stringtranslate.com

Кризис 6 февраля 1934 г.

Кризис 6 февраля 1934 года (также известный как Бунт ветеранов [1] ) был антипарламентаристской уличной демонстрацией в Париже, организованной несколькими крайне правыми лигами , которая завершилась беспорядками на площади Согласия , недалеко от здания, используемого для Национальной ассамблеи Франции . Полиция застрелила 17 человек, девять из которых были крайне правыми протестующими. Это был один из главных политических кризисов во время Третьей республики (1870–1940). [2] Левые французы утверждали, что это была попытка организовать фашистский государственный переворот . По словам историка Джоэла Колтона , «ученые единодушны в том, что не было согласованного или единого плана захвата власти и что лигам не хватало сплоченности, единства или руководства для достижения такой цели». [3]

В результате действий того дня было создано несколько антифашистских организаций, таких как Comité de vigilance des intellectuels antifascistes , в попытке помешать фашизму во Франции. После Второй мировой войны несколько историков, среди которых был Серж Берштейн , утверждали, что, хотя некоторые лиги бесспорно желали переворота , Франсуа де Ла Рок на самом деле был умерен в сторону уважения к конституционному порядку. Однако действия фашистов 6 февраля, возможно, были нескоординированной, но жестокой попыткой свергнуть правительство Картеля левых, избранное в 1932 году . [4]

Радикально-социалистический политик Эдуард Даладье , который был председателем Совета министров , сменил Камилла Шотэмпа 27 января 1934 года из-за обвинений в коррупции (включая дело Ставиского ). Даладье, который пользовался популярностью, тем не менее был вынужден уйти в отставку 7 февраля. Его заменил консервативный радикал Гастон Думерг на посту главы правительства; это был первый случай в Третьей республике, когда правительство было отправлено в отставку из-за уличных демонстраций.

Дело Ставиского и кризис 1930-х годов

Франция была затронута в 1931 году, несколько позже, чем другие западные страны, Великой депрессией 1929 года , начатой ​​крахом Уолл-стрит 1929 года («Черный вторник»). Экономический и социальный кризис особенно затронул средний класс, который традиционно был склонен поддерживать Республику (в частности, Радикально-социалистическую партию ). Последовала парламентская нестабильность, с пятью правительствами в период с мая 1932 года по январь 1934 года, что поощряло антипарламентаристов. [5]

Диссиденты воспользовались чередой политических и финансовых скандалов , чтобы прийти к власти, включая дело Марты Ханау , дело Устрика , в котором был замешан министр юстиции и которое спровоцировало конец правительства Андре Тардье в 1930 году, и, наконец, дело Ставиского .

Дело Стависки стало известно в новостях в 1933 году. Оно касалось муниципального банка Байонны Crédit и было сосредоточено вокруг растратчика Александра Стависки , известного как le beau Sasha («Красавчик Саша»), связанного с несколькими радикальными депутатами, включая министра правительства Камиля Шотэмпа . Напряженность возросла, когда пресса позже сообщила, что Стависки извлек выгоду из 19-месячной отсрочки суда, поскольку государственный обвинитель был шурином Шотэмпа. 8 января 1934 года Александр Стависки был найден мертвым, и полиция сообщила о самоубийстве как о причине — удобное заявление, которое вызвало у общественности опасения по поводу сокрытия информации. По словам правых, Шотэмп приказал убить его, чтобы он не раскрыл никаких секретов. Затем пресса начала политическую кампанию против предполагаемой коррупции в правительстве, в то время как крайне правые вышли на демонстрацию. В конце месяца, после разоблачения очередного скандала, Шотэмп ушел в отставку.

Эдуард Даладье , другой политик из радикально-социалистической партии, сменил его 27 января 1934 года. С 9 января в Париже уже прошло тринадцать демонстраций. В то время как парламентские правые пытались использовать дело, чтобы заменить левое большинство, избранное на выборах 1932 года, крайне правые воспользовались его традиционными темами: антисемитизмом , ксенофобией (Ставицкий был натурализованным украинским евреем), враждебностью к масонству (Камиль Шотэмпс был масонским сановником) и антипарламентаризмом. Как подчеркивал историк Серж Бернстайн, дело Ставицкого было исключительным не по своей серьезности и не по личностям, преданным суду, а по решимости правых использовать возможность заставить левое правительство уйти в отставку, чему способствовал тот факт, что у радикал-социалистов не было абсолютного большинства в Национальном собрании , и, таким образом, правительство было слабым, а альтернативная коалиция могла быть сформирована правыми партиями.

Однако именно увольнение префекта полиции Жана Кьяппе в конечном итоге спровоцировало массовые демонстрации 6 февраля. Кьяппе, ярый антикоммунист, был обвинен в двойных стандартах, включая снисходительность к уличной агитации крайне правых (демонстрации, беспорядки, нападения на немногочисленных левых студентов в Латинском квартале со стороны монархической организации Camelots du Roi , молодежной организации Action Française и т. д.). По мнению левых, увольнение Кьяппе было связано с его участием в деле Ставиского, в то время как правые осудили переговоры с радикальными социалистами: уход Кьяппе, как утверждалось, был в обмен на поддержку нового правительства Даладье.

Ночь 6 февраля 1934 года.

Силы присутствуют

Правые антипарламентские лиги были основными активистами во время демонстраций в январе 1934 года. Хотя эти лиги не были новым явлением (старая Ligue des Patriotes («Лига патриотов») была инициирована Полем Деруледом в 1882 году), они сыграли важную роль после Первой мировой войны, в частности, когда у власти были левые, как это было после выборов в законодательные органы 1932 года. [6] Лиги различались по своим целям, но их объединяла оппозиция правящей радикально-социалистической партии.

Беспорядки

Ночью 6 февраля лиги, собравшиеся в разных местах Парижа, собрались на площади Согласия , расположенной напротив Дворца Бурбонов , но на другом берегу реки Сены . Полиции и гвардии удалось отстоять стратегический мост Согласия, несмотря на то, что он стал целью всех видов снарядов. Некоторые бунтовщики были вооружены, и полиция открыла огонь по толпе. Беспорядки продолжались до 2:30 утра. Семнадцать человек погибли и 2000 получили ранения, большинство из них — члены Action Française .

Крайне правые организации сыграли самую важную роль в беспорядках; большинство ветеранов UNC избегали площади Согласия, что привело к некоторым инцидентам около Елисейского дворца , резиденции президента. Однако коммунисты, принадлежащие к конкурирующей левой организации ветеранов ARAC, могли быть вовлечены; одно публичное уведомление впоследствии осудило правящую коалицию левоцентристов (известную как Cartel des gauches ) за то, что она расстреляла безоружных ветеранов, которые кричали «Долой воров, да здравствует Франция!». [ требуется цитата ]

В то время как на правой стороне Сены (север, на площади Согласия) полицейские с трудом сдерживали бунтовщиков, Croix-de-feu решили провести демонстрацию на юге. Дворец Бурбонов , здание, используемое Национальной ассамблеей, гораздо сложнее защищать с этой стороны, но Croix-de-feu ограничились тем, что окружили здание без каких-либо серьезных инцидентов, прежде чем разойтись. Из-за такого отношения они получили уничижительное прозвище Froides Queues в крайне правой прессе. В отличие от других лиг, которые намеревались отменить Республику, таким образом, казалось, что полковник де ля Рок наконец решил уважать законность республиканского (в отличие от Action Française) и парламентского (в отличие от Jeunesses Patriotes) режима.

В Национальной ассамблее правые попытались воспользоваться беспорядками, чтобы заставить правительство «Картеля левых» уйти в отставку. Однако левые сплотились вокруг президента Совета Эдуарда Даладье . Сессия была прекращена после того, как левые и правые депутаты обменялись ударами.

Последствия беспорядков

Отставка Даладье и формирование правительства Национального союза

Ночью Даладье принял первые меры по восстановлению общественного порядка. Он не исключал возможности объявления чрезвычайного положения , хотя в конечном итоге решил этого не делать. Однако на следующий день судебная система и полиция воспротивились его указаниям. Более того, большинство его министров и его партия отказали ему в поддержке. Таким образом, Даладье в конце концов решил уйти в отставку. Это был первый случай за время Третьей республики, когда правительство было вынуждено уйти в отставку из-за давления уличных демонстраций.

Кризис был окончательно разрешен с формированием нового правительства под руководством бывшего президента Республики (1924–31) Гастона Думерга , правого радикального республиканца, который был якобы единственной фигурой, приемлемой как для крайне правых лиг, так и для центристских парламентских партий. Названное «правительством Национального союза», на самом деле это было правительство, содержащее все политические традиции, но исключающее Социалистическую и Коммунистическую партии. В него вошли самые важные политики парламентского правого крыла, среди которых либерал Андре Тардье , радикал Луи Барту и социал-католик Луи Марен , хотя в него также вошли несколько членов левоцентристских (радикально-социалистических и подобных более мелких партий), а также военный министр Филипп Петен , который позже будет командовать коллаборационистским режимом Виши во время Второй мировой войны.

К объединению левого крыла

После 6 февраля левые были убеждены, что произошел фашистский путч. Важность антипарламентской деятельности крайне правых лиг была неоспорима. Некоторые из них, такие как франциск , скопировали все свои характеристики с итальянских лиг Fascio , которые в 1922 году двинулись на Рим , что привело к установлению фашистского режима . Хотя историк Серж Бернстайн показал, что полковник де ла Рок, вероятно, был убежден в необходимости соблюдения конституционной законности, это не относилось ко всем членам его общества Croix-de-feu , которое также разделяло, по крайней мере поверхностно, некоторые характеристики фашистских лиг, в частности их милитаризм и увлечение парадами.

9 февраля 1934 года произошла социалистическая и коммунистическая контрдемонстрация, когда Даладье заменял Думерг. Девять человек погибли в ходе инцидентов с полицией. 12 февраля профсоюз Confédération générale du travail (CGT) (реформистский, с некоторыми связями с Социалистической партией) и Confédération générale du travail unitaire (CGTU) (революционный, связанный с коммунистической партией) решили организовать однодневную всеобщую забастовку , в то время как социалистическая партия Section française de l'Internationale ouvrière (SFIO) и коммунистическая партия выбрали раздельную демонстрацию. Однако по инициативе народной базы этих обществ демонстрации в конце концов объединились в одну. Таким образом, этот день ознаменовал первый пробный союз между социалистами и коммунистами. В основе его лежал антифашизм, разделяемый обеими марксистскими партиями; союз был против с момента разделения Турского конгресса 1920 года , но это новое сближение привело к созданию Народного фронта 1936 года (состоящего из радикалов и социалистов и одобренного без участия в правительстве Коммунистической партией). Этот антифашистский союз соответствовал директивам Сталина Коминтерну , который просил европейские коммунистические партии объединиться с другими левыми партиями, включая социал-демократов и социалистов, чтобы остановить распространение фашистских и антикоммунистических режимов в Европе. [9]

Кроме того, после беспорядков было создано несколько антифашистских организаций, таких как Comité de vigilance des intellectuels antifascistes (Комитет бдительности антифашистских интеллектуалов, созданный в марте 1934 года), в который входили философ Ален , этнолог Поль Риве и физик Поль Ланжевен . Анархисты также участвовали во многих антифашистских акциях.

Радикализация правых

После кризиса парламентские правые также начали сближаться с контрреволюционными крайне правыми. Несколько их главных активистов потеряли всякое доверие к парламентским институтам. Даниэль Галеви , французский историк еврейского происхождения, публично заявил, что с 6 февраля 1934 года он стал «человеком крайне правых». Хотя он лично ненавидел итальянский фашизм или немецкий национал-социализм, позже он поддержал режим Петена Виши. [10] Радикализация правых ускорилась после выборов Народного фронта в 1936 году и гражданской войны в Испании (1936–39).

Американский журналист Джон Гюнтер писал в 1940 году, что Круа-де-фё «мог бы легко захватить Палату депутатов. Но [де ла Рок] сдержал своих людей. «Франция не была готова», — объяснил он. Возможно, сказал Гюнтер, что «как и Гитлер, он надеется получить власть законным путем». [11] Для крайне правых 6 февраля представляло собой неудавшуюся возможность отменить Республику, которая представилась снова только в 1940 году после того, как баланс был изменен étrange défaite ( Марк Блок ) или «божественным сюрпризом» ( Шарль Моррас ), то есть поражением 1940 года во время битвы за Францию ​​против Германии. Этот обман побудил нескольких крайне правых членов радикализировать себя, поддержав фашизм, нацизм или военный режим Виши.

Несмотря на заявления левых, кризис 6 февраля не был фашистским заговором. Крайне правые лиги не были достаточно сплочены, и у большинства из них не было никаких конкретных целей. Однако их насильственные методы, их военизированные проявления, их культ лидерства и т. д. объясняли, почему их часто ассоциировали с фашизмом. Однако, помимо этих проявлений и их желания увидеть замену парламентского режима авторитарным режимом , историки Рене Ремон и Серж Бернстайн не считают, что у них был настоящий фашистский проект. Оппонируя этому мнению, другие историки, такие как Мишель Добри или Зеев Штернхелл , считали их полностью фашистскими лигами. Брайан Дженкинс утверждал, что бессмысленно искать фашистскую сущность во Франции, и предпочитал проводить сравнения, которые, по его словам, привели к сближению итальянского фашизма и большинства французских лиг, в частности, Action Française (другими словами, Дженкинс считает фашизм итальянским историческим явлением, и хотя во Франции существовала философия, подобная фашизму, ее не следует называть «фашистской», поскольку это название следует зарезервировать для политики Бенито Муссолини ). [12] [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Крис Миллингтон (2010). «6 февраля 1934 года: Бунт ветеранов». Французские исторические исследования . 33 (4): 545–572. doi :10.1215/00161071-2010-010.
  2. Крис Миллингтон, «Политическое насилие в межвоенной Франции». History Compass 10.3 (2012): 246–259.
  3. ^ Джоэл Колтон, «Политика и экономика в 1930-х годах» в книге «От старого режима к народному фронту», под ред. Чарльза К. Уорнера (1969), стр. 183
  4. Брайан Дженкинс, «Шесть февраля 1934 года и «выживание» Французской Республики». Французская история 20.3 (2006): 333–351.
  5. ^ Уильям Д. Ирвин, Французский консерватизм в кризисе: Республиканская федерация Франции в 1930-х годах (1979)
  6. Уильям Д. Ирвин, Французский консерватизм в кризисе: Республиканская федерация Франции в 1930-х годах (1979) стр. 98–126.
  7. ^ Уильям Д. Ирвин, «Фашизм во Франции и странный случай с Croix de Feu». Журнал современной истории 63.2 (1991): 271–295. онлайн
  8. Крис Миллингтон, «6 февраля 1934 года: Бунт ветеранов». Французские исторические исследования 33.4 (2010): 545–572.
  9. Джулиан Джексон. A Народный фронт во Франции: защищая демократию, 1934–38 (1988) стр. 17–52.
  10. См., в частности, Марка Хуллиунга «Граждане и гражданки: республиканцы и либералы в Америке и Франции» (2002) на стр. 158.
  11. Гюнтер, Джон (1940). Внутри Европы. Harper & Brothers. С. 205–206.
  12. Брайан Дженкинс, «Шесть февраля 1934 года и «выживание» Французской Республики». Французская история 20.3 (2006): 333–351.
  13. Джулиан Джексон, Политика депрессии во Франции 1932–1936 (2002)

Дальнейшее чтение

На французском

Внешние ссылки