«Норт» — американский комедийно-драматический приключенческий фильм 1994 года режиссёра Роба Райнера . Сюжет основан на романе 1984 года « Норт: История о 9-летнем мальчике, который становится свободным агентом и путешествует по миру в поисках идеальных родителей» Алана Цвайбеля , который написал сценарий и сыграл в фильме второстепенную роль.
В актерский состав входят Элайджа Вуд в главной роли, Джон Ловитц , Джейсон Александр , Алан Аркин , Дэн Эйкройд , Кэти Бейтс , Фейт Форд , Грэм Грин , Джулия Луис-Дрейфус , Реба МакЭнтайр , Джон Риттер и Эйб Вигода . Брюс Уиллис озвучивает и играет несколько разных ролей на протяжении всего фильма, а 9-летняя Скарлетт Йоханссон ненадолго появляется в своем дебютном фильме. Это был последний театральный фильм для Александра Годунова перед его смертью в следующем году.
Фильм снимался на Гавайях , Аляске , в Калифорнии , Южной Дакоте , Нью-Джерси и Нью-Йорке . Он провалился в прокате , собрав 12 миллионов долларов при бюджете в 40 миллионов долларов. [4] [5] «Норт» был раскритикован критиками и назван одним из худших фильмов, когда-либо снятых .
Умелый в учебе, спорте и драме, и хвалимый за хорошую работу и послушание, Норт чувствует себя недооцененным собственными родителями. Однажды, находя утешение в гостиной торгового центра, он жалуется Пасхальному Кролику — человеку в розовом костюме кролика, — который рекомендует Норту просто объяснить им свои чувства, но Норт говорит, что их пренебрежение делает их недостойными. При поддержке и поддержке своего лучшего друга Уинчелла, который работает в школьной газете, Норт замышляет « развести » своих родителей, наняв адвоката Артура Белта , который гоняется за скорой помощью, чтобы подать документы. Это заявление сильно шокирует его родителей, оставляя их безразличными, когда судья Бакл удовлетворяет его ходатайство, давая ему одно лето, чтобы найти новых родителей или отправиться в приют.
Первая остановка Норта — Техас , где его кандидаты на роль родителей, Ма и Па Текс, обещают использовать свое богатство для исполнения желаний Норта. В музыкальном номере (на тему Bonanza ) они объясняют, что их первый сын, Бак, погиб в давке, и они планируют использовать Норта, чтобы заменить Бака, заранее планируя всю его жизнь, включая его будущую жену. Они также кладут огромное количество еды на его обеденную тарелку, надеясь, что он съест столько же, сколько Бак (как ранее Па Текс упомянул Норту об ожирении Бака, сказав, что «он мог съесть за один день больше, чем кто-либо другой мог съесть за целый месяц»). Габби, меткий ковбой (также человек в костюме пасхального кролика), дарит Норту сувенир со своего выступления — серебряный доллар с пулевым отверстием в центре — и отмечает, что Норт недоволен Тексами, потому что он хочет, чтобы его ценили таким, какой он есть, а не делали из него кого-то другого, и советует ему двигаться дальше.
Его следующая остановка — Гавайи , где губернатор и миссис Хо, которые не могут иметь биологических детей, горят желанием усыновить его. Полагая, что присутствие Норта на Гавайях привлечет жителей материка, губернатор запускает туристическую кампанию, которая отсылает к классической рекламе Coppertone , демонстрируя голые ягодицы Норта, ужасая его. На пляже турист с металлоискателем ( он же человек в костюме кролика) объясняет Норту, что родители не должны использовать детей в личных целях.
В деревне инуитов на Аляске будущие родители Норта спокойно отправляют своего пожилого дедушку в море на льдине умирать с достоинством, что беспокоит его. Когда наступает долгая темная зима, он понимает, что его лето почти закончилось. Тем временем его настоящие родители, теперь уже находящиеся в кататоническом состоянии, выставляются в музейной экспозиции. Его поиски вдохновили детей по всему миру оставить своих родителей и нанять Артура и Уинчелла, которые теперь оба богаты и могущественны. Следующая семья Норта — амиши , но отсутствие удобств быстро разочаровывает его. Его опыт в Заире , Китае и Париже одинаково бесплоден. Наконец, он находит Нельсонов, идеальную семью, которая уделяет ему внимание и признательность, но он все еще неудовлетворен.
В отчаянии Норт сбегает в Нью-Йорк , где Уинчелл и Артур, опасаясь, что их прибыльный бизнес потерпит крах, замышляют убить его. В бегах он получает видеозапись от своих недавно воскресших родителей, умоляющих о прощении и возвращении домой. Стендап- комик Джои Фингерс (тот самый человек в костюме кролика) подбадривает его. В аэропорту толпа детей, последовавших его примеру, сталкивается с ним, злясь на его возвращение к родителям, заставляя его отправить себя домой в коробке FedEx . Узнав водителя доставки по его другим появлениям, Норт спрашивает, является ли он его ангелом-хранителем . Мужчина отрицает встречу с Норт, но как представитель FedEx он напоминает хранителя важных вещей.
Норт доставлен в свой дом до крайнего срока, но когда он бежит к родителям, убийца Уинчелла Эл целится. Когда он нажимает на курок, Норт просыпается в теперь уже пустом торговом центре. Пасхальный кролик отвозит его домой, где его родители, которые волновались во время его отсутствия, тепло его приветствуют. Все это было сном, но в кармане Норт обнаруживает серебряный доллар Гэбби. Норт говорит, что он всегда носил его «на удачу», и заходит внутрь, поскольку его родители соглашаются принести ему ужин в постель.
Элайджа Вуд был выбран на главную роль в 1993 году. Фильм снимался в Нью-Йорке с дополнительными съемками в Лос-Анджелесе, на Гавайях и Аляске (пролив Принца Уильяма и несколько ледников [6] ). Джон Кэнди изначально был выбран на роль Па Текса, но затем выбыл и был заменен Дэном Эйкройдом. [7]
Первоначальный релиз фильма на VHS состоялся в 1995 году компанией Columbia TriStar Home Video (под лейблом New Line Home Video ), а первый релиз фильма на LaserDisc также состоялся в 1995 году компанией Image Entertainment (под лейблом New Line Home Video). Фильм не издавался более десяти лет, пока Sony Pictures Home Entertainment не выпустила DVD-R с фильмом 4 сентября 2012 года и BD-R с фильмом 1 августа 2017 года.
«Норт» был назван одним из худших фильмов, когда-либо снятых . На сайте-агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм «Норт» получил оценку 14% на основе 35 рецензий со средней оценкой 3,8/10. Консенсус критиков сайта гласит: «Нагруженный сентиментальностью и в значительной степени лишенный очевидной повествовательной цели, «Норт» представляет собой раннее крупное разочарование от ранее уверенного режиссера Роба Райнера». [8] Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму оценку «B−» по шкале от A до F. [9]
Кеннет Туран в своем обзоре заявил: «Проблема в целом не в том, что юмор, особенно в ситуациях родительского отбора, натянут, а в том, что его просто нет вообще. В этой самой мягкой фантазии происходит так мало, что трудно даже предположить, какие эмоциональные эффекты были нацелены в первую очередь». [10] Туран также спросил: «Как режиссер Роб Райнер, чье прикосновение к тому, что нравится массовой аудитории, обычно безошибочно, мог зайти так далеко?» [10] Леонард Клэди из Variety описал фильм как «благородную осечку» и «уникальную породу неверно понятого развлечения, которую способен создать только талантливый режиссер». [11] Джо Браун из The Washington Post назвал фильм «мягкой, безобидной и довольно заурядной фантазией». [12] Джанет Маслин из The New York Times была несколько более позитивна, написав, что фильм «не всегда работает, но большая его часть умна в забавно непредсказуемых отношениях». [13]
Фильм «Норт» был многократно номинирован на 15-й церемонии вручения премии «Золотая малина» в шести категориях, включая «Худший фильм» и «Худший режиссер» (Роб Райнер).
В интервью Архиву американского телевидения Райнер выступил в защиту фильма, заявив:
Мне нравилось это делать, и некоторые из лучших шуток, которые у меня когда-либо были в кино, есть в этом фильме. Я сделал эту маленькую басню, и люди на меня разозлились, потому что, знаете ли, я сделал « Когда Гарри встретил Салли...» , и «Мизери» , и «Несколько хороших парней» , и все говорили: «О, это должен быть более важный фильм». Я сказал: «Почему? Почему вы просто не можете сделать маленький кусочек басни или что-то в этом роде?» [14]
«Я ненавидел этот фильм. Ненавидел, ненавидел, ненавидел, ненавидел, ненавидел этот фильм. Ненавидел его. Ненавидел каждый его ухмыляющийся, глупый, пустой, оскорбительный для зрителей момент. Ненавидел чувствительность, которая думала, что это кому-то понравится. Ненавидел скрытое оскорбление аудитории ее верой в то, что это кого-то развлечет».
Обзор Роджера Эберта о Севере . [15]
Кинокритик Роджер Эберт из The Chicago Sun-Times, казалось, был особенно сбит с толку фильмом North , назвав Райнера «одаренным режиссером», а Вуда — «талантливым молодым актером», однако North был «одним из худших фильмов, когда-либо снятых». Эберт подчеркнул, что он «ненавидел этот фильм», а также предположил, что фильм был настолько плохо написан, что даже лучший ребенок-актер выглядел бы в нем плохо, и расценил это как «какую-то ошибку» со стороны Райнера. Эберт присудил North редкую нулевую оценку. [16]
Комик Ричард Белзер , который появился в фильме «Норт» , подстрекал Райнера прочитать вслух часть рецензии на жаровне Райнера ; Райнер в шутку настаивал, что «если читать между строк, [рецензия] на самом деле не так уж и плоха». Сокращенная версия замечания, процитированного выше, стала названием книги Эберта 2000 года « Я ненавидел, ненавидел, ненавидел этот фильм» , сборника рецензий на фильмы, которые больше всего не понравились Эберту. [17]
Писатель Алан Цвайбель описал рецензию как «[Смущающую. И обидную», и заявил, что она неоднократно цитировалась ему, его жене и его сыну (который вдохновил его на книгу « North »). В ходе встречи с Эбертом несколько лет спустя Цвайбель в шутку сказал: «И я просто должен сказать тебе, Роджер, что этот свитер, который ты носишь? Я ненавижу, ненавижу, ненавижу, ненавижу, ненавижу этот свитер». [18] Он также хранит вырезку из нее в своем бумажнике, которую читает на публичных мероприятиях. [19]
Эберт и его соведущий на шоу Siskel and Ebert Джин Сискел оба назвали его худшим фильмом 1994 года, и к этому мнению они пришли независимо друг от друга. [20] В своей первоначальной рецензии Эберт назвал его «одним из самых ненавистных фильмов за последние годы. Фильмом, который заставляет меня съеживаться, даже когда я сижу здесь и думаю о нем». [21] Позже он добавил: «Я ненавидел этот фильм так же сильно, как и любой другой фильм, который мы когда-либо рецензировали за 19 лет, что мы делаем это шоу. Я ненавидел его из-за предпосылки, которая кажется шокирующе бессердечной, и потому что эта предпосылка предлагается детям как детское развлечение, и потому что все в фильме были вульгарными и глупыми, и потому что шутки были несмешными, и потому что большинство персонажей были отвратительными, и из-за фальшивой попытки добавить немного псевдо-хиповой философии с персонажем Брюса Уиллиса». [21] Сискель добавил: «Я думаю, вы должны тут прижать Роба Райнера к стенке. Я имею в виду, он главный... он говорит, что это развлечение... это прискорбно. Нет ни одной шутки, которая бы работала. Вы не смогли бы написать шутки хуже, если бы я сказал вам писать шутки хуже. Этнические стереотипы ужасны... это стыдно... вы чувствуете себя грязным, сидя там. Это мусор. Первоклассный мусор!» и закончил свое заявление словами: «Любую тему можно было бы хорошо раскрыть; это просто мусор, Роджер». [21] [22] Будущий соведущий Эберта на шоу «Эберт и Рупер» , Ричард Рупер , позже включил «Норт» в список 40 худших фильмов, которые он когда-либо видел, заявив: «Из всех фильмов в этом списке «Норт» , возможно, самый трудный для просмотра от начала до конца. Я пробовал дважды и потерпел неудачу. Сделайте себе одолжение и даже не беспокойтесь. Жизнь слишком коротка». [23]
Фильм собрал всего 7 миллионов долларов в Соединенных Штатах и Канаде и 12,2 миллиона долларов по всему миру, что сделало его одним из худших фильмов года, учитывая его большой бюджет. [4] [3]
