Общественным достоянием считается фильм, который не защищен авторским правом . Фильм может не иметь защиты авторских прав по разным причинам, но часто это происходит после окончания срока действия авторских прав. Поскольку срок действия авторских прав зависит от страны , некоторые фильмы могут быть общественным достоянием в одной стране, но не в другой. Например, фильм « Метрополис» стал общественным достоянием США в 2023 году, но в соответствии с действующим законодательством ЕС об авторском праве фильм останется под защитой авторских прав в Германии и остальной части Европейского Союза до конца 2046 года, через 70 лет после смерти Фрица Ланга. [1]
Из-за относительно более короткой истории кино по сравнению с другими художественными средствами общее количество фильмов, находящихся в общественном достоянии , меньше. Однако многие фильмы стали общественным достоянием, потому что истек срок действия авторских прав или они были намеренно выпущены их создателями.
В 2004 году Япония продлила срок защиты авторских прав на фильмы с 50 до 70 лет. Однако фильмы, выпущенные до 1971 года, остаются под защитой авторских прав до 38 лет после смерти режиссера. [2] [3] Кроме того, срок действия авторских прав на произведения, первоначально опубликованные или созданные в 1952 году, истек в начале 2023 года. [4]
В июле 2006 года по иску компании Paramount Pictures Окружной суд Токио постановил , что фильмы, выпущенные до 1953 года, находятся в общественном достоянии Японии. [5]
В 2008 году после иска Тохо по поводу распространения фильмов Акиры Куросавы Высокий суд по интеллектуальной собственности постановил, что авторские права на фильмы, выпущенные до 1971 года, будут восстановлены, если режиссер умрет менее 38 лет назад. [6]
В США фильмы, опубликованные до 1978 года, охраняются авторским правом в течение 95 лет. Все кинофильмы, снятые и показанные до 1929 года, бесспорно находятся в общественном достоянии в Соединенных Штатах . Эта дата каждый год будет сдвигаться на один год вперед, а это означает, что фильмы, выпущенные в 1929 году, станут общественным достоянием в первый день Нового 2025 года, фильмы 1930 года — в первый день Нового 2026 года и так далее. Все охраняемые авторским правом произведения, созданные государственными служащими США в рамках выполнения своих служебных обязанностей, с момента их создания находятся в общественном достоянии. Статус работ, выполняемых подрядчиками, зависит от условий их договора. Органы власти штата или местные органы власти, которые могут или не могут заявлять об авторских правах на свои произведения, в зависимости от законов штата.
Другая проблема конкретно касается авторских прав на иностранные произведения в США. Соглашения Уругвайского раунда об авторском праве привели к тому, что Конгресс США вновь ввел авторские права на некоторые объекты, которые попали в общественное достояние (в разделе 514 Закона URAA ), начиная с 1996 года.
В ходе изменений, внесенных как во внутреннее законодательство США, так и в международные соглашения об авторском праве за последние два десятилетия, авторские права на некоторые произведения, ставшие общественным достоянием, были восстановлены в США, а на многие другие впервые впервые была введена новая защита авторских прав. время. Это было оспорено на том основании, что произведения, оказавшиеся в общественном достоянии, не могут вернуться под защиту авторских прав – это конституционный вопрос. Колебательный ход судебных решений по этому вопросу вызвал путаницу: многие важные произведения (например, «Третий человек » ) меняли статус несколько раз за короткий период.
В частности, от холдинга, опубликованного 3 апреля 2009 г., до отмены 21 июня 2010 г., повторное введение авторских прав не разрешалось. Этот короткий период наступил после того, как американское дело 2001 года «Голан против Гонсалеса» было пересмотрено в деле «Голан против Холдера» , в котором было установлено, что формулировка «ограниченного по времени» пункта об авторском праве Конституции США не исключает распространения защиты авторских прав на произведения, ранее находившиеся в всеобщее достояние. [7]
Первоначально судья Бэбкок постановил, что Первая поправка не применима к возобновлению иностранных исков об авторских правах. Это решение последовало традиции, поскольку Первая поправка (которая защищает от подавления свободы слова со стороны правительства) всегда считалась не имеющей преимущественную силу над предыдущим положением об авторских правах (авторские права обычно принадлежат частным лицам, а не правительству США). Впоследствии Бэбкок отменил свое решение по рекомендации суда более высокой инстанции о том, что такой акт органа правительства (Конгресса) изменил традиционную интерпретацию авторского права и должен подлежать проверке Первой поправкой. Это изменение само по себе было отменено по апелляции и упрощенному решению, вынесенному правительству. Постановление Бэбкока о том, что «в Соединенных Штатах этот свод законов включает основополагающий принцип, согласно которому работа в общественном достоянии остается в общественном достоянии. Удаление произведений из общественного достояния нарушило корыстные интересы истцов согласно Первой поправке», - поэтому больше не применяется. В 2012 году решение Верховного суда США по Голанам подтвердило способность Конгресса восстанавливать авторские права на произведения, являющиеся общественным достоянием, на основании международного договора.
Обратите внимание, что восстановленные , субтитровые и дублированные версии фильмов сами могут быть объектом авторского права , даже если другие элементы фильма находятся в общественном достоянии. Таким образом, даже если фильм датирован 1915 годом и как таковой не подлежит защите авторских прав в Соединенных Штатах Америки, версия 2004 года с новыми визуальными или звуковыми элементами (включая добавление новой записи музыки к немому фильму) сама по себе может считаться имеет право на авторские права 2004 года на эти новые элементы. Специальные функции и упаковка сами по себе защищены авторскими правами.
