stringtranslate.com

Формация Тамбах

Формация Тамбах — геологическая формация раннего пермского периода в центральной Германии . Она состоит из осадочных пород красного и коричневого цвета ( красные слои ), таких как конгломерат , песчаник и аргиллит , и является старейшей частью верхнего Ротлигенда в пределах Тюрингенского лесного бассейна . [1] [2]

Общая геология фиксирует историю с тремя отчетливыми этапами седиментации в горной среде. Во-первых, тектоническая активность формирует бассейн (бассейн Тамбах), в котором доминируют высокоэнергетические обломочные потоки , ливневые потоки и разветвленные реки . Они врезаются в подстилающую риолитовую породу, откладывая грубый конгломерат, известный как конгломерат Бильштейн. Во-вторых, более спокойные условия позволяют бассейну расширяться, и конгломерат отграничивается более мелкими осадками, которые ранее были распространены только в центре бассейна, такими как характерный песчаник Тамбах. Эти более мелкие осадки откладывались в результате повторяющихся последовательностей наводнений, за которыми следовали спокойная вода, а затем воздействие воздуха. Общий климат был бы похож на климат современных тропических саванн , с жаркими и сухими периодами, прерываемыми сильными дождями, вероятно, несколько раз в год. Третий этап включает в себя возвращение тектонических условий, на этот раз вызывающих обширные отложения полимиктовых (гетерогенных) конгломератов, известных как конгломераты Финстербергена. [1] [3] [2]

Формация Тамбах также включает одно из важнейших мест нахождения ископаемых пермского периода в Европе: местонахождение Бромаккер. Этот бывший карьер песчаника и окружающие его места сохраняют несколько различных типов фаций с различными ископаемыми компонентами. Толстые заполнения каналов песчаника в нижней части в Бромаккере перекрыты аргиллитом из эфемерных озер. Разнообразная совокупность следов ископаемых, таких как отпечатки ног, отпечатана на аргиллитовом покрытии. Верхняя часть Бромаккера содержит алеврит, отложенный через пластовые наводнения, в котором были обнаружены хорошо сохранившиеся сочлененные скелеты наземных четвероногих . К ним относятся ранние амфибии, такие как Rotaryus и Tambaroter , и ранние рептилии, такие как Eudibamus и Thuringothyris . В отличие от большинства пермских красноцветных пластов, сохраняющих ископаемые, водные позвоночные отсутствуют в Бромакере, плотоядные синапсиды (например, диметродон ) редки, а травоядные диадектиды многочисленны. В сланцах Бромакера также были найдены ископаемые остатки растений и членистоногих. [1] [4]

История

С 1887 по 2010 год в Герцогском музее (Herzogliches) в Готе хранилась большая часть самых известных окаменелостей формации Тамбах.

Начиная с 1840-х годов, пятипалые следы были описаны в различных карьерах песчаника и дорожных выемках в районе Гота в Германии. Стратиграфия пород около Тамбах-Дитарца была нанесена на карту в 1876 году [5] и названа «Tambacher Schichten» (слой Тамбаха) в 1895 году, хотя в то время считалось, что она включает несколько дополнительных слоев породы (теперь называемых формациями Эльгерсберг и Айзенах), которые с тех пор были отделены от нее. [2] В 1887 году первые окаменелые следы из Бромакера были обнаружены местным коллекционером ископаемых по имени Генрих Фридрих Шефер. Находка была передана в дар Герцогскому музею в городе Гота , после чего о ней независимо сообщили различные немецкие палеонтологи, получившие фотографические доказательства. [6] Вильгельм Пабст, куратор отдела естественной истории Герцогского музея, собрал и описал 140 плит песчаника из формации Тамбах с 1890 года до своей смерти в 1908 году. Коллекция была вновь обнаружена в 1950-х годах и впоследствии повторно изучена палеонтологами ГДР, такими как Герман Шмидт, Арно Герман Мюллер [7] и Хартмут Хаубольд . [8]

Окаменелые кости четвероногих были обнаружены в верхних слоях Бромакера Томасом Мартенсом в 1974 году, что вызвало дальнейшее внимание палеонтологов Готы. Среди них был Харальд Лутцнер, который формально очертил формацию Тамбах как последовательность, включающую два слоя конгломератов, разделенных слоем песчаника. [2] В последующие годы были установлены исследовательские контакты с западными палеонтологами, такими как Юрген Бой ( Университет Майнца ) и Дэвид Берман ( Музей естественной истории Карнеги ). Это позволило расширить раскопки, а формация Тамбах обрела всемирную известность. Совместная немецко-американская экспедиция 1993 года обнаружила сочлененные окаменелости четвероногих, и сбор следов ископаемых был возобновлен спустя более 80 лет благодаря раскопкам нового карьера песчаника в Бромакере в 1995 году. Первые окаменелости тела Тамбаха за пределами Бромакера были обнаружены в 2008 году на строительной площадке в центре города Тамбах-Дитарц. В 2010 году начался процесс перемещения экспонатов Музея природы Готы из Герцогского музея (который был преобразован в художественный музей) в замок Фриденштайн . Из-за проблем с финансированием сбор у Бромакера был ограничен, а коллекция Тамбаха была архивирована в историческом комплексе Пертесфорум до строительства новой пермской экспозиции. [8]

Геология

Карта современного бассейна Тюрингского леса (на немецком языке). ТБ = «Тамбахер Беккен» (бассейн Тамбаха)

Формация Тамбах в основном лежит в бассейне, который в настоящее время занимает Тюрингенский лес , и она стратиграфически моложе формации Роттероде и старше формации Айзенах. Это самая старая часть последовательности верхнего Ротлигенда Тюрингенского лесного бассейна , название, относящееся к последовательности чисто осадочных пород в нижней перми Германии. Осадки формации Тамбах отлагались в небольшом пермском грабене (называемым бассейном Тамбах), который был ориентирован в направлении с северо-востока на юго-запад и врезан в магматические и осадочные породы формации Роттероде. Бассейн Тамбах имел площадь около 250 кв. км во время пермского периода, хотя современные выходы занимают только около 50 кв. км, не считая северо-восточной части бассейна, отложения которой были стерты более поздними геологическими процессами. [1] [2]

Традиционно считается, что формация Тамбах разделена на три отдельных слоя: нижний и верхний конгломератный слой (Бильштейнский и Финстербергенский конгломерат соответственно), разделенные несколько более узким слоем более тонких осадков, таких как песчаник , Тамбах-Сандштейн (песчаник Тамбах). [9] [3] [2] Однако границы между этими слоями часто неточны, и некоторые геологи предлагают более сложную картину осадконакопления с тремя стратиграфическими стадиями, определяемыми изменениями в седиментологии всего бассейна, а не конкретными типами пород. [1]

Самая низкая стадия (стадия I) испытала период высокой тектонической активности (часть варисского орогенеза ) на юго-востоке, поднятие Оберхоф. Формирование бассейна среди этого тектонического фона изначально привело к мощным грязевым потокам и пластовым наводнениям , а затем активным разветвленным рекам, текущим вдоль его края с реками с более низкой энергией, поймами и озерами в его центре. Грубый ( валунно - чешуйчатый ) и риолитовый конгломерат Бильштейн откладывался среди высокоэнергетических пограничных сред, в то время как ранние части песчаника Тамбах откладывались дальше от края бассейна. Наиболее заметное направление потока в хорошо сохранившейся восточной части бассейна — северо-запад, к центру бассейна. [1] [2] [10]

Снижение тектонической активности на среднем этапе (этап II) приводит к увеличению эрозии , что снижает рельеф вдоль края бассейна. В результате разветвленные реки на краю замедлились, уменьшив размер обломков до конгломерата булыжника/ гальки . Центр бассейна перешел в небольшие ручьи и болота, отлагая песчаник, алеврит , сланец и аргиллит в ископаемых красных слоях . Хотя бассейн Тамбаха мог быть гидрологически изолирован в этот период, а его водные пути дренировались изнутри, [1] некоторые палеонтологи вместо этого считают, что его воды впадали в другой бассейн на северо-востоке, который не сохранился. [2] Последний этап (этап III) испытал возвращение тектонической активности (кристаллическое поднятие Рухла) на северо-западе, хотя рельеф все еще был довольно ровным. Более распространенными стали аллювиальные конусы выноса и косые равнины , источником которых является Рула , что постепенно позволило богатым минералами и полимиктовым конгломератам размером с гальку накапливаться и расширяться в центр бассейна, образуя конгломерат Финстерберген. [1] [2] [10]

Бромакер

Плита песчаника из нижних слоев Бромакера, на которой видны потрескавшиеся слои аргиллита.

Наиболее известным и богатым ископаемыми останками местонахождением в формации Тамбах является местонахождение Бромаккер, группа небольших заброшенных карьеров около города Тамбах-Дитарц . Слои, выходящие на поверхность в Бромаккере, соответствуют центру бассейна Тамбаха, во время верхней части стадии I и нижней части стадии II. Осадки стадии I в Бромаккере называются «нижними слоями» [1] или «песчаником Бромаккера» [3] , а осадки стадии II — «верхними слоями» [1] или «горизонтом Бромаккера». [3]

Нижние слои доминируют толстыми пластами мелкозернистого песчаника, часто с косой слоистостью, указывающей на то, что палеоток был ориентирован на северо-восток. Эти слои песчаника обычно покрыты однородным аргиллитом , который иногда сохранил грязевые трещины , растительные окаменелости, норы беспозвоночных и следы четвероногих . Толстые слои песчаника (и их аргиллиты) не являются непрерывными, прерываются последовательностью более мелких и темных слюдистых осадков, таких как сланец , алеврит и (редко) очень мелкий песчаник. Это реконструирует последовательность повторяющихся событий наводнений, включающих сильные прямые реки, размывающие каналы через илистую пойму в центре бассейна, оставляя после себя песчаные заполнения каналов (песчаник) и мелкозернистые отложения берега (сланец и другие отложения). Аргиллитовые обкладки можно объяснить как осадок из обширных эфемерных озер, которые испарились в течение недель после наводнений, после чего они стали илистыми отмелями. Многие из фрагментов грязевых трещин были вырваны следующим наводнением, будучи включенными в последующие песчаниковые пласты как интракласты . [1]

Полный и полностью сочлененный скелет Orobates pabsti из верхних слоев Бромакера.

Более узкие верхние слои также представляют собой чередующиеся условия затопления и неподвижной воды, хотя с более мелкими обломками и более низким рельефом. Заполнение каналов песчаником в основном заменено однородными слоями красного алеврита, который был склонен к разрушению по острым краям. Этот алеврит содержал фрагменты грязевых трещин, корни, покрытые кальцитом , и хорошо сохранившиеся частичные или сочлененные скелеты наземных четвероногих. Эти отложения указывают на то, что уменьшение рельефа на этапе II формации Тамбах сделало доминирующей эрозионной силой покровные затопления , а не отдельные каналы. Самый нижний слой покровного затопления был особенно богат окаменелостями диадектид . Тонкие осадочные последовательности также были изменены, став преобладающими из тонкослоистых (и лишь изредка слюдистых) сланцев, в которых окаменели конхостраки и останки членистоногих . Это указывает на переход к более постоянным озерам и условиям широкой поймы в центре бассейна Тамбах, а не к эфемерной речной среде нижних слоев. [1]

Обширная более старая последовательность, "Tambach-Wechsellagerung" ( переслаивание Тамбаха ), была обнаружена в 2004 году с помощью данных бурения скважин . Эта последовательность несколько напоминала нижние слои, с чередующимися тонкими слюдистыми отложениями и толстыми слоями песчаника, заполненными брекчией интракластов аргиллита. Однако слои песчаника не имели никаких признаков перекрестной слоистости, а также отсутствовали грязевые покровы, ответственные за большинство следов ископаемых Тамбаха. Присутствовали редкие фрагменты ископаемых позвоночных, а также кальцитовые структуры. [3]

Возраст

Датирование по урану и свинцу невозможно для формации Тамбах, в которой отсутствуют свежие вулканические породы. Похожая [2] формация Эльгерсбург на юго-востоке содержит риолит, датируемый 274 ± 4,9 млн лет назад. [11] Однако неясно, являются ли слои в Эльгерсбурге моложе, старше или эквивалентны по возрасту формации Тамбах. [3] Биостратиграфия более информативна, но все еще неточна. Биостратиграфия по насекомым и конхостракам помещает ее в биозоны сакмарско - артинского яруса Moravamylacris kukalovae [12] и позднеартинского яруса Lioestheria monticula/andreevi [13] соответственно. Единственный вид тетрапод, который, как известно, существует как в фауне Тамбах, так и в североамериканской фауне, — это Seymouria sanjuanensis , который сохранялся в течение приблизительно 15 миллионов лет между асселем и ранним кунгуром . Поскольку виды Dimetrodon , присутствующие в Тамбахе, меньше тех, что присутствуют в красноцветных слоях Техаса , формация Тамбах, вероятно, была старше этих формаций. [14] Формация Тамбах была помещена в Сеймуранскую фауну LVF (наземная фауна позвоночных) Лукаса (2006), биозону, которая, по оценкам, включала границу артинского и кунгурского ярусов. [15] Объединив биостратиграфию беспозвоночных и тетрапод, возраст формации Тамбах был признан, вероятно, артинским. [12] В исследовании, опубликованном в 2022 году, Меннинг и его коллеги считают, что возраст формации Тамбах, вероятно, составляет от 294 до 292 млн лет, что соответствует сакмарскому ярусу. [16] Эта оценка основана в первую очередь на радиометрическом возрасте 295,8 ± 0,4 млн лет (поздний ассель ) формации Роттероде, которая несогласно подстилает формацию Тамбах, и на оценке того, что интервал геологического времени, не представленный между двумя формациями, составляет менее 2 миллионов лет. [16] [17] Кроме того, сравнение комплекса следов формации Тамбах с радиометрически датированными пермскими комплексами следов из Франции и Италии также предполагает сакмарский возраст. [16] [18]

Климат

Лос-Льянос в современной Южной Америке , где, возможно, был климат, аналогичный климату формации Тамбах.

Песчаные и илистые части формации Тамбах, вероятно, отложились в теплом климате с жаркими, сухими периодами года и периодическими сильными ливнями. Засушливые времена были достаточно суровыми, чтобы испарить вызванные наводнениями эфемерные озера бассейна Тамбах в течение нескольких дней, что ограничило возможность постоянной водной фауны колонизировать бассейн. Однако большинство окаменелостей корней растений ориентированы горизонтально (а не вертикально), что указывает на то, что климат был в целом достаточно влажным, чтобы местным растениям не нужно было развивать глубокие корни или другие ксерофитные адаптации. Из-за этого формация Тамбах, вероятно, подпадала под современный климат тропической саванны , несмотря на отсутствие травы. Современные климатические эквиваленты включают североафриканскую саванну и льяносы Венесуэлы и Колумбии . [1] Однако, исходя из геохимии осадков песчаника Тамбах, Шольце и Пинт предположили , что средняя годовая температура составляла всего 10,9–15 °C (в среднем 12,7 °C). [19] Имеются данные о том, что в некоторые ночи в сухой сезон могли наблюдаться отрицательные температуры, вероятно, из-за большой высоты бассейна. [20] [2] [19] Климат мог быть более сухим в периоды богатства конгломератами формации Тамбах. [1] [2]

Палеобиота

Художественное изображение палеосреды Тамбаха

Экосистема формации Тамбах необычна отсутствием водных животных, таких как акулы ксенакантиды , эриопсы или диплокаулусы , которые в остальном обычны в красноцветных пластах раннего перми. Это лучше всего объясняется ее горной средой, изолированной от муссонных низменных пойм, которые отложили большую часть красноцветных пластов. Кроме того, эфемерная природа озер и рек бассейна Тамбах означает, что только водные животные, приспособленные к таким условиям, такие как конхостраки , могли процветать. Бассейн Тамбах действительно поддерживал разнообразную фауну амфибий , но только адаптированные к наземным условиям типы, включая диссорофоидов и сеймуриаморфов . Крупные травоядные четвероногие, такие как казеиды и особенно диадектиды, являются наиболее распространенными окаменелостями тела, извлеченными из формации, в то время как плотоядные синапсиды встречаются относительно редко. Это контрастирует с североамериканской средой, где окаменелости плотоядных, таких как Dimetrodon, превосходят по численности окаменелости травоядных. Экологические условия Тамбаха, вероятно, создали пищевую сеть, которая сильно отличалась от таковой в низинах. Наиболее распространенными растениями были жесткие, приспособленные к засухе типы, такие как хвойные , в то время как семенные папоротники и другие растения низин встречались гораздо реже. Волокнистые наземные растения способствовали колонизации бассейна травоядными наземными животными, но сухой климат препятствует развитию водной пищевой цепи, сдерживая животных, таких как крупные виды Dimetrodon , которые получают большую часть своей пищи из водных путей. [1] [4]

Флора

Беспозвоночные

Базальные тетраподы

Рептилии

Синапсиды

Тетраподынеопределенно.

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmno Эберт, Дэвид А.; Берман, Дэвид С.; Сумида, Стюарт С.; Хопф, Хаген (1 августа 2000 г.). «Наземная палеосреда нижней перми и палеоэкология позвоночных бассейна Тамбаха (Тюрингия, Центральная Германия): Святой Грааль возвышенностей». ПАЛЕОС . 15 (4): 293–313. Бибкод : 2000Palai..15..293E. doi :10.1669/0883-1351(2000)015<0293:LPTPAV>2.0.CO;2. ISSN  0883-1351. S2CID  131035589.
  2. ^ abcdefghijkl Лютцнер, Харальд; Андреас, Дитер; Шнайдер, Йорг В.; Фойгт, Себастьян; Вернебург, Ральф (2012). «Штефан и Ротлигенд в Тюрингском лесу и сейнер Умгебунг». Стратиграфия фон Deutschland X. Rotliegend. Часть I: Innervariscische Becken . Ганновер: Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften. стр. 418–487.
  3. ^ abcdefghi Мартенс, Томас; Хане, Кнут; Науманн, Рудольф (2009). «Литостратиграфия, тафофазия и геохимия тамбах-песчаных штейнов в типусгебите дер тамбах-формации (Тюрингерский лес, Оберротлигенд, Унтерес Пермь)». Zeitschrift für Geologische Wissenschaften . 37 (1/2): 81–119.
  4. ^ abcde Martens, T.; Berman, DS; Henrici, AC; Sumida, SS (2005). «Карьер Бромакера — самое важное местонахождение ископаемых наземных позвоночных нижней перми за пределами Северной Америки». В Lucas, SG; Zeigler, KE (ред.). Неморской пермский период . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. Том 30. Альбукерке: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. С. 214–215.
  5. ^ фон Зеебах, К. (1876). «Über die géologischen Verhältnisse bei Tambach». Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft . 28 :633.
  6. ^ Пабст, В. (1895). «Ueber Thierfährten aus dem Rotliegenden von Friedrichroda, Tambach und Kabarz в Тюрингии». Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft . 47 : 570–576.
  7. ^ аб Герман Мюллер, Арно (1 августа 1954 г.). «Zur Ichnologie und Stratonomie des Oberrotliegenden von Tambach (Тюрингия)». Paläontologische Zeitschrift (на немецком языке). 28 (3): 189–203. дои : 10.1007/BF03041864. S2CID  186234275.
  8. ^ abcd Мартенс, Томас (сентябрь – октябрь 2016 г.). «Die Ursaurier vom Bromacker Teil 1- Erforschungsgeschichte und Spurenfossilien». Fossilien - Journal für Erdgeschichte (5): 16–25.
  9. ^ Берман, Дэвид С.; Мартенс, Томас (25 февраля 1993 г.). «Первое появление Seymouria (Amphibia: Batrachosauria) в нижнем пермском красном лежбище центральной Германии». Annals of the Carnegie Museum . 62 (1): 63–79. doi : 10.5962/p.226648 . S2CID  91262105 – через Biostor.
  10. ^ abc Henrici, AC; Martens, T.; Berman, DS; Sumida, SS (2011). «Остодолепидовый „микрозавр“ (Lepospondyli) из нижнепермской формации Тамбах в центральной Германии». Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (5): 997–1004. doi :10.1080/02724634.2011.596601. S2CID  129710688.
  11. ^ Lutzner, H.; Littmann, S.; Madler, J.; Romer, RL; Schneider, JW (2006). «Радиометрические и биостратиграфические данные пермокарбонового опорного разреза Тюрингенский лес». Труды XVTH Международного конгресса по стратиграфии карбона и перми : 161–174.
  12. ^ abc Шнайдер, Йорг; Вернебург, Ральф (25 октября 2012 г.). «Биостратиграфия Rotliegend mit Insekten und Amphibien». Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften (на немецком языке). 61 : 110–142. дои : 10.1127/sdgg/61/2012/110.
  13. ^ ab Schneider, Joerg W.; Scholze, Frank (2018-01-01). "Биостратиграфия конхостраков позднего пенсильванского–раннего триаса: предварительный подход". Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 450 (1): 365–386. Bibcode : 2018GSLSP.450..365S. doi : 10.1144/SP450.6. ISSN  0305-8719. S2CID  132606732.
  14. ^ Werneburg, Ralf; Schneider, Joerg W. (2006-01-01). "Биостратиграфия амфибий европейского пермско-карбонового периода". Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 265 (1): 201–215. Bibcode : 2006GSLSP.265..201W. doi : 10.1144/GSL.SP.2006.265.01.09. ISSN  0305-8719. S2CID  128503687.
  15. ^ Лукас, Спенсер Г. (2006-01-01). «Глобальная биостратиграфия и биохронология пермских тетрапод». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 265 (1): 65–93. Bibcode : 2006GSLSP.265...65L. CiteSeerX 10.1.1.836.5871 . doi : 10.1144/GSL.SP.2006.265.01.04. ISSN  0305-8719. S2CID  129613959. 
  16. ^ abc Меннинг, М.; Глодный Ю.; Бой, Дж.; Гаст, Р.; Ковальчик Г.; Мартенс, Т.; Рёсслер, Р.; Шиндлер, Т.; фон Зекендорф, В.; Фойгт, С. (2022). «Ротлигенд в стратиграфической таблице Германии 2016 (STG 2016)». Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften . 173 (173): 3–139. дои : 10.1127/zdgg/2022/0311.
  17. ^ Lützner, H.; Tichomirowa, M.; Käßner, A.; Gaupp, R. (2021). «Позднекаменноугольная и раннепермская вулканостратиграфическая эволюция в Центральной Европе: U-Pb CA-ID-TIMS возрасты вулканических пород в Тюрингенском лесном бассейне (Германия)». International Journal of Earth Sciences . 110 (110): 377–398. Bibcode :2021IJEaS.110..377L. doi : 10.1007/s00531-020-01957-y . S2CID  227121966.
  18. ^ Marchetti, L.; Forte, G.; Kustatscher, E.; DiMichelle, WA; Lucas, SG; Roghi, G.; Juncal, MA; Hartkopf-Fröder, C.; Krainer, K.; Morelli, C.; Ronchi, A. (2021). «Артинское потепление: евроамериканское изменение климата и наземная биота в раннем пермском периоде». Earth-Science Reviews . 226 (226): 103922. doi :10.1016/j.earscirev.2022.103922. S2CID  245892961.
  19. ^ ab Scholze, F.; Pint, A. (2021). «Предложенные значения палеотемператур раннего пермского периода для континентальных красноцветных отложений тамбахской свиты в разрезе Бромакер». Труды Казанского университета. Естественные науки / Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки . 163 (3): 338–350. doi : 10.26907/2542-064X.2021.3.338-350 . S2CID  245559822.
  20. ^ Мартин, Т. (2007). «Die Bedeutung von Sedimentmarken für die Analysis der Klimaelemente im kontinentalen Unterperm». Zeitschrift für Geologische Wissenschaften . 35 (3): 117–211.
  21. ^ Аб Бартель, Манфред (2009). «Часть 2: Каламитен и лепидофитен». Die Rotliegendflora des Thüringer Waldes . Veröffentlichungen der Naturhistorisches Museum Schleusingen. Берлин: Музей природы. стр. 19–48.
  22. ^ ab Brink, Kirstin S.; Hawthorn, Jessica R.; Evans, David C. (2012). «Новые находки Ichniotherium и Striatichnium из нижнепермской формации Килдэр-Кейпс, остров Принца Эдуарда, Канада: палеоэкологические и биостратиграфические аспекты». Palaeontology . 55 (5): 1075–1090. doi :10.1111/j.1475-4983.2012.01178.x. ISSN  1475-4983. S2CID  129047863.
  23. ^ abc Martens, Thomas (2005). «Первые отпечатки нор тетраподного происхождения из нижней перми (формация Тамбах) в Германии». Неморской пермский период . 30 : 207.
  24. ^ Seilacher, Adolf, ред. (2007), «Следы позвоночных», Анализ ископаемых следов , Springer Berlin Heidelberg, стр. 1–16, doi :10.1007/978-3-540-47226-1_1, ISBN 978-3-540-47226-1
  25. ^ MacDougall, Mark J.; Jannel, Andréas; Henrici, Amy C.; Berman, David S.; Sumida, Stuart S.; Martens, Thomas; Fröbisch, Nadia B.; Fröbisch, Jörg (2024-02-20). "Новый рекумбиространский 'микрозавр' из нижнепермского местонахождения Бромаккер, Тюрингия, Германия, и его фоссориальные адаптации". Scientific Reports . 14 (1): 4200. doi :10.1038/s41598-023-46581-3. ISSN  2045-2322. PMC 10879142 . 
  26. ^ Берман, Д.С.; Сумида, С.С.; Мартенс, Т. (1998). «Diadectes (Diadectomorpha: Diadectidae) из ранней перми центральной Германии, с описанием нового вида». Анналы Музея Карнеги . 67 : 53–93. doi : 10.5962/p.215205 . S2CID  92122316.
  27. ^ Киссель, Р. (2010). Морфология, филогения и эволюция Diadectidae (Cotylosauria: Diadectomorpha) (диссертация). Торонто: University of Toronto Press. стр. 185. hdl :1807/24357.
  28. ^ ab Понштейн, Джаспер; Макдугалл, Марк Дж.; Фрёбиш, Йорг (2024). «Комплексная филогения и пересмотренная таксономия Diadectomorpha с обсуждением происхождения травоядности тетрапод». Royal Society Open Science . 11 (6). doi :10.1098/rsos.231566. ISSN  2054-5703. PMC 11257076 . 
  29. ^ Джейсон С. Андерсон; Эми С. Хенричи; Стюарт С. Сумида; Томас Мартенс и Дэвид С. Берман (2008). " Georgenthalia clavinasica , новый род и вид диссорофоидных темноспондильных из ранней перми Германии и взаимоотношения семейства амфибамид". Журнал палеонтологии позвоночных . 28 (1): 61–75. doi :10.1671/0272-4634(2008)28[61:GCANGA]2.0.CO;2. S2CID  55943106.
  30. ^ ab Voigt, S.; Berman, DS; Henrici, AC (сентябрь 2007 г.). «Первая хорошо установленная ассоциация след-следодержатель палеозойских тетрапод на основе следовых дорожек Ichniotherium и скелетов диадектид из нижней перми Германии». Journal of Vertebrate Paleontology . 27 (3): 553–570. doi :10.1671/0272-4634(2007)27[553:FWTAOP]2.0.CO;2. S2CID  131256847.
  31. ^ Берман, Д. Берман, Д. С., Хенрици, А. С., Киссель, Р., Сумида, С. С. и Мартенс, Т. С., Хенрици, А. С., Киссель, Р., Сумида, С. С. и Мартенс, Т. (2004): Новый диадектид (Diadectomorpha), Orobates pabsti, из ранней перми Центральной Германии. Бюллетень Музея естественной истории Карнеги № 35: стр. 1-37. аннотация
  32. ^ Дэвид С. Берман; Эми С. Хенричи; Томас Мартенс; Стюарт С. Сумида; Джейсон С. Андерсон (2011). " Rotaryus gothae , новый трематопид (Temnospondyli: Dissorophoidea) из нижней перми Центральной Германии". Annals of Carnegie Museum . 80 (1): 49–65. doi :10.2992/007.080.0106. S2CID  84780478.
  33. ^ Дэвид С. Берман; Эми С. Хенричи; Стюарт С. Сумида; Томас Мартенс (2000). «Переописание Seymouria sanjuanensis (Seymouriomorpha) из нижней перми Германии на основе полных зрелых образцов с обсуждением палеоэкологии комплекса местности Бромаккер». Журнал палеонтологии позвоночных . 20 (2): 253–268. doi :10.1671/0272-4634(2000)020[0253:rosssf]2.0.co;2. S2CID  130445307.
  34. ^ Сумида, СС; Берман, ДС; Мартенс, Т. (1998). «Новая трематопидная амфибия из нижней перми центральной Германии» (PDF) . Палеонтология . 41 (4): 605–629. Архивировано из оригинала (PDF) 24.02.2012.
  35. ^ Дэвид С. Берман, Роберт Р. Рейс, Дайан Скотт, Эми К. Хенричи, Стюарт С. Сумида и Томас Мартенс (2000). «Ранняя пермская двуногая рептилия». Science . 290 (5493): 969–972. Bibcode :2000Sci...290..969B. doi :10.1126/science.290.5493.969. PMID  11062126.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  36. ^ Йоханнес Мюллер; Дэвид С. Берман; Эми К. Хенричи; Томас Мартенс; Стюарт С. Сумида (2006). «Базальная рептилия Thuringothyris mahlendorffae (Amniota: Eureptilia) из нижней перми Германии». Журнал палеонтологии . 80 (4): 726–739. doi :10.1666/0022-3360(2006)80[726:TBRTMA]2.0.CO;2. S2CID  85931642.
  37. ^ Роберт Р. Рейс, Цзюнь Лю, Цзинь-Линг Ли и Йоханнес Мюллер (2011). «Новая рептилия-капторинид, Gansurhinus qingtoushanensis , gen. et sp. nov., из перми Китая». Naturwissenschaften . 98 (5): 435–441. Бибкод : 2011NW.....98..435R. дои : 10.1007/s00114-011-0793-0. PMID  21484260. S2CID  20274349.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  38. ^ ab Дэвид С. Берман, Роберт Р. Рейс, Томас Мартенс и Эми К. Хенричи (2001). «Новый вид Dimetrodon (Synapsida: Sphenacodontidae) из нижней перми Германии регистрирует первое появление рода за пределами Северной Америки» (PDF) . Канадский журнал наук о Земле . 38 (5): 803–812. Bibcode :2001CaJES..38..803B. doi :10.1139/cjes-38-5-803.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  39. ^ Дэвид С. Берман, Эми К. Хенричи, Стюарт С. Сумида и Томас Мартенс (2004). «Новые материалы Dimetrodon teutonis (Synapsida: Sphenacodontidae) из ранней перми центральной Германии» (PDF) . Анналы Музея естественной истории Карнеги . 73 (2): 48–56.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  40. ^ Романо, Марко; Читтон, Паоло; Никосия, Умберто (2016). «Подтверждение идентификации следодержателя посредством функционального анализа следов: исследование случая Ichniotherium и Dimetropus». Lethaia . 49 (1): 102–116. doi :10.1111/let.12136. ISSN  1502-3931.
  41. ^ Берман, Дэвид С.; Хенричи, Эми С.; Сумида, Стюарт С.; Мартенс, Томас; Пеллетье, Валери (2014), Каммерер, Кристиан Ф.; Ангельчик, Кеннет Д.; Фрёбиш, Йорг (ред.), «Первая европейская запись о варанодонтине (Synapsida: Varanopidae): член уникальной палеоэкосистемы раннепермской возвышенности, бассейн Тамбаха, Центральная Германия», Ранняя эволюционная история синапсиды , палеобиология позвоночных и палеоантропология, Springer Netherlands, стр. 69–86, doi : 10.1007/978-94-007-6841-3_5, ISBN 978-94-007-6841-3
  42. ^ ab Voigt, Sebastian; Lucas, Spencer G. (2018-01-01). «Очерк ихностратиграфии следов пермских тетрапод». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 450 (1): 387–404. Bibcode : 2018GSLSP.450..387V. doi : 10.1144/SP450.10. ISSN  0305-8719. S2CID  132638244.