stringtranslate.com

Французские и индийские войны

Французско -индейские войны — серия конфликтов, произошедших в Северной Америке между 1688 и 1763 годами, некоторые из которых косвенно были связаны с европейскими династическими войнами. Название « Война французов и индейцев» в единственном числе используется в Соединенных Штатах специально для войны 1754–1763 годов, которая составила североамериканский театр Семилетней войны и последствия которой привели к американской революции . Французской и индийской войнам предшествовали Бобровые войны .

В Квебеке различные войны обычно называют межколониальными войнами. В некоторых конфликтах участвовали испанские и голландские силы, но во всех конфликтах Королевство Великобритании , его колонии и их союзники из числа коренных народов с одной стороны противостояли Франции , ее колониям и союзникам из числа коренных народов, с другой. Движущей причиной войн было желание каждой страны взять под свой контроль внутренние территории Америки, а также регион вокруг Гудзонова залива ; оба считались необходимыми для доминирования в торговле мехом .

Обзор

Североамериканские войны и связанные с ними европейские войны последовательно являются:

Название конфликтов в честь тогдашнего британского монарха - это традиция в истории Соединенных Штатов, связанная с их ранним европейским заселением как колониями с большинством английского населения. Канадская конвенция использует название более крупного европейского конфликта (например, «Война Великого Альянса», а не «Война короля Вильгельма») или называет эти войны межколониальными войнами.

По мере продолжения войны военное преимущество переходило к британской стороне. Это было главным образом результатом большей численности населения и производительной мощности британских колоний по сравнению с французскими. Кроме того, у британцев было больше возможностей пополнять запасы своих колоний и проецировать военную мощь на море. В первых трех конфликтах французы смогли компенсировать эти факторы в основном за счет более эффективной мобилизации союзников из числа коренных народов, но в конце концов они были разбиты в четвертой и последней войне.

Ошеломляющая победа британцев сыграла роль в возможной потере их тринадцати американских колоний. Без угрозы французского вторжения американские колонии не видели особой необходимости в британской военной защите. Кроме того, американский народ возмущался попытками Великобритании ограничить колонизацию новых французских территорий к западу от Аппалачей , как указано в Прокламации 1763 года , в попытке уменьшить посягательство на территорию коренных народов. Это давление способствовало американской войне за независимость .

Первые три французские и индейские войны следовали одной и той же схеме: все они начались в Европе, а затем переместились в Северную Америку. Когда конфликт разразился в Северной Америке, в нем в основном велись колониальные ополченцы. Последний конфликт нарушил эту схему, начавшись в Северной Америке. Кроме того, британцы использовали больше регулярных войск наряду с колониальной милицией. Они не вернули почти ничего из захваченных во время войны французских территорий. Франция была вынуждена уступить свою обширную территорию в нынешних Канаде и Луизиане . Победа Великобритании во французской и индийской войнах сократила империю Франции в Новом Свете до Сен-Пьера и Микелона (два острова у Ньюфаундленда ), нескольких островов Вест-Индии и Французской Гвианы .

График
График

Военное дело

Операционные цели

Форт Карильон контролировал переправу между озером Джордж и озером Шамплейн .

Воюющие стороны в целом стремились контролировать основные транспортные и торговые пути, не только морские пути, соединявшие колонии с метрополией, или сухопутные пути, существовавшие между различными колониями, но также и основные пути торговли мехом, ведущие во внутренние районы страны. Северной Америки. Обычно они располагались вдоль озер и рек и простирались от Атлантики до Миссисипи. Многие коренные народы жили по этим маршрутам и были вовлечены в войны между великими державами Европы. Воюющие стороны построили укрепленные позиции на крупных транспортных узлах и обратились за помощью к местному коренному населению для их защиты и нападения на позиции противника. [3]

Европейская тактика

При Карильоне французы одержали редкую победу в сражении, которое велось в соответствии с европейскими тактическими доктринами.

Распространено мнение, что европейские методы ведения боя и военная тактика не были адаптированы к американским лесам и местному военному искусству. Поэтому предполагается, что английские колонисты разработали новые боевые приемы, вдохновленные боевыми методами коренных народов. Предполагается, что эти методы, включающие прикрытие и мощные засады , стали причиной того, что колонисты наконец победили французскую, а затем и британскую армию во время Войны за независимость США . В действительности, однако, французская и индийская войны были в конечном итоге выиграны Великобританией благодаря применению традиционной европейской тактики. Крепость Луисбург сдавалась дважды после осад , проведенных по правилам европейской войны, а битва на равнинах Авраама 1759 года была европейским сражением, которое велось в сомкнутых построениях на открытом воздухе. [4] [5]

Мелкая война

Хотя в конечном итоге французы воевали бесполезно, они воевали в соответствии с тактической доктриной, которую современники называли la Petite guerre , или сегодняшней партизанской войной . Численное превосходство французских войск в Северной Америке сделало невозможным ведение войны в соответствии со стандартной европейской тактикой. Следовательно, французы в значительной степени использовали местных союзников (см. Ниже). Небольшое французское население; Зависимость Новой Франции от торговли мехом , взаимовыгодной как для французов, так и для коренных народов; и общая угроза со стороны британских колоний сделала коренные народы готовыми стать союзниками. Битва при Мононгахеле была крупнейшим достижением тактики мелкой войны. Но в конце войны между Францией и Индией численное превосходство Великобритании стало подавляющим, несмотря на то, что почти все мужское население Канады было мобилизовано, а стандартная европейская тактика одержала победу и в войне. [6]

Европейские вооруженные силы

Британский

Британские вооруженные силы состояли из регулярных полков британской армии и независимых рот; провинциальные полки, сформированные несколькими колониями Британской Америки , и колониальная милиция .

Британская армия

Британская армия имела в Северной Америке два типа подразделений: регулярные полки, служившие в колониях более длительный или короткий период времени и обычно отправляемые туда только после начала войны, и независимые роты , постоянно базировавшиеся в колониях в качестве гарнизонов фортов. и крепости. Британская армия в основном набиралась среди бедняков и преступников; однако независимые компании имели более низкий статус. Их ряды часто пополнялись людьми, оставившими срочную службу – в основном бывшими солдатами, но также и дезертирами . Офицеры часто производились в унтер-офицеры . Независимые компании укоренились в местном обществе, часто превращая военную службу в побочную деятельность гражданской деятельности и оставаясь в колониях после истечения срока призыва. [7]

Провинциальные войска

Когда началась война, несколько колоний организовали свои собственные вооруженные силы, провинциальные войска, путем временного набора. Солдаты происходили из низших слоев общества, что не повышало их надежность и работоспособность. Массачусетский залив , Нью-Йорк и Коннектикут обычно мобилизовали большие контингенты, в то время как южные колонии всегда очень неохотно вносили свой вклад в имперское дело. Британская армия не имела высокого мнения о боеспособности провинциальных войск, за исключением подразделений рейнджеров . Во время совместных операций провинциальные войска подчинялись очень строгим британским статьям войны . Офицеры провинциальных войск имели более низкие относительные звания, чем офицеры регулярной армии; провинциальный полевой офицер имел звание старшего британского капитана, хотя эти офицеры были членами колониальной элиты, часто членами колониальных законодательных собраний . Споры относительно рангов и прецедентов между регулярными и провинциальными офицерами были обычным явлением. Младшие провинциальные офицеры часто были популярными офицерами милиции, которые легко могли завербовать роту мужчин. [8] [9]

Колониальная милиция

В каждой колонии была своя милиция, в которую в принципе входили все трудоспособные мужчины от 16 до 60 лет. В действительности, однако, членство в ополчении ограничивалось наиболее состоятельными членами общества, поскольку каждый ополченец должен был обеспечить себя мушкетом, ранцем, порохом, пулями, кремнями и шпагой. Каждая местная община организовала свое ополчение. Офицеры либо назначались губернатором, либо избирались мужчинами. Основной задачей местной милиции была местная оборона, она редко служила в полевых условиях, но выступала в качестве более или менее эффективного ополчения . [8] [9]

Франция

Compagnies Franches de la Marine , колониальная морская пехота, составляла ядро ​​вооруженных сил Новой Франции . Лишь во время французско-индийской войны подразделения французской королевской армии были переброшены в Канаду. Колониальная милиция имела более важное значение, чем ее аналог в Британской Америке.

Морские пехотинцы

Французские колонии управлялись через государственного секретаря военно-морского флота, а военно-морские войска разместили гарнизоны Новой Франции. Французская морская пехота была организована в независимые компании, называемые Compagnies franches. Во время франко-индийской войны роты морских артиллеристов-бомбардиров также дислоцировались в Северной Америке. Остальные звания морской пехоты были зачислены во Франции, но офицерский корпус все больше становился канадским за счет набора сыновей офицеров. Все повышения были по заслугам; покупка комиссионных была запрещена. Британские рейнджеры были попыткой повторить тактику французской колониальной морской пехоты. Швейцарский полк де Каррер также действовал в составе Королевского флота Франции. Его склад находился в Рошфоре , но его компании обслуживали Северную Америку и Карибский бассейн. [8] [10] [11] [12]

Французская армия

В 1754 году шесть батальонов из полков Артуа , Беарна , Бургундии , Гиенны , Лангедока и Ла Рейна были переброшены в Новую Францию. В 1757 году прибыли два дополнительных батальона из Руаяля-Руссильона и Ла-Сара , а в следующем году — два батальона из де Берри . Через Атлантику также была отправлена ​​артиллерийская рота. [10]

Колониальная милиция

Канадская колониальная милиция имела значительно более высокий моральный дух и боеспособность, чем британские провинциальные войска и милиция британских колоний. Однако это было верно только тогда, когда их использовали в качестве ополчения или воинов в пустыне. Помимо боевой роли, канадская милиция также выполняла важные задачи в тылу, такие как транспортировка и строительство дорог. [10] [12]

Союзники из числа коренных народов

Британские союзники

Лига ирокезов сыграла важную стратегическую роль в борьбе между Великобританией и Францией за северо-восточную Америку из-за своего расположения к востоку и югу от озера Онтарио . Агрессивная военная и коммерческая политика Лиги дала пяти ирокезским нациям контроль над значительной частью страны, вынудив многие более мелкие коренные народы подчиниться. Ирокезы использовали Цепь Завета , чтобы присоединиться к колонии Нью-Йорк и другим британским колониям в договоре, который в целом был выгоден сторонам и в конечном итоге имел катастрофические последствия для Франции. [3]

Французские союзники

Франция признала независимость коренных племен, одновременно заявляя о суверенитете над их территорией, а также о праве отстаивать интересы своих союзников из числа коренных народов перед лицом других европейских держав. Французские союзники приняли этот протекторат , поскольку он допускал самоуправление и традиционный образ жизни. Микмак и абенаки приняли католицизм , поскольку он подтвердил их союз с французами против британских колонистов в Новой Шотландии. Помимо микмаков и абенаков, главными союзниками Франции были indiens domiciliés (индейцы-резиденты), жившие в католических миссиях в Новой Франции. Многие из них были ирокезами с их прежней территории в центре Нью-Йорка, но были и представители других племен из Новой Англии. Бегство от нападений колонистов Новой Англии во время и после войны короля Филиппа послужило причиной их перемещения на территорию Франции. В конце французских и индейских войн все коренные народы, проживающие на острове, были объединены в конфедерацию семи наций Канады . [13]

Война между коренными народами и белыми

Модель ведения войны возникла во время столкновений между европейскими колониальными державами и коренными народами Америки, которые характеризовали четыре крупные войны между Францией и коренными народами. Сложная сеть отношений имела основополагающее значение между некоторыми коренными племенами и некоторыми колониями, причем коренные племена становились союзниками колониальных держав. Эти союзы были результатом экономических связей, сформировавшихся в результате торговли мехом и потребности коренных племен в союзниках против своих коренных соперников. Война включала широкомасштабное и возрастающее насилие над гражданским населением со всех сторон, в ходе которого подвергались нападениям поселения, как колониальные, так и коренные, жители были убиты или похищены, а дома и посевы сожжены. [3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Огюст Карлье, «Histoire du peuple americain. États-Unis, Volume 2», Париж, 1863, стр.128 [1]
  2. ^ Марсель Трудель, Ги Фрего, «Герр де ла завоевание, 1754–1760», Монреаль, 1955 [2]
  3. ^ abc Дуглас Э. Лич (1988). «Колониальные индейские войны». Справочник североамериканских индейцев 4: История отношений между коренными народами и белыми. Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт, стр. 128–143.
  4. ^ Лэнс Джанда. Рецензия на: Гай Чет (2003). Покорение американской дикой природы: триумф европейской войны в колониальном северо-восточном Амхерсте. Проверено 10 февраля 2017 г.
  5. ^ «Тактика ведения войны британцами, а не племенами, помогла американцам выиграть Войну за независимость, - говорит историк». Университет Северного Техаса. Проверено 10 февраля 2017 г.
  6. ^ Рене Шартран (1993–2000). Канадская военная история. Монреаль: Art Global, том. 1, стр. 74–76, 88–91, 94–95; том. 2., стр. 20, 32.
  7. ^ Ли Оффен, Британское военное присутствие в Америке, 1660-1720 гг. Архивировано 22 мая 2011 г. в Wayback Machine, Проверено 11 февраля 2017 г.
  8. ^ abc CP Стейси (1974). «Британские войска в Северной Америке во время Семилетней войны». Словарь канадской биографии. Торонто: Университет Торонто Press, том. 3: XXIV – XXX.
  9. ^ ab Роберт К. Райт-младший, «Колониальный военный опыт». Общество колониальных войн в Коннектикуте. Проверено 11 февраля 2017 г.
  10. ^ abc WJ Eccles (1974). «Французские войска в Северной Америке во время Семилетней войны». Словарь канадской биографии. Торонто: Университет Торонто Press, том. 3: xv – xxiii.
  11. ^ Рене Шартран (1984). Французский солдат в колониальной Америке. Блумфилд, Онтарио: Служба реставрации музеев.
  12. ^ аб Десмонд Мортон (1985). Военная история Канады. Эдмонтон: Хуртиг, стр. 18–23.
  13. ^ «Отношения коренных народов и французов». Канадская энциклопедия. Проверено 12 февраля 2017 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки