Грамматика функционального дискурса

Функциональная грамматика ( FG ) и функциональная дискурсивная грамматика ( FDG ) — это грамматические модели и теории, мотивированные функциональными теориями грамматики . Эти теории объясняют, как формируются языковые высказывания, основываясь на целях и знаниях пользователей естественного языка. В этом она контрастирует с трансформационной грамматикой Хомского . Функциональная дискурсивная грамматика была разработана как преемница функциональной грамматики, пытаясь быть более психологически и прагматически адекватной, чем функциональная грамматика. ^{[1] [2]}

Единицей анализа верхнего уровня в функциональной грамматике дискурса является ход дискурса , а не предложение или клаузула . Это принцип, который отличает функциональную грамматику дискурса от многих других лингвистических теорий, включая ее предшественницу функциональную грамматику.

История

Функциональная грамматика (FG) — это модель грамматики , мотивированная функциями ^[3], поскольку тезис Дика ^[4] указывал на проблемы с генеративной грамматикой и ее анализом координации тогда, и предлагал решить их с помощью новой теории, сосредоточенной, например, на таких понятиях, как субъект и объект . Модель была первоначально разработана Саймоном К. Диком в Амстердамском университете в 1970-х годах ^[5] и с тех пор претерпела несколько изменений. Последняя стандартная версия под первоначальным названием изложена в издании 1997 года ^[6] , опубликованном вскоре после смерти Дика. Последняя версия включает расширение модели с помощью прагматического/межличностного модуля Кеесом Хенгевельдом и Лакланом Маккензи. ^[1] Это привело к переименованию теории в функциональную дискурсивную грамматику. Этот тип грамматики существенно отличается от системной функциональной грамматики , разработанной Майклом Холлидеем и многими другими лингвистами с 1970-х годов.

Понятие «функция» в FG обобщает стандартное различие грамматических функций, таких как субъект и объект . Составляющим ( частям речи ) языкового высказывания назначаются три типа или уровня функций:

1. Семантическая функция (Агент, Пациент, Получатель и т. д.), описывающая роль участников в состояниях дел или действиях, выраженных
2. Синтаксические функции (субъект и объект), определяющие различные перспективы в представлении языкового выражения
3. Прагматические функции (тема и хвост, топик и фокус), определяющие информационный статус составляющих, определяемый прагматическим контекстом вербального взаимодействия

Принципы функциональной грамматики дискурса

Существует ряд принципов, которыми следует руководствоваться при анализе высказываний на естественном языке в соответствии с грамматикой функционального дискурса.

Функциональная грамматика дискурса объясняет фонологию, морфосинтаксис, прагматику и семантику в одной лингвистической теории. Согласно функциональной грамматике дискурса, лингвистические высказывания строятся сверху вниз в следующем порядке, принимая решение о:

1. Прагматические аспекты высказывания
2. Семантические аспекты высказывания
3. Морфосинтаксические аспекты высказывания
4. Фонетические аспекты высказывания

Согласно функциональной грамматике дискурса, в построении высказывания участвуют четыре компонента:

• Концептуальный компонент, в котором возникает коммуникативное намерение, определяющее построение высказывания.
• Грамматический компонент, где высказывание формулируется и кодируется в соответствии с коммуникативным намерением.
• Контекстуальный компонент, который содержит все элементы, на которые можно сослаться в истории дискурса или в окружающей среде.
• Выходной компонент, реализующий высказывание в виде звука, письма или жеста

Грамматический компонент состоит из четырех уровней:

• Межличностный уровень, который отвечает за прагматику
• Уровень представления, который учитывает семантику
• Морфосинтаксический уровень, который учитывает синтаксис и морфологию
• Фонологический уровень, который отвечает за фонологию высказывания

Пример

В этом примере анализируется высказывание «Я не могу найти красную кастрюлю. Она не на своем обычном месте» в соответствии с грамматикой функционального дискурса на межличностном уровне.

На межличностном уровне это высказывание представляет собой один ход дискурса, состоящий из двух актов дискурса , один из которых соответствует фразе «Я не могу найти красную кастрюлю», а другой — фразе «Она не на своем обычном месте».

• Первый акт дискурса состоит из:
  • Декларативная иллокутивная сила
  • Говорящий, обозначаемый словом «Я»
  • Адресат
  • Сообщаемый контент, который состоит из:
    • Ссылочный субакт, соответствующий «Я»
    • Аскриптивный субакт, соответствующий «найти», который имеет функцию Фокус
    • Референтный субакт, соответствующий «красной кастрюле», который содержит два аскриптивных субакта, соответствующих «красному» и «сковороде», и который имеет функцию Тема
• Второй акт дискурса состоит из:
  • Декларативная иллокутивная сила
  • Спикер
  • Адресат
  • Сообщаемый контент, который состоит из:
    • Ссылочный подакт, соответствующий «it», который имеет функцию Тема
    • Аскриптивный подакт, соответствующий «на своем обычном месте», который имеет функцию Фокус
      • В рамках данного подакта имеется референтный подакт, соответствующий «его обычному месту», который состоит из:
        • Ссылочный подакт, соответствующий «своему»
        • Аскриптивный подакт, соответствующий «обычному»
        • Аскриптивный подакт, соответствующий «месту»

Подобный анализ, разлагающий высказывание на все более мелкие единицы, возможен и на других уровнях грамматического компонента.

Смотрите также

• Номинальная группа
• Тематический экватив
• Вербальное поведение (книга)

Ссылки

1. Хенгевелд, Кис; Маккензи, Дж. Лаклан (август 2008 г.). Функциональная грамматика дискурса: типологически обоснованная теория структуры языка. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927811-4.
2. Mackenzie, J. Lachlan; Gómez-González, María de los Ángeles, ред. (2005). Исследования по функциональной грамматике дискурса. Linguistic Insights, Studies in Language and Communication. Том 26. Peter Lang Publishing Group. ISBN 978-3-03910-696-7. Архивировано из оригинала 2012-09-07 . Получено 2010-06-12 .
3. Hurford, J (1990). Roca, I. M (ред.). «Нативистские и функциональные объяснения в освоении языка». Логические проблемы освоения языка . Foris, Dordrecht: 85–136. doi :10.1515/9783110870374-007. ISBN 9783110870374. Архивировано из оригинала 2008-05-16 . Получено 2010-06-12 .
4. Дик, Саймон К. (1968). Координация: ее последствия для теории общей лингвистики . Амстердам: Северная Голландия. ISBN 9780720460285.
5. Дик, Саймон К. (1989). Теория функциональной грамматики, части 1 и 2 (1-е изд.).
6. Дик, Саймон С. (1997). Теория функциональной грамматики, Часть 1: Структура предложения (2-е изд.). Берлин: Мутон де Грюйтер. ISBN 9783110154047.

Внешние ссылки

• Домашняя страница функциональной грамматики Архивировано 27.11.2019 на Wayback Machine
• Домашняя страница функциональной грамматики дискурса