Сетевое хранение энергии (также называемое крупномасштабным хранением энергии ) представляет собой набор методов, используемых для хранения энергии в больших масштабах в электросети . Электроэнергия хранится в то время, когда электричества много и оно недорогое (особенно из переменных возобновляемых источников энергии, таких как энергия ветра и солнца ) или когда спрос низкий, а затем возвращается в сеть, когда спрос высок, а цены на электроэнергию, как правило, выше.
По состоянию на 2023 год [обновлять]крупнейшей формой хранения энергии в сети является гидроаккумулирующая электроэнергия , на втором и третьем месте находятся аккумуляторные батареи коммунального масштаба и аккумуляторные батареи, устанавливаемые за счетчиком. [1] Развитие аккумуляторных батарей позволило реализовать коммерчески жизнеспособные проекты по хранению энергии во время пикового производства и ее выработке во время пикового спроса, а также для использования, когда производство неожиданно падает, давая время для подключения более медленно реагирующих ресурсов. Для сезонного хранения подходят две формы хранения: зеленый водород , получаемый путем электролиза , и тепловое хранение энергии (например, тепловое хранение энергии с помощью гидроаккумулирующей энергии для электроэнергии). Поскольку эффективность кругового цикла низкая, необходимо хранить значительные объемы водорода. [2]
Хранение энергии — один из вариантов сделать сети более гибкими. Другим решением является использование более диспетчерских электростанций , которые могут быстро менять свою производительность, например, пиковые электростанции для заполнения пробелов в поставках. Реакция на спрос может сместить нагрузку на другое время, а взаимосвязи между регионами могут сбалансировать колебания в производстве возобновляемых источников энергии. [3]
Накопление энергии может обеспечить множество преимуществ для сети: оно может перемещать электроэнергию из периодов низких цен в периоды высоких цен, оно может помочь сделать сеть более стабильной (например, помочь отрегулировать частоту сети) и помочь сократить инвестиции в инфраструктуру передачи. [4] Любая электрическая сеть должна соответствовать производству электроэнергии потреблению, оба из которых значительно меняются с течением времени. Любая комбинация накопления энергии и реагирования на спрос имеет следующие преимущества:
Энергия, получаемая из солнечных, приливных и ветровых источников, по своей сути меняется в масштабах времени от минут до недель и дольше — количество вырабатываемой электроэнергии меняется в зависимости от времени суток, фазы луны, сезона и случайных факторов, таких как погода. Таким образом, возобновляемые источники энергии при отсутствии хранилища представляют особые проблемы для электроэнергетических компаний. Хотя подключение множества отдельных ветровых источников может снизить общую изменчивость, солнечная энергия надежно недоступна ночью, а приливная мощность смещается вместе с луной, поэтому слабые приливы происходят четыре раза в день.
То, насколько это влияет на любую конкретную коммунальную услугу, значительно различается. В пиковые летние коммунальные услуги, как правило, можно поглотить больше солнечной энергии и сопоставить ее со спросом. В пиковые зимние коммунальные услуги, в меньшей степени, ветер коррелирует с потребностью в отоплении и может использоваться для удовлетворения этой потребности. В зависимости от этих факторов, за пределами примерно 20–40% от общего объема генерации, подключенные к сети непостоянные источники, такие как солнечная энергия и энергия ветра, как правило, требуют инвестиций в сетевые соединения, хранение энергии в сети или управление спросом.
В электросети без накопителей энергии генерация, которая полагается на энергию, хранящуюся в топливе (уголь, биомасса, природный газ, ядерная энергия), должна масштабироваться вверх и вниз, чтобы соответствовать росту и падению производства электроэнергии из непостоянных источников (см. электростанция, следящая за нагрузкой ). В то время как гидроэлектростанции и электростанции, работающие на природном газе, могут быстро масштабироваться вверх или вниз, чтобы следовать за спросом, ветряным, угольным и атомным электростанциям требуется значительное время, чтобы отреагировать на нагрузку. Таким образом, коммунальные службы с меньшим количеством природного газа или гидроэлектростанций больше зависят от управления спросом, сетевых соединений или дорогостоящего гидроаккумулирования.
Сторона спроса также может хранить электроэнергию из сети, например, зарядка аккумулятора электромобиля хранит энергию для транспортного средства, а накопительные обогреватели , хранилища централизованного теплоснабжения или хранилища льда обеспечивают тепловое хранение для зданий. [5] В настоящее время это хранилище служит только для переноса потребления на непиковое время суток, электричество не возвращается в сеть.
Потребность в сетевом хранилище для обеспечения пиковой мощности снижается за счет ценообразования на основе спроса , что является одним из преимуществ интеллектуальных счетчиков . На уровне домохозяйств потребители могут выбирать менее затратное время вне пиковой нагрузки для стирки и сушки одежды, использования посудомоечных машин, принятия душа и приготовления пищи. Кроме того, коммерческие и промышленные пользователи воспользуются экономией средств, отложив некоторые процессы на внепиковое время.
Региональные воздействия непредсказуемой работы ветровой энергии создали новую потребность в интерактивном реагировании на спрос , когда коммунальное предприятие взаимодействует со спросом. Исторически это делалось только в сотрудничестве с крупными промышленными потребителями, но теперь может быть распространено на целые сети. [6] Например, несколько крупномасштабных проектов в Европе связывают изменения ветровой энергии с изменением загрузки промышленных морозильников для пищевых продуктов, вызывая небольшие изменения температуры. Если бы они были переданы в масштабе всей сети, небольшие изменения температур нагрева/охлаждения мгновенно изменили бы потребление по всей сети.
В отчете, опубликованном в декабре 2013 года Министерством энергетики США, далее описываются потенциальные преимущества технологий хранения энергии и спроса для электросети: «Модернизация электросистемы поможет стране справиться с задачей удовлетворения прогнозируемых потребностей в энергии, включая решение проблемы изменения климата путем интеграции большего количества энергии из возобновляемых источников и повышения эффективности процессов невозобновляемой энергии. Развитие электросети должно поддерживать надежную и устойчивую систему поставки электроэнергии, а хранение энергии может сыграть значительную роль в решении этих задач за счет улучшения эксплуатационных возможностей сети, снижения затрат и обеспечения высокой надежности, а также отсрочки и сокращения инвестиций в инфраструктуру. Наконец, хранение энергии может сыграть важную роль в обеспечении готовности к чрезвычайным ситуациям из-за его способности обеспечивать резервное питание, а также услуги по стабилизации сети». [7]
Активы хранения энергии являются ценным активом для электросети . [8] Они могут предоставлять такие преимущества и услуги, как управление нагрузкой , качество электроэнергии и бесперебойное электропитание для повышения эффективности и безопасности поставок. Это становится все более и более важным в связи с энергетическим переходом и потребностью в более эффективной и устойчивой энергетической системе.
Многочисленные технологии хранения энергии ( гидроаккумулирующие электростанции , электрические батареи , проточные батареи , маховиковые накопители энергии , суперконденсаторы и т. д.) подходят для приложений в масштабе сети, однако их характеристики различаются. Например, гидроаккумулирующие станции хорошо подходят для приложений управления большой нагрузкой из-за их большой емкости и мощности. Однако подходящие места ограничены, и их полезность исчезает при решении локальных проблем с качеством электроэнергии . С другой стороны, маховики и конденсаторы наиболее эффективны для поддержания качества электроэнергии , но не имеют емкостей хранения для использования в более крупных приложениях. Эти ограничения являются естественным ограничением применимости хранилища.
Несколько исследований проявили интерес и изучили пригодность или выбор оптимального накопителя энергии для определенных приложений. Обзоры литературы включают доступную информацию о состоянии дел и сравнивают использование накопителя на основе текущих существующих проектов. [9] [10] Другие исследования делают шаг вперед в оценке накопителей энергии друг с другом и ранжируют их пригодность на основе многокритериального анализа решений . [11] [12] В другой статье предложена схема оценки посредством исследования и моделирования накопителя как эквивалентных цепей. [13] [14] В нескольких исследованиях также был предложен подход индексации, но он все еще находится на новых стадиях. [15] Чтобы получить повышенный экономический потенциал систем хранения энергии, подключенных к сети, интересно рассмотреть портфель с несколькими услугами для одного или нескольких приложений для системы хранения энергии. Таким образом, можно достичь нескольких потоков доходов с помощью одного накопителя и, таким образом, также повысить степень использования. [16] В качестве двух примеров можно привести сочетание частотной характеристики и резервных служб, рассматриваемое в [17], в то время как сглаживание пиковой нагрузки вместе со сглаживанием мощности рассматривается в [18] .
Итальянская фирма Energy Dome использует сверхкритический (сжиженный путем сжатия) CO
2извлекается из атмосферного газгольдера. Энергия извлекается путем испарения и расширения CO
2в турбину. Газ возвращается в атмосферный газгольдер до следующего цикла зарядки. Система может работать в замкнутом цикле, избегая выбросов. В июле 2024 года Управление демонстраций чистой энергии Министерства энергетики США выделило 7 миллионов долларов на испытательный проект Energy Dome, организованный американским поставщиком газа и электроэнергии Alliant Energy. [19]
Сжатый воздух (CAES) хранит электроэнергию путем сжатия воздуха. Сжатый воздух обычно хранится в больших подземных пещерах. Расширяющийся воздух может использоваться для привода турбин, преобразуя энергию обратно в электричество. Поскольку воздух охлаждается при расширении , на этом этапе необходимо добавить некоторое количество тепла, чтобы предотвратить замерзание. Это может быть обеспечено теплом, сохраненным из низкоуглеродного источника, или, в случае усовершенствованного CAES, повторным использованием тепла, выделяющегося при сжатии воздуха. По состоянию на 2023 год [обновлять]в Китае действуют три усовершенствованных проекта CAES. [20] Типичная эффективность усовершенствованных CAES составляет от 60% до 80%. [21]
Другой метод хранения электроэнергии — сжатие и охлаждение воздуха, превращение его в жидкий воздух, который можно хранить и расширять при необходимости, вращая турбину, вырабатывающую электроэнергию. Это называется хранением энергии жидкого воздуха (LAES). [22] Воздух будет охлажден до температуры −196 °C (−320,8 °F), чтобы стать жидким. Как и в случае со сжатым воздухом, для этапа расширения необходимо тепло. В случае LAES для этого можно использовать низкопотенциальное промышленное тепло. [23] Энергоэффективность для LEAS составляет от 50% до 70%. По состоянию на 2023 год [обновлять]LAES переходит от докоммерческого к коммерческому. [24]
Литий-ионные аккумуляторы являются наиболее часто используемыми аккумуляторами для сетевых приложений, по состоянию на 2024 год [обновлять], после применения аккумуляторов в электромобилях (ЭМ). По сравнению с ЭМ, сетевые аккумуляторы требуют меньшей плотности энергии , что означает, что больше внимания можно уделить затратам, возможности частой зарядки и разрядки и сроку службы. Это привело к переходу на литий-железо-фосфатные аккумуляторы (LFP-аккумуляторы), которые дешевле и имеют более длительный срок службы, чем традиционные литий-ионные аккумуляторы. [28]
Стоимость батарей стремительно снижается; с 2010 по 2023 год стоимость упала на 90%. [29] По состоянию на 2024 год [обновлять]на системы коммунального масштаба приходится две трети добавленной мощности, а на домашние приложения (за счетчиком) — одна треть. [30] Литий-ионные батареи отлично подходят для кратковременного хранения (<8 ч), но вряд ли станут самой дешевой формой хранения электроэнергии для длительного хранения. [28]
Электромобильный парк имеет большую общую емкость аккумуляторов, которая потенциально может быть использована для хранения энергии в сети. Это может быть в форме транспортного средства в сеть (V2G), где автомобили хранят энергию , когда они не используются, или путем повторного использования аккумуляторов из автомобилей в конце срока службы автомобиля. Автомобильные аккумуляторы обычно находятся в диапазоне от 33 до 100 кВт·ч; [31] для сравнения, типичное домохозяйство верхнего среднего класса в Испании может использовать около 18 кВт·ч в день. [32]
По состоянию на 2024 год [обновлять]в мире было реализовано более 100 пилотных проектов V2G. [33] Влияние зарядки V2G на срок службы аккумуляторов может быть как положительным, так и отрицательным. Увеличение цикличности аккумуляторов может привести к более быстрой деградации, но благодаря лучшему управлению состоянием заряда и более плавной зарядке и разрядке V2G может вместо этого увеличить срок службы аккумуляторов. [33] [34] Бывшие в употреблении аккумуляторы могут использоваться для стационарного хранения в сети в течение примерно 6 лет, когда их емкость упадет примерно с 80% до 60% от первоначальной емкости. Аккумуляторы LFP особенно подходят для вторичного использования, поскольку они деградируют меньше, чем другие литий-ионные аккумуляторы, а переработка менее привлекательна, поскольку их материалы не столь ценны. [33]
В окислительно-восстановительных проточных батареях энергия хранится в жидкостях, которые помещаются в два отдельных резервуара. При зарядке или разрядке жидкости закачиваются в ячейку с электродами. Количество хранимой энергии (устанавливается размером резервуаров) можно регулировать отдельно от выходной мощности (устанавливается скоростью насосов). [35] Проточные батареи имеют преимущества низких капитальных затрат на длительность заряда-разряда более 4 часов и длительный срок службы (много лет). Проточные батареи уступают литий-ионным батареям с точки зрения энергоэффективности , средняя эффективность составляет от 60% до 75%. Ванадий-восстановительные батареи являются наиболее коммерчески продвинутым типом проточных батарей, по состоянию на 2022 год их производят примерно 40 компаний [обновлять]. [36]
Натрий-ионные батареи являются возможной альтернативой литий-ионным батареям, поскольку они используют более дешевые материалы и в меньшей степени критические материалы. Они имеют более низкую плотность энергии и, возможно, более короткий срок службы. Если производить их в тех же масштабах, что и литий-ионные батареи, они могут стать на 20–30 % дешевле. [35] Железо-воздушные батареи могут быть пригодны для еще более длительного хранения, чем проточные батареи (недели), но технология еще не до конца разработана. [37]
Маховики хранят энергию в форме механической энергии. Они подходят для подачи большого количества электроэнергии в течение нескольких минут и могут быстро заряжаться. Они имеют длительный срок службы и могут использоваться в условиях сильно меняющихся температур. Технология зрелая, но более дорогая, чем батареи и суперконденсаторы, и не используется часто. [23]
Powercorp в Австралии разрабатывает приложения с использованием ветровых турбин, маховиков и технологии маломощного дизельного топлива (LLD) для максимизации ветрового потока в малые сети. Система, установленная в Корал-Бей, Западная Австралия, использует ветровые турбины в сочетании с системой управления на основе маховика и LLD. Технология маховика позволяет ветровым турбинам поставлять до 95 процентов энергоснабжения Корал-Бей в определенные периоды времени, с общим годовым проникновением ветра в 45 процентов. [38]
Существуют различные технологии преобразования энергии в газ , которые могут преобразовывать избыточное электричество в более легкое для хранения химическое вещество. Самым дешевым и эффективным является водород . Однако проще использовать синтетический метан с существующей инфраструктурой и приборами, поскольку он очень похож на природный газ. [39]
По состоянию на 2024 год [обновлять]было несколько демонстрационных установок, где водород сжигается в газовых турбинах , либо совместно с природным газом, либо сам по себе. Аналогичным образом, ряд угольных установок продемонстрировали возможность совместного сжигания аммиака при сжигании угля. В 2022 году также был небольшой пилотный проект по сжиганию чистого аммиака в газовой турбине. [40] Часть существующих газовых турбин способна совместно сжигать водород, что означает, что, по меньшей мере, 80 ГВт мощности готовы сжигать водород. [41]
Водород может использоваться в качестве долгосрочного хранилища. [42] Зеленый водород производится путем электролиза воды и преобразуется обратно в электричество в двигателе внутреннего сгорания или топливном элементе с эффективностью кругового перемещения примерно 41%. [43] Вместе с тепловым хранилищем он, как ожидается, будет лучше всего подходить для сезонного хранения энергии. [44]
Соотношение цен между покупкой и продажей электроэнергии должно быть по крайней мере пропорционально эффективности, чтобы система была экономичной. Может ли водород использовать инфраструктуру природного газа, зависит от строительных материалов сети, стандартов соединений и давления хранения. [45]
Водород можно хранить над землей в резервуарах или под землей в больших количествах. Подземное хранение проще всего в соляных пещерах , но только определенное количество мест имеет подходящую геологию. [46] Хранение в пористых породах, например, в пустых газовых месторождениях и некоторых водоносных горизонтах , может хранить водород в больших масштабах, но этот тип хранения может иметь некоторые недостатки. Например, часть водорода может вытекать или реагировать с образованием H 2 S или метана . [47]
Водород может быть преобразован в аммиак в реакции с азотом в процессе Габера-Боша . Аммиак, газ при комнатной температуре, дороже в производстве, чем водород. Однако его можно хранить дешевле, чем водород. Хранение в резервуарах обычно осуществляется при давлении от одного до десяти атмосферных и при температуре −30 °C (−22 °F) в жидкой форме. [48] Аммиак можно сжигать чисто: выделяется вода и азот, но не выделяется CO2 и мало или совсем не выделяется оксидов азота. Аммиак имеет множество применений, помимо того, что он является энергоносителем: он является основой для производства многих химикатов; наиболее распространенное применение — в качестве удобрения. [49] Так же, как и природный газ, хранимый аммиак может использоваться в качестве теплового топлива для транспорта и выработки электроэнергии или использоваться в топливных элементах. [50]
Возможно дальнейшее преобразование водорода в метан посредством реакции Сабатье , химической реакции, которая объединяет CO 2 и H 2 . В то время как реакция, которая преобразует CO из газифицированного угля в CH 4 , является зрелой, процесс образования метана из CO 2 менее развит. Может быть достигнута эффективность около 80% в одну сторону, то есть около 20% энергии водорода теряется в реакции. [51]
В 2023 году мировые гидроаккумулирующие электростанции (PHS) были крупнейшей технологией хранения с мощностью 181 ГВт по сравнению с примерно 55 ГВт хранения в аккумуляторных батареях коммунального масштаба и 33 ГВт аккумуляторных батарей, установленных за счетчиком. [52] PHS хорошо подходит для выравнивания суточных колебаний, перекачивания воды в резервуар с высоким уровнем хранения в непиковые часы и использования этой воды в пиковые часы для выработки гидроэлектроэнергии . [53] Эффективность PHS колеблется от 75% до 85%, а время отклика быстрое, от секунд до минут. [54]
Системы PHS могут быть построены только в ограниченном количестве мест. Системы гидроаккумулирования также могут быть возможны при использовании глубоких соляных пещер или строительстве полого месторождения на морском дне , и использовании самого моря в качестве более высокого резервуара. [53] Строительство PHS может быть дорогостоящим, занимает относительно много времени и может быть разрушительным для окружающей среды и людей, живущих поблизости. [53] Эффективность гидроаккумулирования может быть увеличена путем размещения плавающих солнечных панелей сверху, которые предотвращают испарение. Это также повышает эффективность солнечных панелей, поскольку они постоянно охлаждаются. [55]
Плотины гидроэлектростанций с большими водохранилищами также могут эксплуатироваться для обеспечения пиковой генерации в периоды пикового спроса. Вода хранится в водохранилище в периоды низкого спроса и выпускается через установку, когда спрос выше. Хотя технически электричество не хранится, чистый эффект аналогичен гидроаккумуляции. Объем хранилища, доступный в плотинах гидроэлектростанций, намного больше, чем в гидроаккумуляции. Может потребоваться модернизация, чтобы эти плотины могли реагировать на переменный спрос. Например, могут потребоваться дополнительные инвестиции в линии электропередач или может потребоваться установка дополнительных турбин для увеличения пиковой выработки плотины. [56]
Плотины обычно имеют несколько целей. Помимо выработки энергии, они часто играют роль в защите от наводнений и защите экосистем, рекреации, а также поставляют воду для орошения . Это означает, что не всегда возможно сильно изменить их работу, но даже при низкой гибкости они все равно могут играть важную роль в реагировании на изменения в производстве ветра и солнца. [57]
В Дании прямое хранение электроэнергии воспринимается как слишком дорогое для очень масштабного использования, хотя значительное использование делается на существующих Norwegian Hydro. Вместо этого использование существующих резервуаров для хранения горячей воды, подключенных к системам централизованного теплоснабжения, нагреваемых либо электродными котлами, либо тепловыми насосами, рассматривается как предпочтительный подход. Затем накопленное тепло передается в жилые помещения по трубам централизованного теплоснабжения .
Расплавленная соль используется для хранения тепла, собранного солнечной электростанцией , чтобы его можно было использовать для выработки электроэнергии в плохую погоду или ночью. [58]
Системы отопления и охлаждения зданий могут управляться для хранения тепловой энергии либо в массе здания, либо в выделенных тепловых резервуарах. Это тепловое хранилище может обеспечивать переключение нагрузки или даже более сложные вспомогательные услуги за счет увеличения потребления энергии (зарядка хранилища) в непиковые часы и снижения потребления энергии (разрядка хранилища) в более дорогие пиковые часы. [59] Например, электричество в непиковые часы может использоваться для производства льда из воды, и лед может храниться. Сохраненный лед может использоваться для охлаждения воздуха в большом здании, которое обычно использовало бы электрический переменный ток, тем самым сдвигая электрическую нагрузку на непиковые часы. В других системах сохраненный лед используется для охлаждения всасываемого воздуха газотурбинного генератора , тем самым увеличивая мощность генерации в пиковые часы и эффективность в пиковые часы.
Система хранения электроэнергии с насосным теплом использует высокообратимый тепловой двигатель/тепловой насос для перекачки тепла между двумя сосудами для хранения, нагревая один и охлаждая другой. Британская инжиниринговая компания Isentropic, которая разрабатывает систему, заявляет о потенциальной эффективности кругового цикла от входного электричества к выходному электричеству 72–80%. [60]
Батарея Карно — это тип систем хранения энергии, которая хранит электроэнергию в тепловом хранилище и преобразует сохраненное тепло обратно в электричество посредством термодинамических циклов. Эта концепция была исследована и разработана многими исследовательскими проектами в последнее время. [61] Одним из преимуществ этого типа системы является то, что стоимость при крупномасштабном и длительном хранении тепла может быть намного ниже, чем у других технологий хранения.
Альтернативы включают хранение энергии путем перемещения больших твердых масс вверх против силы тяжести. Это может быть достигнуто внутри старых шахтных стволов [62] или в специально построенных башнях, где тяжелые грузы поднимаются лебедкой для хранения энергии и позволяют контролируемому спуску высвобождать ее. [63] [64]
Нормированная стоимость хранения электроэнергии сильно зависит от типа и цели хранения; как субсекундное регулирование частоты , пиковые установки в масштабе минуты/часа или сезонное хранение в масштабе дня/недели. [65] [66] [67] Говорят, что использование аккумуляторных батарей имеет нормированную стоимость от 120 [68] до 170 [69] долларов за МВт·ч. Это сопоставимо с газовыми турбинами открытого цикла, которые по состоянию на 2020 год имеют стоимость около 151–198 долларов за МВт·ч. [70]
В общем, хранение энергии является экономичным, когда предельная стоимость электроэнергии варьируется больше, чем стоимость хранения и извлечения энергии плюс цена энергии, потерянной в процессе. Например, предположим, что гидроаккумулирующий резервуар может перекачивать в свой верхний резервуар объем воды, способный производить 1200 МВт·ч после учета всех потерь (испарение и просачивание в резервуаре, потери эффективности и т. д.). Если предельная стоимость электроэнергии в непиковые часы составляет 15 долларов за МВт·ч, а резервуар работает с эффективностью 80% (т. е. потребляется 1500 МВт·ч и извлекается 1200 МВт·ч энергии), то общая стоимость заполнения резервуара составляет 22 500 долларов. Если вся накопленная энергия будет продана на следующий день в часы пик по средней цене 40 долларов США за МВт·ч, то доход водохранилища за день составит 48 000 долларов США, а валовая прибыль — 25 500 долларов США.
Однако предельная стоимость электроэнергии варьируется из-за различных эксплуатационных и топливных затрат различных классов генераторов. [71] С одной стороны, электростанции базовой нагрузки , такие как угольные электростанции и атомные электростанции , являются генераторами с низкой предельной стоимостью, поскольку у них высокие капитальные и эксплуатационные затраты, но низкие затраты на топливо. С другой стороны, пиковые электростанции , такие как газотурбинные установки на природном газе, сжигают дорогое топливо, но их дешевле строить, эксплуатировать и обслуживать. Чтобы минимизировать общие эксплуатационные затраты на выработку электроэнергии, генераторы базовой нагрузки отправляются большую часть времени, в то время как генераторы пиковой мощности отправляются только при необходимости, как правило, когда спрос на энергию достигает пика. Это называется «экономической диспетчеризацией».
Спрос на электроэнергию из различных сетей мира меняется в течение дня и от сезона к сезону. По большей части, изменение спроса на электроэнергию удовлетворяется за счет изменения количества электроэнергии, поставляемой из первичных источников. Однако все чаще операторы хранят более дешевую энергию, произведенную ночью, а затем отпускают ее в сеть в пиковые периоды дня, когда она более ценна. [72] В районах, где существуют плотины гидроэлектростанций, отпуск может быть отложен до тех пор, пока спрос не станет больше; эта форма хранения распространена и может использовать существующие водохранилища. Это не хранение «излишков» энергии, произведенной в другом месте, но чистый эффект тот же — хотя и без потерь эффективности. Возобновляемые источники с переменной производительностью, такие как энергия ветра и солнца , имеют тенденцию увеличивать чистую вариацию электрической нагрузки, увеличивая возможность для хранения энергии в сети.
Может быть более экономичным найти альтернативный рынок для неиспользованной электроэнергии, чем пытаться ее хранить. Высоковольтный постоянный ток позволяет передавать электроэнергию, теряя всего 3% на 1000 км.
Спрос на электроэнергию со стороны потребителей и промышленности постоянно меняется, в основном по следующим категориям:
В настоящее время существует три основных метода реагирования на меняющийся спрос:
Проблема с резервными газовыми турбинами заключается в более высоких затратах; дорогостоящее генерирующее оборудование большую часть времени не используется. Вращающийся резерв также имеет свою стоимость; электростанции, работающие ниже максимальной мощности, обычно менее эффективны. Сетевое хранение энергии используется для переноса генерации с периодов пиковой нагрузки на непиковые часы. Электростанции могут работать с максимальной эффективностью по ночам и выходным.
Стратегии выравнивания спроса и предложения могут быть направлены на снижение стоимости поставки пиковой мощности или на компенсацию прерывистой генерации ветровой и солнечной энергии.