stringtranslate.com

цикл CNO

Логарифм относительного выхода энергии (ε) процессов протон-протонного (p–p), CNO и тройного α- синтеза при различных температурах (T). Пунктирная линия показывает комбинированную генерацию энергии процессов p–p и CNO внутри звезды.

Цикл CNO ( углерод – азот – кислород ; иногда называемый циклом Бете-Вайцзеккера в честь Ганса Альбрехта Бете и Карла Фридриха фон Вайцзеккера ) является одним из двух известных наборов реакций синтеза , посредством которых звезды преобразуют водород в гелий , другой – это цепная реакция протон-протон (цикл p–p), которая более эффективна при температуре ядра Солнца . Предполагается, что цикл CNO является доминирующим в звездах, которые более чем в 1,3 раза массивнее Солнца . [1]

В отличие от реакции протон-протон, которая расходует все свои компоненты, цикл CNO является каталитическим циклом . В цикле CNO четыре протона сливаются, используя изотопы углерода , азота и кислорода в качестве катализаторов, каждый из которых расходуется на одном этапе цикла CNO, но регенерируется на более позднем этапе. Конечным продуктом является одна альфа-частица ( стабильное ядро ​​гелия ), два позитрона и два электронных нейтрино .

В циклах CNO задействованы различные альтернативные пути и катализаторы, но все эти циклы имеют один и тот же конечный результат:

41
1
ЧАС
  + 2
е
  →   4
2
Он
  +   2
е+
  + 2
е
  + 2
ν
е
  + 3
γ
  +   24,7  МэВ
  →   4
2
Он
  +   2
ν
е
  + 7
γ
  +   26,7 МэВ

Позитроны почти мгновенно аннигилируют с электронами , высвобождая энергию в виде гамма-лучей . Нейтрино покидают звезду, унося с собой часть энергии. [2] Одно ядро ​​затем превращается в изотопы углерода, азота и кислорода посредством ряда преобразований в повторяющемся цикле.

Обзор цикла CNO-I

Протон-протонная цепочка более заметна в звездах с массой Солнца или меньше. Это различие обусловлено различиями в температурной зависимости между двумя реакциями; pp-цепная реакция начинается при температурах около4 × 10 6  K [3] (4 мегакельвина), что делает его доминирующим источником энергии в меньших звездах. Самоподдерживающаяся цепочка CNO начинается примерно при15 × 10 6  К , но его выход энергии растет гораздо быстрее с ростом температуры [1], так что он становится доминирующим источником энергии приблизительно при17 × 10 6  К. [4 ]

Температура ядра Солнца составляет около15,7 × 10 6  К , и только1,7% от4ОнЯдра, образующиеся на Солнце, рождаются в цикле CNO.

Процесс CNO-I был независимо предложен Карлом фон Вайцзеккером [5] [6] и Гансом Бете [7] [8] в конце 1930-х годов.

Первые отчеты об экспериментальном обнаружении нейтрино, произведенных циклом CNO на Солнце, были опубликованы в 2020 году коллаборацией BOREXINO . Это также было первым экспериментальным подтверждением того, что у Солнца есть цикл CNO, что предложенная величина цикла была точной, и что фон Вайцзеккер и Бете были правы. [2] [9] [10]

Холодные циклы CNO

В типичных условиях, которые встречаются в звездах, каталитическое сжигание водорода циклами CNO ограничено захватами протонов . В частности, временная шкала для бета-распада полученных радиоактивных ядер короче временной шкалы для синтеза. Из-за длительных временных шкалы холодные циклы CNO медленно преобразуют водород в гелий, что позволяет им питать звезды в состоянии покоя в течение многих лет.

CNO-I

Первый предложенный каталитический цикл для превращения водорода в гелий изначально назывался углеродно-азотным циклом (CN-циклом), также называемым циклом Бете-Вайцзеккера в честь независимой работы Карла Фридриха фон Вайцзеккера в 1937–38 годах [5] [6] и Ганса Бете . Статьи Бете 1939 года по CN-циклу [7] [8] опирались на три более ранние статьи, написанные в сотрудничестве с Робертом Бахером и Милтоном Стэнли Ливингстоном [11] [12] [13] и которые стали неофициально известны как Библия Бете . Она считалась стандартной работой по ядерной физике в течение многих лет и была важным фактором в присуждении ему Нобелевской премии по физике 1967 года . [14] Первоначальные расчеты Бете предполагали, что CN-цикл был основным источником энергии Солнца. [7] [8] Этот вывод возник из убеждения, которое, как теперь известно, ошибочно, что содержание азота на солнце составляет приблизительно 10%; на самом деле оно меньше половины процента. [15] Цикл CN, названный так потому, что он не содержит стабильного изотопа кислорода, включает в себя следующий цикл превращений: [15]

12
6
С
  →  13
7
Н
  →  13
6
С
  →   14
7
Н
  →   15
8
О
  →   15
7
Н
  →   12
6
С

Этот цикл теперь понимается как первая часть более крупного процесса, CNO-цикла, и основными реакциями в этой части цикла (CNO-I) являются: [15]

где ядро ​​углерода-12, используемое в первой реакции, регенерируется в последней реакции. После того, как два испущенных позитрона аннигилируют с двумя окружающими электронами, производя дополнительный2,04 МэВ , общая энергия, выделяемая за один цикл, составляет 26,73 МэВ; в некоторых текстах авторы ошибочно включают энергию аннигиляции позитрона в значение Q бета-распада , а затем пренебрегают равным количеством энергии, выделяемой аннигиляцией, что приводит к возможной путанице. Все значения рассчитаны с учетом Atomic Mass Evaluation 2003. [17]

Лимитирующей (самой медленной) реакцией в цикле CNO-I является захват протона на14
7
Н
. В 2006 году он был экспериментально измерен до звездных энергий, что позволило пересмотреть расчетный возраст шаровых скоплений примерно на 1 миллиард лет. [18]

Нейтрино , испускаемые при бета-распаде, будут иметь спектр энергетических диапазонов, поскольку, хотя импульс сохраняется , импульс может быть разделен любым способом между позитроном и нейтрино, при этом один из них испускается в состоянии покоя, а другой забирает всю энергию, или что-то среднее, при условии, что используется вся энергия из Q-значения. Общий импульс, полученный позитроном и нейтрино, недостаточно велик, чтобы вызвать значительную отдачу гораздо более тяжелого дочернего ядра [a], и, следовательно, его вкладом в кинетическую энергию продуктов, для точности приведенных здесь значений, можно пренебречь. Таким образом, нейтрино, испускаемое при распаде азота-13, может иметь энергию от нуля до1,20 МэВ , а нейтрино, испускаемые при распаде кислорода-15, могут иметь энергию от нуля до1,73 МэВ . В среднем, около 1,7 МэВ от общей энергии, вырабатываемой нейтрино, забирается за каждую петлю цикла, оставляя около25 МэВ доступно для создания светимости . [19]

CNO-II

В малой ветви вышеуказанной реакции, происходящей в ядре Солнца в 0,04% случаев, конечная реакция, в которой участвует15
7
Н
показанный выше не производит углерод-12 и альфа-частицу, а вместо этого производит кислород-16 и фотон и продолжает

15
7
Н
 → 16
8
О
 → 17
9
Ф
 → 17
8
О
 → 14
7
Н
 → 15
8
О
 → 15
7
Н

Подробно:

Подобно углероду, азоту и кислороду, участвующим в главной ветви, фтор, образующийся в малой ветви, является всего лишь промежуточным продуктом; в устойчивом состоянии он не накапливается в звезде.

CNO-III

Эта субдоминантная ветвь имеет значение только для массивных звезд. Реакции начинаются, когда одна из реакций в CNO-II приводит к образованию фтора-18 и фотона вместо азота-14 и альфа-частицы, и продолжается

17
8
О
18
9
Ф
18
8
О
15
7
Н
16
8
О
17
9
Ф
17
8
О

Подробно:

CNO-IV

Протон реагирует с ядром, вызывая высвобождение альфа-частицы.

Как и CNO-III, эта ветвь также имеет значение только в массивных звездах. Реакции начинаются, когда одна из реакций в CNO-III приводит к образованию фтора-19 и фотона вместо азота-15 и альфа-частицы, и продолжается

18
8
О
 → 19
9
Ф
 → 16
8
О
 → 17
9
Ф
 → 17
8
О
 → 18
9
Ф
 → 18
8
О

Подробно:

В некоторых случаях18
9
Ф
может объединиться с ядром гелия, чтобы начать цикл натрий-неон. [20]

Горячие циклы CNO

В условиях более высокой температуры и давления, таких как те, что наблюдаются в новых и рентгеновских вспышках , скорость захвата протонов превышает скорость бета-распада, подталкивая горение к протонной линии капельного распада . Основная идея заключается в том, что радиоактивный вид захватит протон до того, как он сможет бета-распасться, открывая новые пути ядерного горения, которые в противном случае были бы недоступны. Из-за более высоких температур эти каталитические циклы обычно называют горячими циклами CNO; поскольку временные масштабы ограничены бета-распадами вместо захватов протонов , их также называют бета-ограниченными циклами CNO. [ необходимо разъяснение ]

HCNO-I

Разница между циклом CNO-I и циклом HCNO-I заключается в том, что13
7
Н
захватывает протон вместо распада, что приводит к полной последовательности

12
6
С
13
7
Н
14
8
О
14
7
Н
15
8
О
15
7
Н
12
6
С

Подробно:

HCNO-II

Заметное различие между циклом CNO-II и циклом HCNO-II заключается в том, что17
9
Ф
захватывает протон вместо распада, и в последующей реакции образуется неон18
9
Ф
, что приводит к полной последовательности

15
7
Н
16
8
О
17
9
Ф
18
10
Не
18
9
Ф
15
8
О
15
7
Н

Подробно:

HCNO-III

Альтернативой циклу HCNO-II является18
9
Ф
захватывает протон, движущийся в сторону большей массы и использующий тот же механизм производства гелия, что и цикл CNO-IV, как

18
9
Ф
19
10
Не
19
9
Ф
16
8
О
17
9
Ф
18
10
Не
18
9
Ф

Подробно:

Использование в астрономии

В то время как общее число «каталитических» ядер сохраняется в цикле, в звездной эволюции относительные пропорции ядер изменяются. Когда цикл достигает равновесия, соотношение ядер углерода-12/углерода-13 доводится до 3,5, и азот-14 становится самым многочисленным ядром, независимо от начального состава. Во время эволюции звезды эпизоды конвективного смешивания перемещают материал, в котором действовал цикл CNO, из недр звезды на поверхность, изменяя наблюдаемый состав звезды. Красные гигантские звезды, как наблюдалось, имеют более низкие соотношения углерода-12/углерода-13 и углерода-12/азота-14, чем звезды главной последовательности , что считается убедительным доказательством работы цикла CNO. [21]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Примечание: Неважно, насколько малы инвариантные массы e и ν, поскольку они уже достаточно малы, чтобы стать релятивистскими. Важно то, что дочернее ядро ​​тяжелое по сравнению с pc  .

Ссылки

  1. ^ ab Саларис, Маурицио; Кассиси, Санти (2005). Эволюция звезд и звездных популяций . John Wiley and Sons . стр. 119–121. ISBN 0-470-09220-3.
  2. ^ ab Agostini, M.; Altenmüller, K.; et al. (Сотрудничество BOREXINO) (25 июня 2020 г.). «Экспериментальные доказательства образования нейтрино в цикле синтеза CNO на Солнце». Nature . 587 (7835): 577–582. arXiv : 2006.15115 . Bibcode :2020Natur.587..577B. doi :10.1038/s41586-020-2934-0. PMID  33239797. S2CID  227174644.
  3. ^ Рид, И. Нил; Хоули, Сюзанна Л. (2005). «Структура, формирование и эволюция маломассивных звезд и коричневых карликов – Генерация энергии». Новый свет на темные звезды: красные карлики, маломассивные звезды, коричневые карлики . Springer-Praxis Books in Astrophysics and Astronomy (2-е изд.). Springer Science & Business Media . стр. 108–111. ISBN 3-540-25124-3.
  4. ^ Шулер, SC; Кинг, JR; The, L.-S. (2009). «Звездный нуклеосинтез в открытом скоплении Гиады». The Astrophysical Journal . 701 (1): 837–849. arXiv : 0906.4812 . Bibcode : 2009ApJ...701..837S. doi : 10.1088/0004-637X/701/1/837. S2CID  10626836.
  5. ^ аб фон Вайцзеккер, Карл Ф. (1937). «Über Elementumwandlungen in Innern der Sterne I» [О превращениях элементов в недрах звезд I]. Physikalische Zeitschrift . 38 : 176–191.
  6. ^ аб фон Вайцзекер, Карл Ф. (1938). «Über Elementumwandlungen in Innern der Sterne II» [О превращениях элементов в недрах звезд II]. Physikalische Zeitschrift . 39 : 633–646.
  7. ^ abc Бете, Ганс А. (1939). «Производство энергии в звездах». Physical Review . 55 (1): 541–7. Bibcode :1939PhRv...55..103B. doi : 10.1103/PhysRev.55.103 . PMID  17835673.
  8. ^ abc Бете, Ганс А. (1939). «Производство энергии в звездах». Physical Review . 55 (5): 434–456. Bibcode :1939PhRv...55..434B. doi : 10.1103/PhysRev.55.434 . PMID  17835673.
  9. ^ Агостини, М.; Альтенмюллер, К.; Аппель, С.; Атрощенко В.; Багдасарян З.; Базилико, Д.; Беллини, Дж.; Бензигер, Дж.; Бионди, Р.; Браво, Д.; Каччанига, Б. (25 ноября 2020 г.). «Экспериментальные доказательства образования нейтрино в термоядерном цикле CNO на Солнце». Природа . 587 (7835): 577–582. arXiv : 2006.15115 . Бибкод : 2020Natur.587..577B. дои : 10.1038/s41586-020-2934-0. ISSN  1476-4687. PMID  33239797. S2CID  227174644. Таким образом, этот результат прокладывает путь к прямому измерению солнечной металличности с использованием нейтрино CNO. Наши результаты количественно определяют относительный вклад синтеза CNO в Солнце, который составляет порядка 1 процента;
  10. ^ «Нейтрино дают первое экспериментальное доказательство каталитического синтеза, доминирующего во многих звездах». phys.org . Получено 26 ноября 2020 г. Покар отмечает: «Подтверждение горения CNO на нашем Солнце, где оно составляет всего один процент, укрепляет нашу уверенность в том, что мы понимаем, как работают звезды».
  11. ^ Бете, Ганс А .; Бахер, Роберт (1936). "Ядерная физика, А: Стационарные состояния ядер" (PDF) . Обзоры современной физики . 8 (2): 82–229. Bibcode : 1936RvMP....8...82B. doi : 10.1103/RevModPhys.8.82.
  12. ^ Бете, Ганс А. (1937). «Ядерная физика, Б: Ядерная динамика, теоретическая». Reviews of Modern Physics . 9 (2): 69–244. Bibcode : 1937RvMP....9...69B. doi : 10.1103/RevModPhys.9.69.
  13. ^ Бете, Ганс А.; Ливингстон , Милтон С. (1937). «Ядерная физика, C: Ядерная динамика, экспериментальная». Reviews of Modern Physics . 9 (2): 245–390. Bibcode : 1937RvMP....9..245L. doi : 10.1103/RevModPhys.9.245.
  14. ^ Барди, Джейсон Сократес (23 января 2008 г.). «Достопримечательности: что заставляет звезды светить?». Physical Review Focus . Том 21, № 3. doi :10.1103/physrevfocus.21.3 . Получено 26 ноября 2018 г.
  15. ^ abc Krane, Kenneth S. (1988). Введение в ядерную физику . John Wiley & Sons . стр. 537. ISBN 0-471-80553-X.
  16. ^ ab Ray, Alak (2010). "Массивные звезды как термоядерные реакторы и их взрывы после коллапса ядра". В Goswami, Aruna; Reddy, B. Eswar (ред.). Principles and Perspectives in Cosmochemistry . Springer Science & Business Media . стр. 233. ISBN 9783642103681.
  17. ^ Wapstra, Aaldert; Audi, Georges (18 ноября 2003 г.). «Оценка атомной массы 2003 года». Центр данных по атомной массе. Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 г. Получено 25 октября 2011 г.
  18. ^ Лемут, А.; Беммерер, Д.; Конфортола, Ф.; Бонетти, Р.; Брогджини, К.; Корвизьеро, П.; и др. (Сотрудничество LUNA) (2006). «Первое измерение поперечного сечения 14 N(p,γ) 15 O до 70 кэВ». Буквы по физике Б. 634 (5–6): 483–487. arXiv : nucl-ex/0602012 . Бибкод : 2006PhLB..634..483L. doi :10.1016/j.physletb.2006.02.021. S2CID  16875233.
  19. ^ Шеффлер, Гельмут; Эльсэссер, Ганс (1990). Die Physik der Sterne und der Sonne [ Физика звезд и Солнца ]. Библиографический институт (Мангейм, Вена, Цюрих). ISBN 3-411-14172-7.
  20. ^ Депало, Розанна. "Неон-натриевый цикл: исследование реакции 22Ne(p, γ)23Na при астрофизических энергиях" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 июля 2020 г. . Получено 16 апреля 2020 г. .
  21. Маркс и Сарна (декабрь 1998 г.). «Химическая эволюция вторичных звезд в тесных двойных системах, возникающая в результате эволюции общей оболочки и вспышек новых». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 301 (3): 699–720. Bibcode : 1998MNRAS.301..699M. doi : 10.1046/j.1365-8711.1998.02039.x .

Дальнейшее чтение