Херто Ман относится к человеческим останкам ( Homo sapiens ), обнаруженным в 1997 году в формации Верхний Херто формации Бури в Афарском треугольнике , Эфиопия . Возраст останков составляет от 154 000 до 160 000 лет. Открытие Герто Человека имело особенно важное значение в то время, поскольку оно попало в длинный пробел в летописи окаменелостей между 300 и 100 тысячами лет назад и представляло собой самые старые датированные останки H. sapiens , описанные на тот момент.
В первоначальном описании эти 12 (как минимум) особей были описаны как выходящие за рамки « анатомически современного человека ». Таким образом, человек-герто был отнесен к новому подвиду как « Homo sapiens idaltu » ( на фаране : Idaltu «старший»). Предположительно, он представлял собой переходную морфу между более архаичными « H. (s.?) rhodesiensis» и H. s. sapiens (то есть стадией хроновида ) . Последующие исследователи отвергли эту классификацию. Достоверность такого подвида затруднительна. оправдать расплывчатые определения «видов» и «подвидов», особенно при обсуждении хроновидов, поскольку точная конечная и начальная морфология видов-предков и потомков по своей сути неразрешимы.
Херто Ман произвел множество каменных орудий , которые могут вписаться в смутно определенный «переходный ашельский период », давнюю культурную традицию, в которой использовались как характерно ашельские (сделанные архаичными людьми ), так и инструменты среднего каменного века (сделанные современными людьми). Судя по всему, они забивали в основном бегемотов , но также и крупного рогатого скота на берегу озера. Три наиболее полных черепа (один из которых принадлежит ребенку в возрасте от 6 до 7 лет) имеют искусственные порезы и другие изменения, которые могут свидетельствовать о таких погребальных практиках, как экскарнация .
Окаменелости человека Херто были впервые обнаружены в 1997 году в отложениях Верхнего Херто формации Бури в районе Среднего Аваша Афарского треугольника в Эфиопии. Материалы: БОУ-ВП-16/1, почти целый череп без левой тюбетейки; БОУ-ВП-16/2, фрагменты черепа; БОУ-ВП-16/3 — фрагмент теменной кости ; БОУ-ВП-16/4 — теменной фрагмент; БОУ-ВП-16/5 — почти целый череп ребенка 6–7 лет; БОУ-ВП-16/6, правый верхний моляр ; БОУ-ВП-16/7 — теменной фрагмент; БОУ-ВП-16/18, теменные фрагменты; БОУ-ВП-16/42, верхний премоляр ; и БОУ-ВП-16/43 — теменной фрагмент. [1] Дальнейшие раскопки выявили в общей сложности 12 особей. [2]
Этот регион мира известен тем, что здесь обитает ряд древних видов человека и гомининов , возраст которых насчитывает уже 6 миллионов лет. [1] В 2003 году с использованием аргон-аргонового датирования пачка Верхнего Герто была датирована 160–154 тысячами лет назад. [3] Таким образом, человек Герто был крупной находкой окаменелостей, поскольку в то время в летописи окаменелостей человека между 300 и 100 тысячами лет назад существовал значительный пробел, что затрудняло эволюцию «Homo ( sapiens?) rhodesiensis». " в H.s. сапиенс . [1]
В одновременно опубликованной статье антропологи Тим Д. Уайт , Берхан Асфау , Дэвид ДеГуста, Генри Гилберт, Гэри Д. Ричардс, Ген Сува и Фрэнсис Кларк Хауэлл описали этот материал как едва выходящий за рамки того, что считается «анатомически современным человеком» ( АМГ), за пределами диапазона вариаций для любого современного человека. Вместо этого они рассмотрели самые ранние образцы «AMH» из пещер реки Класис в Южной Африке или пещеры Кафзе в Израиле. Они сделали это, сравнив BOU-VP-16/1 с черепом Кафзе 6, черепом Ла Феррасси 1 (мужчина- неандерталец , H. (s.?) neanderthalensis ), черепом Кабве 1 (« H. (s.?) ) rhodesiensis ») и 28 современных мужских черепов. Следовательно, они классифицировали Herto Man как новый палеоподвид H. sapiens как « H. s. idaltu » (с предполагаемым самцом BOU-VP-16/1 в качестве голотипа ) , который представляет собой промежуточную морфу между « H. (s .?) rhodesiensis » и современный H. s. сапиенс . Название происходит от местного афарского языка idàltu «старший». Подобным же образом сообщалось о переходных экземплярах (в то время не точно датированных), предварительно отнесенных к «позднеархаичному H. sapiens », из Нгалоба, Танзания; Омо , Эфиопия; Элие Спрингс , Кения; и Джебель Ирхуд , Марокко. [1]
В другой одновременно опубликованной статье британский физический антрополог Крис Стрингер усомнился в достоверности « H. s. idaltu », заявив, что материал похож на некоторые австралийские экземпляры позднего плейстоцена. [5] Уайт и др. обратил на это внимание, но по-прежнему считал Херто Мэна «явно отличным». [1] В 2011 году американские антропологи Кайл Лубсен и Роберт Корруччини сравнили BOU-VP-16/1 со Схулом 5 из пещеры Эс-Схул , Израиль (временно близким к материалу Кафзе), и вместо этого сообщили, что эти два черепа тесно связаны с друг друга. То есть их анализ не нашел поддержки ни позиции Герто Мана как переходного морфа, ни nomen idaltu . [4] В 2014 году антропологи Роберт Маккарти и Линн Лукас рассмотрели гораздо большую выборку, чем Уайт и др. - с использованием нескольких экземпляров, представляющих «архаичного Homo », неандертальца, «раннесовременного H.s. sapiens » и позднеплейстоценового H.s. sapiens — и пришли к тому же выводу, что и Лубсен и Корруччини. [6] Ссылаясь на эти два исследования, в 2016 году Стрингер в своем обзоре литературы относительно происхождения H. s. sapiens , сказало название idaltu , "не кажется оправданным". [7] Основная проблема обоснованности палеоподвидов заключается в расплывчатых определениях «видов» и «подвидов», особенно при обсуждении хроновида ( непрерывной линии, которая постепенно меняется, создавая точную конечную и начальную морфологию предка и виды-потомки неразрешимы). Первоначальные описатели в 2019 году по-прежнему поддерживали название « H. s. idaltu », поскольку их аргументы «во многом зависели от дискретных признаков», тогда как Маккарти и Лукас «сосредоточились только на общих черепных показателях», но также заявили, что обсуждают точные таксономические характеристики. имена и ярлыки в целом не так важны, как понимание тенденций эволюции человека. [8]
К тому времени, когда на основе генетического анализа и летописи окаменелостей, произошедших 120 000 лет назад, был открыт Человек-герто, было в значительной степени согласовано, что современные люди H. s. sapiens эволюционировали в Африке ( недавняя модель африканского происхождения ), но обсуждался вопрос, был ли это общеконтинентальный или локальный процесс. Что касается локализованной модели, то древность Гертомана и нескольких подобных экземпляров предположительно такого же или даже более старшего возраста, распространенных по Восточной Африке, сместила акцент на этот регион. [5] В 2017 году останки Джебель-Ирхуда были датированы 315 000 лет назад, что делает их старейшими экземплярами, классифицированными как H. sapiens . Поскольку эта дата совпадает с « H. rhodesiensis », останки Ирода также демонстрируют, что эти переходные морфы, включая Herto Man, представляют собой быструю эволюцию лица разумного с постепенными модификациями черепной коробки среди популяций, распространенных по всей Африке, начиная с 300 000 лет назад. [9]
Как и то, что можно считать «анатомически современным человеком», череп Герто имеет высокий свод черепа (приподнятый лоб), общую шаровидную форму при виде сбоку и плоское лицо. Объем мозга составлял около 1450 куб.см. Череп довольно крепкий , имеет выступающие надбровные дуги, слабо изогнутые теменные кости и сильно изогнутую затылочную часть черепа. Эти черты находятся в пределах вариаций современного человека. По сравнению с черепом среднего современного человека череп Герто заметно длинный и имеет большие размеры, хотя скулы относительно слабые. [1]
Пачка Верхнего Херто представляет собой песчаную речную (отложенную реками) толщу, отражающую среду пресноводных озер, и на участке длиной 5 км (3,1 мили) были обнаружены археологически значимые останки. В локалитете БОУ-А19 сохранился 71 артефакт, БОУ-А26 — 331 артефакт, БОУ-А29 — 194 артефакта, всего 640. Кроме того, в БОУ-А19Б — 29 артефактов, а в БОУ-А19Н — 15 артефактов. В орудийном комплексе присутствуют орудия, изготовленные в технике леваллуа (связанной с африканским « средним каменным веком »), а также скалывателей и других бифасов (связанных с более ранним ашельским периодом ). Хотя бифасы и лезвия редки (соответственно менее 5% и 1% инструментов), более вероятно, что эти инструменты часто изготавливались Герто Маном в другом месте, чем то, что они действительно редко производились вообще. Такой комплекс обычно называют расплывчато определенным «переходным ашельским», который был обнаружен еще 280 000 лет назад. Таким образом, местонахождение Герто указывает на то, что переходная фаза была продолжительной, а фактическое возникновение того, что считается собственно «средним каменным веком», не было ни постепенным, ни простым. [3]
Наконечники и лезвия изготавливались из обсидиана , а другие инструменты — из мелкозернистого базальта , хотя несколько скребков были изготовлены из скрытокристаллического камня. Из пула в 640 48 отщепов , пластинок и острий были изготовлены в технике леваллуа. 28 бифасов включают овальные, удлиненные овальные, треугольные, кливеры, а также пику, скребок и бифасное ядро . Все 17 топоров изготовлены из отщепов и отделаны мягкой ковки. Из 25 боковых скребков 22 были простыми (царапать могла только одна сторона). Всего было 15 скребков (только один или оба конца могли царапать), а некоторые были закругленными, чем-то напоминая ориньякские скребки (40 000 лет назад). [3]
И члены Нижнего, и Верхнего Герто сохраняют несколько туш крупного рогатого скота и гиппопотамов с искусственными порезами, что свидетельствует о давней традиции разделки мяса с пристрастием к гиппопотамам. В одном месте зафиксировано скопление многочисленных телят бегемотов (от новорожденных до возраста нескольких недель) и взрослых особей. [3]
У взрослого BOU-VP-16/1 виден слабый, тонкий 35-миллиметровый (1,4 дюйма) вертикальный разрез в нижнем углу правой теменной кости и еще одна вертикальная линия меньшего размера, пересекающая правую височную линию . Взрослый BOU-VP-16/2 имеет интенсивную модификацию 15 из 24 связанных с ним фрагментов черепа, а также глубокие следы порезов, соответствующие удалению кожи, на его теменных костях, левой скуле , лобной кости и затылочной кости . BOU-VP-16/2 также представляет свидетельства повторяющегося соскабливания по окружности черепной коробки (обычно интерпретируется как символическая модификация, а не как употребление в пищу), а отсутствие фрагментов основания черепа может означать, что образец был отложен как для начала изолированная тюбетейка. У молодой особи БОУ-ВП-16/5 имеются глубокие порезы, соответствующие отсутствию кожи по всей нижней стороне клиновидной и височной костей , вероятно, после удаления челюстной кости. Затылочная кость и большое затылочное отверстие (основание черепа) были сломаны, а края отполированы и сглажены, что аналогично погребальной практике некоторых папуасских племен. Это могло указывать на то, что Герто Ман символически готовил умерших в каком-то погребальном ритуале. [3]
