stringtranslate.com

MediaWiki обсуждение:Titleblacklist


Следующие инструкции были скопированы из mw:Extension:Title Blacklist.

Список запрещенных заголовков сохраняется в виде системного сообщения MediaWiki:Titleblacklist .

Эта страница состоит из регулярных выражений, каждое на отдельной строке. Например:

Foo <autoconfirmed|noedit|errmsg=blacklisted-testpage>Бар #Никто не должен создавать статью об этом

Нет необходимости использовать «^» в начале и «$» в конце; они добавляются автоматически.

Каждая запись может также содержать необязательные атрибуты, заключенные в скобки <>и разделенные ими.|

Когда действие заблокировано, вместе со строкой фильтра (как $1) отображается одно из следующих сообщений: titleblacklist-forbidden-edit , titleblacklist-forbidden-move , titleblacklist-forbidden-new-account или titleblacklist-forbidden-upload . У общих имен файлов есть собственное сообщение об ошибке, MediaWiki:Titleblacklist-custom-imagename .

Также есть MediaWiki:Titlewhitelist и глобальный черный список заголовков.

Только администраторы , движители страниц и редакторы шаблонов могут переопределять этот список для всех действий. Когда они переопределяют этот список при создании или редактировании страницы, отображается MediaWiki:Titleblacklist-warning . Создатели учетных записей могут переопределять этот список только при создании учетных записей.

Список запрещенных имен пользователей обрабатывается в meta:Title blacklist путем добавления записей с параметром <newaccountonly>.

Черный список фигурных цитат?

Согласно MOS:CURLY , мы почти всегда должны использовать прямые кавычки в заголовках. В настоящее время существует около 20 статей с фигурными кавычками в заголовке, и некоторое время я перемещал одну из них каждые несколько дней, чтобы использовать правильный символ, что указывает на то, что правило безудержно игнорируется. Я предлагаю усилить его, добавив ’(что, кажется, встречается гораздо чаще, чем другие символы) в черный список заголовков, с пользовательским сообщением об ошибке и, возможно, с ограничениями на пространство имен. Мысли? * Pppery * это началось... 04:43, 31 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

У нас уже есть похожее по духу правило для занесения в черный список полноширинных символов, и действует с 2008 года ( MediaWiki:Titleblacklist-custom-fullwidth ). * Pppery * это началось... 04:50, 31 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Я создал сообщение об ошибке в MediaWiki:Titleblacklist-custom-curly-quote (в настоящее время не используется). Точное правило для добавления будет .*’.* <errmsg=titleblacklist-custom-curly-quote. Это кажется разумным кому-нибудь еще здесь? * Pppery * это началось... 02:21, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я собираюсь добавить это через несколько дней, если не будет дальнейших комментариев. * Pppery * это началось... 16:15, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
 Готово * Pppery * началось... 23:24, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, что опоздал к обсуждению, но хотел бы высказать возражение по поводу перенаправлений.
Например, страница «Приключения Алисы в Стране Чудес» (с завитком; перенаправляет на «Приключения Алисы в Стране Чудес» ) получила около 48 просмотров за 90 дней до 28 июня 2024 года. Я бы сказал, что этого более чем достаточно для размещения людей. Они находят страницу, используя завитой апостроф, и это означает, что перенаправления полезны. Если перенаправлений нет, то пользователю просто будет показана запутанная и бесполезная страница 404.
На дату 31 мая 2024 года избранная статья highlight , где была ссылка на страницу Hundred Years' War (хотя это не была сама избранная статья), было 209 просмотров страницы редиректа с завитушкой ( Hundred Years' War ), хотя сам редирект не был связан. Я не знаю точно, что это значит, но редирект здесь также явно очень полезен.
Многие из перенаправлений уже существуют, но для будущих статей (и нескольких текущих статей) их может и не быть. Это означает, что пользователи должны попросить кого-то с разрешениями создать страницу, на что, к сожалению, люди обычно не тратят время, а это значит, что перенаправление не будет создано, а это значит КОНЕЦ СВЕТА!
Строка поиска Wikipedia преобразует фигурные знаки в прямые знаки (точно так же, как она нечувствительна к регистру), если это необходимо, но если вместо этого существует точное совпадение (например, перенаправление), она перенаправит пользователя туда; так что некоторые из этих просмотров страниц могли бы быть в порядке даже без перенаправлений. Однако ссылки и прямые URL-адреса не преобразуются, что приводит к путанице, о которой я говорил ранее.
Я предлагаю, чтобы уровень защиты для ’знака был по крайней мере понижен, чтобы позволить автоматически подтвержденным пользователям создавать страницу, чтобы можно было создавать перенаправления с фигурными апострофами. —  gabldotink [  обсуждение  |  вклад  | глобальная учетная запись ] 21:07, 28 июня 2024 (UTC) [ ответ ]
Я добавил изогнутую кавычку в Шаблон:Новая страница DYM , поэтому заголовки с изогнутыми кавычками показывают поле «Вы имели в виду», даже если нет перенаправления, как Вторая Столетняя война. Вас это устраивает? И для справки, строка поиска в моем интерфейсе автоматически перенаправит вас на версию с прямой кавычкой, даже если нет перенаправления. * Pppery * это началось... 04:21, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Непонятные и необычные термины, занесенные в черный список

Я не могу не заметить, что некоторые из занесенных в черный список терминов либо совершенно неясны, либо довольно устарели по состоянию на 2024 год. Я понимаю, почему такие темы, как BFDI и [явно оскорбительные термины], занесены в черный список. Однако я не совсем понимаю, как, казалось бы, случайные и не столь очевидные термины, такие как .*chaos.{0,5}ashington.*и .*,,+.* <moveonly>(и их вариации), попадают в черный список, особенно те, которые не имеют под собой никаких оснований. Каковы обоснования многих «неясных» и необычных занесенных в черный список терминов (например, уже упомянутых) и должны ли некоторые из них оставаться в черном списке на данный момент? AlphaBeta135 talk 15:47, 6 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Обычно потому, что какой-то конкретный спамер в прошлом необычайно старался создать статью с таким заголовком. Для записей хаоса целью, по-видимому, была Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Jude Enemy . Поскольку этот конкретный SPI не имеет хитов более десяти лет, его, вероятно, можно безопасно удалить, но какой в ​​этом смысл?
Пунктуационная запись, которую вы указали, связана с Grawp, согласно комментарию, размещенному несколькими записями ниже, но в любом случае две запятые подряд никогда не являются допустимым названием, поэтому нет причин удалять ее.
Определенно есть и другие удаляемые записи первого типа, и еще несколько, где черный список не поддался, то есть все еще есть запись в черном списке, пытающаяся остановить создание Райана Хэмптона (писателя) , которое было создано около 2019 года и пережило AfD. * Pppery * это началось... 19:40, 6 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Другие правила, которые, по всей видимости, не сработали:
.*alisha.*panwar.*( Аалиша Панвар )
.*janhvi.*kapoor.* # Repeated recreation for promotional purposes. Article is salted, but salting tends to inspire work-around articles.( Джанхви Капур )
.*alexa.*curtis.* # https://en.wikipedia.org/w/index.php?prefix=Alexa+Curtis&title=Special%3AUndelete&fuzzy=1( Алекса Кертис (предприниматель) )
.*sahbabi.*( SahBabii ) - Я так думаю, потому что понятия не имею, какова предполагаемая цель этого черного списка.
* Pppery * началось... 04:51, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
.*kob.*arad.* # Wikipedia:Miscellany for deletion/Draft:Kobi Arad, Wikipedia:Articles for deletion/Kobi Arad (2nd nomination)( Коби Арад ) * Pppery * началось... 20:00, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
.*amuel.*omerville # Wikipedia:Sockpuppet investigations/Sebi wj( Сэмюэл Сомервилль , см. обсуждение в Википедии: WikiProject Football# Неудачные попытки футболистов засолить ) * Pppery * это началось... 21:33, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Вот еще несколько терминов из черного списка, которые я считаю немного устаревшими или не совсем понятными:
  • .*BU Rob13.* <casesensitive>
  • .*ge orrg.* <moveonly>
  • .*'H'.* <moveonly>
  • .*mixing.*sailors.*
  • .*untold.*news.*
  • .*impressions.*business.*professional.*
  • *HIGH19\.COM.*
  • .*Brian.*Peppers.*
  • .*Vandalism is Terrorism.*
AlphaBeta135 talk 22:15, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
BU Rob13 — имя пользователя, который с тех пор вежливо исчез. Возможно, он не нужен много лет спустя, но он безвреден.
Я понятия не имею, каково назначение «ge orrg» — оно датируется 2008 годом и, вероятно, может быть удалено, но вряд ли появится в допустимом заголовке и, следовательно, безвредно.
«H» предположительно является остатком какого-то вида Грауп и, вероятно, может быть удален.
"Mixing Sailors" — это именно то, что написано на банке. Что бы это ни было, это, по-видимому, происходит уже много лет, то есть Mixing Sailors (создано в 2010 году), Mixing.Sailors (создано в 2015 году), Mixing×Sailors (создано в 2017 году). Были уклонения вроде Draft:Mïxing/Sailors еще в 2023 году, так что я думаю, что это все еще служит какой-то цели.
Untold News пытались остановить спам в адрес определенной организации, удаленной как Untold News, Draft:Untold News и т. д. Я бы, наверное, не добавил это в черный список с таким малым количеством удалений, но это все равно имеет смысл.
Впечатления для профессионалов в бизнесе - см. Черновик: Первые впечатления для профессионалов в бизнесе, Черновик: Первые впечатления для профессионалов в бизнесе (КНИГА) и т. д.
HIGH19.com, по-видимому, предназначен для Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Dsdgfgsa/Archive , который, похоже, умер, но если этот сайт не станет заметным, нет смысла его удалять.
Брайан Пепперс - см. Wikipedia:Deletion review/Log/2007 February 21/Брайан Пепперс . Я думаю, лучше бы этот беспорядок не выносили на поверхность.
«Вандализм — это терроризм», по-видимому, название одной конкретной страницы, которую вандал использовал в течение нескольких дней в 2008 году. Сомневаюсь, что это когда-либо принесло какую-либо пользу. * Pppery * это началось... 04:38, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
BU Rob13 здесь по уважительным причинам, о которых я бы не хотел рассказывать. Я бы не рекомендовал его удалять. Ivanvector ( Обсуждение / Правки ) 11:25, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Неудачные правила

Следующие правила, по-видимому, не сработали:

  1. .*kob.*arad.* # Wikipedia:Miscellany for deletion/Draft:Kobi Arad, Wikipedia:Articles for deletion/Kobi Arad (2nd nomination)(добавлено MER-C в 2017 году — объект, на который он нацелен, теперь существует как Коби Арад после того, как был принят Cullen328 на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Archive344#Kobi Arad / Wikipedia:Administrators' noticeboard/Archive344#Unlocking page for Kobi Arad .
  2. .*alisha.*panwar.*добавлено MER-C в 2017 году ) - объект, на который он направлен, теперь существует как Аалиша Панвар после того, как была принята Миссвейном в AfC.
  3. .*janhvi.*kapoor.* # Repeated recreation for promotional purposes. Article is salted, but salting tends to inspire work-around articles.добавлено Cyphoidbomb в 2018 году - тема, на которую он нацелен, теперь существует в Janhvi Kapoor , которая была только когда-либо защищена расширенно-подтвержденным статусом и была стабильной в качестве статьи с 2019 года.
  4. .*amuel.*omerville # [[Wikipedia:Sockpuppet investigations/Sebi wj]]добавлено Ivanvector в 2020 году - тема, на которую он нацелен, теперь существует в Samuel Somerville после обсуждения на Wikipedia talk:WikiProject Football/Archive 165#Неудачные подтасовки футболистов
  5. .*((ryan.*?hampton|hampton.*?ryan)).* добавлено MER-C в 2017 г. ) - тема статьи существует у Райана Хэмптона (писатель) и выжила в Wikipedia:Статьи для удаления/Райан Хэмптон (писатель)
  6. .*sahbabi.*(добавлено MER-C в 2017 г. - тема статьи существует на SahBabii ).
  7. .*alexa.*curtis.* # https://en.wikipedia.org/w/index.php?prefix=Alexa+Curtis&title=Special%3AUndelete&fuzzy=1(добавлено MER-C в 2020 г. ) - тема теперь существует у Алексы Кертис (предприниматель) после Wikipedia:Доска объявлений администраторов/Архив345#Алекса М. Кертис )

Есть ли причина, по которой эти правила не следует удалять? Они затрудняют создание архивов страниц обсуждения, удаление обсуждений и т. д. и не дают никакой очевидной дополнительной ценности. Последнее также соответствует многим людям, не являющимся предполагаемой целью. * Pppery * это началось... 00:00, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я бы не сказал «не удалось», суть не в том, чтобы остановить создание статей , а в том, чтобы остановить sockpuppets, которые постоянно воссоздают неподходящие страницы. Если они были созданы кем-то добросовестно и также проверены перед перемещением по засоленным заголовкам, на мой взгляд, это то, что должно было произойти, и поэтому правила были фактически успешными . Однако одно: я бы внимательно проверил истории статей, созданных после засолки, чтобы убедиться, что в истории нет захваченных статей, это распространенный способ уклонения от засолки, и разделение/объединение истории может быть необходимым. В противном случае я говорю, продолжайте и удаляйте записи, они больше не нужны. Ivanvector ( Обсуждение / Правки ) 12:11, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, я более циничен, чем ты. А Special:PermaLink/839309087 для SahBabii — это полный провал, ИМХО
В любом случае, теперь это не имеет значения, и ни один из этих случаев, похоже, не был угоном. * Блин * началось... 16:50, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
минус Удалено * Pppery * началось... 00:22, 22 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на упреждающую защиту создания вариаций "Александр Саша Трайковски"

По крайней мере, две вариации стали целями обхода глобальной блокировки самопровозглашенным промоутером или промоутерами, использующими самостоятельно созданные источники: Александр Саша Трайковски и Александр Саша Трайковски (последний был создан WP:GAMENAME и WP:PGAME ). Они запускают схему, начатую много лет назад (см. AfD для старой статьи того же человека/группы: Wikipedia:Articles for deletion/Irena Jordanova ; также может быть что-то в Talk:Irena Jordanova). Инцидент описан на Wikipedia:Administrators' noticeboard/IncidentArchive1149#Promoter generates online coverage in real time . Недавно на Wikipedia:Sockpuppet investigations/Мкдвики . Вероятными целями являются «Саша Трайковский (писатель)» и «Александар С. Трайковский» (см. Черновик: Саша Трайковский (писатель)), вероятно «Саша Трайковский (писатель)» и т. д. Александр Трайковский — футболист.

Star Mississippi упомянул о засолке в SPI, но я не думаю, что что-либо когда-либо было засолено; это дало мне идею попросить о действиях здесь. Я думаю, что было значительное обсуждение, и несколько редакторов выразили обеспокоенность по поводу этой деятельности. С моей точки зрения, занесение в черный список должно быть в целом положительным. Спасибо за рассмотрение. — Alalch E. 14:46, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я неправильно прочитал логи и подумал, что @ CactusWriter его СОЛИЛ.
В истории удалений Doktortrajkovski  ( обсуждение  · вклад  · удаленные вклады  · журналы  · журнал фильтрации  · блокировка пользователя  · журнал блокировок) есть ссылка на Александар Саша Трајковски на македонской вики, но она, похоже, удалена. (Не уверен, читает ли кто-нибудь македонский), так что, скорее всего, это спам на других вики.
С технической стороны вообще бесполезен, но я поддерживаю любые действия здесь. Star Mississippi 15:17, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Законная статья Александра Трайковски значительно ограничивает то, что мы можем сделать здесь, не вмешиваясь в архивы его страницы обсуждения и другие подстраницы, и (более гипотетически) номинации на удаление. (Множество других названий, содержащих "Трайковски" тоже.) Я полагаю, что мы могли бы внести в черный список все, кроме пространства имен обсуждения и Википедии. Попытки поиска неоднозначностей были бы бесполезны.
Первоначальный анализ здесь. Являются ли черновики страниц (удалены) и/или пользовательские страницы (не удалены) проблемными? Что-нибудь, создание чего должно было быть предотвращено, но не отображается в этом списке? — Cryptic 15:58, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
На Черновике был черновик с кириллическим названием: Александр Саша Трајковски, поэтому, возможно, следует предотвратить то, чего нет в списке, а именно следующее: Главная страница с заголовками, включая Александар Саша Трајковски, Александар С. Трајковски, Саша Трајковски. В целом, мне кажутся правдоподобными варианты без «Александара», т.е. Саша Трайковски, Саша Трайковски и Саша Трајковски.
Создание черновиков и страниц пользователей не является реальной проблемой, на мой взгляд. Было бы здорово вносить в черный список везде, кроме talk и project, и вносить в черный список только в mainspace тоже кажется мне приемлемым.
(Примечание: самая старая страница в списке датируется 2010 годом). — Alalch E. 17:24, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Первые два варианта, не относящиеся к Aleksandar, отлавливаются альтернативой sa\w+a\b. Кириллические заголовки должны быть занесены в черный список отдельно, и поскольку ложные срабатывания здесь менее вредны — мы можем обрабатывать запросы на редактирование для создания перенаправлений, а это все, что им когда-либо следует делать — их можно покрыть чем-то вроде (Александар|Саша).*Трајковски. Занесение в черный список только в основном пространстве затруднено, поскольку сопоставление выполняется по полному заголовку страницы, а заголовки основного пространства определяются отсутствием какого-либо из длинного списка префиксов других пространств имен; но достаточно просто, чтобы разрешить Draft: в дополнение к Talk: и Wikipedia: и Wikipedia talk:, упомянутым в описании моего запроса. — Cryptic 17:57, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Понял. Спасибо. — Alalch E. 21:21, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
После закрытия SPI и последующего удаления G5, и Александр Саша Трайковски, и Александр Саша Трайковски теперь засолены. — Cactus Writer (обс.) 17:07, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Сделано . Соление у Александра Саши Трайковски не совсем излишне (заголовки, помещенные в черный список, также могут создаваться переносчиками страниц и редакторами шаблонов); но я не вижу никакой защиты у Александра Саши Трайковски. — Cryptic 17:48, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
 Done Resalted. — Cactus Writer (обс.) 22:10, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на упреждающую защиту создания «Американской коммунистической партии»

После единогласного голосования за удаление. Тот же автор удаленной страницы начал воссоздавать тот же контент под другими заголовками. Ahri Boy ( обсуждение ) 01:48, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Также на WP:ANI#User постоянно воссоздает соленую страницу под разными заголовками ( постоянная ссылка ). Три заголовка от одного пользователя (в настоящее время заблокированного для создания страниц) в течение всего трех с половиной дней обычно не заслуживают внесения в черный список. — Cryptic 02:00, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на редактирование 27 июля 2024 г.

Описание предлагаемого изменения: Пожалуйста, добавьте Wikipedia talk:Discord/talk и его подстраницы (и, возможно, также Wikipedia talk:Discord/Talk и его подстраницы) в черный список заголовков. Я вижу, что Wikipedia talk:Discord/talk (уровень подстраницы 1), Wikipedia talk:Discord/talk/talk (уровень подстраницы 2) и Wikipedia talk:Discord/talk/talk/talk (уровень подстраницы 3) были созданы sockpuppets. Если эта тенденция сохранится, то Wikipedia talk:Discord/talk/talk/talk/talk (уровень подстраницы 4), Wikipedia talk:Discord/talk/talk/talk/talk/talk (уровень подстраницы 5) и т. д. также могут быть созданы подобными sockpuppets.

Разница:

GTrang ( обсуждение ) 03:30, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это регулярное выражение не будет соответствовать ни одной из ваших красных ссылок (или любым другим страницам, которые были созданы, как существующими, так и удаленными). quarry:query/85144 показывает попадания для Wikipedia talk:discord\/talk.*. Нет сильной позиции по существу, но они кажутся мне слабыми. — Cryptic 04:01, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я исправил свое регулярное выражение, удалив ошибочно добавленное двоеточие. GTrang ( talk ) 04:14, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
[tT] также не нужен; регулярные выражения здесь нечувствительны к регистру.
Глядя на удаленный контент, это выглядит как своего рода злоупотребление, которое просто переместится в другой заголовок. См. Wikipedia:Salting обычно плохая идея . Тем не менее, я все еще не имею серьезных возражений, если какой-то другой администратор захочет сделать это. — Cryptic 04:16, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Не думаю, что это так уж полезно, эти нарушители просто создадут другой заголовок — а я бы предпочел, чтобы они создавали чушь, похороненную там, где ее легко найти, удалить и заблокировать. — xaosflux Talk 11:44, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
 Пока не сделано: пожалуйста, достигните консенсуса по этому изменению, прежде чем использовать шаблон. Izno ( обсуждение ) 21:57, 28 июля 2024 (UTC) [ ответить ]{{Edit protected}}

Запрос на редактирование 30 сентября 2024 г.

Описание предлагаемого изменения: Первые две записи в разделе «излишняя пунктуация и повторение» выглядят так, будто они пытаются использовать утверждения о просмотре вперед, но они используют неправильный синтаксис; утверждения о просмотре вперед должны использовать знаки равенства там, где эти правила используют знаки «меньше». Однако в любом случае здесь не обязательно использовать утверждения о просмотре вперед, поэтому мы должны просто заменить эти неправильно сформированные утверждения о просмотре вперед строками восклицательных знаков.

Разница:

TTWIDEE ( обсуждение ) 19:32, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет, они не выглядят так, как будто пытаются использовать утверждения просмотра вперед. Они выглядят — и являются — отрицательными утверждениями просмотра назад. [!?‽¿]{3}(?<!!!!)соответствует любой последовательности из трех !, ?, ‽, или ¿символов подряд, за исключением трех из !— например, Foo??? и Foo?!! и Foo?!‽ все совпадают, но Foo!!! намеренно не совпадает. Не сразу очевидно, почему это поведение задумано, но это явно так; и ваши шаблоны, например, запретят Foo‽‽!!!!!, но не Foo!!!!!‽‽, что бессмысленно. Шаблон только перемещения работает так же для последовательностей из двух или более. — Cryptic 20:00, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Есть законные статьи, озаглавленные тремя восклицательными знаками подряд, например , Нет, спасибо!!! . Вероятно, поэтому он хочет исключить именно это. * Pppery * это началось... 20:11, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вот разница, намеренно позволяющая !!!. — Cryptic 20:13, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Моя ошибка, по какой-то причине я не прочитал первый восклицательный знак в каждой скобке как часть синтаксиса утверждения — я прочитал его как часть самого текста утверждения. TTWIDEE ( обсуждение ) 10:02, 5 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Защищенный запрос на редактирование от 9 октября 2024 г.

Объедините эти два правила: То есть замените их на это: TTWIDEE ( обсуждение ) 18:48, 9 октября 2024 (UTC) [ ответить ].*on hueels.*
.*onhueels.*
.*on ?hueels.*

 Готово * Pppery * началось... 16:10, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Сообщение об ошибке случайного создания WikiProjects в пространстве статьи

Правило WikiProject:.*не определяет пользовательское сообщение об ошибке, поэтому оно просто будет использовать сообщение об ошибке по умолчанию. Как насчет того, чтобы создать более полезное сообщение об ошибке с текстом вроде «Вы не можете создать WikiProject:Foo — создание страниц с заголовками, начинающимися с «WikiProject:», запрещено, поскольку WikiProjects должны находиться в пространстве имен Wikipedia . Вместо этого создайте новый WikiProject в Wikipedia:WikiProject Foo». TTWIDEE ( обсуждение ) 20:13, 15 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Защищенный запрос на редактирование 29 октября 2024 г.

Пожалуйста, добавьте .*blake.*alma.*в Wikipedia:Статьи для удаления/Блейк Альма (нумизмат) (2-я номинация) . Спасибо. * Pppery * началось... 22:13, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово. (Как это могло занять одиннадцать лет, чтобы попасть в черный список?) — Cryptic 05:56, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на удаление из черного списка

Привет, я сегодня создавал список статей и обнаружил, что заголовок Neeraj Singh Lodhi занесен в черный список, чтобы я мог создать статью или переместить свой черновик из User:GrabUp/sandbox/article в этот заголовок? Grab Up - Talk 07:20, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]