Привет, Pppery, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды ~~~~, которые автоматически выведут ваше имя и дату.
Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или нажмите здесь, чтобы задать вопрос на вашей странице обсуждения . И снова, добро пожаловать!
Спасибо. Я пока еще активен, но планирую уйти с поста администратора через несколько недель - сначала я хочу завершить WT:TWA/Portal#New version coming , которая зависит от некоторых вещей, которые я не могу контролировать на Gerrit. А потом, кто знает? * Pppery * это началось... 15:22, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Я пропустил все, что привело к этому, как пропустил ваш RfA, когда был в отпуске в прошлом году. Для справки, я бы поддержал RfA. Я нахожу вас очень компетентным, преданным своему делу и с достаточным самопознанием, чтобы ограничить свое участие, когда это уместно. Я думаю, вы цените положительный аспект WP:DGAF — если иногда большинство не убеждено вашими аргументами, что ж, по крайней мере, вы излагаете их как можно лучше, и это совместный проект, где большинство имеет значение; кто знает, однажды вы сможете увидеть их точку зрения более четко; поэтому вы двигаетесь дальше и сосредотачиваете свои усилия там, где это ценится — или даже если это остается незамеченным, вы можете быть довольны тем, что делаете хорошее дело.
Поэтому я надеюсь , что вы передумаете и сохраните ящик с инструментами. Я, конечно, рад поделиться им с вами. – Fayenatic London 11:16, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
+ 1(хотя я не делюсь инструментами). Я очень благодарен, что ты админ, Pppery. Твоя работа ценится. Конечно, если тебе нужен перерыв, возьми его! Инструментарий будет ждать твоего возвращения :) House Blaster ( talk · he/him) 02:19, 1 июня 2024 (UTC)[ отвечать ]
Wikipedia:Категории для обсуждения/Журнал/2024 Май 22#Категория:Сексуальные противоречия в кино
Привет! Есть ли какая-то конкретная причина, по которой вы переименовали Category:Sexual-related controversies in film в Category:Sex-related controversies in film? Мое (признаюсь, WP:INVOLVED ) прочтение Wikipedia:Categories for discussion/Log/2024 May 22#Category:Sexual-related controversies in film заключается в том, что мы достигли консенсуса о переименовании в Category:Sexual-related controversies in film. Спасибо, House Blaster ( talk · he/him) 02:16, 1 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Неправильно прочитал обсуждение, упс. Я скажу боту, чтобы он это исправил. *Pppery* началось... 02:17, 1 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Не переживайте; я определенно делал и хуже. Спасибо! House Blaster ( обсуждение · он/его) 02:20, 1 июня 2024 (UTC)[ отвечать ]
Котенок для вас!
Извините, если я вас раздражаю, просматривая другие страницы обсуждений администраторов, я только что прочитал, что вы чувствуете себя обескураженным и хотел извиниться за мое плохое поведение. Я знаю, что мне следовало просто позволить вам обсудить и не мешать вашим обсуждениям. Надеюсь, этот WikiLove заставит вас почувствовать себя лучше. (Кстати, я тоже думаю уйти/уйти на викибрейк по своим собственным причинам, не имеющим к вам никакого отношения.) Спасибо за все, что вы здесь делаете, и, пожалуйста, имейте в виду, что ваш вклад ценится, независимо от того, останетесь ли вы администратором или нет.
Спасибо. Но вы меня не вывели из себя как таковые. * Pppery * это началось... 17:58, 1 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
О, ладно. Ну, в любом случае извините. thetechie@enwiki : ~/talk/ $ 20:47, 1 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
G5 удаляет очень короткую страницу пользователя
Вы удалили тег быстрого удаления из User:WikiWiz31 , поскольку нет явного упоминания о том, что это sockpuppet. В то время как страница, просто говорящая «привет», безвредна, в журнале блокировок указано, что пользователь является неназванным LTA (и WP:G5 также охватывает sockpuppetry). Из-за содержимого страницы, должны ли очень короткие страницы пользователей, созданные как нарушения бана, как эта, сохраняться или нет? Xeroctic ( обсуждение ) 18:08, 2 июня 2024 (UTC) [ ответ ]
Чтобы удалить что-то как G5, я должен доказать, что оно было создано с нарушением определенного блока. Это невозможно сделать на основе простого неопределенного журнала блоков, потому что я не могу читать мысли администратора, который блокирует. В этом конкретном случае, после более внимательного взгляда, чем тот, который я обычно делаю при обзоре G5, я думаю, что это Wikipedia:Sockpuppet Investigations/BuickCenturyDriver , но в любом случае вы создаете фиктивную работу для других, помечая CSD страницы, которые требуют нетривиальных усилий для оценки, и нет никаких реальных причин, по которым их нужно удалять в первую очередь. * Pppery * это началось... 18:11, 2 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
черновик New Ho Queen
Привет, извини, я не закончил его и собирался заняться им позже. Могу ли я получить его обратно? Я обещаю, что сделаю его на этой неделе Freedun ( yippity yap ) 00:20, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Принято к сведению. Весь удаленный мной черновик был просто New Ho Queen , так что возвращать нечего. * Pppery * началось... 00:21, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
о, лол, я думал, у меня их больше. ig, просто перезагрузи, спасибо Freedun ( yippity yap ) 00:24, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Удаление Аттера
Здравствуйте. Не могли бы вы еще раз просмотреть быстрое удаление для Atter ? :3 Blockhaj ( обсуждение ) 00:57, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Это не то, в чем я достаточно разбираюсь, чтобы комфортно использовать собственные инструменты администратора. Другой администратор рассмотрит это. * Pppery * это началось... 00:58, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Летающий радар: есть предложения?
Привет, Pppery, я не знаю, что делать с таким пользователем. Я собираюсь отправить его в WP:AN для частичной блокировки или около того (это то, что вы можете сделать, хотя я думал быть WP:INVOLVED ). Мне отменить перемещение? Нет! Я думаю, что я предложу это в AN. Любое мнение/помощь, которую я могу получить от вас? Safari Scribe Edits! Talk! 01:12, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, я тоже не могу придумать хорошего решения этой проблемы. И даже мое первоначальное предложение о повторном открытии запроса на перемещение, вероятно, не решит проблему, в чем бы она ни заключалась, поскольку если она снова закроется как перемещенная, то с точки зрения Хезер Фикс ничего не изменится.Я считаю себя УЧАСТВУЮЩИМ как администратор здесь, и даже если бы я им не был, эта блокировка нарушила бы обещание, которое я дал в своем запросе на одобрение. * Pppery * это началось... 01:19, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, я понятия не имею, что здесь делать. *Блин* началось... 01:24, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я оставлю это так, может быть, пока другой редактор это не увидит. Я также буду следить за ними, может быть, однажды они ответят. Спасибо. Safari Scribe Edits! Обсуждайте! 02:46, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
"Expert in Bible" просто грамматически некорректно. Я исправлял опечатку, потому что Bible — это имя собственное, и поэтому ему нужен артикль "the". Я могу ошибаться, но я все равно считаю, что моя правка была уместной. CharlieEdited ( talk ) 21:59, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Не уверен, глюк это или проблема кэша, но обсуждение, похоже, не закрыто. Primefac ( обсуждение ) 20:04, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Изначально это было сделано намеренно, так как я не видел причин не позволить AnomieBOT убрать за мной. Сейчас я его закрыл. * Pppery * началось... 20:10, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я имею в виду, кроме того, что вы попадаете в круговой спор, где причиной удаления является TFD, но закрытие TFD указывает на то, что он уже был удален. Спасибо, что закрыли. Primefac ( talk ) 20:46, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Списки важных публикаций
Кажется, их много (философия, математика, физика, недавно созданная по науке о данных, экономика, ...). Планируете ли вы пройтись по всем из них по одному? -- JBL ( обсуждение ) 18:43, 7 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Больше не планировал выдвигать. Я первым делом ПРОДИЛ криптографию, когда чистил ссылки после закрытия AfD по информатике, потом понял, что это гораздо более серьезная проблема, чем я был готов решать, поэтому отстранился. Когда это было оспорено процедурно, я отнес это к AfD, как я обычно делаю, когда оспаривается PROD. * Pppery * это началось... 18:48, 7 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Но да, их много, и многие из них сохранились в предыдущих AfD, и я думаю, что их всех следует удалить. Вздох. *Бпппэри* началось... 18:49, 7 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Вздох , да, я тебя понимаю :). (Я тоже не склонен за них браться — к счастью, «хлам с первых дней Википедии, который валяется повсюду и обычно игнорируется», вероятно, не наносит слишком большого вреда чему-либо.) — JBL ( обсуждение ) 17:57, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
В принципе я очень сильно чувствую, что в Википедии не хватает дедушкиных оговорок, и что сообщество в целом (включая меня) виновно в том, что не делает больше чисток старого хлама, который не принадлежит. На практике, ну, это большая работа, и только очень редко я чувствую мотивацию делать это. * Pppery * это началось... 17:59, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Что я там накосячил ? Valereee ( talk ) 10:07, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
То же самое, на что указал IP несколькими строками выше. * Pppery * началось... 15:42, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Категория:WikiProject Fossorials номинирована на удаление
Категория:WikiProject Fossorials номинирована на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Gonnym ( обсуждение ) 17:53, 23 июня 2024 (UTC) [ ответ ]
Борьба с вредоносными спам-ссылками
Привет, увидел твое недавнее участие в WT:BLIST и подумал, что ты, возможно, тот, кого стоит спросить. Недавно я вынес предупреждение редактору за добавление того, что, по-видимому, является тремя вредоносными URL-адресами, встроенными в встроенные цитаты, которые вы можете просмотреть в этой серии правок. Я допустил ошибку, когда проверял один, и он немедленно перенаправил на какой-то фишинговый сайт. Думаю, я вовремя закрыл, так что если вы собираетесь проверить, обязательно используйте какой-то защищенный метод, чтобы проверить их!
Я предполагаю, что их нужно будет внести в черный список, но я никогда не имел с этим дела в Википедии. Не был уверен, как правильно предупредить пользователей и куда сообщить. Заранее спасибо! -- GoneIn60 ( обсуждение ) 20:08, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
На самом деле я там не постоянный посетитель. Я постоянный посетитель MediaWiki talk:Spam-whitelist , но только потому, что я поневоле взялся за дело после того, как запросы томились месяцами. На первый взгляд это выглядит как обычный спор о содержании, и ни один из URL-адресов не кажется мне вредоносным (хотя они, вероятно, не являются надежными источниками, но я не хочу больше вмешиваться в это. * Pppery * это началось... 20:09, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
А, понял. Тогда не обращайте внимания. Возможно, это была реклама или что-то на странице, которая заполнила мой экран, когда я перешел по первому URL-адресу. Я пока проигнорирую это. Мне не нужна была помощь в отношении спора о содержании, но я ценю быстрый взгляд. -- GoneIn60 ( обсуждение ) 21:03, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваша работа оценена по достоинству
Мне жаль, что вы чувствуете себя обескураженным. Просто хотел сказать, что ваша работа ценится. Надеюсь, вы снова займетесь этим в какой-то момент, но уделите необходимое вам время себе. Хорошее использование Великого Каменного Лица. ;) Г-н Сержант Базфуз ( обсуждение ) 04:22, 24 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Есть ли правильный способ сделать «запрос на извлечение» в песочнице?
Прежде всего, спасибо за завершение объединения истории, которое я запросил. Ваш комментарий в сводке правок о том, что это [не] строго необходимо с одним автором, и я подозреваю, что многие администраторы отклонили бы это, заставляет меня подозревать, что я попросил о чем-то странном. Я думал, что поскольку в моей копии песочницы было несколько промежуточных правок, и я сделал это только для того, чтобы выяснить, как внести изменения, которые я хотел сделать, не превращая документацию шаблона в WP:BADHOUSE в любой момент, я бы попросил объединить историю, а затем попросил бы WP:U1 , чтобы мои изменения и причины их появления отображались в истории самой страницы, и у меня не было бы страницы, лежащей в моем пользовательском пространстве, которая была бы просто точной копией другой страницы, которая мне больше не нужна. В общем, как запрос на извлечение. Я просто пытался свести к минимуму объем расследования, необходимого для того, чтобы кто-то в будущем посмотрел историю, чтобы понять мои изменения, но считается ли это плохим? Kinsio ( обсуждение ★ вклад ★ права ) 04:57, 3 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]
На самом деле, похоже, вы в основном ответили на мой вопрос своим резюме по редактированию отклонения моего другого запроса histmerge, так что спасибо. Kinsio ( обсуждение ★ вклад ★ права ) 05:03, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
( конфликт правок ) То, что вы сделали, в целом нормально, но я не вижу, почему это должно сопровождаться запросом на слияние истории. В отличие от git, где слияние не сложнее, чем сделать коммит в MediaWiki, слияние истории — это редкий, сложный процесс, требующий администратора, и только несколько человек регулярно его выполняют. И запрашивать его для каждого крупного изменения шаблона, которое вы делаете, непропорционально.Объединение истории обычно используется для восстановления атрибуции после того, как страница была перемещена путем копирования и вставки и запрошено кем-то, кроме того, кто выполнил копирование и вставку.В случае с вашими правками в документации, если использовать терминологию git, то разумнее (и требует меньше усилий от администраторов) сделать сквош-слияние с одной правкой, показывающей внесенные вами изменения без ссылки на песочницу пользовательского пространства, чтобы администраторам не нужно было вмешиваться во все, что вы делаете. Я действительно согласился, потому что не смог придумать никаких оправданий, чтобы отклонить это, несмотря на необычность процесса.Для редактирования /sandbox, поскольку песочница шаблона, как правило, сохраняется вечно параллельно с главной страницей, объединение истории не требуется и вообще не полезно. * Pppery * это началось... 05:07, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за дополнительное объяснение, я просто больше привык к Git, чем к MediaWiki, поэтому мне нужно было такое объяснение. И когда я действительно об этом думаю, "эта правка - это несколько правок с этой другой страницы, свёрнутых в одну" - это немного заноза в заднице, с которой можно столкнуться, но с точки зрения исследования истории страницы, это, безусловно, одна из самых мягких проблем. Kinsio ( обсуждение ★ вклад ★ права ) 05:23, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Гибралтар
Я заметил ваш разговор о создании шаблона Гибралтара на Template_talk:Post-nominals и о том, что для его создания нет дополнительных требований. Я готов создать шаблон для другой страны, но я хотел бы узнать, были ли вы в курсе каких-либо ограничений шаблона, прежде чем делать его. – Handoto ( talk ) 18:53, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, процесс должен быть таким же. * Pppery * он начался... 18:58, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Запутанный возврат
Зачем ты это сделал? Была ли какая-то причина, по которой я не должен был сообщать этому пользователю? Я что-то сделал не так? ― Джастин ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 02:51, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Они были забанены на сайте месяцами. Оставлять им уведомления — бессмысленный беспорядок. Посмотрите историю страницы обсуждения. * Pppery * началось... 03:14, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Проект:Джуэл Палмер
Привет, я вижу, что ты в сети, надеюсь, ты не против прямого пинга. Черновик: Jewel Palmer был создан тремя заблокированными носками. Вместо того, чтобы удалять его, я подумал, что будет лучше переместить его в черновик. Четвертый аккаунт теперь попытался очистить его, а затем опубликовал этот запрос после моего возврата и предупреждения. Что правильно здесь сделать? Это еще один носок, или запрос является предметом надзора? ANI не показалось лучшим местом для этого размещения. Спасибо, Wikishovel ( обсуждение ) 18:46, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
С точки зрения политики удаления здесь ничего не нужно делать (G5 никогда не применялся, потому что страница была создана до первой известной блокировки). Я также не вижу там ничего, что можно было бы проконтролировать, на первый взгляд (но вы в любом случае можете связаться с надзором, если хотите — я не надзорщик и вообще считаю, что от просмотра скрыто больше материала, чем должно быть). Конечно, Billybluebase — это мошенник, но это не обязательно так (другая возможность — они попросили кого-то другого провернуть эту шутку, например). И если они действительно мошенник, то страницу можно удалить в соответствии с G7. Лично я не вижу причин не оставлять закрытие — это не требует никаких явных действий, и вы, похоже, единственный человек, который сейчас настаивает на том, чтобы этот контент существовал. Также отправьте копию Ponyo , который сделал блокировку, так что, вероятно, он знает лучше. * Pppery * это началось... 18:53, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Удалены неработающие перенаправления
Что касается Польско-московских войн (1605–1618) и других удаленных неработающих перенаправлений на Польско-русскую войну (1605–1618) , я думал либо воссоздать остальные, либо попросить об их восстановлении. Хотите ли вы восстановить некоторые или все из них, прежде чем я просто воссоздам их?
SilverLocust 💬 20:22, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я восстановил большинство из них. Оставшиеся были Talk:Polish–Muscovite Wars (1605–1618) , которые я не видел смысла восстанавливать, так как это был просто остаток циклического перебора, и если бы администратор сделал это, он бы просто удалил его, и несколько были единственным создателем AnomieBOT, и имеет смысл позволить AnomieBOT создать его снова. * Pppery * это началось... 20:33, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, как всегда, за ваше очень компетентное администрирование и другой вклад. SilverLocust 💬 20:50, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Высшая школа образования UCR
Здравствуйте, я заметил, что вы перенаправили страницу CSUSB College of Education на статью университета. Я поработаю над этим в своей песочнице. А пока, эта страница, UCR Graduate School of Education, также подлежит удалению? Спасибо! House1090 ( обсуждение ) 21:08, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Он выдерживает беглый взгляд (помимо прочего, ссылается на реальные источники). Это не значит, что он примечателен, конечно. * Pppery * он начался... 21:09, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Сколько источников вы рекомендуете, прежде чем я снова опубликую статью? Я не хочу переключаться и удалять ее, лол. Спасибо за помощь! House1090 ( обсуждение ) 21:18, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Pppery — Я запросил слияние, чтобы исправить разделение копированием и вставкой без указания авторства, следуя инструкциям здесь, которые указывают на WP:HM . Мне кажется, что это разделение попадает под: "Когда запрашивать histmerge: Слияние истории требуется для целей указания авторства [...], когда на старой странице есть несколько редакторов. [...] Хотя это не исчерпывающий список, любые страницы, соответствующие следующим критериям, могут иметь право на histmerge: В истории страницы в исходном местоположении есть несколько редакторов"
Не могли бы вы помочь мне понять, почему это не применимо здесь? (И если можете, пожалуйста, перенаправьте меня на правильный процесс)? Спасибо! -- Rlandmann ( talk ) 01:08, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Отлично -- большое спасибо! -- Rlandmann ( обсуждение ) 01:18, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Запросы по карьере
Привет, Пппери,
Я заметил сегодня, что вы запускаете много запросов Quarry, как и я. Однако запросы, которые я запускаю, были "ответвлены" от запросов других редакторов давным-давно, и я не понимаю, как кодировать в Quarry, хотя я потратил некоторое время в прошлом, изучая, как кодировать на других языках. Теперь два запроса, которые я запускал годами без каких-либо проблем, не запускаются и выдают мне сообщения об ошибках. Мне было интересно, не могли бы вы просмотреть их и внести необходимые исправления.
Если вы слишком заняты, я понимаю, но я подумал, что спрошу, не захотите ли вы помочь. Спасибо. L iz Читайте! Говорите! 23:26, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно, готов посмотреть. * Pppery * началось... 23:27, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, но вы еще не скрыли ревизию. Это было сделано намеренно? 102.159.169.241 (обсуждение) 15:46, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, я почему-то предположил, что вы ссылаетесь на ту же самую ревизию, которую Kinu уже скрыл. Сделал это и сейчас. * Pppery * началось... 15:48, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, повторите изменения в ссылках помощи.
Привет 👋,
спасибо за участие в наших функциях Growth и использование нового CommunityConfiguration для его настройки. К сожалению, ваше последнее изменение ссылок для панели помощи не полностью приняло: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AGrowthExperimentsHelpPanel.json&diff=1236433907&oldid=1235040140
Не могли бы вы переделать это и убедиться, что вы активно выбираете нужную страницу из выпадающего списка? Мы знаем, что это не идеально, и работаем над улучшением.
Теперь мы уделяем первостепенное внимание более надежной проверке ошибок T360921, чтобы убедиться, что это не повторится случайно, и, в более общем плане, T358659. Мы заметили это, потому что это вызвало много спама в журнале (T370941), но это ошибка, над которой мы работаем со своей стороны.
Готово * Pppery * началось... 21:12, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Это было быстро! Большое спасибо! 🙏 MGrosse-WMF ( talk ) 21:15, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Runnerdude1500
Да, я видел, когда вернулся после просмотра некоторых других отчетов, что они вернулись и были грубы. Я заблокировал их на 24 часа. Daniel Case ( обсуждение ) 20:08, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Принято к сведению. Я бы выбрал indef вместо 24 часов, так как это выглядит как явный спам/рекламный аккаунт, но разные администраторы могут не согласиться. * Pppery * это началось... 20:09, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я запустил специальный отчет базы данных по адресу https://quarry.wmcloud.org/query/82116, чтобы поймать их. Есть бот, который создает перенаправления с дефисами-минусами, если перенаправления с тире не существует, и если этот бот является создателем, он перенаправит само перенаправление по мере необходимости. Я не думаю, что кого-то еще это волнует. * Pppery * это началось... 15:03, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Джозеф2302
Я заметил, что вы открыли RfD для пользователя, который перенаправляет бессмыслицу Квинтон де Пенис. После того, как сегодня G10-инфицировал еще одну бессмыслицу, Бен Браун (предатель), я вижу, что они создали, так как шутка RfD перенаправляет Джейми Олив Ойл, Олли Пупа, коммунистический заговор футбола, маму COVID и расиста Уиджио. Очевидно, что им как минимум нужно удалить их автопатрулирование. Эксперт по переносам ( обсуждение ) 03:34, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, у меня нет времени и мотивации разбираться с этим прямо сейчас, и даже если бы они у меня были, я бы не чувствовал себя комфортно, в одностороннем порядке лишая кого-то прав. Можете свободно поднять этот вопрос в другом, более подходящем месте. * Pppery * это началось... 03:54, 27 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Итак, я увидел, что вы (в основном правильно) отклонили некоторые запросы на разделение истории, которые я сделал. Посмотрев еще раз, я связал неправильные правки в нескольких из них, поэтому я просто добавил запросы обратно, на этот раз с правильными правками. Однако я не согласен с вашим обоснованием отклонения разделения Xuastvanift . Насколько я могу судить, правки, на которые я ссылался в этом запросе, Special:PermanentLink/1169404108 , не имеют ничего общего с Xuastvanift; в них упоминается только кандзи. Можете ли вы пересмотреть это? Nickps ( talk ) 01:52, 11 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Проблема в том, что следующая редакция ( Special:PermaLink/1182731253 ) посвящена обеим темам. Я мог бы разделить, как вы предложили, но это ничего не даст — статья Xuastvanift все равно будет содержать контент о кандзи в своей истории, черновик будет обречен на G13-ed, а контент кандзи в этой редакции станет фактически сиротой. Я мог бы разделить следующую редакцию также на черновик кандзи, но это оставило бы нерелевантный навигационный блок и категорию на нем, и оставило бы навигационный блок и категорию сиротами в оставшейся статье. Я думаю, я мог бы удалить ее сразу, но это просто неправильно. Поскольку ни один из них не работает, разделение на самом деле не может быть сделано таким образом, чтобы решить больше проблем, чем создать, ИМХО. * Pppery * это началось... 02:11, 11 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Думаю, это справедливо. Проблема в том, что перенаправления не имеют смысла. Если редактор решит сделать черновик, скажем, о кандзи 峡, он будет сбит с толку , когда окажется на совершенно нерелевантном Jūzenji . Думаю, тогда мне придется отнести их в RfD. Nickps ( обсуждение ) 02:16, 11 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Категория:WikiProject Joe Biden members номинирован на удаление
Категория:WikiProject Joe Biden Participants номинирована на удаление. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Gonnym ( talk ) 16:16, 11 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Запрос на перемещение страницы
Здравствуйте, я хотел оставить комментарий о запросе на перемещение страницы, но в данный момент я не могу редактировать страницу. Я не знаю, есть ли альтернативный способ комментировать, не входя в систему, но я видел, что вы ответили на предыдущий запрос и являетесь администратором.
В любом случае: я заметил, что Jruderman запросил возможность перемещения страниц. Я настоятельно рекомендую всем, кто рассматривает его запрос, оценить его недавнюю историю, особенно на странице инцидента CrowdStrike 2024 года и Wikipedia:Статьи для удаления/TESCREAL (2-я номинация) , а также посмотреть его страницу обсуждения. Он совершенно явно не знаком с процессами Википедии. После того, как не было достигнуто консенсуса по перемещению CrowdStrike, он хотел в одностороннем порядке переместить страницу, и нескольким людям пришлось объяснять, почему это неуместно. Я думаю, что он совершенно не знаком с тем, как достигается консенсус, когда страницы следует перемещать, и, честно говоря, как «работает» Википедия в целом. Я надеюсь, что его запрос будет тщательно изучен, особенно страницы, которые я упомянул/на которые дал ссылку, и советы по странице обсуждения, которые другие пытались ему дать. Ему нужна помощь или усыновление, но я боюсь, что давать ему возможность перемещения страниц еще слишком рано. Спасибо. 91.223.100.49 (обсуждение) 12:43, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Хотя мои изменения в песочнице сработали для моего конкретного случая, я не реализовал их, так как не понимаю, в чем проблема с тестовыми случаями. Задал вопрос на странице обсуждения шаблона по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pppery/Template_talk:To_USD_round#Seems_to_be_something_wrong_with_test_procedure. Надеюсь, вы сможете объяснить там. Chidgk1 ( обсуждение ) 17:22, 12 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Википедия:Комитет по празднованию дня рождения/Календарь/Сегодня
Привет, Pppery, ты сделал это редактирование в прошлом году, и мне интересно, сработало ли это, так как, насколько я вижу, страницы пользователей все еще добавляются в категорию. Никто ( обсуждение ) 07:43, 13 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за объяснение проблемы, я поручил кому-то с AWB ее исправить. Никто ( talk ) 05:52, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Реал Малабар ФК
Здравствуйте, я не совсем понимаю, почему вы удалили тег быстрого удаления. Я прочитал ваше резюме правок, но я не совсем понял. Страница была воссоздана снова и снова Bobanfasil sockpuppets, и разве это не единственная причина для удаления? Воссоздание sockpuppets? См. Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Bobanfasil . Jonteemil ( обсуждение ) 21:40, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы ничего не упомянули о кукольном театре. Я не могу читать ваши мысли. Удалено сейчас. * Pppery * началось... 23:23, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Справедливо, думал, это очевидно, но, похоже, нет. Не беспокойтесь. Jonteemil ( talk ) 23:52, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Кстати, а можно ли защитить его от отдыха? Jonteemil ( обсуждение ) 23:54, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, не могли бы вы прояснить причину удаления тега быстрого удаления у Khashayar Farzam? Статья была изначально создана и курировалась группой socks, заблокированной в 2107 году здесь [1] под именем "Guptalab". Затем она была воссоздана другой группой socks, заблокированной здесь [2], также под именем "Guptalab". Итак, я понимаю, что статья была создана sock заблокированного пользователя. Если я что-то здесь упускаю (что вполне может быть), пожалуйста, дайте мне знать. Axad12 ( talk ) 18:59, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, это моя вина. Меня ввел в заблуждение тот факт, что главный аккаунт каким-то образом не был заблокирован до 2024 года, и я не присмотрелся достаточно внимательно, чтобы увидеть, что были более старые случаи 2017 года. Сейчас удалил. * Pppery * началось... 19:04, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо, очень признателен. Axad12 ( обсуждение ) 19:08, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Шаблон:Быстрое удаление navbox
Здравствуйте, я не думаю, что ваше недавнее изменение в Template:Speedy deletion navbox сделало то, что вы имели в виду. Я отменил изменение на данный момент, но я не возражаю против вашего предполагаемого добавления, если оно работает правильно и не нарушает шаблон. С наилучшими пожеланиями, Zinnober9 ( talk ) 05:06, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Упс. Переделал эту правку правильно. * Пппэри * началось... 05:25, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Шаблон:Db-c4 и Категория:Кандидаты на быстрое удаление как неиспользуемые категории обслуживания
Гах. Я почему-то предполагал, что {{ Db-meta }} добавит категорию автоматически. Теперь добавил. Когда я вносил эти правки, была почти полночь в моем часовом поясе, но все равно мне следовало быть осторожнее. * Pppery * это началось... 14:50, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Большой Брат 26 США
Привет, есть ли шанс, что Big Brother 26 (американский сезон) может быть обновлен, чтобы отразить последние события, потому что страница полностью заблокирована. Спасибо. MSalmon ( talk ) 13:31, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не буду использовать собственные инструменты администратора для внесения дальнейших изменений на эту страницу. Защита истекает всего через 9 часов, до тех пор все может подождать. Помните, Википедия не пытается быть сайтом срочных новостей . И эти повторяющиеся мольбы истощают мою готовность заботиться. * Pppery * это началось... 14:58, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Альберт Стептоу
Почему эта страница была удалена? Bazinga2242 ( обсуждение ) 20:22, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Потому что статья не имела доказательств реальной значимости (и, следовательно, известности ). Статьи о вымышленных персонажах должны иметь разделы приема, объясняющие, как персонаж был принят в реальном мире, например, Jaina Proudmoore#Reception . Если источников для написания такого раздела не существует, то статья — чистый фанкрафт, которому не место в Википедии (и она не была удалена, она была WP:BLARed , что является другим процессом). * Pppery * это началось... 20:40, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Десисоп
Просто хотел сообщить, что мне грустно видеть, как ты уходишь в отставку, и надеюсь, что ты скоро вернешься к работе администратором, хотя я полностью понимаю, как Википедия могла быть для тебя демотивирующей в последнее время. Твой вклад в качестве администратора, особенно сосредоточенный на обычно игнорируемых административных областях, — это то, без чего сообществу будет хуже. Элли ( обсуждение | вклад ) 01:21, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
То же самое. Я часто видел тебя в своем списке наблюдения, занимающимся администрированием интерфейса. Удивительная отставка. Надеюсь, все в порядке! – Novem Linguae ( обсуждение ) 01:28, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я пришел сюда, чтобы сказать то же самое. Ваших вкладов в административный корпус, особенно в отношении внепроцессных быстрых удалений, будет не хватать. Надеюсь, это временно, и мы выстроимся в очередь, чтобы сказать «добро пожаловать обратно», когда вы будете в нужном состоянии. Thryduulf ( talk ) 04:32, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Боже. Не думал, что присоединюсь к вечеринке здесь, внизу, но, полагаю, мне следовало этого ожидать. Спасибо за всю вашу тяжелую работу над энциклопедией. -- asilvering ( обсуждение ) 04:37, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Мой мозг пока не совсем это принял. Я только что воспользовался некоторыми из ваших предложений по быстрому удалению, и мне потребовалось около 30 секунд, чтобы дойти до мысли «Почему Ppp просто не удалил их сам?» Firefangledfeathers ( обсуждение / вклад ) 16:36, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ого, я этого не ожидал. Спасибо за твою службу в качестве администратора, и наслаждайся жизнью без администратора, хотя я бы хотел увидеть тебя снова однажды. Королева Червей (обсуждение) 06:30, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Не обязательно запрашивать desysop, если вам не нужны инструменты — просто не используйте их. Как и все редакторы, администраторы — добровольцы — вас нельзя заставить блокировать/удалять/защищать: если вы не хотите просматривать запросы на действия администратора, просто оставьте их кому-то другому. За исключением того, чтобы кто-то через пятнадцать месяцев не сказал: «Этот пользователь не использовал инструменты больше года — давайте сделаем его desysop», я бы каждые 6–9 месяцев погружался в категорию быстрого удаления и находил что-то, что можно удалить на 100% бесспорно — например, CSD U1 без правок кем-либо еще — и удалял это. Эй, вуаля, безболезненная гарантия занятости. — Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 08:20, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Надеюсь, у вас все хорошо. Ваших вкладов в области FPER и IPER будет очень не хватать! – SD0001 ( обсуждение ) 08:35, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Печальный день, Pppery. Надеюсь, все в порядке там, где это важно. (IRL) Надеюсь, еще увидимся. SerialNumber 54129 11:15, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за всю вашу работу в качестве администратора. Я ценю все, что вы сделали, и желаю вам всего наилучшего в будущем. – DreamRimmer ( обсуждение ) 13:41, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Повторяя все вышесказанное. Наслаждайтесь временем, проведенным вдали от инструментария; он ждет вашего возвращения. House Blaster ( обсуждение • он/они) 19:43, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
С этой ужасной новостью я начну свой запланированный плач и скрежет зубов . SilverLocust 💬 22:01, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Надеюсь, вы продуктивно проведете время вдали от инструментария, и надеюсь увидеть вас снова с ним! -- qedk ( t 愛 c ) 23:02, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не уверен, что привело к этому, но надеюсь, у вас все хорошо. И спасибо за всю административную работу. Guettarda ( talk ) 23:31, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
То же самое. Просто зашел, чтобы снова выразить вам доверие. – Fayenatic London 08:16 , 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я только что это увидел и повторил вышесказанное. Ваши административные вклады были ценны и будут скучать. Надеюсь, вы будете позитивно настроены, когда снова возьмете в руки швабру и скребок для интерфейса после перерыва на лечение 🙏🏽 Folly Mox ( обсуждение ) 16:14, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
интерфейсный скребок . Я краду это xD – Novem Linguae ( обсуждение ) 16:39, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, что-то не так с User:Pppery/topicons . В некоторых скинах он заставляет заголовок страницы читаться вертикально, а не горизонтально, сдвигая текст "From Wikipedia, the free encyclopedia" и все, что после него, на несколько дюймов вниз по странице. Я использую Firefox 129.0.2 под Windows 10.
Эти скины демонстрируют проблему:
Синий одеколон
Монобук
Вектор (устаревший)
Эти скины хороши:
Минерва Нойе
Современный
Вечный
Вектор 2022
Проблема также очевидна на любой странице, которая включает User:Pppery/topicons - например, на этой странице обсуждения пользователя. См., например, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pppery/User:Pppery?useskin=vector -- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 15:30, 29 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
Странно. Раньше такого точно не было, а я годами пользовался устаревшим вектором. Теперь могу воспроизвести. * Pppery * началось... 15:42, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
У меня тоже такая проблема, только у меня она с User:Bradv/Scripts/Superlinks , который размещает некоторые ссылки вверху в плавающем div. WP:ITSTHURSDAY MediaWiki HTML может быть измениться? Скин: vector-2010. – Novem Linguae ( обсуждение ) 15:58, 29 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
Да, у меня на странице пользователя этот стиль уже много лет, и я могу его воспроизвести. Похоже, кому-то нужно подать тикет Phabricator. * Pppery * началось... 15:59, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
phab:T373617 теперь открыт для бизнеса. – Novem Linguae ( обсуждение ) 16:09, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, это была быстрая работа. Я думал, стоит ли эскалировать это в VPT. -- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 19:42, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
MOS talk editnotice
Я не вижу namespace editnotice, когда захожу на https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MOS_talk:EM&action=edit. Похоже, вы создали пространство имен MOS talk editnotice в неправильном пространстве имен. Пожалуйста, исправьте это, переместив Template talk:Editnotices/Namespace/MOS talk в Template:Editnotices/Namespace/MOS talk . GTrang ( talk ) 19:57, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я больше не администратор, поэтому больше не имею права голоса в этом вопросе, но, если удаление черновика по G7 было правильным, то объединение истории не понадобится. Но «оба были отредактированы одним и тем же редактором» — это упрощение, «оба были отредактированы только одним и тем же редактором» было бы правильнее. * Pppery * это началось... 14:05, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ 98Tigerius : Вмешиваюсь, чтобы сказать, что G7 действительно была права. Вы можете убедиться в этом сами; не-администраторы могут получить список редакторов удаленных страниц через API (вот так; API sandbox). Иногда это вводит в заблуждение, поскольку вы не можете видеть сводки правок, если вы не администратор, но в этом случае никто не редактировал черновик вообще, кроме User:Aidillia . — Cryptic 17:49, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Autopista Regional del Centro
Привет, мне просто интересно, почему вы отметили статью Autopista Regional del Centro как непроверенную (см. здесь). Я пользователь, который изначально отметил ее как прошедшую проверку, пометив ее соответствующими тегами обслуживания и убедившись, что статья соответствует рекомендациям по значимости. harrz talk 17:19, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Потому что он не ссылается ни на один источник. Очень редко уместно отмечать статьи, не имеющие источников, как проверенные. * Pppery * это началось... 17:20, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ах, теперь я понял. Это правда, и я действительно об этом думал, однако тема все еще, безусловно, примечательна, и я проверил соответствующую статью в испанской Википедии, где цитируются 7 источников, которые я могу перенести в эту вики - я сделаю это, когда у меня будет свободная минутка позже сегодня. harrz talk 17:25, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Отклонено быстрое удаление: Марко Стаут
Привет, Pppery ! Я хотел сообщить, что я отклонил G4 для Marko Stout, поскольку статья недостаточно похожа на ту, что была удалена ранее через обсуждение. Если вы считаете, что известность Stout осталась неизменной, вам нужно будет открыть еще одно обсуждение. Significa liberdade (she/her) ( talk ) 02:27, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Уже сделано. Кажется, я принял идиосинкразический взгляд на G4 и соление, которое часто приводит к этой ситуации. * Pppery * началось... 02:28, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Номинация на удаление Шаблон: Запросы на ручное редактирование
Есть ли способ получить историю страниц, которые были в категории? Я бы хотел увидеть такую вещь для Category:Wikipedia Office-protected pages . Спасибо, TrangaBellam ( talk ) 06:14, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Для недавних (за последние 30 дней) изменений можно использовать User:Nardog/CatChangesViewer , с различными оговорками. Я не думаю, что есть какой-либо способ заглянуть в прошлое глубже, чем это, кроме Wayback Machine или дампов баз данных.Лучший способ получить нужную информацию — поискать записи журнала защиты по учетным записям WMF. * Pppery * началось... 06:17, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Чтобы ответить на подразумеваемый вопрос, с 2016 года было всего 17 случаев использования инструмента защиты учетными записями WMF. 3 из них связаны с этим случаем. Один случай был ошибкой (сотрудник WMF, который также является локальным администратором, случайно использовал учетную запись сотрудника), 3 случая связаны с техническими вещами, а не с какими-либо действиями в офисе. Один случай был частью WP:FRAM . 6 случаев были очевидными тестами системы защиты. Один случай (средняя школа Сенфорда) был удалением действия в офисе. Один случай был следствием WP:FLOW . Так что ничего подобного не происходило, по крайней мере, с тех пор. Исходные результаты по адресу https://quarry.wmcloud.org/query/36672. * Pppery * началось... 06:25, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Самый последний пример чего-то отдаленно похожего, который я смог найти, — это Lois Lee , который был полностью защищен (с содержимым) в 2015 году. * Pppery * это началось... 06:28, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это очень полезно; я не знал об этом сайте (Quarry). Итак, последнее действие офиса – относительно контента – было около десяти лет назад. Что было OA относительно High School? TrangaBellam ( talk ) 06:44, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Статья была удалена в марте 2012 года, а затем засолена как служебное действие с апреля 2012 года по сентябрь 2017 года. Смотрите журналы * Pppery * это началось... 06:46, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Удаление вики-ссылок
Привет, друг. Как ты думаешь, хорошая ли это идея — массово удалять ссылки на Asian News International против Wikimedia Foundation ? Это все еще синяя ссылка, и она будет разблокирована/восстановлена в какой-то момент. И это также может быть хорошо с точки зрения стратегии/осведомленности, чтобы привлечь несколько кликов/просмотров/внимания к этой необычной ситуации. – Novem Linguae ( обсуждение ) 07:35, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Не то, что меня сильно волнует, но я думаю, что лучше попытаться залечить самосогласованное состояние, включающее несуществующую статью, чем намеренно отправлять людей в дыру памяти. Возвраты дешевы, поэтому, когда она вернется, не составит труда отменить мои правки. Я также предпочел бы, чтобы статья по отдельному случаю была перенаправлением в соответствующий раздел, а не видимой раной (если это разрешено законом). Я полностью понимаю другую точку зрения, хотя. * Pppery * это началось... 15:39, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы можете скопировать следующий текст на свою страницу пользователя, чтобы отобразить поле пользователя, объявляющее о вашем выборе в качестве редактора недели:
{{ Пользователь : UBX/EoTWBox }}
Еще раз спасибо за ваши усилия! Buster Seven Talk (UTC) 12:39, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Заметки на странице dab
Привет, что с удаленными заметками на страницах FA и RM dab. Дай мне знать как можно скорее. Спасибо. Scarlet Violet t c 12:38, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы действительно думаете, что люди, скорее всего, будут искать какой-либо из этих процессов в mainspace, или что те, кто это делает, скорее всего, смогут внести в них компетентный вклад? Для избранных статей ответ «нет» по обоим пунктам для обоих случаев. RM немного более оправдан, и я не удалил примечание ( CFA это сделал), но, опять же, применима та же логика. * Pppery * это началось... 14:39, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Краткое примечание по темеОбсуждение в Википедии:Королева Елизавета величественно соскользнула в воду
Ой-ой, я ошибся? Надеюсь, что нет. Потрясающе Aasim 01:59, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Неважно, я думаю, что инструмент XFDcloser сломался. Потрясающе Aasim 02:00, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Аэродром Шенингтон
Привет,
Можете ли вы объяснить, почему вы отклонили объединение истории на аэродроме Шенингтон ?
Весь смысл объединения истории заключался в исправлении атрибуции, на Wikipedia:HISTMERGE говорится: «Объединение истории необходимо для целей атрибуции, поскольку атрибуция теряется при перемещении страницы методом вырезания/вставки, когда на старой странице есть несколько редакторов. На показанном изображении кажется, что пользователь Thegreatrebellion создал весь добавленный текст на Syed Saddiq, тогда как в действительности на предыдущей странице с именем Syed Saddiq Syed Abdul Rahman были сделаны вклады более 200 редакторов. Хотя это не исчерпывающий список, любые страницы, соответствующие следующим критериям, могут иметь право на histmerge: в истории страницы в исходном местоположении есть несколько редакторов».
В вашем резюме редактирования вы пишете: «автор, похоже, подразумевает, что это две отдельные статьи», откуда вы взяли эту информацию? Редактор не проявлял активности с тех пор, как создал статью путем копирования и вставки, и не ответил на сообщение на своей странице.
Тот факт, что Shenington Airfield прямо говорит , что в настоящее время он принадлежит Shenington Airfield Ltd и сдает сайт в аренду различным организациям, в основном Shenington Gliding Club, — вот откуда я взял этот вывод. Если бы они намеревались сделать переезд, они бы не стали делать такую круговую ссылку. То, что я вижу, похоже на неудачную попытку разделения (которое должно было быть приписано согласно WP:CWW ), а не на попытку копирования-вставки, которую нужно исправить. Если в конечном итоге статья о планерном клубе будет удалена или превращена обратно в перенаправление, в результате чего сохранится только статья с названием аэродрома, я с радостью перенесу историю в выжившую, но сейчас я вижу не это. * Pppery * это началось... 20:50, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ, я отметил статью о планерах как заслуживающую внимания, я дам редакторам неделю на улучшение статьи, в противном случае я отмечу ее для объединения со статьей об аэродроме. Gavbadger ( обсуждение ) 20:56, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Запрос на слияние.
Здравствуйте. Я хочу объяснить свой запрос на объединение истории. Я создал страницу, которая является перенаправлением, «Список женских чемпионов США WWE», как она будет использоваться позже, но после создания страницы я понял, что сделал опечатку в названии. Страница должна была называться «Список женских чемпионов США WWE». Я попытался переместить страницу, чтобы она имела правильное название, но когда я это сделал, я заметил, что после исходной страницы была создана еще одна страница с названием, которое я задумал. Таким образом, я хотел объединить истории страниц для архивных целей, поскольку последняя страница была создана после первой. Надеюсь, это все прояснит. Спасибо за ваше время. Obi-WanKenobi-2005 ( talk ) 21:11, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет смысла объединять историю создания редиректа, так как ничья атрибуция не нарушается. Я не вижу необходимости делать что-либо, кроме удаления страницы с опечаткой, если вы хотите, чтобы она была удалена. * Pppery * это началось... 21:12, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я придумал способ использовать страницу. Я переместил ее на черновик с правильным заголовком, чтобы я и другие редакторы могли поработать над подготовкой самой страницы. Спасибо за ваше время. Obi-WanKenobi-2005 ( talk ) 04:28, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Готово * Pppery * началось... 21:12, 24 июля 2024 (UTC)
Перенаправление Miligram было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 August 5 § Miligram , пока не будет достигнут консенсус. Tevildo ( обсуждение ) 12:42, 5 августа 2024 (UTC) 
Шаблон: Запросы на ручное редактирование были номинированы на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . – Jonesey95 ( обсуждение ) 20:21, 8 октября 2024 (UTC) 
. Ваша работа искренне ценится. Эту номинацию поддержали Пользователь: Novem Linguae , Пользователь: TechnoSquirrel69 , Hey man im josh , Пользователь: Queen of Hearts , Пользователь: Sohom Datta и Пользователь: Theleekycauldron