stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Blockhaj

Добро пожаловать!

Привет, Blockhaj, и добро пожаловать в Wikipedia! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. К сожалению, одно или несколько ваших недавних правок на странице de Havilland Vampire не соответствуют политике проверяемости Wikipedia и были или будут удалены. Статьи Wikipedia должны ссылаться только на факты и интерпретации, которые были изложены в печати или на авторитетных веб-сайтах или в других средствах массовой информации. Всегда помните о необходимости указывать надежный источник для цитат и для любого материала, который может быть оспорен или может быть удален. Wikipedia также имеет связанную политику против включения оригинальных исследований в статьи. Кроме того, все новые биографии ныне живущих людей должны содержать по крайней мере один надежный источник.

Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством по цитированию источников или посетите страницу помощи новым участникам , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Вот еще несколько хороших ссылок для новичков:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте вопрос на своей странице обсуждения . И снова, добро пожаловать.  BilCat ( обсуждение ) 15:29, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я добавил источники, когда вернулся во второй раз. Большая часть моей информации взята из шведской википедии и источника, который я добавил неделю назад. Вы правда думаете, что я сел и написал половину А4 ерунды? По сути, это расширение того, что уже было написано. И что вы имеете в виду, когда говорите, что википедия не является источником? Вам действительно нужно публиковать все источники со страницы шведской вики, чтобы донести эту мысль? -- Blockhaj (обсуждение) 16:03, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 3 августа

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали AB Landsverk , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Armored car (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:59, 3 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 19 сентября

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании M2 Browning вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности AN/M2 (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:09, 19 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 23 октября

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Bofors 37 mm anti-tan gun вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Dutch , Polish и Armored car (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:37, 23 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Blockhaj. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Страница, которую вы создали (авиационная пушка Bofors 57 mm m/47), была просмотрена!

Спасибо за создание авиационной пушки Bofors 57 mm m/47 .

Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования страниц и заметил, что:

Раздел «История» следует разбить на абзацы (и, возможно, подразделы), чтобы его было легче читать.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Rosguill}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

подписано, Rosguill talk 21:18, 30 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 21 октября

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Pugachev's Cobra , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Air brake (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 07:33, 21 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Уведомление о неоднозначной ссылке на 10 декабря

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании 40-мм гранаты вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Шведский .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:07, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 26 февраля

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Armour-piercing discarding sabot вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Brittain .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:16, 26 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

РП-3 и складные столы

В дополнение к тому, чтобы не табулировать то, что не нужно принудительно помещать в таблицы. MoS говорит в Manual_of_Style#Scrolling_lists_and_collapsible_content, что «сворачиваемые шаблоны, которые переключают отображение текста между скрытием и показом, могут помешать читателям получить доступ к нашему контенту», поскольку многие читатели не используют представление рабочего стола. Также «Сворачиваемые шаблоны не должны скрывать содержимое статьи по умолчанию при загрузке страницы». GraemeLeggett ( обсуждение ) 07:18, 6 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Понял. Работаю над переделкой.-- Blockhaj (обс.) 07:24, 6 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

12 августа 2021 г.

Значок информацииВ настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Тема — Blockhaj, делающий грубые комментарии по редактированию . Спасибо. — Привет, Steelpillow ( Обсуждение ) 18:51, 12 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Ф-16

Страницы обсуждения Википедии, как и статьи, не являются надежными источниками и не могут использоваться в качестве ссылок, как вы это сделали на странице F-16. Найджел Иш ( обсуждение ) 16:40, 31 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Закон об авторском праве

Здравствуйте. Чтобы мы могли использовать это изображение, нам нужно доказать, что изображение является общественным достоянием в Соединенных Штатах и ​​стране его происхождения. Текущая дата отсечения для США — 1926 год (то есть публикация должна была произойти до 1 января 1926 года), поэтому книга, опубликованная в 1926 году, в настоящее время не является общедоступной в США. Что касается страны ее происхождения, я не читаю по-шведски, поэтому не могу сказать, указан ли иллюстратор в источнике. Если это так, нам нужно знать дату его смерти, чтобы определить, когда изображение вошло в общедоступную область в Швеции (что регулируется правилом 70-летнего PMA, которое является общепринятым во всем ЕС). А если нет, то, по-видимому, автор книги сделал иллюстрации, и нам все равно нужна дата его смерти. Parsecboy ( обсуждение ) 13:29, 18 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Изображение взято с веб-сайта, который посвящен оцифровке и корректуре старых книг, находящихся в общественном достоянии: http://runeberg.org/ Книга, из которой это взято, входит в серию, выпущенную в 1926 году. http://runeberg.org/uppf/ Книги написаны большим количеством «профессионалов», но в книге никто не указан по имени. Большинство изображений в книге взяты из предыдущих публикаций и, таким образом, должны быть в общественном достоянии в любом случае.-- Blockhaj (обсуждение) 13:36, 18 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Мне все равно, с какого сайта оно взято. Книга, опубликованная в 1926 году, очевидно, не может быть опубликована до 1/1/1926. Если предположить, что применяется {{ PD-EU-no author reveal }} , то она все еще находилась бы под защитой авторских прав в стране происхождения, когда URAA вступил в силу в Соединенных Штатах 1 января 1996 года, что автоматически и задним числом продлевает действие авторских прав здесь. Согласно законодательству США, изображение будет считаться работой по найму, что означает 95-летний срок защиты, начиная с публикации. Изображение просто не может быть PD в США. Parsecboy ( talk ) 13:43, 18 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Изображение крайне низкого качества. Разве это не может быть классифицировано как "уменьшенное, низкое разрешение" добросовестное использование? Честно говоря, это даже не "работа", это просто базовый линейный рисунок. Разве нет какого-то шаблона вроде этого Template:PD-textlogo/en, под который его можно было бы поместить?
Тот, кто сделал этот рисунок, сделал его почти 100 лет назад, если не больше, и он был опубликован в книге без имени. На нем изображен корабль, который был взорван на куски в 1907 году, а затем сдан на слом в 1909 году. Скорее всего, это перерисовка предыдущего изображения конца 1800-х годов. Я не понимаю, почему кто-то вообще пытается действовать так, как будто это не является общественным достоянием США, независимо от того, насколько запутаны законы. -- Blockhaj (обсуждение) 13:57, 18 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Нет, ничего из этого не применимо — мы можем заявлять о добросовестном использовании только тогда, когда нет бесплатных альтернатив, а в статье уже полно изображений и рисунков корабля. И это, безусловно, соответствует порогу оригинальности, поэтому шаблон логотипа тоже не работает.
Неважно, что вы или я считаем, что должно быть. Есть много картин Вилли Штёвера , которые все еще защищены авторским правом в США, хотя он умер более 70 лет назад (и все его работы находятся под PD в Германии), потому что URAA продлила их срок действия. Закон об авторском праве удручающе ограничителен (и я думаю, что чрезмерно), но это не значит, что мы можем его игнорировать.
И, пожалуйста, прекратите воевать за редактирование абзацев. Ваше мнение о том, что труднее или легче читать, это всего лишь ваше мнение; я потратил время на написание статьи, и я был бы признателен, если бы вы отнеслись к моему мнению как к равноценному и оставили его таким, каким я его написал. Parsecboy ( talk ) 14:05, 18 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Согласно этому, нет. Бремя обоснования изменения лежит на вас , а не на мне. Я неоднократно просил вас прекратить борьбу за редактирование; пожалуйста, отмените ваш последний возврат, или я сообщу о вас за борьбу за редактирование. Parsecboy ( обсуждение ) 14:11, 18 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Статьи не являются постоянными. Я полностью уважаю то, что вы написали статью, но в то же время Википедия не высечена на камне, и все можно улучшить и расширить. Я могу говорить только за себя, но у меня есть трудности с чтением, и я люблю разбивать длинные сегменты на более короткие, чтобы помочь себе и другим с похожей проблемой читать статьи в Википедии. Я не удаляю информацию, когда делаю это.-- Blockhaj (обсуждение) 14:21, 18 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю, что у вас трудности с чтением, но мы не подбираем статьи под предпочтения какого-то одного человека. Как я уже сказал, вы считаете свою версию предпочтительнее, тогда как мне труднее читать короткие, отрывистые абзацы. Почему ваши предпочтения перевешивают мои? Parsecboy ( talk ) 14:25, 18 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Зависит от того, что больше всего пострадает от изменения. Однако на данный момент мне уже все равно. Подобные обсуждения лишают Википедию удовольствия. Я отменяю свои изменения и желаю вам хорошего дня.-- Blockhaj (обсуждение) 14:30, 18 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Безгильзовые боеприпасы

В статье Безгильзовые боеприпасы я посчитал лучшим удалить иллюстрацию вверху, потому что она вводит в заблуждение — начальное предложение там Безгильзовые боеприпасы — это тип боеприпасов для стрелкового оружия , в котором отсутствует гильза, которая обычно удерживает капсюль, метательное вещество и снаряд вместе как единое целое. Иллюстрация 40-мм авиационного оружия не соответствует определению «стрелкового оружия» и не представляет собой патрон; это небольшой реактивный снаряд. Если хотите, мы можем открыть обсуждение на странице обсуждения статьи — я не думаю, что текущее изображение уместно в статье — я поищу лучшую схему. — N eonorange ( поговорить с Филом ) (он, они) 20:15, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я понял это, как только отменил ваше изменение. :/ Однако это описание неверно, поскольку концепция безгильзовых боеприпасов работает для всех калибров. Теперь я изменил вступление с военным источником, чтобы объяснить, что такое безгильзовые боеприпасы.-- Blockhaj (обсуждение) 20:18, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я также должен отметить, что много путаницы возникает из-за современных безгильзовых боеприпасов, которые имеют «оболочку» из фактического метательного заряда вокруг себя, подобно телескопическим боеприпасам. Это присутствует в статье, но определение таких боеприпасов расплывчато, и технически это другой тип боеприпасов по сравнению с традиционными безгильзовыми боеприпасами, такими как оригинальный «ракетный шар». Немецкий пример в статье чаще всего классифицируется как «телескопические боеприпасы» исторически, а не как безгильзовые боеприпасы.-- Blockhaj (обсуждение) 20:30, 22 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за новую работу. Теперь, однако, я думаю, что нужно сделать больше. Например,
Я думаю о серьезном переписывании — вы положили хорошее начало.
В этой статье указаны некоторые источники, которые могут помочь (хотя сама статья не так уж и полезна). — N eonorange ( поговорите с Филом ) (он, они) 00:13, 23 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Ну, одна проблема — это название «безгильзовые боеприпасы». Безгильзовые патроны были бы более правильными, однако это название не распространено в мире. Я постараюсь исправить некоторые из поднятых вами моментов.-- Blockhaj (обс.) 00:32, 23 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Аканэ Ямагучи

Здравствуйте. Помогите улучшить качество статьи. Спасибо. Zuyeca ( обсуждение ) 09:38, 19 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Какая статья? Аканэ Ямагучи? Я никогда раньше не слышал об этом человеке и ничего не знаю о бадминтоне.-- Blockhaj (обс.) 09:40, 19 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 27 декабря

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Mine shell вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей English .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:02, 27 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

6,5×55 мм Шведский / 6,5 × 55 мм Шведский

Я понимаю, что вы хотите вставить пробелы в номенклатуру. Я привык писать A × B, но в статьях Википедии метрические патроны пишутся как A × Bmm и не следуют общепринятым (меж)национальным стандартам. После того, как я однажды использовал формат A × B, я расстроил некоторых редакторов. Мне нравится таблица, касающаяся исторических военных боеприпасов. Есть ли какие-либо баллистические таблицы этих исторических патронов? HTH.-- Фрэнсис Флинч ( обс .) 19:37, 10 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я также понимаю, что у Википедии есть свои собственные стандарты, когда дело доходит до наименований, но никогда не будет ошибкой продвигать какие-то новые стандарты или идеи. Что касается таблицы боеприпасов, я планирую ввести разные типы данных для разных патронов, например баллистику, но я пока не смог найти подходящий форм-фактор для таблицы. Я не хочу, чтобы она была абсурдно длинной, но я не могу сделать ее слишком широкой и т. д. У меня есть доступ к большому количеству руководств и документов из шведского военного архива, и я планирую использовать их содержание здесь, в Википедии. -- Blockhaj (обсуждение) 09:53, 11 января 2022 (UTC) [ ответить ]

АПКБКвозвращается

В помощь чему это было? Я не должен был умолять людей объяснить возвраты. Текущее форматирование скрывает огромное количество хлама относительно: изображений (не в последнюю очередь использование {{ multiple image }} для одного изображения), а первый раздел — просто полный беспорядок. Крис Каннингем (user:thumperward) ( talk ) 15:17, 22 января 2022 (UTC) [ ответить ]

В чем проблема текущего формата статьи? Ваши правки загромоздили страницу изображениями и усложнили ее чтение и отслеживание. Множественное изображение в начале страницы нужно для того, чтобы дать изображению заголовок, чтобы оно выглядело как надлежащее информационное поле для APCBC (из-за отсутствия подходящего шаблона в английской Википедии). Изображение в начале — это не исторический пример APCBC, а объединение нескольких исторических простых для понимания дизайнов APCBC, призванное служить пояснительным изображением для предмета статьи. Оно было сделано специально для этой цели. — Blockhaj (обсуждение) 17:40, 22 января 2022 г. (UTC) [ ответить ]
Галереи не приветствуются; надлежащие инфобоксы легко подделать, но это в любом случае неуместно. Поскольку большинство изображений излишние, я удалю их на следующем этапе, а также разберусь, что делать с диаграммой лидов. Крис Каннингем (пользователь:thumperward) ( обсуждение ) 20:29, 22 января 2022 (UTC) [ ответ ]
Почему галереи не приветствуются? И в чем излишняя польза большинства изображений? Они показывают проекты APCBC со всего мира, показывая, как проект может отличаться. Что касается свинцовой диаграммы, что в ней проблемного?-- Blockhaj (обсуждение) 20:33, 22 января 2022 (UTC) [ ответить ]
WP:ГАЛЕРЕЯ для руководства по стилю. GraemeLeggett ( обсуждение ) 13:02, 23 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Январь 2022 г.

Значок информацииСпасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из пушки Bofors 40 mm в пушку Bofors 40 mm Automatic Gun L/70 . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы также должны указать авторство для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. -- Джон B123 ( обсуждение ) 11:50, 23 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините за медленный ответ. Это отмечено, и я разберусь с этим.-- Blockhaj (обсуждение) 02:03, 25 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Кажется, люди уже исправили это.-- Blockhaj (обс.) 02:06, 25 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Бофорс

Поэтому, если информация требует ссылок, хорошей привычкой будет ввести шаблон фактов или запросить его, вместо того, чтобы возвращаться. Matrek ( talk ) 01:31, 9 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Как человек, видевший фактическую экспортную документацию для Bofors 37 mm atg L/45, я никогда не встречал упоминаний о лицензировании этого орудия США. А предоставленный вами источник ВМС делает это еще более странным. Вы уверены, что США не лицензировали более старую 37-мм морскую пушку вместо 37-мм противотанковой пушки L/45?-- Blockhaj (обсуждение) 03:25, 9 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Кроме того, я виноват в том, что вернулся к предыдущему состоянию. -- Blockhaj (обс.) 03:28, 9 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Пересмотр маневра «Кобра»

Здравствуйте, ваше сообщение о редактировании в последнем пересмотре, утверждающее, что это подъем Cobra в обоих источниках, является ложным, вы можете ясно видеть, что самолет все еще находится в горизонтальном положении полета, когда отступает в начале маневра и не поднимается. Посмотрите на облака рядом с ним для справки, самолет не поднимается выше них, он остается на одном уровне с ними, когда он отступает на угол более 90 градусов. Подъем Cobra приведет к сваливанию и возвращению к горизонтальному полету, а не к плавному возвращению в горизонтальный полет без сваливания, оправдывая это не подъемом Cobra. Duderocks5539 ( обсуждение ) 05:57, 7 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Duderocks5539 облака выходят за рамки, когда выполняется набор высоты, и вы можете видеть изменения на заднем плане, указывающие на значительный набор высоты, например, небо за ним становится темнее. Низкое разрешение даже подчеркивает уровни освещенности. Я видел, как F-22 на авиашоу выполняет этот маневр, и это не настоящая кобра. Это просто базовый маневр сваливания, который круто выглядит на авиашоу. Пилот приближается на скорости, не знаю, 800 км/ч или меньше, резко поднимается, чтобы достичь большого количества инверсионного следа, но недостаточно быстро маневрирует, чтобы не инициировать значительный набор высоты. Затем самолет отключает тягу, чтобы свалить во время набора высоты, а затем использует характеристики полета после сваливания, чтобы выйти за пределы 90 градусов альфа. Обратите внимание, что изменение от 0 до 90+ альфа занимает более 4 секунд (по сравнению с 2 секундами для настоящей кобры). Находясь на пике подъема или приближаясь к нему, пилот увеличивает тягу и использует послесрывное маневрирование, чтобы вернуться в горизонтальный полет (иногда управление вектором тяги используется для зависания на месте на некоторое время).
В сети и в реальной жизни (см. страницу обсуждения маневра Cobra, например) ведутся тонны дискуссий о том, может ли F-22 выполнить Cobra, обычно это заканчивается тем, что фанаты F-22 заявляют, что у них есть собственное определение Cobra, или они вытаскивают карту «секретной статистики». Я даже видел людей, утверждающих, что F-18 может выполнить Cobra (задолго до нового фильма Top Gun), что несколько пилотов F-18 утверждали, что это неправда. До сих пор я не видел, чтобы пилот F-22 делал какие-либо заявления или описывал, как Cobra выполняется на F-22. Честно говоря, даже заявление о Mig-21 сомнительно. Книга (которую я читал только переведенные отрывки) подробно описывает, как выполнять маневр и что он делает, однако нет видеозаписи этого. Из наблюдений и полетов на МиГ-21 в симуляторах полета я не видел, чтобы этот маневр воссоздавали, однако симуляторы полета далеки от совершенства, особенно модели, созданные сообществом, и я не видел, чтобы его испытывали на МиГ-21Ф-13 (только на моделях с радиолокационным носом). Маневр «Кобра» — странный маневр, который может выполнять только определенный самолет. Даже Mirage III, который очень похож на Saab 35, не был заявлен на его выполнение.-- Blockhaj (обсуждение) 06:36, 7 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Пропустил комментарий ко второму видео, но даже там ясно, что это подъем. Просто медлительность маневра (даже с учетом скорости видео) делает невозможным быть коброй, так как самолет слишком долго находится под углом подъема, таким образом, набирая высоту, кобра настолько быстра, что у самолета никогда не будет возможности существенно подняться до того, как сваливание завершится. Вот хорошее видео, описывающее маневр кобры: https://www.youtube.com/watch?v=5XrD9LA2iKw&t=1645s -- Blockhaj (обсуждение) 06:44, 7 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Duderocks5539 Вместо того, чтобы обсуждать эти правки с отдельными редакторами, как вы это делаете на моей странице обсуждения , позвольте мне предложить вам начать обсуждение на странице обсуждения статьи. Спасибо. Magnolia677 ( обсуждение ) 08:34, 7 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Сообщение

Значок информацииВ настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо.-- CreecregofLife ( обсуждение ) 22:19, 17 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 7 июня

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Breda 20/65 mod.35 вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Swiss .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:06, 7 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:33, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Leopard 1 в музее в Бордене

Мы здесь, чтобы помочь вамВ настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в спор о том, является ли фотография Leopard 1 в музее в военном музее Base Borden танком Leopard C1 или Leopard 1A4. Пожалуйста, попытайтесь достичь консенсуса , а не постоянно отменять правки других пользователей, как только станет известно, что есть разногласия. Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить проблему. Возможно, вы могли бы объяснить, как отличить Leopard C1 от Leopard 1A4. -- Toddy1 (обсуждение) 00:09, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

"Раздавить бургер" перечислены наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Smash burger было внесено в список redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 16 февраля § Smash burger, пока не будет достигнут консенсус. BDD ( обсуждение ) 19:06, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Носки

Эй, все в порядке, я вернул вклады sock заблокированного пользователя. Если вы видите что-то правильное и хотите восстановить это, будьте моим гостем. Girth  Summit (blether) 16:58, 21 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Que? Что такое носок в этом случае?-- Blockhaj (обс.) 17:00, 21 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
WP:SOCK . Это когда вы редактируете под несколькими аккаунтами. В этом случае это кто-то, кого уже много-много раз блокировали, но он просто не уходит. Girth  Summit (blether) 18:08, 21 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Оки, понятия не имел, но правки были уместны.-- Blockhaj (обс.) 18:09, 21 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Да, у меня нет проблем с тем, что люди восстанавливают правки, если они могут подтвердить их и сказать, что они были надежными. Проблема с такими людьми в том, что вы не знаете, является ли то, что они пишут, точным, предвзятым или даже намеренной дезинформацией. Или случайным набором всех трех. Они вообще не должны здесь редактировать, и просмотр их незаконных правок был бы очень обременительным, поэтому я часто просто массово отменяю любые правки, которые они сделали до того, как их обнаружили, — но всегда с пониманием того, что любой редактор с хорошей репутацией, который может подтвердить, что правка была точной, может ее восстановить. Girth  Summit (blether) 20:09, 21 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 2 мая

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Nyckelharpa вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Mora .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:32, 2 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначности ссылки на 9 мая

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Bitis nasicornis вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Juvenile .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:02, 9 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Май 2023 г.

Значок информацииПожалуйста, не используйте в статьях нестандартные, необычные, неуместные или сложные для понимания стили, как вы это делали в Pyttipanna . Существует Руководство по стилю , и правки не должны намеренно противоречить ему без особой причины. Спасибо. Drmies ( talk ) 01:37, 19 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Не удаляйте действительную информацию из статей.-- Blockhaj (обсуждение) 02:08, 19 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Wikilinks не являются "информацией". Идти против MOS - это подрыв. Drmies ( обсуждение ) 20:43, 19 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Вы удалили больше ссылок. Просто удалите ссылки. Хорошего дня.-- Blockhaj (обс.) 15:50, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Июнь 2023 г.

Значок информацииЗдравствуйте! Я BoonDock . Ваши последние правки на странице Panhard AML , похоже, добавили неверную информацию, поэтому они были отменены на данный момент. Если вы считаете, что добавленная вами информация была верной, пожалуйста, укажите надежный источник или обсудите ваши изменения на странице обсуждения статьи. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Ссылки нет. Я бы оспорил утверждение «часто использовалось как таковое исторически», если бы на него не было ОЧЕНЬ хорошей ссылки. BoonDock ( обсуждение ) 18:22, 22 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не знал, что бронеавтомобиль Eland имел свою собственную статью. Он фактически использовался исключительно как штурмовое орудие.-- Blockhaj (обсуждение) 18:54, 22 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Чушь. Термин «штурмовое орудие» — чушь, как и предположение, что Panhard/Eland — это таковое. BoonDock ( обсуждение ) 18:47, 23 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

пушка АДЕН

Здравствуйте,
вы отменили правку, которую я сделал здесь, без объяснений, пару дней назад. Я открыл обсуждение там, если вы хотите прокомментировать. С уважением, Xyl 54 ( talk ) 17:51, 16 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Он был возвращен, поскольку не имел очевидного источника и был объективно неверен. «Скромная скорострельность» (расплывчатое утверждение) и «скорость» не были причинами отмены mk213, немцы просто не закончили проект к концу войны.-- Blockhaj (обс.) 18:41, 16 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминацияКатегория:Самоходная противотанковая пушка

Тег был размещен на Категория: Самоходное противотанковое орудие , указывающий, что в настоящее время он пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Категории для обсуждения или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если она остается пустой в течение семи дней или более, она может быть удалена в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. L iz Читать! Обсуждать! 17:36, 2 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Grg i Копенгаген

Господи, окей! После этого вы сможете легко и быстро заархивировать череп, и вы сможете его увидеть. Если у вас есть легкая проблема с проблемой, вы хотите, чтобы она была легкой и легкой? BP OMowe ( обсуждение ) 18:15, 18 августа 2023 г. (UTC) [ ответ ]

Ska se vad som finns, mvh.-- Blockhaj (обсуждение) 18:37, 18 августа 2023 г. (UTC) [ ответ ]
Спонтанный репортаж из этого репортажа от июля или от друзей на AT4: https://www.youtube.com/watch?v=BltankyR5OA -- Blockhaj (обсуждение) 18:40, 18 августа 2023 г. (UTC) [ ответ ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:49, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Уведомление о неоднозначной ссылке на 4 февраля

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Fenrir вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Hamr .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:48, 4 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали

Привет, Blockhaj. Спасибо за вашу работу над Pike nose . North8000 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Хорошая работа.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|North8000}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

North8000 ( обсуждение ) 23:59, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ North8000 : ty Blockhaj (обс.) 00:03, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Saab 35 Дракен

Значок остановки

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на тот, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. — Cheers, Steelpillow ( Talk ) 12:23, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы единственный редактор, не согласный с моими правками, и вы никогда не даете конструктивной критики, вместо этого ссылаясь, насколько я могу судить, на несуществующие правила об английском языке или Википедии. Моя последняя правка полностью действительна на основании источника, и у вас не было никаких веских причин ее отменять. Это контроль доступа, основанный на ваших собственных предпочтениях без ссылки на предыдущий консенсус. Blockhaj (обсуждение) 12:34, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Если вы хотите обсудить статью, сделайте это на странице обсуждения, чтобы другие редакторы могли ее увидеть. Эта страница касается вас. Так работает Википедия. — Cheers, Steelpillow ( Обсуждение ) 12:37, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Это не о статье. Это о вас. Вы отнеслись ко всей этой ситуации как к привратнику, не понимая шведской интонации и не подкрепляя свои заявления о рациональности. Blockhaj (обсуждение) 12:51, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 21 марта

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами Списка военных самолетов Австрии вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Истребитель .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 18:03, 21 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Неправильное удаление бирки о техническом обслуживании

Blockhaj. Вы дважды удалили законно размещенный тег обслуживания из недавно созданной вами статьи Fantasy Viking . Прекратите это делать, или на вас пожалуются. -- Jasca Ducato ( обсуждение | вклад ) 13:58, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Оба удаления были законными. В первом не было обсуждения, второе было возвращением к предыдущей устаревшей версии статьи. Blockhaj (обсуждение) 15:18, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Бартоломью Робертс

Пембрукшир входил в состав Королевства Англии, когда родился Робертс. Этот факт можно проверить в Википедии. Многократное отмена фактических утверждений для восстановления нефактических утверждений является вандализмом, даже если вы зарегистрированный пользователь. 82.20.248.119 (обсуждение) 22:18, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Может быть, не стоит читать лекции другим пользователям, чтобы они не отменяли ваши правки на странице после того, как вам пришлось отступить после того, как вас поймали на отмене законных правок, чтобы удалить достоверно верную информацию, которая не согласуется с вашей личной националистической политикой. Вопрос закрыт, хотя я проверю, не делаете ли вы того, что делают многие, как вы: ждете неделю или две, а затем возвращаете статью к тому, как хотите. 82.20.248.119 (обсуждение) 22:39, 15 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я швед и мне плевать на английскую политику. Зарегистрируйте аккаунт, прежде чем я начну беспокоиться о ваших правках. Blockhaj (обсуждение) 02:28, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Июнь 2024 г.

Значок информацииПожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это делали во время протестов Джорджа Флойда . Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые кажутся деструктивными. Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. Kire1975 ( обсуждение ) 07:02, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Братан, я уже несколько лет в Википедии, и это сообщение робота намеренно не по теме. Я выполнил обычное редактирование. Его нельзя назвать неконструктивным или разрушительным. Я отменил отмену с помощью комментария по редактированию. Я не участвую в споре о содержании статьи, я не принимал активного участия в редактировании этой статьи с момента ее создания. Blockhaj (обсуждение) 07:20, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, прекратите свое деструктивное редактирование .

Если вы продолжите мешать работе Википедии, как вы это делали во время протестов Джорджа Флойда , вам могут запретить редактировать . Kire1975 ( обсуждение ) 09:08, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

НоминацияФэнтези Викингдля удаления

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Fantasy Viking для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Fantasy Viking до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Ффранк ( обсуждение ) 08:16, 18 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 18 июля

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Ur (руна) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей исландский .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 08:26, 18 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Транскрипция Феху

Вы можете найти информацию в Википедии с текстом «F-runan kan transkriberas som /v/». Det stämmer inte. Существует существующий Runinskriptioner använder f-runan som /v/ и больше ничего не нужно делать. Когда вы попадаете в стойку (SM5 и SM35), это делается в качестве ставки. Вы можете получить доступ к информации, которую вы можете получить, и сделать точную информацию, как все андра, в блоке и в рунологии. Когда вы все зарегистрируетесь и зарегистрируетесь, все будет удалено! Мвх. Vettlingr (обс.) 17:22, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Vettlingr riksantikvarieämbetet anger v som alternativt ljudvärde: https://www.raa.se/kulturarv/runor-och-runstenar/runskolan/allmant-om-runor/ Jämför även ord såsom av (tidigare stvat af), samt engelska of ( /ɔв/). Людскифтет - это не только то, что и все региональные комитеты, но и все, что вам нужно, чтобы получить информацию/выгоду. Блокхай (обсуждение) 19:38, 17 октября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Тогда вы можете узнать, как вы занимаетесь работой с универсальным бегом или работой над собой. Вы представляете факты в Википедии, чтобы узнать, что и как сделать. На самом деле, вы должны знать, что на границе с вашим домом вы можете увидеть, как вы можете документировать это в беговом скрифтере. Если Фира/Вира — это ЛОГТИСКА ЛОНОРД, то все это — все, что нужно для f<=>в начале работы: f=>v är en främst lågtysk ljudförändring.
Mvh Vettlingr (обс.) 20:52, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
У Аннара есть несколько вариантов обновления в Википедии, например, работа над ним. mvh Vettlingr (обсуждение) 21:05, 17 октября 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Октябрь 2024 г.

Значок информацииПожалуйста, не нападайте на других редакторов, как вы это делали в Milkor MGL . Комментируйте контент , а не участников. Личные нападки вредят сообществу и отпугивают пользователей. Пожалуйста, сохраняйте спокойствие и помните об этом во время редактирования. Спасибо. Belbury ( talk ) 10:16, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Belbury удаление давно используемых широко используемых изображений без уведомления не способствует этому проекту. Мой комментарий, возможно, был слишком грубым, но он того стоил. Blockhaj (обсуждение) 11:32, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
На Commons пришли к единому мнению, что это, вероятно, нарушение авторских прав. Это от пользователя DeviantArt, который загружает изображения оружия из видеоигр и веб-сайтов, ложно утверждая, что это его собственная работа. Вы можете увидеть обсуждение на Commons: запросы на удаление/файлы, найденные с помощью marcusburns1977.
Я не знаю, почему страницы обсуждения Википедии больше не оповещаются об обсуждениях удаления материалов с Викисклада.
Если вы считаете, что File:Milkor MGL.jpg (или любое или все другие изображения) на самом деле были свободно лицензированы, вы можете подать запрос на их восстановление на Commons:Undeletion requests. Belbury ( talk ) 11:50, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Также, чтобы быть предельно ясным, называть других участников мудаками — это определенно за гранью и не должно считаться справедливой и разумной платой за то, чтобы вы почувствовали себя лучше из-за того, что вас расстроило. Попробуйте в следующий раз выругаться вслух или постучать по столу. Belbury ( talk ) 13:49, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Корв Строгановперемещено в черновик

Спасибо за ваш вклад в Korv Stroganoff . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, поскольку ему нужно больше источников для подтверждения известности , а основным источником, использованным здесь, является Twitter . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. BoyTheKingCanDance ( talk ) 13:17, 30 октября 2024 (UTC) [ reply ]

Источник в Twitter только для составного написания, любезно предоставлено Языковым советом Швеции . Я исправлю источники. Blockhaj (обсуждение) 13:22, 30 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ясукэ

Просто хед-ап по недавней истории страницы Ясукэ, идет процесс Arbcom , который может скоро закрыться. Это должно дать вам некоторый контекст для некоторых обсуждений на странице обсуждения. Tinynanorobots ( обсуждение ) 08:49, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Дело Арбкома

Вы не арабский арбитр и не можете голосовать за решение. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 12:40, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

О чем ты? В каком мире моя этническая принадлежность представляет интерес для темы. Blockhaj (обсуждение) 12:42, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это должен был быть Arb, но я выдаю так много предупреждений и оповещений WP:ARBPIA , что мой телефон решил, что я, вероятно, имел в виду Arab. ScottishFinnishRadish ( talk ) 12:51, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Страница предлагаемого решения должна редактироваться только арбитрами и клерками арбитража, работающими над делом, а любые другие правки могут быть отменены в сжатые сроки. Если вы хотите прокомментировать мнение, используйте страницу обсуждения предлагаемого решения. (Дополнительную информацию о том, как работает арбитраж в Википедии, см. в разделах WP:Arbitration Committee и WP:Guide to Arbitration .) — ​​Jéské Couriano v^_^v threads critiques 20:43, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Айт Блокхадж (обсуждение) 20:57, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]