Впервые они были описаны еще в 1698 году, но до сих пор их функции остаются невыясненными. [2] Надлобковые кости часто называют сумчатыми костями , поскольку они поддерживают сумку матери у современных сумчатых (« marsupium » по-латыни означает «сумка»). [3]
Функция
Некоторые авторы предположили [2]
, что надлобковые кости являются частью кинетической связи, простирающейся от бедренной кости с одной стороны до ребер с противоположной стороны. Эта связь образована серией мышц: каждая надлобковая кость соединена с бедренной костью гребенчатой мышцей , а с ребрами и позвонками — пирамидальной мышцей , прямой мышцей живота , а также наружными и внутренними косыми мышцами . Согласно этой гипотезе, надлобковые кости действуют как рычаги, укрепляя туловище во время передвижения и помогая при дыхании. [4]
Другие предположили, что надлобковые кости могут ограничивать асимметричную походку, хотя, по-видимому, это не так. [5]
Происшествие
Только плацентарные и, возможно, ранние млекопитающие Megazostrodon и Erythrotherium лишены их; [6]
у тилацинов и спарассодонтов они, по-видимому, стали в основном хрящевыми, а костный элемент сильно редуцирован или даже отсутствует. [7] [8]
У современных сумчатых надлобковые кости часто называют «сумчатыми костями», поскольку они поддерживают сумку матери (« marsupium » по-латыни означает «сумка»), но их присутствие у других групп млекопитающих указывает на то, что это не было их изначальной функцией, которая, по мнению некоторых исследователей, заключалась в содействии движению путем поддержки некоторых мышц, сгибающих бедро. [3]
Плацентарные — единственная линия млекопитающих, у которой отсутствуют надлобковые кости, и это отсутствие, как полагают, связано с развитием самой плаценты ; надлобковые кости придают туловищу жесткость, предотвращая расширение, необходимое для продолжительной беременности. [11]
Однако это, по-видимому, не предотвращало большого размера помета; теперь известно, что кайентатерий рождал пометы из 38 неразвитых детенышей, что значительно больше, чем у современных однопроходных или сумчатых. [12]
Однако остатки надлобковой кости могут сохраняться в общей плацентарной характеристике — бакулюме . [13]
Кроме того, способность надлобковых костей предотвращать длительную беременность обсуждалась в исследовании 2022 года, посвященном многобугорчатым животным , которое доказало, что они способны производить на свет детенышей, столь же развитых, как и плацентарные, несмотря на их надлобковые кости. [14]
Смотрите также
Найдите информацию о надлобковой кости в Викисловаре, бесплатном словаре.
^ Novacek, MJ; Rougier, GW; Wible, JR; McKenna, MC; Dashzeveg, D.; Horovitz, I. (1997). "Эпипубические кости у плацентарных млекопитающих позднего мела Монголии". Nature . 389 (6650): 440–1. Bibcode :1997Natur.389..483N. doi :10.1038/39020. PMID 9333234. S2CID 205026882.
^ ab Рейли, SM; Уайт, TD (2003-01-17). «Гипаксальные двигательные паттерны и функция надлобковых костей у примитивных млекопитающих». Science . 299 (5605): 400–402. Bibcode :2003Sci...299..400R. doi :10.1126/science.1074905. PMID 12532019. S2CID 41470665.
^ ab White, TD (9 августа 1989 г.). «Анализ функции надлобковой кости у млекопитающих с использованием теории масштабирования». Журнал теоретической биологии . 139 (3): 343–57. Bibcode : 1989JThBi.139..343W. doi : 10.1016/S0022-5193(89)80213-9. PMID 2615378.
^ Рейли, Стивен М.; Макелрой, Эрик; Уайт, Томас Д. (2009). «Функция брюшных мышц в вентиляции и локомоции у опоссумов Нового Света и базальных плацентарных: дыхание и бег с надлобковыми костями и без них». Журнал морфологии . 270 (8): 1014–1028. doi :10.1002/jmor.10735. PMID 19274744. S2CID 13458526.
^ Шиллинг, Надя; Хаккерт, Реми (2006). «Сагиттальные движения позвоночника мелких териевых млекопитающих во время асимметричных походок» (PDF) . Журнал экспериментальной биологии . 209 (19): 3925–3939. doi :10.1242/jeb.02400. PMID 16985208. S2CID 258375.
^ Лиллегравен, Джейсон А.; Килан-Яворовска, Зофия; Клеменс, Уильям А. (1979-12-17). Мезозойские млекопитающие: первые две трети истории млекопитающих . Издательство Калифорнийского университета. стр. 321.
^ Маршалл, Л. (1978). Эволюция Borhyaenidae – вымерших южноамериканских хищных сумчатых . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета.
^ "Скелет тилацина". naturalworlds.org .
^ Reilly SM, McElroy EJ, White TD, Biknevicius AR, Bennett MB (апрель 2010 г.). «Функция брюшных мышц и надлобковой кости во время локомоции у австралийских опоссумов: взгляд на базальные состояния млекопитающих и тенденции, свойственные эутерианам, у Trichosurus». J. Morphol . 271 (4): 438–450. doi : 10.1002/jmor.10808 . PMID 19862837. S2CID 18709271.
^ Насури, Алиреза (2020). «Формирование, структура и функция внескелетных костей у млекопитающих». Biological Reviews . 95 (4): 986–1019. doi :10.1111/brv.12597. PMID 32338826. S2CID 216556342.
^ Power, Michael L.; Schulkin, Jay (2012-10-01). Эволюция человеческой плаценты. стр. 68. ISBN9781421406435.
^ Хоффман, Ева А.; Роу, Тимоти Б. (2018). «Юрские стволовые млекопитающие перинатов и происхождение млекопитающих воспроизводства и роста». Nature . 561 (7721): 104–108. Bibcode :2018Natur.561..104H. doi :10.1038/s41586-018-0441-3. PMID 30158701. S2CID 205570021.
^ Szalay, Frederick S. (11 мая 2006 г.). Эволюционная история сумчатых и анализ остеологических признаков. Cambridge University Press. стр. 293. ISBN978-0-521-02592-8.
^ Уртон, Джеймс (25 июля 2022 г.). «Новое исследование бросает вызов старым взглядам на то, что является «примитивным» в размножении млекопитающих». UW News.