stringtranslate.com

Чибчанские языки

Языки чибча (также известные как чибчано ) составляют языковую семью, коренную в Истмо-Колумбийской области , которая простирается от восточного Гондураса до северной Колумбии и включает население этих стран, а также Никарагуа , Коста-Рики и Панамы . Название происходит от названия вымершего языка под названием чибча или муиска , на котором когда-то говорили люди, жившие на Альтиплано Кундибоясенсе , южной столицей которого во времена испанской конкисты был город Богота . Однако генетические и лингвистические данные теперь указывают на то, что изначальное сердце языков чибча и говорящих на них народов могло находиться не в Колумбии, а в районе границы Коста-Рики и Панамы , где было выявлено наибольшее разнообразие языков чибча. [1]

Внешние связи

Более крупная семья, называемая макрочибчанской , которая включает в себя языки мисумальпан , шинка и ленка , была признана убедительной Кауфманом (1990). [2]

Основываясь, прежде всего, на данных грамматических морфем, Паче (2018, 2023) предполагает отдаленную связь с языками макро-же . [3] [4]

Языковой контакт

Джолкески (2016) отмечает, что существуют лексические сходства с языковыми семьями андаки , барбакоа , чоко , духо , паэс , сапе и тарума , обусловленные контактами. [5]

Классификация

Было показано, что вымершие языки Антиокии , Старого Катио и Нутабе являются чибчанскими (Adelaar & Muysken, 2004:49). Язык тайрона не засвидетельствован, за исключением одного слова, но вполне может быть одним из языков арвако, на котором до сих пор говорят в районе Санта-Марта. Иногда сюда включают также язык зену а.ка сину северной Колумбии, как и языки малибу , хотя и без какой-либо фактической основы.

Адольфо Констенла Уманья утверждает, что куэва , вымерший доминирующий язык доколумбовой Панамы, долгое время считавшийся языком чибча на основе неверно истолкованного словаря куна, на самом деле был языком чоко , но доказательств этому мало.

Язык кофан (кофан, кофане, ай) Эквадора и Колумбии был ошибочно включен в состав чибчан из-за заимствованной лексики.

На основе общих грамматических инноваций Паче (2023) утверждает, что печ наиболее тесно связан с архуакскими языками северной Колумбии, образуя печ-архуакскую подгруппу. [6]

Йолкески (2016)

Внутренняя классификация по Jolkesky (2016): [5]

( = вымершие)

Разновидности

Ниже приведен полный список вариантов языка чибчан, составленный Лукоткой (1968), включая названия неподтвержденных вариантов. [7]

Протоязык

Pache (2018) — самая последняя реконструкция проточибчанского языка. [3] Другие реконструкции включают Holt (1986). [8]

Констенла (1981)

Проточибчанские реконструкции Констенлы (1981): [9]

Проточибчанский садоводческий словарь (Constenla 2012): [10]

Паче (2018)

Проточибчанские реконструкции Паче (2018): [3]

Ссылки

  1. ^ Паче, М.Дж. (2018, 5 декабря). Вклад в историческую лингвистику чибчан. Получено с https://hdl.handle.net/1887/67094 Страница 18
  2. ^ Кауфман, Терренс (1990). «История языка в Южной Америке: что мы знаем и как узнать больше». В Payne, Дорис Л. (ред.). Амазонийская лингвистика . Остин: University of Texas Press. стр. 13–74. ISBN 0-292-70414-3.
  3. ^ abc Pache, Matthias J. 2018. Вклад в историческую лингвистику чибчан . Докторская диссертация, Университет Лейдена.
  4. ^ Паче, Маттиас (2023). «Доказательства связи чибча-дже». Международный журнал американской лингвистики . 89 (2): 219–253. doi :10.1086/723641. ISSN  0020-7071.
  5. ^ аб Йолкески, Марсело Пиньо Де Валери. 2016. Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas. Архивировано 18 апреля 2021 г. в Wayback Machine . доктор философии диссертация, Университет Бразилиа .
  6. ^ Паче, Маттиас (01.01.2023). «Печ и базовая внутренняя классификация чибчанского языка». Международный журнал американской лингвистики . 89 (1): 81–103. doi :10.1086/722240. ISSN  0020-7071.
  7. ^ Loukotka, Čestmír (1968). Классификация языков южноамериканских индейцев . Лос-Анджелес: UCLA Latin American Center.
  8. ^ Холт, Деннис. 1986. Развитие звуковой системы Paya . Докторская диссертация, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес.
  9. ^ Констенла Уманья, Адольфо (1981). Сравнительная фонология чибча . Кандидатская диссертация, кафедра лингвистики, Пенсильванский университет, Филадельфия.
  10. ^ Констенла Уманья, Адольфо. 2012. Чибчанские языки. В Лайл Кэмпбелл и Вероника Грондона (ред.), Языки коренных народов Южной Америки: Комплексное руководство , 391–440. Берлин: Мутон.

Библиография

Внешние ссылки