Преследующая лошадь — это фигура, используемая для проверки концепции или постановки задачи от имени третьей стороны. Если идея окажется жизнеспособной или популярной, третья сторона сможет заявить о своей заинтересованности и продвигать концепцию с минимальным риском неудачи. Если концепция терпит неудачу, третья сторона не будет запятнана связью с неудачной концепцией и может либо полностью отказаться от идеи, либо выжидать лучшего момента для начала атаки. Отношения между преследующей лошадью и третьим лицом обычно, но не всегда, скрываются от общественности. Во многих случаях схема является односторонней, и только одна сторона знает о соглашении.
В охоте это относится к лошади или модели лошади, за которой охотник прячется, преследуя дичь.
_P215_APPROACHING_THE_FOWL_WITH_STALKING-HORSE.jpg/1280px-RO(1875)_P215_APPROACHING_THE_FOWL_WITH_STALKING-HORSE.jpg)
Термин «преследующая лошадь» первоначально произошел от практики охоты , [1] особенно на дикую птицу . [2] Охотники заметили, что многие птицы сразу же убегают при приближении людей, но терпят близкое присутствие таких животных, как лошади и крупный рогатый скот . Поэтому охотники медленно приближались к своей добыче, идя рядом с лошадьми, держа верхнюю часть тела вне поля зрения, пока стадо не оказывалось в пределах досягаемости. Животных, обученных для этой цели, называли преследующими лошадьми . Иногда для аналогичной цели используют мобильные шкуры .
Пример фигурок практики в фильме 1972 года «Джеремия Джонсон» , когда Джонсон и Крис Лапп («Медвежий коготь») охотятся на лося в Скалистых горах:
Иеремия : Ветер прав, но он просто убежит, как только мы выйдем из-за этих деревьев.
Медвежий Коготь : Хитрость. Выходите с этой стороны лошади.
Иеремия : А что, если он увидит наши ноги?
Медвежий коготь : Лось не знает, сколько ног у лошади! [3]
Этот термин начал появляться в англоязычных газетах в конце 18 века. Он использовался для описания протестантской ветви христианства как «преследующей лошади, ведущей к власти» в Ирландии в 1785 году. [4] Первые примеры его использования в политическом контексте произошли в лондонской газете The Observer в 1796 году, [5] в Коннектикуте. Курант в США в 1808 году [6] и в газете Sydney Morning Herald в Австралии в 1822 году. [7]
Выражение обычно используется в политике и бизнесе. В политике обстоятельства могут включать попытку свергнуть влиятельного лидера, обычно со стороны членов собственной партии . Они также могут включать представление законопроекта представителем второстепенной партии, который также действует в интересах молчаливого партнера, такого как более крупная и более склонная к риску политическая партия. В бизнесе обстоятельства представляют собой попытку проверить рынок на предмет потенциального (враждебного) поглощения бизнеса. В каждом случае существует четкое понимание того, что анонимная сторона, будь то компания или частное лицо, имеет ценную репутацию, которая может быть испорчена в случае сбоя. Преследование лошади — это упражнение по точной оценке степени риска, поэтому основная сторона бросает вызов только тогда, когда существует реальная вероятность успеха.
Проигравшим в этом упражнении оказывается преследующая лошадь. Если идея жизнеспособна или популярна, человек, преследующий лошадь, будет отодвинут на второй план, а анонимная фигура возьмет на себя концепцию. Если концепция окажется непопулярной, преследующая лошадь пострадает от любой негативной реакции. Понимание состоит в том, что анонимная партия является крупным игроком, возможно, лишь немного слабее, чем сама цель, а преследующая лошадь - второстепенная фигура, у которой практически нет репутации, которую можно потерять. Анонимная фигура недостаточно сильна или не имеет достаточной уверенности в этой силе, чтобы рискнуть начать прямую атаку, а преследующая лошадь является формой отвлечения внимания, позволяющей лучше позиционировать.
В политике фигура преследующей лошади может рассчитывать на покровительство со стороны старшего деятеля, которому она помогает. В бизнесе ассоциированная компания, выступающая в роли преследователя, может получить долю в контрактах или долю рынка , которая возникнет в результате кончины бизнес-конкурента. Лояльность в волонтерстве или согласие быть «добровольцем» гарантирует, что их имя станет известно тем, кто обладает властью, и должно гарантировать помощь в продвижении их интересов. Будучи более слабым игроком, они могут позволить себе немного подождать получения причитающейся награды.
Альтернативно, «лошадь» может действовать более альтруистично и самоотверженно, зная, что не существует возможности реального вознаграждения от третьей стороны за упражнение, и вместо этого движимая долгом или лояльностью, чтобы сделать это ради большего. благо партии, организации или дела, к которому они оба принадлежат. В этом случае «лошадью», скорее всего, будет не молодой человек, надеющийся на продвижение по службе, а пожилой человек в конце своей карьеры, который станет волонтером в знак благодарности за все блага, которые, по их мнению, дало им это дело, или как шанс выйти в сиянии славы .
В случае неудачи анонимная сторона считается достаточно влиятельной, чтобы защитить «лошадь» от любого реального возмездия со стороны жертвы, особенно потому, что анонимность позволит третьей стороне вмешаться и притвориться честным . посредник между «лошадью» и целью. Это дополнительная возможность повысить репутацию третьего лица и повысить его статус за счет цели. Если попытка жизнеспособна, третья сторона немедленно получает власть, но даже в случае неудачи она создает возможность выйти из тупиковой ситуации и улучшить репутацию претендента, так что конечный успех становится еще на шаг ближе к выгоде как третьей стороны, так и «лошадь», которая ожидает ускользнуть за собой. [1] [8] [9]
Это явление особенно характерно для политики, где младший политик выступает в роли преследователя, продвигающего интересы старшего политика, который остается невидимым в случае, если его действия могут нанести ущерб, но, тем не менее, хочет спровоцировать дебаты или бросить вызов коллеге по партии. В некоторых случаях преследующая лошадь не работает на конкретного человека, но может захотеть спровоцировать реакцию, которая побудит других присоединиться к ней. В политике правда об отношениях между отдельной преследующей лошадью и кандидатом может никогда не быть известна, поскольку оба стороны могут утверждать, что (предполагаемая) преследующая лошадь действовала без чьего-либо согласия.
Например, в Великобритании пожилой и малоизвестный политик Энтони Мейер [10] [11] бросил вызов и помог добиться возможной отставки Маргарет Тэтчер в руководстве Консервативной партии .
В американской политике Джордж Ромни считал, что Нельсон Рокфеллер использовал его в качестве преследователя на президентских праймериз Республиканской партии 1968 года, обещая поддержку, а затем не предоставляя ее и намекая на свое собственное участие в кампании. [12]
Вступление Алана Кейса на президентские праймериз Республиканской партии в 1996 году после того, как Пэт Бьюкенен одержал победы в Нью-Гэмпшире и Луизиане, заставило многих поверить в то, что Киз был преследователем неоконсервативных элементов в Республиканской партии, поскольку Бьюкенен был известным ярым врагом. абортов и пострадала от политических последствий из-за того, что поставила аборты и «культурную войну» в центр дебатов о государственной политике.
При банкротстве заявка на выслеживание — это первая выгодная заявка, которую кредиторы обанкротившейся компании запрашивают стратегически для предотвращения предложений с низкой ценой . [13] [14]
