stringtranslate.com

Чувство общности

Чувство общности (или психологическое чувство общности ) — это концепция в психологии сообществ , социальной психологии и социальной работе сообществ , а также в нескольких других исследовательских дисциплинах, таких как городская социология . Она фокусируется на опыте сообщества, а не на его структуре, формировании, обстановке или других характеристиках. Последнее является областью государственного управления или управления общественными службами, которым необходимо понимать, как структуры влияют на это чувство и психологическое чувство общности. Социологи , социальные психологи , антропологи и другие теоретизировали и проводили эмпирические исследования сообщества, но психологический подход задает вопросы о восприятии , понимании , отношении , чувствах и т. д. индивида относительно сообщества и его или ее отношении к нему и к участию других — действительно, к полному, многогранному опыту сообщества.

В своей основополагающей книге 1974 года психолог Сеймур Б. Сарасон предложил, чтобы психологическое чувство общности стало концептуальным центром психологии общности , утверждая, что оно «является одной из главных основ самоопределения». [1] К 1986 году оно рассматривалось как центральная всеобъемлющая концепция психологии общности . [2] [3] Кроме того, эта теоретическая концепция вошла в другие прикладные академические дисциплины как часть инициатив «общины для всех» в США. [4]

Среди теорий чувства общности, предложенных психологами , теория Макмиллана и Чависа [5] является наиболее влиятельной и является отправной точкой для большинства недавних исследований в этой области. Она подробно обсуждается ниже.

Определения

Для Сарасона психологическое чувство общности — это « восприятие сходства с другими, признанная взаимозависимость с другими, готовность поддерживать эту взаимозависимость, давая другим или делая для них то, чего от них ожидаешь, и чувство того, что ты являешься частью более крупной надежной и стабильной структуры». [1] : 157 

Макмиллан и Чавис определяют чувство общности как «чувство принадлежности, которое испытывают члены группы, чувство того, что члены группы важны друг для друга и для группы, и общая вера в то, что потребности членов группы будут удовлетворены благодаря их стремлению быть вместе». [5]

Дж. Р. Гасфилд выделил два измерения сообщества: территориальное и реляционное. [6] Реляционное измерение сообщества связано с природой и качеством отношений в этом сообществе, и некоторые сообщества могут даже не иметь заметного территориального разграничения, как в случае сообщества ученых, работающих в определенной специальности, которые имеют определенный вид контакта и качество отношений, но могут жить и работать в разных местах, возможно, даже по всему миру. Другие сообщества могут казаться определенными в первую очередь по территории, как в случае с соседями или местными сообществами , но даже в таких случаях близость или общая территория не могут сами по себе составлять сообщество; реляционное измерение также имеет важное значение.

Факторный анализ их анкеты по городским кварталам выявил два различных фактора, которые Ригер и Лавракас охарактеризовали как «социальные связи» и «физическая укорененность», что очень похоже на два измерения, предложенные Гасфилдом. [7] Ранние работы по психологическому чувству общности основывались на районах как на референте и обнаружили связь между психологическим чувством общности и большим участием, [8] [ необходима полная цитата ] воспринимаемой безопасностью, [9] [ необходима полная цитата ] способностью компетентно функционировать в сообществе, [10] социальными связями, [7] социальной структурой (прочностью межличностных отношений ), [11] [ необходима полная цитата ] большим чувством цели и воспринимаемым контролем, [12] [ необходима полная цитата ] и большими гражданскими взносами ( благотворительные взносы и гражданская вовлеченность). [13] [ необходима полная цитата ] Однако этим первоначальным исследованиям не хватало четко сформулированной концептуальной основы , и ни одна из разработанных мер не была основана на теоретическом определении психологического чувства общности.

Первичная теоретическая основа: Макмиллан и Чавис

Теория (и инструмент) Макмиллана и Чависа [5] наиболее широко подтверждены и широко используются в этой области в психологической литературе. Они предпочитают сокращенное название «чувство общности» и предполагают, что чувство общности состоит из четырех элементов:

Членство
Членство включает пять атрибутов:
  1. границы
  2. эмоциональная безопасность
  3. чувство принадлежности и идентификации
  4. личные инвестиции
  5. общая система символов
Влияние
Влияние работает в обоих направлениях: члены должны чувствовать, что они имеют некоторое влияние в группе, и некоторое влияние группы на ее членов необходимо для сплоченности группы. Недавние исследования [14] сельских и городских сообществ показали, что чувство общности является основным фактором [ необходимо разъяснение ] .
Интеграция и удовлетворение потребностей
Члены сообщества чувствуют себя в какой-то мере вознагражденными за свое участие в жизни сообщества.
Общая эмоциональная связь
«Определяющий элемент истинного сообщества» [5] : 14  включает общую историю и общее участие (или, по крайней мере, идентификацию с историей).

Динамика внутри и между элементами

Макмиллан и Чавис приводят следующий пример, иллюстрирующий динамику внутри и между этими четырьмя элементами: [5] : 16 

Кто-то размещает на доске объявлений общежития объявление о формировании внутривузовской баскетбольной команды общежития. Люди посещают организационное собрание как чужие по своим индивидуальным потребностям (интеграция и удовлетворение потребностей). Команда связана местом проживания (устанавливаются границы членства) и проводит время вместе на тренировках (гипотеза контакта). Они играют в игру и побеждают (успешное общее валентное событие). Во время игры участники прилагают энергию от имени команды (личные инвестиции в группу). По мере того, как команда продолжает побеждать, участники команды становятся узнаваемыми и поздравляемыми (получая почет и статус за то, что они являются членами). Кто-то предлагает всем купить одинаковые футболки и обувь (общие символы), и они так и делают (влияние).

Текущие исследования

В своем исследовании 2002 года, посвященном сообществу по интересам , в частности сообществу любителей научной фантастики, Обст, Зинкевич и Смит предлагают считать сознательную идентификацию пятым измерением. [15]

Эмпирическая оценка

Индекс чувства общности ( SCI ) Чависа и др. [16] [17], изначально разработанный в первую очередь для районов, может быть адаптирован для изучения и других сообществ, включая рабочие места, школы , религиозные общины , сообщества по интересам и т. д.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab Сарасон, СБ (1974). Психологическое чувство общности: Перспективы психологии общности . Сан-Франциско: Jossey-Bass.
  2. ^ Сарасон, СБ (1986). «Комментарий: Возникновение концептуального центра». Журнал общественной психологии . 14 : 405–407. doi :10.1002/1520-6629(198610)14:4<405::AID-JCOP2290140409>3.0.CO;2-8.
  3. ^ Чавис, Д. М.; Претти, Г. (1999). «Чувство общности: достижения в измерении и применении». Журнал общественной психологии . 27 (6): 635–642. doi :10.1002/(SICI)1520-6629(199911)27:6<635::AID-JCOP1>3.0.CO;2-F.
  4. ^ Magrab, P. (1999). «Значение сообщества». В Roberts, RN; Magrab, PR (ред.). Где живут дети: решения для обслуживания маленьких детей и их семей . Стэмфорд, Коннектикут: Ablex Publishing Co. стр. 3–30.
  5. ^ abcde McMillan, DW; Chavis, DM (1986). «Чувство общности: определение и теория». Журнал общественной психологии . 14 (1): 6–23. doi :10.1002/1520-6629(198601)14:1<6::AID-JCOP2290140103>3.0.CO;2-I. S2CID  14729262.
  6. ^ Гасфилд, Дж. Р. (1975). Сообщество: критический ответ . Нью-Йорк: Harper Colophon.
  7. ^ ab Ригер, С.; Лавракас, П. (1981). «Общественные связи, модели привязанности и социального взаимодействия в городских районах». Американский журнал общественной психологии . 9 : 55–66. doi :10.1007/BF00896360. S2CID  144882700.
  8. ^
  9. ^ Дулиттл и Макдональд, 1978 [ необходима полная цитата ]
  10. ^ Глинн, Т.Дж. (1981). «Психологическое чувство общности: измерение и применение». Human Relations . 34 (9): 789–818. doi :10.1177/001872678103400904. S2CID  145104960.
  11. ^ Ahlbrandt & Cunningham, 1979 [ необходима полная цитата ]
  12. ^ Бахрах и Заутра, 1985 [ необходима полная цитата ]
  13. ^ Дэвидсон и Коттер, 1986 [ необходима полная цитата ]
  14. ^ Чигбу, УЭ (2013). «Формирование сельского чувства места: недостающая часть в Утуру, Нигерия». Развитие на практике . 23 (2): 264–277. doi :10.1080/09614524.2013.772120. S2CID  154138597.
  15. ^ Obst, P.; Zinkiewicz, L.; Smith, SG (2002). «Чувство общности в научно-фантастическом фэндоме, Часть 1: Понимание чувства общности в международном сообществе интересов» (PDF) . Journal of Community Psychology . 30 (1): 87–103. doi :10.1002/jcop.1052. S2CID  142898644.
  16. ^ Chipuer, HM; Pretty, GMH (1999). «Обзор индекса чувства общности: текущее использование, структура факторов, надежность и дальнейшее развитие». Журнал общественной психологии . 27 (6): 643–658. doi :10.1002/(SICI)1520-6629(199911)27:6<643::AID-JCOP2>3.0.CO;2-B.
  17. ^ Лонг, ДА; Перкинс, ДД (2003). «Конфирматорный факторный анализ индекса чувства общности и разработка краткого SCI». Журнал общественной психологии . 31 (3): 279–296. doi :10.1002/jcop.10046.

Ссылки

Внешние ссылки