stringtranslate.com

Чума крупного рогатого скота

Чума крупного рогатого скота (также чума крупного рогатого скота или степная ящурка ) — инфекционное вирусное заболевание крупного рогатого скота , домашних буйволов и многих других видов парнокопытных , в том числе гауров , буйволов , крупных антилоп , оленей , жирафов , антилоп гну и бородавочников . [2] Заболевание характеризовалось лихорадкой , эрозиями полости рта, диареей , лимфоидным некрозом и высокой смертностью. Уровень смертности во время вспышек обычно был чрезвычайно высоким, приближаясь к 100% в иммунологически наивных популяциях. [3] Чума крупного рогатого скота в основном передается при прямом контакте и через питье загрязненной воды, хотя она также может передаваться и воздушно-капельным путем. [4]

Считается, что чума КРС возникла в Азии , а затем распространилась через транспортировку скота. [5] Термин «чума крупного рогатого скота» ( немецкий: [ˈʁɪndɐˌpɛst] ⓘ ) —немецкоеслово, означающее «чума скота».[2][5]ВирусчумыКРС (ЧКРС) тесно связан скориичумы собак.[6]Вирус кори, возможно, возник из чумы крупного рогатого скота какзоонозное заболеваниеоколо 600 г. до н.э., в период, который совпадает с появлением крупных человеческих поселений.[7][8]После глобальнойпо искоренению чумыкрупного рогатого скота, начавшейся в середине 20 века, последний подтвержденный случай чумы крупного рогатого скота был диагностирован в 2001 году.[9]В 2010 годуПродовольственная и сельскохозяйственная организацияОбъединенных Наций (ФАО) объявила, что деятельность на местах длившаяся десятилетиями всемирная кампания по искоренению этой болезни подходила к концу, открывая путь к официальному заявлению в июне 2011 года о глобальной ликвидации чумы крупного рогатого скота, что сделало ее второй болезнью в истории, которая была полностью уничтожена послеоспы.[10][11]

Вирус

Вирус чумы КРС (ЧКРС), представитель рода Morbillivirus , тесно связан с вирусами кори и чумы собак . [6] Как и другие члены семейства Paramyxoviridae , он производит вирионы с оболочкой и представляет собой вирус с одноцепочечной РНК с отрицательным смыслом . Вирус особенно хрупок и быстро инактивируется под воздействием тепла, высыхания и солнечного света. [12]

Вирус кори произошел от широко распространенного в то время вируса чумы крупного рогатого скота, скорее всего, между 11 и 12 веками. [8] Самое раннее вероятное происхождение относится к седьмому веку; существуют некоторые лингвистические свидетельства этого более раннего происхождения. [13] [14] В 2020 году исследования вируса кори предложили измененное понимание эволюции чумы крупного рогатого скота. Работа над сохранившимися более старыми образцами кори (1912 г. и последующие годы) была проверена различными способами, чтобы определить вероятную траекторию расхождения вируса кори с чумой крупного рогатого скота. На основании этого исследования считается, что самая ранняя дата, когда могло произойти расхождение, - это шестой век до нашей эры. [7]

Болезнь и симптомы

Корова с чумой крупного рогатого скота в состоянии « молочной лихорадки », 1982 год.

Уровень смертности во время вспышек обычно был чрезвычайно высоким, приближаясь к 100% в иммунологически наивных популяциях. [3] Заболевание в основном распространялось при прямом контакте и при употреблении зараженной воды, хотя оно также могло передаваться и воздушно-капельным путем. [4]

Первоначальные симптомы включают лихорадку, потерю аппетита, выделения из носа и глаз. Впоследствии во рту, слизистой носа и половых путях появляются эрозии неправильной формы. [3] Острая диарея, которой предшествует запор, также является распространенным признаком. [4] Большинство животных умирают через шесть-двенадцать дней после появления этих клинических признаков. [3] Запоздалое появление этих признаков болезни объясняет устойчивое распространение болезни после начала исторической вспышки. Инкубационный период у животного, зараженного чумой крупного рогатого скота, составляет 3–15 дней. Признаки заболевания проявляются только к концу этого времени. Крупный рогатый скот и дикие копытные обычно погибают через 8–12 дней после появления признаков заболевания, к этому времени животные могут уйти далеко от места заражения и смешаться со многими другими животными. [15]

История и эпизоотии

Божье наказание Нидерландов из-за чумы крупного рогатого скота, 1745 год, Ян Смит.

История ранних веков

Считается, что болезнь возникла в Азии , а затем распространилась при перевозке скота. [5] В древние времена отмечены и другие эпизоотии крупного рогатого скота : чума крупного рогатого скота считается одной из 10 египетских казней , описанных в еврейской Библии. Примерно к 3000 году до нашей эры чума крупного рогатого скота достигла Египта , а чума крупного рогатого скота позже распространилась по остальной части Африки , после европейской колонизации. [5]

В IV веке римский писатель Северус Санктус Энделехий описал чуму крупного рогатого скота в своей книге « О смертности крупного рогатого скота ». [16]

18-ый век

Чумы крупного рогатого скота повторялись на протяжении всей истории, часто сопровождая войны и военные кампании. Особенно сильно они ударили по Европе в XVIII веке, когда произошли три длительные панзоотии , которые, хотя и различались по интенсивности и продолжительности от региона к региону, происходили в периоды 1709–1720, 1742–1760 и 1768–1786 годов. [17] В 18 веке смертельная вспышка заболевания между 1769 и 1785 годами привела к универсальным действиям правительства, но с несколько разными ответами. [18] Голландские и немецкие княжества требовали карантина и строгой практики захоронения; В Англии и на большей части территории Италии (Папская область) убивали зараженных животных; в Австрийских Нидерландах (Фландрия) ответом была проверка и предупредительный забой с компенсацией владельцам. Не было ни кодекса практики, ни стандартного ответа. Однако в течение ста лет после этого в немецкоязычных странах проблеме чумы крупного рогатого скота уделялось пристальное внимание. [19]

Прививка

В начале 18 века болезнь считали похожей на оспа из-за аналогичных симптомов. Личный врач папы Джованни Мария Ланчизи рекомендовал уничтожить всех зараженных и подвергшихся воздействию животных. Эта политика не пользовалась большой популярностью и в первой половине века использовалась лишь умеренно. Позже он успешно использовался в нескольких странах, хотя иногда его считали слишком дорогостоящим или радикальным, и его эффективность зависела от сильной центральной власти (которой особенно не хватало в Голландской республике ). Из-за этих недостатков были предприняты многочисленные попытки привить животных от этой болезни. Эти попытки увенчались переменным успехом, но эта процедура не получила широкого распространения и вообще больше не практиковалась в Западной и Центральной Европе XIX века. Чума крупного рогатого скота представляла собой огромную проблему, но прививка не была действенным решением. Во многих случаях это приводило к слишком большим потерям. Что еще более важно, это увековечило циркуляцию вируса среди крупного рогатого скота. Пионеры прививок действительно внесли значительный вклад в знания об инфекционных заболеваниях. Их эксперименты подтвердили концепции тех, кто считал, что инфекционные заболевания вызываются конкретными агентами, и первыми признали материнский иммунитет . [6]

Ранние английские эксперименты

Первый письменный отчет о прививке от чумы крупного рогатого скота был опубликован в письме за подписью «TS» в ноябрьском номере журнала The Gentleman's Magazine за 1754 год , [6] широко читаемого журнала, который также поддерживал прогресс прививки оспы. В этом письме сообщалось, что г-н Добсен привил свой скот и таким образом сохранил 9 из 10 из них, хотя в следующем выпуске это было отозвано, поскольку, очевидно, прививку сделал сэр Уильям Сент-Квинтин (это было сделано). помещая кусочки материала, предварительно смоченные болезненными выделениями, в разрез, сделанный на подгрудке животного). Эти письма призывали к дальнейшему применению прививок в борьбе с болезнями. Первая прививка от кори была сделана через три года после их публикации. [6]

С начала 1755 года эксперименты проводились и в Нидерландах, результаты которых также были опубликованы в журнале The Gentleman's Magazine . Как и в Англии, болезнь рассматривалась как аналогия оспы. Хотя эти эксперименты были достаточно успешными, они не оказали существенного влияния: общее количество прививок в Англии, по-видимому, было очень ограниченным, а после 1780 года интерес англичан к прививкам почти полностью исчез. [6] Почти все дальнейшие эксперименты проводились в Нидерландах, северной Германии и Дании. [ нужна цитата ]

Дальнейшие испытания в Нидерландах

Из-за очень серьезной вспышки в конце 1760-х годов к борьбе с этой болезнью были привлечены некоторые из самых известных имен в голландской медицине. Было начато несколько независимых судебных процессов, в первую очередь Питера Кампера в Гронингене и Фрисландии . Результаты его эксперимента во Фрисландии были обнадеживающими, но оказались исключением; тестирование, проведенное другими в провинциях Утрехт и Фрисландия, дало катастрофические результаты. В результате в 1769 году власти Фризии пришли к выводу, что причиной чумы крупного рогатого скота было недовольство Бога греховным поведением фризского народа , и провозгласили 15 ноября днем ​​поста и молитвы. Интерес к прививкам резко снизился по всей стране. [6]

В этой атмосфере разочарования и скептицизма Герт Рейндерс, фермер из провинции Гронинген и самоучка, решил продолжить эксперименты. Он сотрудничал с Вейнольдом Мунниксом, который руководил предыдущими судебными процессами. Они пробовали различные процедуры прививок и различные методы лечения, чтобы облегчить симптомы, но все они не дали существенного эффекта. Хотя им не удалось усовершенствовать процедуру прививки, они сделали несколько полезных наблюдений. [6]

Рейндерс возобновил свои эксперименты в 1774 году, сосредоточившись на прививках телят от коров, выздоровевших от чумы крупного рогатого скота. Вероятно, он был первым, кто на практике использовал иммунитет, полученный по материнской линии. [6] Подробные результаты его испытаний были опубликованы в 1776 году и переизданы в 1777 году. Его процедура прививки не сильно отличалась от той, которая использовалась ранее, за исключением использования трех отдельных прививок в раннем возрасте. Это дало гораздо лучшие результаты, а публикация его работы возобновила интерес к прививкам. За период с 1777 по 1781 год выжило 89% привитых животных по сравнению с 29% выживаемости после естественного заражения. [6]

В Нидерландах интерес к прививкам от чумы крупного рогатого скота также снизился в 1780-х годах, поскольку интенсивность самой болезни снизилась. [ нужна цитата ]

В другие страны

Помимо Голландской Республики, единственными регионами, где прививка использовалась на сколько-нибудь значительном уровне, были северная Германия и Дания . Эксперименты начались в Мекленбурге во время эпизоотии конца 1770-х годов. Были созданы «страховые компании», которые проводили прививки в специальных «институтах». Хотя это были частные инициативы, они создавались при полной поддержке властей. Хотя соседние государства с интересом следили за этой практикой, эта практика так и не получила распространения за пределами Мекленбурга; многие по-прежнему были против прививки. [6]

Хотя некоторые эксперименты проводились и в других странах (наиболее широко в Дании), в большинстве европейских стран борьба с болезнью строилась на ее искоренении. Иногда это можно было сделать с минимальными жертвами; в других случаях требовалась массовая резня. [6]

19 век

Начиная с середины века, были зарегистрированы крупные вспышки чумы крупного рогатого скота. Реакция на эти вспышки в разных странах мира была разной.

Чума крупного рогатого скота в Европе XIX века

Ветеринарный отчет о чуме крупного рогатого скота, 1865–1867 гг., Великобритания (Wellcome L0002361)

Крупная вспышка затронула все Британские острова в течение трех лет после 1865 года. [20] В августе 1865 года приказ Британского Тайного совета потребовал убоя крупного рогатого скота, пораженного чумой крупного рогатого скота. К началу мая 1867 года общий объем забоя составил около 75 000 голов крупного рогатого скота, стоимость которого в то время составляла примерно 10 фунтов стерлингов за голову. Первоначально 55 000 фунтов стерлингов было предоставлено (после периода задержки) в качестве компенсации фермерам, которые выполнили директиву о забое, но не имели другого источника компенсации. В некоторых регионах, таких как Абердиншир и Норфолк , фермеры объединились, чтобы обеспечить взаимные гарантии, создав пул ресурсов для защиты от риска чумы крупного рогатого скота. Поскольку первоначальный режим убоя не был подкреплен компенсациями, именно наличие схемы добровольного взаимного страхования снизило уровень заражения, гарантируя оплату за выполнение правительственных инструкций. [21] Тайный совет приказал провести детальное расследование катастрофы, о которой сообщалось в 1868 году. [22]

В 1871 году в Вене прошел международный съезд по чуме крупного рогатого скота . Целью проекта было создание механизмов сообщения о вспышках для предупреждения соседних стран, а также установления политики инспекций, карантина и дезинфекции, а также мониторинга торговли скотом. [23]

Чума крупного рогатого скота в Африке XIX века

Коровы умерли от чумы крупного рогатого скота в Южной Африке, 1896 год.

На рубеже веков чума поразила Южную Африку. [20] Spinage [24] дает критический комментарий к теории о том, что в 1888 году чума крупного рогатого скота была завезена в Абиссинию (современная Эфиопия) вторгшейся итальянской армией, которая предположительно привезла с собой зараженный скот из Индии. Цепочка закупок не прослеживается дальше египетского бизнесмена из Каира, но не исключено, что британская армия получала тягловых волов из Индии. Однако документальная цепочка подтвердила лишь ограниченные отрицательные выводы. «Поэтому в современных отчетах нет никаких свидетельств того, что панзоотия чумы крупного рогатого скота была импортирована из Индии вместе с зараженными быками для обеспечения высадки итальянцев в Массаве ». Сейчас, возможно, невозможно определить, откуда первоначально пришла чума крупного рогатого скота – вторжение итальянцев, вторжение египтян или локальные вспышки в Эритрее . Развившись, инфекция в конечном итоге распространилась на берега озера Виктория и в немецкую Танзанию .

Сансери [25] концентрируется на подробном развитии эпизоотии в Германской Танзании, стремясь показать, что болезнь, как известно, присутствовала, но не была официально признана чумой крупного рогатого скота. Он подчеркивает, в частности, неспособность правительства Германии полагаться на результаты вскрытия, проведенного в 1892 году профессиональными медицинскими специалистами на больном животном, у которого был должным образом диагностирован чума крупного рогатого скота, или принять его. Диагноз был поставлен по личному указанию губернатора и отправлен в Берлин . Похоже, что осведомленность о чуме крупного рогатого скота в целом не привела к признанию правительством Германии чумы крупного рогатого скота, против которой в самой Германии были предписаны строгие меры. Губернатор Юлиус фон Зоден лично потерял свое стадо, и это, возможно, побудило его провести вскрытие, чтобы бросить вызов официальному диагностическому молчанию. Воздействие на стада, принадлежащие африканцам, было катастрофическим.

На местном уровне болезнь описывалась как «садока», и она также затронула местную дикую природу. Тезис Сансери в основном объясняет неспособность правительства Германии признать истинную природу болезни, допускающую неэффективную политику. Местное правительство Германии испытывало нехватку денег, до конца 1890-х годов не имело ветеринара и было окружено бесчисленными серьезными болезнями крупного рогатого скота, не считая чумы крупного рогатого скота. Статус протектората Танзании 1885 года (под управлением Германской Восточно-Африканской компании ) был прерван прибрежным восстанием: когда началось формальное правление Германии и в 1891 году военные отправились вглубь страны, чтобы «усмирить» территории, они столкнулись с массовой падежю скота, якобы из-за распространения вируса. от дикой природы (предполагается, что у водоемов). Некоторые наблюдатели сами охарактеризовали вспышку как чуму крупного рогатого скота, тогда как споры и дебаты продолжались из-за отсутствия последовательной информации и детального расследования. Когда немецкий губернатор запросил подтверждение дальнейших действий, он был бы полностью осведомлен об административных последствиях, если бы вопросы решались в Германии (карантины, политика убоя, дезинфекционный контроль перевозки скота и контроль продуктов, подозреваемых в контакте с зараженные животные).

Политическая карта Южной Африки, составленная в 1897 году, переизданная в 1899 году на основе «Впечатлений от Южной Африки» Джеймса Брайса.

Вскрытие было рассмотрено в Берлине и признано неполным: диагноз мог поставить только ветеринар на месте. Финансирование ветеринаров не было приоритетом, поскольку к тому времени (1892 г.) большая часть скота погибла. Между тем, немецкий штатный врач, интересующийся болезнями животных, высказал мнение (два длинных отчета для Немецкой колониальной службы ), что проблема, должно быть, связана с африканской спецификой, а не со знакомой нам чумой крупного рогатого скота. Его замешательство может быть связано с отсутствием воздействия чумы крупного рогатого скота на дикую природу Германии. Сейчас это объясняется тем, что огороженный и ухоженный немецкий сельскохозяйственный ландшафт того времени был недостаточно «диким», а домашний скот обычно содержался отдельно. К 1893 году меры государственного регулирования были такими, как будто в Германии это заболевание было вызвано чумой крупного рогатого скота (и включало профилактический убой). Экспорт крупного рогатого скота был запрещен в 1893 году (для улучшения местных поголовий, а не из-за ограничения распространения, поскольку некоторый крупный рогатый скот был освобожден от налога). Тем не менее, импорт, легальный или нелегальный, или переименованный через Занзибар , достиг британских колоний на юге.

Марквардт [26] концентрируется на подробном развитии болезни в Южной Африке во время вспышки 1896 года. Между 1896 и 1897 годами 95% крупного рогатого скота в Южной Африке погибло от этой болезни. Основным фактором распространения, по-видимому, является обычное использование водоемов дикими копытными и пасущимся скотом. Пастушный скот обычно находился в пути, а длительный инкубационный период и поздние симптомы означали, что распространение произошло до того, как болезнь проявилась. Его первоначальный пример — Южный Бечуаналенд, заселенный, как это было тогда, двумя отдельными группами, занимающимися скотоводством: народом тсвана и бурами . Это была равнинная, жаркая и сухая страна, которая считалась хорошей страной для скотоводства. Воду регулярно можно было получить, пробурив скважину на глубине 20–30 футов, хотя многие фермы получали воду только путем бурения на глубине 50–100 футов. Начиная с 1882 года, во многих случаях к белым фермам создавались специальные заповедники тсвана. Этим ограничивалось африканское скотоводство. С 1895 года все большее число белых поселенцев (теперь управляемых с мыса) выселяли тсвана, и напряженность между этими группами была неизбежна. Засуха 1896 года привела к уменьшению количества водопоев и увеличению плотности их использования, включая группы скотоводов и диких животных. К маю 1896 года огромная ферма Клобера стала очагом заражения, где была введена немедленная политика убоя. В трех речных водопоях, в основном используемых группой тсвана, в каждом регулярно регистрировалось более 12 000 голов крупного рогатого скота; правительство не хотело приступать к массовому уничтожению. Правительство попыталось, но безуспешно, помешать стадам пересекать реки и продолжать смешивать стада. Распространение болезни в протекторате Бечуаналенд было неустанным . Связь между чумой крупного рогатого скота и голодом была признана британским правительством причиной срочного вмешательства путем доставки продовольственной помощи. В 1896 году для помощи протекторату Бечуаналенд было доставлено 30 000 тонн муки (кукурузы). [27] Между тем, река Крокодил в Трансваале, как сообщалось, была забита трупами крупного рогатого скота и других животных, но продолжала использоваться. В засушливый сезон правительство не предпринимало никаких попыток контролировать использование водопоев, опасаясь последствий, если бы они это сделали. Буры, по сути, не добились большего успеха, главным образом потому, что они продолжали мигрировать свой скот между земельными участками, а не оставаться стационарными в пределах конкретного участка.

Жалобы групп буров и тсвана были сосредоточены на правительстве, а не на взаимной враждебности. Ограждение и карантин в сочетании с убийством зараженного скота были политикой, которую едва можно было контролировать на просторах колонии, хотя в Англии она имела некоторый успех. Однако ограждение привело к смешиванию стада и последующему заражению. Стада тсвана были помещены на карантин вместе; стада буров также были помещены в карантин, но на своей земле. Система была очень непопулярна. Эту политику презирали и высмеивали в прессе: появилось множество сообщений о том, что болезнь распространялась карантинными охранниками и ветеринарами, которые не слишком тщательно относились к дезинфекции. Вполне вероятно, что основными распространителями болезней должны быть халатные правительственные чиновники или подрядчики, перемещающиеся непосредственно из районов, о которых известно, что они заражены болезнями, в другие районы, находящиеся на защитном карантине. Только в Южном Бечуаналенде в качестве карантинных охранников было нанято более 400 мужчин. Владельцы обеих групп оказали сопротивление охранникам, а буры решительно сопротивлялись убийству их скота. Вполне вероятно, что обе группы подняли заборы, а несколько групп буров намеренно распространяли болезнь, чтобы потребовать компенсацию. К 1896 году было общепризнано, что правительственная кампания полностью провалилась из-за бури причин, способствующих распространению болезни. [28]

Вспышка 1890-х годов привела к гибели примерно от 80 до 90% всего крупного рогатого скота в восточной и южной Африке. Сэр Арнольд Тейлер сыграл важную роль в разработке вакцины, которая обуздала эпизоотию. [29] : 300  Особенно тяжелыми были последствия для африканцев. Хотя впоследствии поголовье крупного рогатого скота возобновилось, результатом этого стал массовый голод среди людей из-за отсутствия скотоводства, охоты и земледелия. По оценкам, человеческие потери составили одну треть населения Эфиопии и две трети народа масаи в Танзании. [30] Этот голод вызвал значительную депопуляцию в странах Африки к югу от Сахары, что позволило терновому кусту колонизироваться. Это идеальная среда обитания для мухи цеце , переносящей сонную болезнь , и непригодной для содержания домашнего скота; [31] «отсюда и европейский взгляд на пустую нетронутую Африку, изобилующую дичью». [32]

Японская печатная запись XIX века об уничтожении зараженного чумой крупного рогатого скота (анонимно)

Чума крупного рогатого скота в Азии XIX века

В Японии также сохранялось присутствие чумы крупного рогатого скота в XIX веке, о чем свидетельствует анонимная гравюра. Заболевание веками присутствовало в Китае, Японии и Корее. Известно, что особенно восприимчив к нему крупный рогатый скот японской черной и корейской желтой пород. [33]

В 1868 году в Индии произошла серьезная вспышка чумы крупного рогатого скота, которую расследовал полковник Джеймс Халлен из Индийской комиссии по чуме крупного рогатого скота, что привело к публикации его исследования в 1871 году. [34] Императорская бактериологическая лаборатория с 1893 года находилась в Муктешваре в Индии. . Здесь было проведено много исследовательских работ и собрано множество образцов. Ее директором-основателем был британский патологоанатом Альфред Лингард .

Тигр хватает добычу (Иллюстрация 1901 г. «Животные в действии», этюды и рассказы о зверях, птицах и рептилиях...)

Сообщалось, что в Индии некоторые фермеры не враждебно относятся к тиграм, поскольку считают, что их нападения на больных или более слабых животных снижают риск заражения чумой крупного рогатого скота. [35]

20 век

В своем классическом исследовании нуэров южного Судана Э. Эванс-Притчард предположил, что чума крупного рогатого скота могла повлиять на социальную организацию нуэр до и в течение 1930-х годов. Поскольку нуэры были скотоводами , большая часть их средств к существованию основывалась на скотоводстве, а выкуп за невесту выплачивался скотом; цены могли измениться в результате истощения поголовья скота. Чума крупного рогатого скота также могла привести к увеличению зависимости нуэров от садоводства . [36]

Согласно данным Ниппонского института биологических наук, чума крупного рогатого скота была ликвидирована в Японии в 1922 году. [37] Выдающийся японский ученый и директор Японского института биологических наук Дзюндзи Накамура (1903-1975) был крупным исследователем чумы крупного рогатого скота, и вклад его работы в искоренение чумы крупного рогатого скота во всем мире был признан Продовольственной и сельскохозяйственной организацией. Организация Объединенных Наций. [38] В 2011 году ФАО посмертно вручила почетную грамоту. [37]

Недавняя вспышка чумы крупного рогатого скота в Африке в 1982–1984 годах привела к потерям запасов на сумму около 2 миллиардов долларов США. [39]

Вакцинация

В 1917–1918 годах Уильям Хатчинс Бойнтон (1881–1959), главный ветеринарный патолог Филиппинского бюро сельского хозяйства , разработал первую вакцину от чумы крупного рогатого скота, основанную на обработанных экстрактах органов животных. [40] [41]

Г-н Г.В.Ф.Махони, руководитель ветеринарной лаборатории в Абуко, июнь 1959 г.

В 1959 году вакцина против чумы крупного рогатого скота была приготовлена ​​в правительственных лабораториях в Абуко в Гамбии из селезенки зараженного крупного рогатого скота.

Уолтер Плаурайт работал над вакциной для штамма вируса чумы крупного рогатого скота RBOK в течение нескольких лет, с 1956 по 1962 год. [42] Плаурайт был удостоен Всемирной продовольственной премии в 1999 году за разработку вакцины против штамма чумы крупного рогатого скота. В 1999 году ФАО предсказала, что благодаря вакцинации чума КРС будет искоренена к 2010 году. [43]

Искоренение

Год последнего зарегистрированного случая чумы КРС. [44]

Широкомасштабные усилия по искоренению начались в начале 20 века, хотя до 1950-х годов они в основном проводились в отдельных странах с использованием кампаний вакцинации. В 1924 году в ответ на чуму крупного рогатого скота была создана Всемирная организация по охране здоровья животных (МЭБ). [45] [46] В 1950 году было создано Межафриканское бюро эпизоотических заболеваний с заявленной целью ликвидации чумы КРС в Африке. [46] С исчезновением популяции антилоп гну Серенгети пережил радикальный сдвиг режима пожаров в сторону интенсивных ежегодных лесных пожаров. [47] В 1960-х годах программа под названием JP 15 предприняла попытку вакцинировать весь крупный рогатый скот в участвующих странах, и к 1979 году только одна из участвующих стран, Судан , сообщила о случаях чумы крупного рогатого скота. [46] Спустя десятилетия антилопы гну вернулись в Серенгети, и вместе с ними вернулся древесный покров . [47] [48]

Мемориал чумы КРС Муктешвар (2019), автор Шьямал

В 1969 году вспышка болезни возникла в Афганистане , распространившись на запад и продвигая план массовой вакцинации, который к 1972 году устранил чуму крупного рогатого скота во всех регионах Азии, за исключением Ливана и Индии; обе страны были местом дальнейших случаев заболевания в 1980-х годах. [46]

Однако в 1980-е годы вспышка чумы крупного рогатого скота из Судана распространилась по всей Африке, унеся жизни миллионов крупного рогатого скота, а также диких животных. [46] В ответ на это в 1987 году была начата Панафриканская кампания по борьбе с чумой крупного рогатого скота, в которой для борьбы с этой болезнью использовались вакцинация и надзор. [46] К 1990-м годам почти вся Африка, за исключением некоторых частей Судана и Сомали , была объявлена ​​свободной от чумы КРС. [46]

Во всем мире в 1994 году была начата Глобальная программа по искоренению чумы крупного рогатого скота при поддержке Продовольственной и сельскохозяйственной организации , МЭБ и Международного агентства по атомной энергии . [46] Эта программа оказалась успешной в сокращении вспышек чумы крупного рогатого скота к концу 1990-х годов до небольшого количества. [46] По оценкам, программа сэкономила пострадавшим фермерам около 58 миллионов евро. [49]

Конец был близок к 2000 году, когда, казалось, продолжали присутствовать только страны Африканского Рога и Пакистан . Маринер и др. , 2000 г. ввел совместный надзор за болезнями в рамках усилий по борьбе с чумой крупного рогатого скота. [50] : 61  [51] [52] Последний подтвержденный случай чумы крупного рогатого скота был зарегистрирован в Кении в 2001 году. [53] С тех пор, хотя ни один случай не был подтвержден, считается, что в прошлом болезнь присутствовала в некоторых частях Сомали. эта дата. [53] Последние прививки были проведены в 2006 году, а последние операции по надзору были проведены в 2009 году, но никаких доказательств заболевания обнаружено не было. [53]

Метод Маринера продолжал использоваться в этих двух местах (Горн и Пакистан) для отслеживания возможных сохраняющихся рефугиумов в ближайшие годы. [50] [51] [52] В 2008 году ученые, участвовавшие в усилиях по искоренению чумы крупного рогатого скота, считали, что существует хороший шанс, что чума крупного рогатого скота присоединится к оспе , официально «стертой с лица планеты». [9] ФАО, которая координировала глобальную программу искоренения этой болезни, объявила в ноябре 2009 года, что ожидает, что болезнь будет искоренена в течение 18 месяцев. [54]

В октябре 2010 года ФАО заявила, что уверена, что болезнь искоренена. [10] Агентство сообщило, что «к середине 2010 года ФАО уверена, что вирус чумы крупного рогатого скота был ликвидирован в Европе, Азии, на Ближнем Востоке, на Аравийском полуострове и в Африке», которые были местами, где вирус был распространен. последний раз сообщалось. [10] Искоренение было подтверждено Всемирной организацией здравоохранения животных 25 мая 2011 года. [55]

28 июня 2011 года ФАО и ее страны-члены официально признали глобальную свободу от смертельного вируса крупного рогатого скота. В этот день Конференция ФАО, высший орган ООН, приняла резолюцию, провозглашающую ликвидацию чумы крупного рогатого скота. В резолюции также содержится призыв к мировому сообществу принять меры по обеспечению хранения образцов вирусов и вакцин чумы крупного рогатого скота в безопасных лабораторных условиях и применения строгих стандартов надзора за болезнями и отчетности. «Хотя мы празднуем один из величайших успехов ФАО и ее партнеров, я хочу напомнить вам, что это выдающееся достижение было бы невозможно без совместных усилий и твердой приверженности правительств, основных организаций в Африке, Азии и Европе. и без постоянной поддержки доноров и международных организаций», — прокомментировал генеральный директор ФАО Жак Диуф . [56]

По оценкам, усилия по искоренению чумы крупного рогатого скота обошлись в 5 миллиардов долларов. [57]

Запасы вируса чумы КРС по-прежнему поддерживаются в узкоспециализированных лабораториях. [53] В 2015 году ФАО начала кампанию, призывающую уничтожить или изолировать оставшиеся запасы вируса чумы крупного рогатого скота в лабораториях в 24 странах, ссылаясь на риск непреднамеренного или злонамеренного распространения. [58]

14 июня 2019 года крупнейший запас вируса чумы крупного рогатого скота был уничтожен в Институте Пирбрайта . [59]

Использование в качестве биологического оружия

Чума крупного рогатого скота была одним из более чем дюжины агентов, которые правительство Соединенных Штатов исследовало как потенциальное биологическое оружие, прежде чем свернуть свою программу создания биологического оружия . [60]

Чума крупного рогатого скота вызывает обеспокоенность как биологическое оружие по следующим причинам:

Чума крупного рогатого скота также рассматривалась как биологическое оружие в программе правительства Соединенного Королевства во время Второй мировой войны. [62]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ «История таксономии ICTV: морбилливирус чумы КРС» . Международный комитет по таксономии вирусов (ICTV) . Архивировано из оригинала 16 августа 2022 года . Проверено 15 января 2019 г.
  2. ^ аб Дональд Г. Макнил младший (27 июня 2011 г.). «Чума крупного рогатого скота, бич крупного рогатого скота, побеждена». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 года . Проверено 28 июня 2011 г.
  3. ^ abcd «Экзотические болезни животных - Чума крупного рогатого скота». .dpi.qld.gov.au. Архивировано из оригинала 30 марта 2010 года . Проверено 15 октября 2010 г.
  4. ^ abc "Чума крупного рогатого скота - потери и лечение чумы" . Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). 1996. Архивировано из оригинала 9 июня 1997 г.
  5. ^ abcd Дональд Г. Макнил младший (15 октября 2010 г.). «Смертельного вируса в животноводстве больше нет, заявляет ООН». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 октября 2015 года . Проверено 15 октября 2010 г.
  6. ^ abcdefghijkl Хайгелен, К. (1997). «Иммунизация крупного рогатого скота против чумы крупного рогатого скота в Европе восемнадцатого века». История болезни . 41 (2): 182–196. дои : 10.1017/s0025727300062372. ПМЦ 1043905 . ПМИД  9156464. 
  7. ^ аб Дукс, Ариана; Леким, Себастьян; Патроно, Ливия Виктория; Вранкен, Брэм; Борал, Сенгюль; Гогартен, Ян Ф.; Хильбиг, Антония; Хорст, Дэвид; Меркель, Кевин; Препойнт, Батист; Сантибанес, Сабина; Шлоттербек, Жасмин; Сушард, Марк А.; Ульрих, Маркус; Видулин, Навена; Манкерц, Аннетт; Лендерц, Фабиан Х.; Харпер, Кайл; Шнальке, Томас; Леми, Филипп; Кальвиньяк-Спенсер, Себастьян (19 июня 2020 г.). «Расхождение вируса кори и вируса чумы крупного рогатого скота, датируемое шестым веком до нашей эры». Наука . 368 (6497). Американская ассоциация развития науки (AAAS): 1367–1370. Бибкод : 2020Sci...368.1367D. дои : 10.1126/science.aba9411. ISSN  0036-8075. ПМЦ 7713999 . PMID  32554594. S2CID  219843735.  
  8. ^ аб Фурусэ, Юки; Акира Сузуки; Хитоши Ошитани (04 марта 2010 г.). «Происхождение вируса кори: отличие от вируса чумы крупного рогатого скота между 11 и 12 веками». Вирусологический журнал . 7:52 . дои : 10.1186/1743-422X-7-52 . ISSN  1743-422X. ПМЦ 2838858 . ПМИД  20202190. 
  9. ^ аб Деннис Нормил (2008). «Доведенный до вымирания». Наука . 319 (5870): 1606–1609. дои : 10.1126/science.319.5870.1606. PMID  18356500. S2CID  46157093.
  10. ^ abc «Болезнь, уверенная в себе ООН, уничтожена» . Новости BBC. 14 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 3 мая 2019 г. . Проверено 14 октября 2010 г.
  11. ↑ МакНил-младший, Дональд Г. (27 июня 2011 г.). «Чука крупного рогатого скота, многовековая болезнь животных, ликвидирована». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 августа 2018 года . Проверено 25 февраля 2017 г. .
  12. ^ "Чума крупного рогатого скота". Факты о болезни . Институт здоровья животных . Архивировано из оригинала 26 июня 2009 года . Проверено 15 октября 2010 г.
  13. ^ Гриффин Д.Э. В кн.: Области ВИРОЛОГИИ. 5. Найп Д.М., Хоули П.М., редактор. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс ; 2007. Вирус кори.
  14. ^ Макнил В. Чумы и народы. Нью-Йорк: Anchor Press / Doubleday . 1976 год
  15. ^ Марквардт, Г. (2017) Создание идеального вредителя: окружающая среда, люди, конфликты и создание эпизоотии чумы КРС в Южной Африке Журнал южноафриканских исследований, 03/2017, том 43, выпуск 2
  16. ^ Пасторе, Поль-Пьер; Яманучи, Казуя; Мюллер-Доблис*, Уве; Рвейемаму, Марк М.; Горзинек, Мариан; Барретт, Томас (17 декабря 2005 г.). «Чука крупного рогатого скота — старая и всемирная история: история примерно до 1902 года». Чума крупного рогатого скота и чума мелких жвачных: вирусные эпидемии крупных и мелких жвачных животных . Академическая пресса . стр. 86–104. дои : 10.1016/B978-012088385-1/50035-6. ISBN 978-0120883851. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 7 февраля 2020 г.
  17. ^ Броуд, Дж. (1983). «Чума крупного рогатого скота в Англии восемнадцатого века» (PDF) . Обзор истории сельского хозяйства . 31 (2): 104–115. PMID  11620313. Архивировано (PDF) из оригинала 6 октября 2014 г. Проверено 17 сентября 2013 г.
  18. ^ Ван Роосбрук, F (2019) Уход за коровами во время чумы КРС: неакадемические практикующие ветеринары в графстве Фландрия, 1769–1785 гг. Журнал Общества социальной истории медицины, 08/2019, том 32, выпуск 3
  19. ^ Сунсери, Таддеус (2015). «Запутанная история садока (чумы крупного рогатого скота) и ветеринарии в Танзании и во всем мире, 1891–1901». Бюллетень истории медицины . 89 (1). Проект МУЗА : 92–121. дои : 10.1353/bhm.2015.0005. ISSN  1086-3176. PMID  25913464. S2CID  41707544.
  20. ^ аб Фишер, Джон Р. (1998). «Чума крупного рогатого скота в прошлом и настоящем: тайна коровьего бешенства». Журнал современной истории . 33 (2): 215–228. дои : 10.1177/002200949803300202. JSTOR  260973. S2CID  161148001.
  21. ^ HC Deb, 3 мая 1867 г., том 186 cc2013-8, https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1867/may/03/the-cattle-plague-solve. Архивировано 24 марта 2023 г. на Wayback . Машина
  22. ^ Отчет о чуме крупного рогатого скота в Великобритании в 1865, 1866 и 1867 годах: с приложением, таблицами и диаграммами, показывающими течение болезни / подготовлен Ветеринарным отделом канцелярии Тайного совета. https://wellcomecollection. org/works/g8nhdby4. Архивировано 20 июля 2023 г. на Wayback Machine . Проверено 20 июля 2023 г.
  23. ^ СУНСЕРИ, Т (2015) Запутанная история садока (чумы КРС) и ветеринарии в Танзании и во всем мире, 1891–1901 гг. Бюллетень истории медицины, 04/2015, том 89, выпуск 1
  24. ^ Спинаж, Калифорния (2017) Итальянская оккупация Массауа и предполагаемое происхождение африканской панзоотии чумы крупного рогатого скота Африканский экологический журнал 12/2017 Том 55 Выпуск 4
  25. ^ СУНСЕРИ, Т (2015) Запутанная история садока (чумы КРС) и ветеринарии в Танзании и во всем мире, 1891–1901 гг. Бюллетень истории медицины, 04/2015, том 89, выпуск 1
  26. ^ Марквардт, Г. (2017) Создание идеального вредителя: окружающая среда, люди, конфликты и создание эпизоотии чумы КРС в Южной Африке Журнал южноафриканских исследований, 03/2017, том 43, выпуск 2
  27. ^ Парламентские вопросы и ответы государственного секретаря по делам колоний г-на Дж. Чемберлена в HC Deb, 8 июня 1896 г., том 41 cc606-7, https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1896/jun/08 /rinderpest-bechuanaland-protectorate. Архивировано 24 марта 2023 г. в Wayback Machine.
  28. ^ Марквардт, Г. (2017) Создание идеального вредителя: окружающая среда, люди, конфликты и создание эпизоотии чумы КРС в Южной Африке Журнал южноафриканских исследований, 03/2017, том 43, выпуск 2
  29. ^ Джойс, Питер (1989). Южноафриканская семейная энциклопедия. Интернет-архив. Кейптаун: Издательство Струик. ISBN 978-0-86977-887-6.
  30. ^ Нормил, Д. (2008) Наука, «доведенная до вымирания» (Американская ассоциация содействия развитию науки), 03/2008, том 319, выпуск 5870
  31. ↑ Пирс, Фред (12 августа 2000 г.). «Изобретая Африку» (PDF) . Новый учёный . 167 (2251): 30. Архивировано (PDF) из оригинала 14 сентября 2017 года . Проверено 14 сентября 2017 г.
  32. ^ Брассли, Пол (2004). «Обзор: Чума крупного рогатого скота. История CA Spinage». Обзор истории сельского хозяйства . 52 (2): 227–228. JSTOR  40275953., стр.228.
  33. ^ Такамацу Х., Теруи К., Кокухо Т. Полная последовательность генома японского вакцинного штамма LA-AKO вируса чумы КРС. Анонс генома. 3 сентября 2015 г.;3(5):e00976-15. doi: 10.1128/геномA.00976-15. PMID: 26337882; PMCID: PMC4559731. Опубликовано в Интернете 3 сентября 2015 г. doi: 10.1128/genomeA.00976-15.
  34. ^ Флеминг, Джордж (1871). Чумы животных; их история, природа и профилактика. Лондон: Чепмен и Холл. дои : 10.5962/bhl.title.138398. Архивировано из оригинала 22 сентября 2023 г. Проверено 20 июля 2023 г.
  35. ^ Брукс, Элбридж С. (1901). Животные в действии; исследования и рассказы о зверях, птицах и рептилиях; их привычки, их дома и их особенности. Бостон: Лотроп. дои : 10.5962/bhl.title.60236. Архивировано из оригинала 22 сентября 2023 г. Проверено 20 июля 2023 г.
  36. ^ Эванс-Притчард, EE (1940). Нуэр: описание образа жизни и политических институтов нилотского народа . Издательство Оксфордского университета.
  37. ^ ab «Предпосылка - Дзюнджи Накамура». Ниппонский институт биологических наук . Архивировано из оригинала 25 марта 2023 года . Проверено 20 июля 2023 г.
  38. ^ ФАО. 2012. Уроки, извлеченные из искоренения чумы крупного рогатого скота для борьбы с другими трансграничными болезнями животных. Материалы симпозиума и совещания высокого уровня GREP, 12-15 октября 2010 г., Рим, Италия. Протоколы ФАО по животноводству и здоровью, № 15. Рим, Италия. https://www.fao.org/3/i3042e/i3042e.pdf. Архивировано 30 мая 2023 г. в Wayback Machine.
  39. ^ «Прогресс в борьбе с чумой крупного рогатого скота - болезнью домашнего скота - находится под угрозой из-за повторного появления вируса, отмеченного в Кении, Сомали» . Объединенные Нации. 20 ноября 2002 г. AFR/520-SAG/112. Архивировано из оригинала 01 января 2018 г. Проверено 10 января 2018 г.
  40. ^ Бойнтон, WH (1917). «Предварительный отчет о вирулентности некоторых органов тела при чуме велосипедистов». Филиппинский сельскохозяйственный обзор . 10 (4): 410–433.
  41. ^ Бойнтон, WH (1918). «Использование экстрактов органов вместо вирулентной крови при иммунизации и гипериммунизации против чумы крупного рогатого скота». Филиппинский научный журнал . 13 (3): 151–158.
  42. ^ Плаурайт, В.; Феррис, РД (1962). «Исследование вируса чумы крупного рогатого скота в культуре тканей. Использование аттенуированного культурального вируса в качестве вакцины для крупного рогатого скота». Res Vet Sci . 3 : 172–182. дои : 10.1016/S0034-5288(18)34916-6.
  43. ^ «Бюллетень EMPRES по трансграничным болезням животных № 11 - Чума крупного рогатого скота» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). 20 июля 1923 г. Архивировано из оригинала 08 февраля 2019 г. Проверено 15 октября 2010 г.
  44. ^ «Год последнего зарегистрированного случая чумы КРС» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 22 февраля 2020 года . Проверено 5 марта 2020 г.
  45. ^ МакВети, Аманда Кей, изд. (2018), «Чука КРС и истоки международного сотрудничества в борьбе с болезнями», Кампании против чумы КРС: вирус, его вакцины и глобальное развитие в двадцатом веке , Глобальная и международная история, Cambridge University Press, стр. 13–46, дои : 10.1017/9781108381673.002, ISBN 978-1-108-42274-1, заархивировано из оригинала 11 марта 2020 г. , получено 22 декабря 2021 г.
  46. ^ abcdefghi «История борьбы с чумой крупного рогатого скота». Международная ассоциация по атомной энергии. Архивировано из оригинала 23 ноября 2017 года . Проверено 15 октября 2010 г.
  47. ^ аб Шмитц, Освальд Дж.; Уилмерс, Кристофер С.; Леру, Шон Дж.; Даути, Кристофер Э.; Этвуд, Триша Б.; Галетти, Мауро; Дэвис, Эндрю Б.; Гетц, Скотт Дж. (07 декабря 2018 г.). «Животные и зоогеохимия углеродного цикла». Наука . 362 (6419). Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS): 1127. Бибкод : 2018Sci...362R3213S. doi : 10.1126/science.aar3213. ISSN  0036-8075. PMID  30523083. S2CID  54457089.
  48. ^ Арнет, Альмут; Олссон, Леннарт; Коуи, Аннетт; Эрб, Карл-Хайнц; Херлберт, Марго; Курц, Вернер А.; Мирзабаев, Алишер; Раунсвелл, Марк Д.А. (18 октября 2021 г.). «Восстановление деградированных земель». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 46 (1). Годовые обзоры : 569–599. doi : 10.1146/annurev-environ-012320-054809 . ISSN  1543-5938. S2CID  238723827. Архивировано из оригинала 30 марта 2023 г. Проверено 3 января 2023 г.
  49. ^ Тамби, EN; Майна, Огайо; Мухеби, AW; Рэндольф, Т.Ф. (1999). «Оценка экономического воздействия борьбы с чумой КРС в Африке» (PDF) . Преподобный Научно-Технический . 18 (2): 458–77. дои : 10.20506/rst.18.2.1164. hdl : 10568/35032. PMID  10472679. Архивировано (PDF) из оригинала 21 июля 2018 г. Проверено 25 сентября 2019 г.
  50. ^ ab Цитируется как Mariner 2001 [так в оригинале]: Раштон, Джонатан (2009). Экономика здоровья животных и производства . Уоллингфорд, Великобритания Кембридж, Массачусетс : CABI ( Международный центр сельского хозяйства и биологических наук ). стр. XIX+364. ISBN  978-1-84593-194-0. ОСЛК  567922053.
  51. ^ аб Маринер, JC; Хендрикс, С; Пфайффер, Д.Ю.; Костард, С; Кнопф, Л; Окуте, С; Чибеу, Д; Пармли, Дж; Мусенеро, М; Писанг, К; Зингесер, Дж; Джонс, бакалавр; Али, С.Н.; Бетт, Б; Маклоуз, М; Унгер, Ф; Араба, А; Мехта, П; Йост, CC (2011). «Интеграция коллективного подхода в системы надзора» (PDF) . Revue Scientifique et Technique de l'OIE . 30 (3). МЭБ ( Всемирная организация по охране здоровья животных ): 653–9. дои : 10.20506/rst.30.3.2065. ISSN  0253-1933. PMID  22435179. S2CID  39164283. Архивировано из оригинала 22 сентября 2023 г. Проверено 3 января 2023 г.
  52. ^ ab Цитируется как Mariner 2001 [так в оригинале]: Раштон, Джонатан; Аптон, М. (2006). «Инвестиции в предотвращение биологических чрезвычайных ситуаций и катастроф и подготовку к ним: социальные и экономические издержки стихийных бедствий по сравнению с затратами на наблюдение и готовность к реагированию». Revue Scientifique et Technique de l'OIE . 25 (1). МЭБ ( Всемирная организация по охране здоровья животных ): 375–88. CiteSeerX 10.1.1.114.6236 . дои : 10.20506/rst.25.1.1671. ISSN  0253-1933. PMID  16796062. S2CID  19032402. 
  53. ^ abcd Sample, Ян (14 октября 2010 г.). «Ученые искоренили смертельный вирус чумы КРС». Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 17 сентября 2013 года . Проверено 15 октября 2010 г.
  54. ↑ Платт, Джон (30 ноября 2009 г.). «Чума крупного рогатого скота: вымирание, достойное празднования». Научный американец . Архивировано из оригинала 2 декабря 2009 года . Проверено 30 ноября 2009 г.
  55. ^ «Больше никаких смертей от чумы КРС» (пресс-релиз). Всемирная организация здоровья животных. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 25 мая 2011 г.
  56. ^ "Чума крупного рогатого скота искоренена, что дальше?" (Пресс-релиз). Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). 28 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 3 июля 2011 года . Проверено 30 июня 2011 г.
  57. ^ Макнил-младший, Дональд Г. (27 июня 2011 г.). «Чума крупного рогатого скота». Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 года . Проверено 25 февраля 2017 г. .
  58. ^ «Поддержание глобальной свободы от чумы КРС» (пресс-релиз). Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). 1 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года . Проверено 23 ноября 2016 г.
  59. ^ «Вирус-убийца уничтожен британской лабораторией» . 14.06.2019. Архивировано из оригинала 09.11.2020 . Проверено 14 июня 2019 г.
  60. ^ «Химическое и биологическое оружие: обладание и программы в прошлом и настоящем» (PDF) . Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина, колледж Миддлбери . 9 апреля 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 сентября 2016 г. . Проверено 14 ноября 2008 г.
  61. ^ "Чума крупного рогатого скота". ЦИДРАП . Архивировано из оригинала 24 июня 2013 года . Проверено 15 апреля 2018 г.
  62. ^ Боукотт, Оуэн; Эванс, Роб (16 мая 2010 г.). «Британские секретные испытания биологического оружия». Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 16 декабря 2016 г. .

Общие ссылки

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме чумы КРС .