.jpg/1280px-Creaci%C3%B3n_de_Ad%C3%A1n_(Miguel_%C3%81ngel).jpg)
Шедевр , магнум опус или шеф-д'Увр ( по -французски « мастер работы»; мн. шеф-повара ; французский: [ʃɛ.d‿œvʁ] ) в современном использовании — это творение, которому было дано много критическая похвала, особенно та, которая считается величайшим произведением в карьере человека или произведением выдающегося творчества, мастерства, глубины или мастерства.
Исторически «шедевром» считалось произведение очень высокого качества, созданное для получения членства в гильдии или академии в различных областях изобразительного искусства и ремесел.
Форма masterstik записана на английском или шотландском языке в своде правил гильдии Абердина , датированном 1579 годом, тогда как шедевр впервые встречается в 1605 году, уже вне контекста гильдии, в пьесе Бена Джонсона . [4] Masterprize был еще одним ранним вариантом на английском языке. [5]
В английском языке этот термин быстро стал использоваться в различных контекстах для обозначения исключительно хорошего творческого произведения и «на ранних этапах использования часто применялся к человеку как к «шедевру» Бога или природы». [9]
Первоначально термин «шедевр» относился к произведению, выполненному учеником или подмастерьем , стремящимся стать мастером в старой европейской системе гильдий . Его пригодность для вступления в гильдию частично оценивалась по шедевру, и в случае успеха произведение сохранялось в гильдии. Поэтому большое внимание уделялось созданию прекрасных изделий в любом ремесле, будь то кондитерское дело, живопись, ювелирное дело , изготовление ножей , кожевенное дело или многие другие профессии.
В Лондоне в 17 веке Благочестивая компания ювелиров , например, требовала, чтобы ученик изготовил шедевр под их руководством в «работном доме» в Голдсмит-холле . Работный дом был создан в рамках ужесточения стандартов после того, как компания обеспокоилась тем, что уровень квалификации ювелиров снижается. В 1607 году руководители компании жаловались, что «истинная практика искусства и тайны ювелирного дела не только пришла в упадок, но и распалась на множество частей, так что теперь очень немногие рабочие способны закончить и усовершенствовать изделие». тарелку по отдельности со всеми гарнирами и их частями без помощи многих и нескольких рук...». Та же самая ювелирная организация по-прежнему требует производства шедевра, но он уже не производится под присмотром. [10] [11]
В Нюрнберге , Германия, между 1531 и 1572 годами ученики, желающие стать мастерами-ювелирами, должны были изготовить кубки-коломбины , штампы для стальной печати и золотые кольца с драгоценными камнями, прежде чем их можно было принять в гильдию ювелиров. Если их не допустят, они смогут продолжать работать у других ювелиров, но не сами в качестве мастера. В некоторых гильдиях ученикам не разрешалось вступать в брак до тех пор, пока они не станут полноправными членами. [12]
В своем первоначальном значении этот термин обычно ограничивался материальными объектами, но в некоторых случаях, когда гильдии охватывали создателей нематериальных продуктов, использовалась та же система. Самым известным сегодня примером является опера Рихарда Вагнера « Нюрнбергские мейстерзингеры» (1868), где большая часть сюжета посвящена сочинению и исполнению героем «шедевральной» песни, позволяющей ему стать мейстерзингером в (1868). некоммерческая) Нюрнбергская гильдия. Это соответствует сохранившемуся своду правил гильдии.
Практика создания шедевров продолжилась в некоторых современных академиях художеств, где теперь общий термин для таких произведений — « приемное произведение» . Королевская академия в Лондоне использует термин « дипломная работа » и накопила прекрасную коллекцию дипломных работ, полученных в качестве условия членства.
В современном использовании шедевр — это произведение в любой области искусства , получившее высокую оценку критиков, особенно то, которое считается величайшим произведением в карьере человека или произведением выдающегося творчества, мастерства, глубины или мастерства. Например, роман Чарльза Диккенса « Дэвид Копперфильд» вообще считается литературным шедевром. [13] [14] [15] Этот термин часто используется широко, и некоторые критики, такие как Эдвард Дуглас из The Tracking Board , считают, что им злоупотребляют при описании последних фильмов. [16]
самое известное, самое посещаемое, о котором больше всего пишут, о котором больше всего поют, самое пародируемое произведение искусства в мире
