Социальные проблемы в Китае широко распространены и являются совокупным результатом экономических реформ Китая , начатых в конце 1970-х годов, политической и культурной истории страны и огромного населения. Из-за значительного количества социальных проблем, которые существовали по всей стране, правительство Китая столкнулось с трудностями в попытках исправить проблемы. Многие из этих проблем раскрываются китайскими СМИ , в то время как темы, которые могут содержать политически чувствительные вопросы, могут подвергаться цензуре. Некоторые ученые считают, что хрупкое социальное равновесие Китая в сочетании с экономикой пузыря делает Китай очень нестабильной страной, в то время как другие утверждают, что общественные тенденции Китая создали баланс для поддержания себя.
По словам профессора Цзяньжуна, официальная статистика показывает, что число зафиксированных случаев массовых беспорядков «кипит... до точки взрыва». Они возросли с 8709 в 1993 году до более чем 90000 в 2007-2009 годах. В качестве причин называют ущемленный класс обездоленных мигрантов и безработных, глубокую потерю веры в систему среди многих китайцев и ослабление традиционных средств государственного контроля. [1]
Профессор Ху Синдоу из Пекинского технологического университета заявил, что коррупция, государственные монополии, увеличивающийся разрыв в уровне благосостояния и рост расходов на жилье, образование и медицинское обслуживание вносят значительный вклад в беспорядки. Он выделил захват земель и растущее неравенство в уровне благосостояния как два главных фактора, отметив, что с начала реформ Дэн Сяопина в 1979 году неравенство между городским и сельским населением увеличилось с 2,56:1 в 1978 году до 3,33:1 в 2009 году.
Городской доход в 1978 году составлял 343 юаня, в то время как сельский доход составлял 134 юаня; в 2009 году соответствующие цифры составляли 17 175 юаней и 5 153 юаня соответственно. Несмотря на общий рост городского дохода, безработица , невыплаченная заработная плата и неправомерные действия полиции являются источниками недовольства. Коррупция является очень большой проблемой в Китае.
С начала экономических реформ в Китае неравенство доходов значительно возросло. Коэффициент Джини, показатель распределения доходов, ухудшился с 0,3 в 1986 году до 0,42 в 2011 году. [2] Исследователи бедности признают все, что выше 0,4, потенциально социально дестабилизирующим.
Растущий разрыв в уровне благосостояния можно рассматривать как побочный продукт политики экономического и социального развития Китая. Рыночные реформы проводились в два этапа. Первый этап, в конце 1970-х и начале 1980-х годов, включал деколлективизацию сельского хозяйства, открытие страны для иностранных инвестиций и разрешение предпринимателям начинать бизнес. Большой процент отраслей по-прежнему оставался государственным. Второй этап реформ, в конце 1980-х и 1990-х годах, включал приватизацию и передачу на контрактной основе большей части государственной промышленности. Отмена контроля над ценами в 1985 году[10] была крупной реформой, и вскоре последовала отмена протекционистской политики и правил, хотя государственные монополии в командных высотах экономики, таких как банковское дело и нефть, сохранились. Эти реформы могли привести к негативным последствиям в виде усиления неравенства между богатыми и бедными, что впоследствии может привести к социальной и политической нестабильности, дискриминации в доступе к таким сферам, как здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение, а также к неравным возможностям для китайского народа.
Неравенство в доходах в Китае также можно рассматривать как разрыв в доходах между сельскими и городскими районами, особенно с широко критикуемой политикой социального развития, системой Hukou (регистрация домохозяйств). Рыночный доход — в основном заработная плата — был движущим фактором в формировании неравенства доходов в городах с момента экономических реформ в Китае, в то время как расширяющийся разрыв в доходах между сельскими и городскими районами обусловлен низкими зарплатами сотрудников и мигрантов во многих компаниях в сочетании с быстро растущей прибылью для управления государственными предприятиями, застройщиками и некоторыми частными компаниями. Чистый доход на душу населения в городах составлял 17 175 юаней (2 525 долларов США) в 2009 году, в отличие от 5 153 юаней в сельской местности, при этом соотношение доходов между городскими и сельскими районами составляло 3,33:1, согласно данным Национального бюро статистики. [3]
Система Хукоу долгое время рассматривалась как институционализированный источник неравенства и диспаритетности среди населения и источник контроля населения [4], который считался сдерживающим фактором для сельских жителей, стремящихся к более высокому уровню жизни в городах, поскольку сельские жители будут лишены доступа к городскому жилью и образованию для своих детей. Она также рассматривается как наследие дуалистической экономики, служащее высокоэффективной мерой ограничения городской миграции. [5]
Распределение занятости было важным вопросом для китайского правительства с тех пор, как оно начало инициировать реформы. [6] Предыдущая государственная система занятости была реструктурирована для приспособления к рыночной экономике. К ее негативным последствиям относятся массовые увольнения и трещины в системе регистрации домохозяйств, из-за которых многие китайцы из сельской местности отправились на поиски работы в города. [7] Эти факторы привели к появлению конкурентоспособной рабочей силы и безработицы. Уровни занятости различаются от региона к региону, при этом более сильная концентрация безработицы наблюдается во внутренних районах.
Тенденция безработицы частично объясняется усилиями китайского правительства сделать свои государственные предприятия (ГП), уровень увольнений на которых в 1999 году оценивался в 25-30%, [6] более эффективными. [8] С другой стороны, по состоянию на конец 2011 года в сильно индустриализированных прибрежных районах и городах фактически наблюдается нехватка рабочих мест из-за безудержного роста экономики. [9] Только в провинции Гуандун требуется не менее 1 миллиона рабочих, чтобы покрыть нехватку. [10] Однако важно отметить, что безработица в других местах заставляет миллионы людей покидать дома в сельской местности. Например, к концу 2009 года 120 миллионов рабочих, потерявших работу из-за мирового экономического кризиса, затронувшего обрабатывающую промышленность Китая, устремились в такие регионы, как Гуандун, в поисках лучших возможностей. [11] Недавний ответ правительства на проблему безработицы был воспринят положительно из-за изменения точки зрения. Сегодня государство подходит к этому вопросу не как к политической, а как к социально-экономической проблеме, требующей социально-экономических решений. [12] Правовая система Китая сталкивается со сложными проблемами, вызванными политической и социальной динамикой, возникшей в результате его быстрого экономического роста. Значительная проблема в современном Китае вращается вокруг обращения с рабочими в рамках капиталистической экономики, функционирующей в рамках социалистической политической системы. [13]
Существуют также социальные проблемы, связанные с безработицей. К ним относится тот факт, что система социального страхования страны считается находящейся на примитивной стадии развития, подвергая работников дополнительным проблемам в случаях, когда правительство позволяет ликвидировать компании, в которых они работают. [11]
С момента принятия китайской конституции гендерное равенство приобрело беспрецедентное значение для китайского государства. [17] Их усилия были сосредоточены на расширении прав женщин в политическом, экономическом, культурном и социальном плане. [17] [18] Например, на протяжении последних нескольких десятилетий Китай принял ряд законов и программ, запрещающих аборты по половому признаку , защищающих права матерей, улучшающих условия жизни девочек и криминализирующих дискриминационные практики работодателей. [19] [17] Однако, несмотря на то, что гендерное равенство является столпом их конституции, оно не смогло эффективно реализоваться на практике. [20] Во многих секторах китайского общества женщины по-прежнему сталкиваются с дискриминацией. Во-первых, сектор занятости раскрывает несколько механизмов, ставящих женщин в невыгодное положение с точки зрения равноправия в рабочей силе. В частности, растущий разрыв в заработной плате, воспроизводство стереотипов в возможностях трудоустройства, ограничение женщин низкооплачиваемыми должностями и несправедливая практика наказания женщин за материнские обязанности. [21] [22] [17] Гендерный разрыв в оплате труда остается сложной задачей для Китая, поскольку исследования показывают его дальнейший рост, а не снижение, особенно среди групп с низким доходом. [21] Отчасти это связано с ограниченными возможностями трудоустройства, предлагаемыми женщинам, в частности, их ограничением низшими административными и торговыми должностями, а также с их большим недостатком образования. [17] Кроме того, в то время как мужчин нанимают из-за их опыта, женщин нанимают из-за их молодости, роста и привлекательности; следовательно, это еще больше ограничивает их стереотипный выбор карьеры. [22] Кроме того, несмотря на то, что это незаконно, работодатели отказываются нанимать женщин, чтобы избежать расходов на рождение детей, или даже увольняют женщин из-за их «неэффективности» во время беременности. [17] Аналогичным образом, семейный сектор раскрывает бесчисленные случаи дискриминации в отношении женщин в Китае. Для начала, Китай по-прежнему страдает от избыточной детской смертности среди девочек в результате политики одного ребенка и абортов по признаку пола, которые отдают предпочтение сыновьям, а не дочерям. [19] Хотя эта практика незаконна, сыновья обеспечивают большее культурное и экономическое преимущество для китайских семей: они продолжают семейную родословную, поддерживают родителей в старости и, как правило, доминируют в структуре власти семьи. [19] Кроме того, даже когда рождаются дочери, они все равно сталкиваются с гендерным неравенством. Использование кривой ЭнгеляУченые измерили, в какой степени доля продовольствия в семье увеличивается при рождении мальчика по сравнению с рождением девочки, и обнаружили, что она увеличивается значительно больше для сыновей, чем для дочерей; таким образом, это свидетельствует о большей заботе и важности семьи для потомства мужского пола, чем женского. [18] Дискриминация женщин по-прежнему остается важной социальной проблемой для Китая, которую необходимо преодолеть, и на нее постоянно влияют культурные, политические и экономические факторы.
В культурном плане конфуцианство оказало важное влияние на установление женщин как «подчиненных», а мужчин как доминирующих патриархальных фигур. [17] В политическом плане, с момента установления коммунистического Китая , женщины стали цениться как равные через конституцию. [17] Однако в экономическом плане реформы ослабили присутствие государства на рынке и, следовательно, также ослабили защиту прав женщин. [17] Таким образом, хотя и были предприняты политические попытки расширить права и возможности женщин, культурные и экономические традиции подпитывают гендерную дискриминацию в Китае. Однако, хотя многие авторы подчеркивают доказательства гендерного неравенства, другие ученые находят противоположные результаты, утверждая, что китайское общество не благоволит мужчинам. [23] [24] Эти противоречивые утверждения, вероятно, связаны со сложной природой измерения гендерной дискриминации; в частности, не учитываются такие факторы, как: местоположение, сектор или биологические различия. [18]
Наконец, в китайском обществе есть громкое сообщество активистов по правам женщин и феминисток, борющихся против гендерного неравенства. [25] Феминистки в Китае высказываются по вопросам насилия в отношении женщин, неравенства в сфере занятости и дискриминационных китайских традиций и политики. [25] Несмотря на китайские законы о цензуре , активисты по-прежнему мотивированы бросать вызов гендерной дискриминации, полагаясь на социальные протесты в Интернете. [26] Например, в 2018 году более 30 миллионов граждан Китая приняли участие в движении #MeToo на платформах социальных сетей с целью повышения осведомленности о сексуальных домогательствах. [25] Таким образом, Интернет стал важным инструментом для китайского общества в борьбе с гендерной дискриминацией и искоренении этой социальной проблемы.