stringtranslate.com

Претенденты на корону Шотландии

Когда в сентябре 1290 года корона Шотландии стала вакантной из-за смерти семилетней королевы Маргарет , на престол выдвинулись 13 претендентов. Наиболее обоснованными претензиями обладали Джон Баллиол ; Роберт де Брюс, 5-й лорд Аннандейла ; Джон Гастингс, 1-й барон Гастингс ; и Флорис V, граф Голландии .

Опасаясь гражданской войны, Стражи Шотландии обратились к Эдуарду I Английскому с просьбой выступить арбитром. Прежде чем согласиться, он получил уступки, которые в какой-то степени способствовали восстановлению английского господства над шотландцами. Затем была назначена комиссия из 104 «аудиторов» — 24 из них сам Эдуард, исполнявший обязанности президента; остальные — Брюс и Баллиол, в равном количестве. В ноябре 1292 года орган вынес решение в пользу Джона Баллиола, чье требование основывалось на традиционном критерии первородства — наследования по линии перворожденных сыновей. Решение было принято большинством влиятельных лиц в Шотландии, и Джон правил как король Шотландии с тех пор до 1296 года, когда его сменил Роберт де Брюс, другой претендент.

Фон

Со смертью короля Александра III в 1286 году корона Шотландии перешла к его единственному выжившему потомку, его трехлетней внучке Маргарет (Норвежской Деве). В 1290 году Стражи Шотландии , которые были назначены управлять королевством во время несовершеннолетия молодой королевы , составили Договор Биргама , брачный контракт между Маргарет и пятилетним Эдуардом Карнарвоном , наследником английского престола . Договор, среди прочего, содержал положение о том, что хотя потомок этого брака унаследует короны как Англии, так и Шотландии, последнее королевство должно быть «отдельным, обособленным и свободным само по себе без подчинения Английскому королевству». [1] Намерение состояло в том, чтобы сохранить Шотландию независимым образованием.

Маргарет умерла 26 сентября 1290 года [2] на Оркнейских островах по пути в Шотландию, оставив трон вакантным. Стражи призвали отца ее жениха, Эдуарда I Английского , провести суд, на котором 104 аудитора выберут среди различных претендентов на шотландский трон в процессе, известном как Великое Дело ( шотландский гэльский : An t-Adhbhar Mòr [3] ). Один из самых сильных претендентов, Джон Баллиол, лорд Галлоуэй , заключил союз с могущественным Энтони Беком , епископом Даремским, представителем Эдуарда I в Шотландии, и начал называть себя «наследником Шотландии» [4] , в то время как другой, Роберт де Брюс, 5-й лорд Аннандейл , явился на место предполагаемой инаугурации Маргарет с отрядом солдат на фоне слухов о том, что его друзья граф Мар и граф Атолл также собирают свои силы. [5] Казалось, что Шотландия движется к гражданской войне .

Эдуард I вступает в игру

Чтобы избежать катастрофы открытой войны между Брюсом и Баллиолем, Стражи и другие шотландские магнаты попросили Эдуарда I вмешаться. [6] Эдуард воспользовался случаем, чтобы получить то, чего он давно желал, — юридическое признание того, что королевство Шотландия находилось в феодальной зависимости от престола Англии. Английские короли имели долгую историю претендования на верховную власть над Шотландией, восходящую к концу XII века, когда Шотландия фактически была вассальным государством Англии Генриха II в течение 15 лет с 1174 года ( Фалезский договор ) до Кентерберийского отказа (1189), но законность притязаний Эдуарда XIII века была сомнительной. Александр III, присягая Эдуарду , очень тщательно подбирал слова: «Я становлюсь вашим человеком ради земель, которыми я владею в королевстве Англии, за которые я приношу дань уважения, спасая мое королевство » [7] (курсив автора).

В соответствии с этим желанием Эдуард потребовал в мае 1291 года, чтобы его притязания на феодальное господство над Шотландией были признаны, прежде чем он вмешается и выступит в качестве арбитра. Он потребовал, чтобы шотландцы представили доказательства того, что он не был законным сюзереном, вместо того, чтобы предоставить им доказательства того, что он им был. [5] Ответ шотландцев был таким: без короля в королевстве нет никого, кто был бы достаточно ответственен, чтобы, возможно, сделать такое признание, и поэтому любые заверения, данные шотландцами, бесполезны. Хотя технически и юридически правильный по стандартам того времени, этот ответ настолько разозлил Эдуарда, что он отказался внести его в официальный протокол разбирательства. [5]

Хранители и претенденты все еще нуждались в помощи Эдуарда, и ему удалось заставить их принять ряд менее значительных, но все же важных условий. Большинство конкурентов и Хранителей в конечном итоге сделали шаг вперед, чтобы признать Эдуарда своим законным сюзереном, хотя их нельзя было воспринимать как говорящих от имени всего королевства. [5] Они также согласились предоставить Эдуарду временный контроль над основными королевскими замками Шотландии, несмотря на то, что замки, о которых шла речь, не принадлежали им, чтобы отдавать их. [6] Со своей стороны, Эдуард согласился, что он вернет контроль над королевством и замками успешному претенденту в течение двух месяцев. [6] В продолжающихся переговорах между двумя странами шотландцы продолжали использовать Биргемский договор в качестве точки отсчета, указывая на то, что они все еще хотели, чтобы Шотландия сохранила независимую от Англии идентичность. [5]

Получив эти уступки, Эдуард организовал суд, чтобы решить, кто из претендентов должен унаследовать трон. Он состоял из 104 аудиторов и самого Эдуарда в качестве президента. Эдуард выбрал 24 аудитора, в то время как двум претендентам с самыми вескими доводами — Брюсу и Баллиолу — было разрешено назначить по сорок каждому.

Конкуренты

Когда Маргарет умерла, не осталось близких родственников, к которым наследование могло бы перейти гладко и ясно. Из ее ближайших родственников, происходящих через законное происхождение от предыдущих королей, все, кроме одного, были потомками прапрапрадеда Маргарет, Генриха , сына короля Дэвида I Шотландского ; исключением был сам Эдуард I, который был потомком дочери Малкольма Кэнмора Матильды Шотландской . [8] В дополнение к этим родственникам, были дворяне, происходящие от незаконнорожденных дочерей более поздних шотландских королей, которые также предъявляли претензии. Тринадцать дворян выдвинули себя в качестве кандидатов на престол (те, кто претендовал на престол через незаконнорожденных, выделены курсивом ): [9]

Генеалогическое древо Great Cause

Претензии

В действительности только четверо из этих людей имели реальные притязания на трон: Джон Гастингс, Джон Баллиол, Роберт де Брюс и Флорис V. Из них только Брюс и Баллиол имели реальные основания для притязаний на корону. Остальные просто хотели, чтобы их притязания были зафиксированы в законе.

Джон Гастингс, англичанин с обширными поместьями в Шотландии, не мог унаследовать трон ни по одному из обычных правил, регулирующих феодальное наследие, и вместо этого заставил своих адвокатов утверждать, что Шотландия вообще не была настоящим королевством, основываясь, среди прочего, на том факте, что шотландские короли традиционно не короновались и не помазывались . Таким образом, по обычным правилам феодального или обычного права королевство должно было быть разделено между прямыми потомками сонаследниц Давида I. Неудивительно, что суд, состоящий из шотландских дворян, сразу же отверг эти аргументы. [5]

У Джона Баллиола было самое простое и, таким образом, в какой-то мере, самое сильное требование из четырех. По традиции первородства он был законным претендентом (его мать Деворгилла из Галлоуэя была старшим выжившим ребенком Маргарет Хантингдон, леди Галлоуэй , которая сама была старшей дочерью графа Дэвида Хантингдона), и эта традиция прочно укрепилась в обычном наследственном праве как в Англии, так и в Шотландии за предыдущие два столетия. [5] [10] Баллиол также утверждал, что Королевство Шотландия было, как королевское поместье, неделимым как целое. Это было необходимо, чтобы предотвратить раздел королевства поровну между наследниками, как предлагал Гастингс.

Роберт де Брюс (также пишется Брюс), лорд Аннандейла, имел наилучшие права на престол по признаку близости крови . Таким образом, его аргументы были сосредоточены на том, что это более подходящий способ управления престолонаследием, чем первородство. Его адвокаты предположили, что это имело место в большинстве случаев наследования и, как таковое, стало чем-то вроде «естественного права». Они также выдвинули перед судом предположение, что Александр III назначил Брюса наследником, когда сам был еще бездетным. Наконец, его адвокаты утверждали, что концепция первородства будет иметь значение только в том случае, если будет применяться обычное право. Строгое обычное право, говорили они, подтвердит аргумент Гастингса и потребует разделения королевства; если королевство будет неделимым, обычное право (включая первородство) не может применяться. [11] [10] Однако, каковы бы ни были основания для более раннего выдвижения Брюса в качестве наследника, это не считалось убедительным доказательством того, какая традиция соблюдалась, потому что в то время у Деворгиллы из Галлоуэя не было сыновей, и поэтому Брюс также мог бы претендовать на роль наследника по мужскому первородству. Что касается любого явного противоречия между принятием первородства и отказом от раздела, Эдуард I не сочувствовал этому аргументу, поскольку сам составил планы по наследованию Англии его старшей дочерью, если он умрет без сыновей. Поэтому в ноябре 1292 года Эдуард постановил, что для определения законного наследника следует использовать обычное право и первородство, а не близость крови. [10]

Аргумент Флориса V состоял в том, что во время правления Вильгельма Льва брат короля Дэвид, граф Хантингдон, отказался от права на престол за себя и своих наследников в обмен на дар земли в Абердиншире . [5] Если это правда, это исключило бы первых трех претендентов, всех наследников графа Дэвида, и дало бы Флорису самые веские права на престол. Флорис утверждал, что, хотя у него нет копий документов, подробно описывающих передачу власти, они должны существовать где-то в Шотландии, и Эдуард отложил суд на целых десять месяцев, пока велись поиски в различных сокровищницах замка. [5] [10] В то время копии найдено не было, и Флорис отозвал свое требование летом 1292 года. В ноябре 1292 года, после отклонения требования Брюса, Флорис выдвинул свое требование во второй раз — на этот раз при поддержке Брюса. Есть доказательства того, что он уже заключил соглашение с Брюсом во время отзыва своих претензий, в котором, если один из них успешно претендует на трон, он предоставит другому треть королевства в качестве феодального поместья [1], и Брюс, возможно, надеялся, что повторное выдвижение кандидатуры Флориса может не только посадить Флориса на трон, но и дать Брюсу существенный утешительный приз. [12] Однако на этот раз дело Флориса было отклонено из-за отсутствия доказательств: несмотря на длительный промежуток времени с момента его предыдущей просьбы об отсрочке, он не смог предоставить доказательств своих претензий — из-за, как он утверждал, кражи важных документов. На этот раз его претензия была отклонена из-за отсутствия доказательств. [13] Копии документов, которые он искал, позже появятся в Плускардене . [5] Одна из ранних «заверенных копий», датирующая печатями сертификации епископа Морея и приора Плускардена 1291 годом, в настоящее время находится в Гааге . [5] Предполагается, что этот документ является подделкой. [5]

Наконец, в последние дни Великого Дела Брюс сделал разворот в вопросе о делимости королевства. Ранее он утверждал, что королевство было неделимым; теперь, ввиду постановления Эдуарда о том, что обычное право применялось, Брюс присоединил свои аргументы к аргументам Гастингса и утверждал, что если обычное право применялось, королевство все-таки было делимым и должно быть разделено между наследниками трех дочерей графа Дэвида. Этот аргумент был быстро отвергнут, и вердикт был вынесен в пользу Баллиола как законного короля. [6] [13]

Выборы

Эдуард вынес решение присяжных по шотландскому делу 17 ноября 1292 года в пользу Джона Баллиола [4] , а его сын Эдвард Баллиол стал назначенным наследником. Это решение получило поддержку большинства шотландских дворян и магнатов, даже ряда тех, кого Брюс назначил аудиторами. Особо следует отметить поддержку Джона II Комина , другого конкурента и главы самой могущественной баронской семьи в Шотландии, который был женат на сестре Баллиола, Элеоноре. В последующие годы семья Коминов оставалась ярой сторонницей притязаний Баллиола на трон.

Ссылки

  1. ^ ab Powicke, Морис, Тринадцатый век, 1216–1307 , 1963, ISBN  0-19-821708-0
  2. ^ "Королева Маргарита, дева Норвегии". Неоткрытая Шотландия.
  3. ^ "Duilgheadas mu chòir a' chrùin - Редакция 6 - Nàiseanta 5 Eachdraidh" . BBC Bitesize .
  4. ^ Стивенсон, Дж., Документы, иллюстрирующие историю Шотландии , 1870 г.
  5. ^ abcdefghijkl Барроу, Джеффри WS, Роберт Брюс и Сообщество Королевства Шотландия , 1988, ISBN 0-85224-604-8 
  6. ^ abcd Симпсон, Грант Г. и Стоунз, Э.Л.Г., Эдуард I и трон Шотландии: издание источников записей для великого дела , 1979, ISBN 0-19-713308-8 
  7. ^ Стоунз, ELG., Англо-шотландские отношения 1174–1328 , 1970, ISBN 0-19-822215-7 
  8. ^ Претензия Эдуарда была задумана как юридическая фикция, чтобы облегчить соглашение о том, что он должен взять под опеку королевство и его замки на время междуцарствия. см. Моррис, Марк, Великий и ужасный король (2010), стр. 252 [1]
  9. Массингберд, Хью Монтгомери , «Путеводитель Берка по королевской семье» , 1973, Лондон : «Пэрство Берка».
  10. ^ abcd Марк Моррис (15 декабря 2010 г.). «Великий и ужасный король» (2010 г.), стр. 254-258. ISBN 9781446410288. Получено 6 мая 2023 г. .
  11. Пэлгрейв, Ф., Документы, иллюстрирующие историю Шотландии , 1873 г.
  12. Марк Моррис (15 декабря 2010 г.). «Великий и ужасный король» (2010 г.), стр. 258-259. ISBN 9781446410288. Получено 6 мая 2023 г. .
  13. ^ ab Марк Моррис (15 декабря 2010 г.). «Великий и ужасный король» (2010 г.), стр. 259. ISBN 9781446410288. Получено 6 мая 2023 г. .