В Соединенных Штатах термин «штурмовое оружие» является спорным и применяется к различным видам огнестрельного оружия . [1] Четкого, последовательного определения не существует. Он может включать полуавтоматическое огнестрельное оружие со съемным магазином , пистолетной рукояткой и иногда другими характеристиками, такими как вертикальная передняя рукоятка , пламегаситель или кожух ствола . [1] [2] Определенное огнестрельное оружие указано по названию в некоторых законах, которые ограничивают штурмовое оружие. [3] Когда в 1994 году был принят ныне недействующий Федеральный запрет на штурмовое оружие , Министерство юстиции США заявило: «В целом штурмовое оружие — это полуавтоматическое огнестрельное оружие с большим магазином боеприпасов, которое было разработано и настроено для скоростной стрельбы и боевого использования». [3] Общеупотребительные определения штурмового оружия часто являются предметом споров и со временем менялись. [1]
Происхождение термина приписывают законодателям, оружейной промышленности, группам по контролю над оружием [4] [5] [6] и средствам массовой информации. [7] Иногда его используют взаимозаменяемо с термином «штурмовая винтовка» , [8] который относится к винтовкам селективного огня , использующим промежуточные патроны . [6] Такое использование было описано как неправильное и неправильное применение термина. [8] [9] После стрельбы в начальной школе «Сэнди Хук» в декабре 2012 года многие новостные организации опубликовали статьи о штурмовом оружии, объясняя их различные определения и представляя различные мнения о том, следует ли его снова запретить на федеральном уровне. [1] [6] [10]
Исходя из определений федерального и государственного права, термин «штурмовое оружие» относится в первую очередь к полуавтоматическим винтовкам , пистолетам и дробовикам , которые могут принимать съемные магазины и обладают одной или несколькими другими характеристиками. [2] [11] [12] Некоторые юрисдикции определяют дробовики с вращающимся барабаном как штурмовое оружие. [13] [14] Законодательные определения не включают полностью автоматическое оружие, которое регулируется отдельно как оружие Раздела II в соответствии с федеральным законом. [15] [n 1] Ключевым определяющим законом был ныне недействующий Федеральный запрет на штурмовое оружие 1994 года. [15] В то время Министерство юстиции США заявило: «В целом, штурмовое оружие — это полуавтоматическое огнестрельное оружие с большим магазином боеприпасов, которое было разработано и настроено для скорострельной стрельбы и боевого использования». [3]
Общие признаки, используемые в законодательных определениях штурмового оружия, включают:
Определения в словарях отличаются от юридических определений. Dictionary.com определяет «штурмовое оружие» как «любое из различных автоматических и полуавтоматических военных огнестрельных орудий, использующих патрон средней мощности , предназначенное для индивидуального использования». [18] Определение онлайн- словаря Merriam -Webster — «любое из различных автоматических или полуавтоматических огнестрельных орудий; в частности: штурмовая винтовка». [19]
Происхождение термина точно не известно и является предметом многочисленных споров. В прошлом эта фраза использовалась в названиях некоторых видов военного оружия, например, Rifleman's Assault Weapon — гранатомет, разработанный в 1977 году для использования с штурмовой винтовкой M16 , [20] или Shoulder-launched Multipurpose Assault Weapon — ракетная установка, представленная в 1984 году. [21]
Одно из самых ранних использований термина или похожего термина в его нынешнем значении было в рекламе в The Hutchinson News (Канзас) в 1978 году для Valmets-7.62×39 , Colt AR-15 и карабина Wilkinson Terry . [22] Другое было в законопроекте, внесенном Артом Агносом в Ассамблею штата Калифорния в апреле 1985 года, о запрете полуавтоматического «штурмового огнестрельного оружия», способного использовать съемные магазины на 20 патронов или более. [23] [24] Выступая перед Комитетом по общественной безопасности Ассамблеи, Агнос сказал: «Единственное применение штурмового оружия — это стрельба по людям». [23] Мера не была принята, когда ее вынесли на голосование. [24]
В 2013 году издание The Washington Post , изучая историю термина, писало о нем следующее: «Многие связывают его популяризацию с работой 1988 года, написанной активистом движения за контроль над оружием и основателем Центра политики насилия Джошем Шугарманном, и с более поздней реакцией на бойню в школе Кливленда в Стоктоне, Калифорния, в январе 1989 года». [6] Шугарманн писал:
Штурмовое оружие — как и бронебойные пули, пулеметы и пластиковое огнестрельное оружие — это новая тема. Угрожающий вид оружия в сочетании с замешательством общественности по поводу полностью автоматических пулеметов против полуавтоматического штурмового оружия — все, что выглядит как пулемет, считается пулеметом — может только увеличить вероятность общественной поддержки ограничений на это оружие. Кроме того, мало кто может представить себе практическое применение этого оружия. [25]
Другие исследователи обнаружили доказательства, позволяющие предположить, что сама индустрия огнестрельного оружия могла ввести термин «штурмовое оружие», чтобы вызвать интерес к новым линейкам продукции. [26] Филлип Петерсон, автор книги Gun Digest Buyer's Guide to Assault Weapons (2008), писал:
Распространенное мнение о том, что термин «штурмовое оружие» возник у активистов, выступающих против оружия, неверно. Термин был впервые принят производителями, оптовиками, импортерами и дилерами в американской оружейной промышленности для стимулирования продаж определенного огнестрельного оружия, внешний вид которого не был знаком многим владельцам огнестрельного оружия. Производителям и авторам оружейной литературы того времени требовалось броское название для обозначения этого нового типа оружия. [5]
Между тем, многие активисты за права на оружие выдвинули предположение, что этот термин был популяризирован средствами массовой информации или активистами контроля над оружием. Консервативный писатель Рич Лоури сказал, что штурмовое оружие — это «искусственный термин». [27] Джозеф П. Тартаро из Фонда Второй поправки (SAF) написал в 1994 году: «Одним из ключевых элементов антиоружейной стратегии, направленной на то, чтобы заставить общественность поддержать запреты на так называемое «штурмовое оружие», является создание путаницы. Как уже говорилось ранее, общественность не знает разницы между полностью автоматическим и полуавтоматическим огнестрельным оружием». [4] Роберт Крук, исполнительный директор Коалиции спортсменов Коннектикута, сказал, что «термин «штурмовое оружие», используемый средствами массовой информации, является изобретением СМИ». [7] [28] [29] Сторонники контроля над оружием используют этот термин, в то время как сторонники прав на оружие, как правило, его не используют. [ необходима цитата ]
В семи штатах действуют запреты на штурмовое оружие с различными определениями и характеристиками. [30]
В Иллинойсе предложенный в 2013 году законопроект определял термин «полуавтоматическое штурмовое оружие» как любое полуавтоматическое огнестрельное оружие, способное принять съемный магазин, но он так и не был вынесен на голосование. [39] [40] Ассоциация стрелкового оружия штата Иллинойс заявила, что большинство владельцев огнестрельного оружия штата владеют одним или несколькими видами оружия, которые были бы запрещены в соответствии с предложением. [41] Национальная стрелковая ассоциация заявила, что предложение ограничило бы около 75 процентов короткоствольного оружия и 50 процентов длинноствольного оружия в обращении. [41] Как муниципалитеты, Чикаго и округ Кук запрещают определенное огнестрельное оружие, определяемое как штурмовое оружие, и не имеют положений о законном владении огнестрельным оружием, принадлежавшим до принятия их законов. [42] [43] Миннесота также определяет определенное огнестрельное оружие как штурмовое оружие и регулирует его продажу. [33] Штат Вашингтон определяет любую полуавтоматическую винтовку (кроме антикварной), независимо от характеристик, калибра или типа магазина, как «полуавтоматическую штурмовую винтовку». [44]
Термин « штурмовая винтовка » часто используется взаимозаменяемо с термином « штурмовое оружие », но такое использование было описано как неправильное и неправильное применение термина. [8] AP Stylebook предлагает редакциям избегать терминов «штурмовое оружие» и «штурмовая винтовка» вместо использования термина «полуавтоматическая винтовка». [45] Часть определения «штурмовой винтовки», согласно Encyclopaedia Britannica , заключается в том, что она является селективной, что означает, что она способна вести как полуавтоматический, так и полностью автоматический огонь. [46] Гражданское владение пулеметами , включая винтовки селективного огня, жестко регулируется с 1934 года в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии и с 1986 года в соответствии с Законом о защите владельцев огнестрельного оружия . [12]
Сторонники контроля над оружием и защитники прав на оружие называли по крайней мере некоторые из особенностей, изложенных в запретах на штурмовое оружие, «косметическими». Институт законодательных действий NRA и Центр политики насилия использовали этот термин в 2004 году, когда истек срок действия федерального запрета. [47] [48] В мае 2012 года Юридический центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия заявил, что «включение в список особенностей, которые носили чисто косметический характер, создало лазейку, которая позволила производителям успешно обойти закон, внеся незначительные изменения в уже произведенное ими оружие». [49] Некоторые репортеры использовали этот термин в историях после стрельбы 2012 года в Авроре, штат Колорадо , и Ньютауне, штат Коннектикут . [50] [51]
Штурмовое оружие, также иногда называемое «черными ружьями» или «черными винтовками», [52] не более мощное, чем многие другие полуавтоматические винтовки, легально используемые для охоты на всей территории Соединенных Штатов; оно не стреляет быстрее и не имеет большей дальности. [53]
Двое ученых написали: «Одной из проблем, присущих изучению [штурмового оружия (AW)], является то, что классификации AW основаны на косметических особенностях огнестрельного оружия... Например, серия полуавтоматических винтовок Colt AR-15 — гражданская версия полностью автоматической винтовки M-16, выдаваемой американским солдатам — подпадала под ограничения AW 1994 года, но винтовка Ruger Mini-14 не была запрещена. Тем не менее, Mini-14 имеет тот же калибр, похожую длину ствола, тот же полуавтоматический механизм и может использовать магазины, вмещающие 30 патронов. Единственное реальное существенное различие между двумя видами огнестрельного оружия — косметическое: винтовка AR-15 выглядит более опасно». [54]
Национальный фонд стрелкового спорта , торговая группа индустрии огнестрельного оружия , утверждает, что термин «штурмовое оружие» был неправильно применен ко многим видам полуавтоматического огнестрельного оружия из-за их внешнего вида, а не из-за их использования в преступных целях. [55]
По оценкам, по состоянию на 2021 год в США в гражданском использовании находится от 16 до 44 миллионов винтовок только семейства AR-15. [56] [57]
Закон о защите общественной безопасности и использовании рекреационного огнестрельного оружия 1994 года, более известный как Федеральный запрет на штурмовое оружие, истек в 2004 году. Он запретил производство или импорт определенного полуавтоматического огнестрельного оружия, которое он определил как «полуавтоматическое штурмовое оружие», обычно известное как штурмовое оружие. Любое огнестрельное оружие, определенное таким образом, которое уже имелось на момент вступления закона в силу, считалось устаревшим и могло законно принадлежать или передаваться. Другой аспект закона запрещал производство или импорт магазинов, которые могли вмещать более десяти патронов, при этом существующие магазины считались устаревшими. [15]
Федеральный запрет на штурмовое оружие 1994 года определил некоторые виды огнестрельного оружия как штурмовое на основе их характеристик. Сюда входили полуавтоматические винтовки со съемным магазином и по крайней мере двумя из следующих характеристик: пистолетная рукоятка, складной или телескопический приклад, пламегаситель или нарезной ствол, крепление для штыка или дульный гранатомет. Сюда входили полуавтоматические пистолеты со съемным магазином и по крайней мере двумя из следующих характеристик: магазин, который крепится снаружи пистолетной рукоятки, нарезной ствол, кожух ствола или незаряженный вес 50 унций или более. Дополнительно в качестве штурмового оружия определялись полуавтоматические дробовики с вращающимся барабаном или по крайней мере двумя из следующих характеристик: пистолетная рукоятка, складной или телескопический приклад, съемный магазин или фиксированный магазин, который может вмещать более пяти патронов. [12] [15]
Запрет также запрещал 19 конкретно названных моделей огнестрельного оружия, а также копии этих орудий. К ним относятся AK-47, Uzi , Galil , AR-15, FN FAL , MAC-10 , Steyr AUG , TEC-9 и Armsel Striker . [12] [15]
16 декабря 2012 года, через два дня после стрельбы в начальной школе Сэнди Хук , сенатор Дайанна Файнстайн заявила, что введет новый запрет на штурмовое оружие в первый день работы Конгресса. [58] Пять дней спустя, 21 декабря, Уэйн Лапьер , исполнительный директор Национальной стрелковой ассоциации, провел пресс-конференцию, на которой повторил, что NRA выступает против дополнительных законов об оружии. [59] [60] Файнстайн и сенатор Ричард Блюменталь провели отдельную пресс-конференцию в ответ. [61] Там Файнстайн заявила, что ей кажется «разумным» зарегистрировать устаревшее штурмовое оружие в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии (NFA). [62] Двухстраничное резюме законопроекта на веб-сайте сенатора также упоминало регистрацию устаревшего штурмового оружия в соответствии с NFA, [63] но текст законопроекта, представленного Сенату, не включал это положение.
24 января 2013 года Файнстайн представил законопроект S. 150, «Запрет на штурмовое оружие 2013 года». [64] Законопроект был похож на запрет 1994 года, но отличался тем, что использовал тест на одну характеристику для огнестрельного оружия, чтобы оно считалось штурмовым, а не тест на две характеристики, как в запрете 1994 года. 17 апреля 2013 года законопроект был отклонен в результате голосования в Сенате 60 голосами против 40. [65]
Термин «штурмовое оружие», используемый средствами массовой информации, является изобретением средств массовой информации. Это полуавтоматическое огнестрельное оружие, имеющее военные косметические характеристики. Оно выглядит как наше военное огнестрельное оружие, но таковым не является.
Штурмовое оружие — это полуавтоматическое огнестрельное оружие, разработанное с военными характеристиками, позволяющими производить быструю и точную стрельбу распылением.
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link), этот термин был введен самой оружейной промышленностью, чтобы повысить интерес к новым линейкам огнестрельного оружия.
Нью-Йорк — один из семи штатов, в которых действует запрет на штурмовое оружие, согласно данным кампании Брэди по искоренению насилия с применением огнестрельного оружия.
В соответствии с законодательством Калифорнии существует три категории штурмового оружия. Первая категория — огнестрельное оружие, указанное в первоначальном списке
штурмового оружия Роберти-Рооса
(Уголовный кодекс, раздел 12276, подпункты (a), (b) и (c)). Вторая категория штурмового оружия — оружие серий АК и AR-15, pdf (Уголовный кодекс, разделы 12276 (e) и (f)). Третья категория штурмового оружия определяется конкретными общими характеристиками (УК, раздел 12276.1, SB 23).
Представитель штата Брэндон Фелпс, демократ из Харрисберга, назвал законопроект «слишком широким», поскольку он применялся к слишком большому количеству различных типов оружия, сообщает Chicago Sun-Times.
Однако законопослушные граждане снова смогут свободно приобретать полуавтоматическое огнестрельное оружие, независимо от его внешних характеристик, для стрельбы по мишеням, соревнований по стрельбе, охоты, коллекционирования и, что самое важное, для самообороны.
Вскоре после его принятия в 1994 г. оружейная промышленность высмеяла федеральный запрет на штурмовое оружие, производя «после запрета» штурмовое оружие с небольшими косметическими отличиями от запрещенных аналогов.
[Национальная стрелковая ассоциация] утверждает, что запрет создал искусственное различие между «штурмовым оружием» и другим полуавтоматическим оружием, основанное почти исключительно на косметических особенностях. Это во многом верно.
... «штурмовое оружие» — это в основном косметическое, а не функциональное описание.
Ни одно из орудий, которые использовал убийца из Ньютауна, не было штурмовым оружием в соответствии с законодательством Коннектикута. Это иллюстрирует бесполезность запретов на так называемое штурмовое оружие, поскольку эти запреты концентрируются на внешнем виде оружия, например, на том, есть ли у оружия штык-нож, а не на его функции.
Оружейные компании быстро поняли, что могут оставаться в рамках закона и продолжать выпускать винтовки с магазинами большой емкости, если откажутся от косметических особенностей, упомянутых в законе.
Отличительные характеристики «штурмового оружия» в основном косметические и не имеют практически никакого функционального значения в контексте массовых расстрелов или обычных огнестрельных преступлений.
, желающие запастись теми видами оружия, которые, скорее всего, попадут под любой запрет — полуавтоматическим оружием, иногда называемым «черными ружьями» или «черными винтовками», — ринулись его покупать.
эти ружья не мощнее многих полуавтоматических винтовок, легально используемых для охоты в Калифорнии и по всем Соединенным Штатам. Они не стреляют дальше, быстрее или с большей мощностью. Чтобы создать запрет на "штурмовое оружие", законодателям пришлось перечислить конкретные модели оружия или характеристики, такие как пистолетные рукоятки на винтовках, пламегасители, складные винтовочные приклады и резьбовые стволы для крепления глушителей.