stringtranslate.com

Опрос на выходе

Экзит -пол на выборах – это опрос избирателей, проводимый сразу после того, как они покинули избирательные участки . Подобный опрос, проводимый до того, как проголосовали реальные избиратели, называется вступительным опросом . Социологи – обычно частные компании, работающие на газеты или вещательные компании – проводят экзит-полы, чтобы заранее получить представление о том, чем закончились выборы, поскольку на многих выборах подсчет фактического результата может занять много часов.

История

Существуют разные точки зрения на то, кто изобрел экзит-пол. Марсель ван Дам , голландский социолог и бывший политик, говорит, что он был изобретателем, поскольку первым применил его во время выборов в законодательные органы Нидерландов 15 февраля 1967 года. [1] Другие источники говорят, что Уоррен Митофски , американский социолог, был первым . Для CBS News он разработал экзит-полл на выборах губернатора Кентукки в ноябре того же года. [2] [3] Несмотря на это, упоминание о первых экзитполах датируется 1940-ми годами, когда такой опрос проводился в Денвере, штат Колорадо. [4] [ не удалось проверить ]

Цель

Экзит-поллы также используются для сбора демографических данных об избирателях и выяснения, почему они проголосовали именно так. Поскольку фактическое голосование проводится анонимно, опрос является единственным способом сбора этой информации.

Экзит-поллы исторически и во всем мире использовались в качестве проверки и грубого индикатора степени фальсификации выборов . Некоторые примеры этого включают референдум об отзыве полномочий в Венесуэле в 2004 году и президентские выборы на Украине в 2004 году .

Они используются для управления мандатом , а также для определения того, была ли конкретная политическая кампания успешной или нет.

Методы

Распределение голосов происходит даже не по разным избирательным участкам, а также варьируется в разное время суток. В результате единственный экзит-пол может дать неполную картину общенационального голосования. Вместо этого некоторые экзитполы рассчитывают колебания и явку . Социологи возвращаются на одни и те же избирательные участки в одно и то же время на каждых выборах и, сравнивая результаты с предыдущими экзитполами, могут подсчитать, как изменилось распределение голосов в этом округе. Затем это колебание применяется к другим аналогичным округам, что позволяет оценить, как изменились национальные модели голосования. Избирательные участки выбираются таким образом, чтобы охватить весь спектр общества и, где это возможно, включить особо важные маргинальные места . [5] [6] [7] Данные представляются одним из трех способов: в виде таблицы , графика или письменной интерпретации. [8]

Экзит-полы в США уже давно проводятся компанией Edison Research для Национального избирательного пула медиа-организаций, в ходе которых опрашиваются выборочные избиратели, когда они покидают избирательный участок. Эти социологи выбирают участки, состав избирателей которых репрезентативен для более широкой территории. Эти избиратели могут быть нетипичными. Например, избиратели из числа меньшинств на смешанном избирательном участке могут голосовать с разной скоростью и за разных кандидатов, чем избиратели из меньшинства на избирательном участке, где преобладает меньшинство. [9] Associated Press с 2018 года перешло на телефонный опрос, который не нужно группировать по участкам. Они начинают обзванивать случайную выборку избирателей до тех пор, пока они не проголосуют, чтобы охватить бюллетени, отправленные по почте, досрочное голосование и голосование в день выборов. [9]

Проблемы

Как и все опросы общественного мнения, экзитполы по своей природе включают в себя погрешность . Знаменитый пример ошибки экзитпола произошел во время всеобщих выборов в Великобритании в 1992 году , когда два экзитпола предсказали подвешенный парламент . Фактическое голосование показало, что правительство Консервативной партии под руководством Джона Мейджора сохранило свои позиции, хотя и со значительно меньшим большинством. Расследование этой неудачи выявило ряд причин, включая различную частоту ответов ( фактор застенчивых тори ), использование неадекватных демографических данных и плохой выбор точек отбора проб. [10] [11]

Поскольку экзитполы требуют базового уровня для сравнения колебаний, они ненадежны для разовых голосований, таких как референдум о независимости Шотландии или референдум о членстве Великобритании в ЕС . [5] [6] Поскольку экзит-полы не могут охватить людей, проголосовавших по почте или другой формой заочного голосования , они могут быть предвзятыми в отношении определенных демографических групп и упускать из виду колебания, которые происходят только среди заочных избирателей. [7] Например, в майском туре президентских выборов в Австрии 2016 года экзитполы правильно указали на небольшое преимущество Норберта Хофера среди тех, кто голосовал на избирательном участке. [12] Однако голоса по почте (составившие около 12% от общего числа голосов) [13] были слегка, но окончательно в пользу его соперника Александра Ван дер Беллена и в конечном итоге принесли Ван дер Беллену победу. Это можно считать неамериканским примером явления, известного в США как «голубое смещение».

Организации, проводящие экзитполы на выборах

В США Национальный избирательный пул (НЭП) проводит совместный экзит-пол на выборах. По состоянию на 2018 год членами НЭПа являются ABC , CBS , CNN и NBC (ранее входили также AP и Fox News ). С 2004 года этот экзит-полл в поддержку НЭПа проводит компания Edison Media Research. Эдисон использует выборку, основанную на вероятности. [14] В 2020 году личные интервью в день выборов были проведены на случайной выборке на 115 избирательных участках по всей стране среди 7774 избирателей в день выборов. Результаты также включают 4919 телефонных интервью с избирателями, проголосовавшими досрочно и заочно. [15]

Публикация данных экзитполов в США контролируется. В протоколах выборов 2012 года был предусмотрен карантин для раскрытия данных. [16]

В Египте Египетский центр изучения общественного мнения (baseera) провел в 2014 году два экзитпола; экзитполы референдума по конституции и экзитполы президентских выборов.

В Южной Корее KBS , SBS и MBC провели совместный экзит-полл, чтобы определить президента страны.

В Индии экзит-полы проводятся частными новостными каналами и газетными агентствами, такими как The Times Group , CVoter , India Today и т. д. В Индии, являющейся крупнейшей демократической страной в мире, имеется множество агентств, публикующих экзит-поллы, которые примерно предсказывают исход выборов. выборы. [17]

Критика и споры

Широкая критика экзит-поллов имела место в тех случаях, особенно в Соединенных Штатах , где результаты экзит-полов появлялись и/или давали основу для прогнозирования победителей до закрытия всех реальных опросов, тем самым, возможно, влияя на результаты выборов. Штаты пытались, но не смогли ограничить экзит-поллы; однако он защищен Первой поправкой. [18] На президентских выборах в США 1980 года NBC предсказала победу Рональда Рейгана в 20:15 по восточному стандартному времени, основываясь на опросах 20 000 избирателей. На Западном побережье было 17:15, а избирательные участки все еще были открыты. Было предположение, что избиратели остались в стороне после того, как узнали результаты. [19] После этого телевизионные сети добровольно приняли политику не проецировать ни одного победителя внутри штата до тех пор, пока в этом штате не закроются все избирательные участки. [20] Утверждалось, что во время президентских выборов в США в 2000 году средства массовой информации опубликовали результаты экзит-полов во Флориде до закрытия избирательных участков в округах Панхандла , склоняющихся к республиканцам , поскольку часть самой западной части штата отстает на один час от основной части штата. полуостров. Исследование экономиста Джона Лотта выявило «необычное» снижение явки избирателей Панхандла по сравнению с предыдущими выборами, а также то, что ранний призыв сетей во Флориде к демократу Элу Гору мог снизить явку республиканцев в других штатах, где избирательные участки оставались открытыми. [21]

Некоторые страны, в том числе Великобритания, Италия, Франция, Германия, Индия и Сингапур, объявили уголовным преступлением публикацию данных экзитполов до закрытия всех избирательных участков. [22] [23]

В некоторых случаях проблемы с экзитполами побудили группы опросов объединить данные в надежде на повышение точности. Это оказалось успешным во время всеобщих выборов в Великобритании в 2005 году , когда BBC и ITV объединили свои данные, чтобы показать, что экзит-полл дал лейбористам большинство в 66 мест, что оказалось точной цифрой. Этот метод также оказался успешным на австралийских федеральных выборах 2007 года , где сотрудничество Sky News , Channel 7 и Auspoll обеспечило почти точную 53-процентную победу лейбористской партии над правящей коалицией , которую отдали предпочтение двум партиям .

Во время всеобщих выборов в Индии в 2014 году произошел широкий разногласия, когда Избирательная комиссия Индии запретила средствам массовой информации публиковать результаты экзитполов до подсчета голосов. За этим последовал резкий протест со стороны средств массовой информации, в результате чего Избирательная комиссия отозвала свое заявление и подтвердила, что экзит-полы могут быть показаны в 18:30 12 мая после того, как было подано последнее голосование. С тех пор экзитполы в Индии запрещены, пока опросы открыты, разрешены только опросы общественного мнения после опросов.

Рекомендации

  1. ^ Ван Дам, Марсель П.А. и Ян Бейшуйзен (1967) « Kijk op de kiezer ». Амстердам: Хет Парул
  2. ↑ Уоррен Дж. Митофски, 71 год, новатор, придумавший экзит-полл, умер, The New York Times , 4 сентября 2006 г.
  3. ↑ Дэвид В. Мур, старший редактор опросов Gallup, «Новый консорциум экзит-поллов оправдывает изобретателя экзит-полов», Служба новостей Gallup, 11 октября 2003 г.
  4. ^ Франкович, К.А. (1992) Технологии и меняющийся ландшафт опросов СМИ и Фриц Дж. Шойрен, Венди Алви (2008) Выборы и экзит-поллинг, с. 5
  5. ^ ab Дельфин Штраусс (31 мая 2016 г.). «Экзит-поллам хедж-фондов на референдуме в ЕС доверять нельзя» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 9 июня 2016 г.
  6. ^ аб Энтони Дж. Уэллс (1 июня 2016 г.). «Экзитполы по референдуму ЕС». Отчет опроса общественного мнения в Великобритании . Проверено 9 июня 2016 г.
  7. ^ AB Дэвид Ферт (май 2010 г.). «Пояснение к экзит-поллингу» . Статистический факультет Уорикского университета . Проверено 10 июня 2016 г.
  8. ^ Бест, Сэмюэл Дж.; Брайан С. Крюгер (2012). Экзит-поллы: опрос американского электората, 1972–2010 гг. CQ Пресс. п. 1,2. ISBN 9781452234403. Проверено 28 ноября 2016 г.
  9. ^ аб Ахеби, Соджорнер (18 декабря 2020 г.). «Почему собирать данные о явке избирателей по конкретной расе сложно». Пойнтер . Проверено 24 ноября 2021 г.
  10. ^ Общество рыночных исследований (1994), Опросы общественного мнения и выборы 1992 года: отчет для Общества рыночных исследований , Лондон: Общество рыночных исследований
  11. ↑ Пейн, Клайв (28 ноября 2001 г.). «Прогнозирование выборов в Великобритании» (PDF) . Проверено 23 октября 2008 г.
  12. ^ «Австрия затаила дыхание, поскольку экзит-полы показывают, что крайне правый кандидат Норберт Хофер лидирует с минимальным отрывом» . «Дейли телеграф» . 21 мая 2016 года . Проверено 10 июня 2016 г.
  13. ^ «Президентские выборы в Австрии: соперникам во втором туре грозит ничья» . 22 мая 2016 года . Проверено 10 июня 2016 г.
  14. ^ "Предвыборный опрос Эдисона" . Исследования Эдисона . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 года . Проверено 1 ноября 2020 г.
  15. ↑ Агиеста, Дженнифер (3 ноября 2020 г.). «Избиратели разделились по основным вопросам при голосовании за президента, как показывает ранний национальный экзитпол CNN». CNN .
  16. ↑ Божон, Эндрю (6 ноября 2012 г.). «Данные экзит-пола будут проверяться в «карантинной комнате»». Институт Пойнтера . Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 года . Проверено 6 ноября 2012 г.
  17. ^ «Экзит-полы: вот все, что вам нужно знать о экзит-полах» . Экономические времена . 7 марта 2022 г.
  18. ^ Пикерт, Кейт. «Краткая история экзит-поллов». Время. Time Inc., 4 ноября 2008 г. Интернет. 16 ноября.http://content.time.com/time/politics/article/0,8599,1856081,00.html
  19. ^ Факты о файловом ежегоднике 1980, стр. 865.
  20. ^ «Объяснение экзит-поллов» . ААПОР . Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 года . Проверено 27 апреля 2016 г.
  21. ^ Джон Лотт (1 декабря 2000 г.). Документирование необычного снижения числа голосов за республиканцев в округах Западная Панхандл Флориды в 2000 году (Отчет). Американский институт предпринимательства. п. 7. дои : 10.2139/ssrn.276278 . Проверено 16 апреля 2022 г. Результаты... ясно показывают необычное снижение явки республиканцев в 10 западных округах Панхандл Флориды в 2000 году.
  22. ^ «Сравнительное исследование законов и постановлений, ограничивающих публикацию опросов электорального мнения» (PDF) . Статья 19 . 2003. Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2008 года.
  23. ↑ Ли, Джошуа (25 июня 2020 г.). «Вот почему вы никогда не увидите результаты экзитполов и опросов на выборах, даже если сейчас GE2020». Материнский корабль .

дальнейшее чтение

Внешние ссылки