Экологический перерасход — это явление, которое происходит, когда требования, предъявляемые к естественной экосистеме, превышают ее способность к регенерации. Глобальный экологический перерасход происходит, когда требования, предъявляемые человечеством, превышают то, что биосфера Земли может предоставить благодаря своей способности к обновлению. [1] [2]
Чтобы определить, происходит ли экологическое перерасход, необходимо собрать глобальные и национальные данные относительно доступности природных ресурсов, способности экосистем возобновлять любые потребленные природные ресурсы и скорости потребления ресурсов, которые обычно оцениваются за каждый календарный год.
Сбор и анализ данных обычно осуществляется научными и природоохранными организациями, такими как Глобальная сеть экологического следа , которая объединяет данные для оценки экологического следа каждой страны и мирового сообщества.
Эти экологические ресурсные счета показывают, что мировое сообщество превысило регенеративную способность Земли с 1970 года, который был годом, когда потребительская способность человечества впервые превысила биоемкость Земли . Каждый год с 1970 года человечество наблюдало глобальный экологический перерасход. [3]
Эта проблема ежегодно подчеркивается в День экологического перерасхода Земли — показательную календарную дату, полученную путем расчета, в которую считается, что потребление ресурсов человечеством за год превысило способность Земли восстанавливать эти ресурсы за этот год. [4]
Этот экологический долг часто называют нашим глобальным «экологическим перерасходом». Данные из Global Footprint Network были использованы для создания графика ниже, он показывает, что с 1970-х годов население мира все больше подрывает экосистему Земли . Красная часть графика показывает, что население мира накапливает глобальный экологический перерасход с 1970 года. Это означает, что скорость, с которой мы используем природные ресурсы, превышает время, необходимое экосистемам для восстановления ресурсов и поглощения отходов, которые при этом используются.
Продолжающаяся чрезмерная эксплуатация природных ресурсов со временем приводит к еще более серьезному ущербу для глобальных экосистем, это дестабилизировало многие микроэкосистемы, вызывая увеличение темпов вымирания, а макроэкосистемы подвергаются все большему давлению. Таким образом, люди в настоящее время превышают пропускную способность Земли, поскольку мы увеличиваем экологический перерасход с каждым годом. Уравнение IPAT пытается количественно оценить воздействие на окружающую среду («I») человеческой популяции («P»), ее богатства («A») и технологий («T»). Кроме того, парадокс Джевонса предупреждает нас, что повышение нашей эффективности с использованием технологий обычно приводит к увеличению экологического ущерба.
Большинство стран мира в настоящее время следуют экономической парадигме, которая стремится увеличить все три параметра IPAT : численность населения, богатство и использование технологий. Эти модели поведения вызывают эскалацию экологического ущерба, и есть доказательства растущего риска экологического коллапса . [5]
Результаты различных возможных сценариев поведения человека были изучены в демографической модели, разработанной профессором Крисом Быстроффом. [6] Согласно прогнозам Быстроффа, продолжение экономической парадигмы роста приведет к быстрому сокращению численности населения, что вдвое сократит население мира к 2040 году. Прогнозы Быстроффа находят отражение в дальнейших исследованиях доктора Уильяма Э. Риза , который изначально разработал концепцию экологического следа . [7] В этом исследовании утверждается, что для сокращения экологического перерасхода необходимо резко сократить экономическое потребление, чтобы остановить рост экономики и погасить накопленный экологический долг путем восстановления и возвращения к уровню одной планеты или ниже. Недавний обзор демографической модели World 3 , проведенный KPMG, также пришел к выводу, что людям необходимо переосмыслить свое стремление к экономическому росту или ожидать краха к 2040 году. [8] Для стран, которые уже достигли социального изобилия, хотя их уровни социальной эффективности и использования ресурсов высоки, экологический перерасход, вызванный этими событиями, по-прежнему сохраняет тенденцию к постоянному росту. С другой стороны, многие страны с низким доходом пытались увеличить свое благосостояние на душу населения посредством экономической деятельности, чтобы улучшить свои социальные недостатки. Однако их социальное развитие медленнее, чем результирующий рост экологического перерасхода. В этом случае экологическая среда будет более перегружена. [9]
Важно помнить, что данные, собранные Глобальной сетью экологического следа (GFN), предполагают, что вся биоемкость Земли находится в полном распоряжении человечества. [10] Однако очевидно, что для выживания нам необходимо биоразнообразие, поэтому, если мы не зарезервируем часть глобальной биоемкости для других видов, мы не сможем выжить. Несколько организаций утверждают, что для восстановления биоразнообразия до уровней, сопоставимых с теми, которые предшествовали высоким темпам вымирания, связанным с текущим событием вымирания в голоцене , по крайней мере 50% биоемкости Земли необходимо будет защитить как природные заповедники, которые будут свободны от вмешательства человека. Это предложение было представлено в книге под названием « Половина Земли ». Данные Глобальной сети экологического следа показывают, что уже более 50 лет человечество подвергает экосистемы планеты стрессу, превышающему их способность к восстановлению. [10]
Кризис человеческого поведения (поведенческий кризис человека) был выделен как движущая сила антропогенного экологического перенапряжения в рецензируемой научной работе World Scientists' Warning, подготовленной под руководством Джозефа Дж. Мерца и в соавторстве с Уильямом Э. Ризом , Фиби Барнард и др. [11]
Наиболее известным симптомом экологического перерасхода является рост темпов вымирания . Пандемии зоонозных заболеваний, таких как COVID-19, также становятся все более вероятными из-за перенаселения и глобальных путешествий, поскольку мы вторгаемся в среду обитания диких животных и ускоряем ее распространение. [12] Биоемкость измеряется путем расчета количества биологически продуктивных земель и морских площадей, доступных для предоставления ресурсов, потребляемых населением, и поглощения его отходов с учетом преобладающих технологий и методов управления. [13] Страны различаются по производительности своих экосистем, и это отражено в национальных счетах экологического следа и биоемкости, которые ведут Йоркский университет , FoDaFo и Глобальная сеть экологического следа . Страна имеет экологический резерв, если ее экологический след меньше ее биоемкости; в противном случае она работает с экологическим перерасходом. Первых часто называют экологическими кредиторами , а вторых — экологическими должниками . Сегодня большинство стран и мир в целом находятся в экологическом перерасходе. Более 85% населения мира живет в странах, работающих с экологическим перерасходом.
Стремление к росту экономики опирается на постоянный рост нашей численности и нашего потребления. Несколько экономистов уже много лет подвергают сомнению мудрость этой преобладающей дисциплины. Те, кто предлагает новую экономическую парадигму, могут рассматриваться в совокупности как сторонники дероста . [ необходима цитата ]