stringtranslate.com

Экологическое образование

Марокканские студенты наблюдают за птицами в лагуне Надор во время мероприятий, организованных SEO/BirdLife во время Всемирного дня водно-болотных угодий в Марокко.

Экологическое образование ( ЭЭ ) относится к организованным усилиям по обучению тому, как функционирует природная среда и, в частности, как люди могут управлять поведением и экосистемами , чтобы жить устойчиво . Это междисциплинарная область, объединяющая такие дисциплины, как биология, химия, физика, экология, науки о Земле, науки об атмосфере, математика и география.

Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) заявляет, что ЭЭ имеет жизненно важное значение для формирования в обществе присущего уважения к природе и повышения осведомленности общественности об окружающей среде. ЮНЕСКО подчеркивает роль ЭЭ в обеспечении будущего глобального развития качества жизни общества (КЖ) посредством защиты окружающей среды, искоренения бедности , минимизации неравенства и обеспечения устойчивого развития . [1]

Этот термин часто подразумевает образование в рамках школьной системы, от начальной до средней школы. Однако иногда оно включает в себя все усилия по просвещению общественности и других аудиторий, включая печатные материалы, веб-сайты, кампании в СМИ и т. д. Существуют также способы преподавания экологического образования за пределами традиционного класса. Аквариумы, зоопарки, парки и природные центры — все они имеют способы информировать общественность об окружающей среде.

ЮНЕСКО и экологическое просвещение и образование

Участие ЮНЕСКО в экологическом просвещении и образовании восходит к самым истокам Организации, с созданием в 1948 году МСОП ( Международный союз охраны природы, ныне Всемирный союз охраны природы), первой крупной неправительственной организации. (НПО), уполномоченная помогать сохранять природную среду . ЮНЕСКО также принимала активное участие в созыве Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде человека в Стокгольме, Швеция, в 1972 году, что привело к созданию Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). Впоследствии, в течение двух десятилетий, ЮНЕСКО и ЮНЕП возглавляли Международную программу экологического образования (1975-1995), которая изложила концепцию и дала практические рекомендации о том, как мобилизовать образование для повышения экологической осведомленности.

В 1976 году ЮНЕСКО выпустила информационный бюллетень экологического образования «Connect» в качестве официального органа Международной программы экологического образования ЮНЕСКО-ЮНЕП (IEEP). До 2007 года он служил центром обмена информацией по экологическому образованию (ЭО) в целом и продвижению целей и деятельности IEEP в частности, а также сетью для учреждений и частных лиц, заинтересованных и активно занимающихся экологическим образованием. [2] ]

Многолетнее сотрудничество между ЮНЕСКО и ЮНЕП в области экологического образования (а позднее ОУР [а] ) также привело к совместной организации четырех крупных международных конференций по экологическому образованию с 1977 года: Первой межправительственной конференции по экологическому образованию в Тбилиси, Грузия ( октябрь 1977 г.); конференция «Международная стратегия действий в области экологического образования и подготовки кадров на 1990-е годы» в Москве, Российская Федерация (август 1987 г.); третья Международная конференция «Окружающая среда и общество: образование и информирование общественности в целях устойчивого развития» в Салониках, Греция (декабрь 1997 г.); и Четвертая Международная конференция по экологическому образованию на пути к устойчивому будущему в Ахмадабаде, Индия (ноябрь 2007 г.). Эти встречи подчеркнули ключевую роль, которую образование играет в устойчивом развитии .

Именно на Тбилисской конференции 1977 года была полностью изучена важная роль «образования по вопросам окружающей среды» (как указано в рекомендациях Стокгольмской конференции 1972 года) [3] . Организованная ЮНЕСКО в сотрудничестве с ЮНЕП, это была первая в мире межправительственная конференция по экологическому образованию. В последующей Тбилисской декларации окружающая среда интерпретировалась в ее «целостности – природной и искусственной, технологической и социальной (экономической, политической, культурно-исторической, этической, эстетической)» (пункт 3). [4] Цели, сформулированные для экологического образования, выходили далеко за рамки экологии в учебной программе и включали развитие «четкого осознания и озабоченности экономической, социальной, политической и экологической взаимозависимостью в городских и сельских районах» (пункт 2) [ 5] , ставший одной из основных баз ОУР. [2]

Фокус

Экологическое образование направлено на:

1. Взаимодействие с гражданами всех демографических групп;

2. Думайте критически, этически и творчески при оценке экологических проблем;

3. Делать обоснованные суждения об экологических проблемах;

4. Развивать навыки и готовность действовать независимо и коллективно для поддержания и улучшения окружающей среды; и,

5. Повысить их понимание окружающей среды; что приводит к положительным изменениям в поведении в окружающей среде. [6] [7]

Атрибуты

Есть несколько основных качеств, связанных с экологическим образованием, которые приносят пользу человеку.

Экологическое образование:

  1. Улучшает решение реальных проблем. [8]
  2. Усиливает физическую активность и качество питания. [9]
  3. Улучшает общение/лидерство при работе в группах. [10] [11]

Карьера

В рамках экологического образования можно использовать различные карьерные пути. Многие из этих профессий требуют обнаружения и планирования способов решения экологических проблем, возникающих в современном мире. Конкретные обязанности, связанные с каждой профессией, будут частично зависеть от их физического местоположения, принимая во внимание, какая экологическая проблема наиболее распространена в данном районе. [12] Общий вид некоторых профессий в этой области таков:

Связанные поля

Экологическое образование пересекается со многими другими дисциплинами. Эти области образования дополняют экологическое образование, но при этом имеют уникальную философию.

Хотя каждая из этих образовательных областей имеет свои собственные цели, есть моменты, в которых они пересекаются с намерениями и философией экологического образования.

История

Корни экологического образования можно проследить еще в 18 веке, когда Жан-Жак Руссо подчеркнул важность образования, ориентированного на окружающую среду в книге «Эмиль: или Об образовании» . Несколько десятилетий спустя Луи Агассис , натуралист швейцарского происхождения, повторил философию Руссо, призывая студентов «Изучать природу, а не книги». [27] Эти два влиятельных учёных помогли заложить основу для конкретной программы экологического образования, известной как изучение природы , которая проводилась в конце 19-го и начале 20-го века.

Движение по изучению природы использовало басни и уроки морали, чтобы помочь учащимся развить понимание природы и познать мир природы. [28] Анна Ботсфорд Комсток, заведующая кафедрой изучения природы Корнелльского университета, была видной фигурой в движении за изучение природы. В 1911 году она написала «Справочник по изучению природы», в котором использовала природу для обучения детей культурным ценностям. [28] Комсток и другие лидеры движения, такие как Либерти Хайд Бэйли, помогли Nature Study получить огромную поддержку со стороны общественных лидеров, учителей и ученых, чтобы изменить учебную программу по естественным наукам для детей по всей территории Соединенных Штатов.

Новый тип экологического образования, природоохранное образование, возник в США в результате Великой депрессии и «Пыльного котла» в 1920-х и 1930-х годах. Природоохранное образование имело дело с миром природы совершенно иначе, чем изучение природы, поскольку оно было сосредоточено на строгой научной подготовке, а не на естествознании. [28] Природоохранное образование было основным инструментом научного управления и планирования, который помог решить социальные, экономические и экологические проблемы в этот период времени.

Современное движение за экологическое образование, получившее значительный импульс в конце 1960-х и начале 1970-х годов, происходит от образования в области изучения природы и охраны природы. В этот период времени многие события, такие как холодная война , движение за гражданские права и война во Вьетнаме , привели к разногласиям между многими американцами друг с другом и правительством США. Однако по мере того, как все больше людей начали опасаться последствий радиации, химических пестицидов, упомянутых в книге Рэйчел Карсон « Безмолвная весна» , а также значительного количества загрязнения воздуха и отходов, озабоченность общественности своим здоровьем и здоровьем окружающей среды привела к объединению явление, известное как энвайронментализм . Экологическое образование зародилось в результате осознания того, что решение сложных местных и глобальных проблем не может быть достигнуто только политиками и экспертами, а требует «поддержки и активного участия информированной общественности в ее различных ролях: потребителей, избирателей, работодателей, бизнеса и общества». лидеры». [29] В 1960 году в Великобритании была создана Национальная ассоциация сельских исследований (теперь известная как Национальная ассоциация экологического образования ) для продвижения экологического образования и поддержки учителей во включении устойчивого развития в свои учебные программы.

Одна из первых статей об экологическом образовании как новом движении появилась в журнале Phi Delta Kappan в 1969 году, автором которой был Джеймс А. Свон . [30] Определение «Экологического образования» впервые появилось в « Журнале экологического образования» в 1969 году и было написано Уильямом Б. Стаппом. [31] Позже Стэпп стал первым директором отдела экологического образования ЮНЕСКО , а затем и Международной сети Global Rivers.

В конечном счете, первый День Земли 22 апреля 1970 года – национальный урок по экологическим проблемам – проложил путь современному движению за экологическое образование. Позже в том же году президент Никсон принял Национальный закон об экологическом образовании, который был призван включить экологическое образование в школы K-12. [32] Затем, в 1971 году, была создана Национальная ассоциация экологического образования (теперь известная как Североамериканская ассоциация экологического образования ) для повышения экологической грамотности путем предоставления ресурсов учителям и продвижения программ экологического образования.

На международном уровне экологическое образование получило признание, когда Конференция ООН по окружающей среде, состоявшаяся в Стокгольме, Швеция, в 1972 году, заявила, что экологическое образование должно использоваться в качестве инструмента для решения глобальных экологических проблем. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры ( ЮНЕСКО ) и Программа ООН по окружающей среде ( ЮНЕП ) разработали три основные декларации, которые определяют курс экологического образования.

В 2002 году было организовано Десятилетие образования в интересах устойчивого развития Организации Объединенных Наций 2005-2014 (UNDESD) как способ пересмотреть, стимулировать и изменить подходы к позитивному действию на глобальные проблемы. Комиссия по образованию и коммуникации (CEC) помогла поддержать работу UNDESD, создав базовую структуру образования для устойчивого развития, которая содержала пять основных компонентов. Компоненты: «Представление лучшего будущего», «Критическое мышление и размышления», «Участие в принятии решений» и «Партнерство и системное мышление». [33]

9–14 июня 2013 г. в Марракеше (Марокко) прошел седьмой Всемирный конгресс по экологическому образованию. Общая тема конференции была « Экологическое образование и проблемы в городах и сельской местности: поиск большей гармонии » и включала 11 различных проблемных областей. Всемирный конгресс по экологическому образованию насчитывал 2400 членов, представляющих более 150 стран. Эта встреча впервые проводилась в арабской стране и была организована двумя разными организациями: Фондом защиты окружающей среды Мохамеда VI и Постоянным секретариатом Всемирного конгресса по экологическому образованию в Италии. Темы, рассматриваемые на конгрессе, включают в себя подчеркивание важности экологического образования и его роли в расширении прав и возможностей, установление партнерских отношений для продвижения экологического образования, то, как внедрить экологию и устойчивое развитие, и даже как сделать университеты «более зелеными». [34]

Стокгольмская декларация

5–16 июня 1972 г. — Декларация Конференции ООН по окружающей среде человека . Документ состоял из 7 прокламаций и 26 принципов, «чтобы вдохновлять и направлять народы мира в сохранении и улучшении окружающей среды обитания человека».

Белградская хартия

13–22 октября 1975 г. – Белградская хартия [35] стала результатом Международного семинара по экологическому образованию, состоявшегося в Белграде, Югославия (ныне Сербия). Белградская хартия была основана на Стокгольмской декларации и добавляет цели, задачи и руководящие принципы программ экологического образования. Он определяет аудиторию экологического образования, в которую входит широкая общественность.

Тбилисская декларация

14–26 октября 1977 г. - Тбилисская декларация «отметила единодушное согласие в важной роли экологического образования в сохранении и улучшении мировой окружающей среды, а также в здоровом и сбалансированном развитии мировых сообществ». Тбилисская декларация обновила и уточнила Стокгольмскую декларацию и Белградскую хартию, включив новые цели, задачи, характеристики и руководящие принципы экологического образования.

Позже в том же десятилетии, в 1977 году, Межправительственная конференция по экологическому образованию в Тбилиси, Грузинская ССР , Советский Союз подчеркнула роль экологического образования в сохранении и улучшении глобальной окружающей среды и стремилась обеспечить основу и руководящие принципы экологического образования. Конференция изложила роль, цели и характеристики экологического образования, а также определила несколько целей и принципов экологического образования.

О

Экологическое образование считается дополнительным или факультативным предметом в большинстве традиционных учебных программ K-12 . На уровне начальной школы экологическое образование может принимать форму учебной программы по углублению естественных наук , экскурсий по естествознанию , проектов общественных работ и участия в научных школах на открытом воздухе. Политика ЭЭ помогает школам и организациям в разработке и совершенствовании программ экологического образования, которые дают гражданам глубокое понимание окружающей среды. Политика ЭЭ в школах сосредоточена на трех основных компонентах: учебные программы, зеленые объекты и обучение.

Школы могут интегрировать экологическое образование в свои учебные программы при достаточном финансировании в рамках политики ЭЭ. Этот подход, известный как использование «среды как интегрирующего контекста» для обучения, использует местную среду в качестве основы для преподавания образовательных стандартов штата и округа. Помимо финансирования учебных программ по экологии в классе, политика экологического образования выделяет финансовые ресурсы для практического обучения на открытом воздухе. Эти мероприятия и уроки помогают решить и смягчить « синдром дефицита природных ресурсов », а также поощряют более здоровый образ жизни.

Зеленые школы, или продвижение зеленых объектов, являются еще одним важным компонентом политики экологического образования. Озеленение школьных помещений обходится в среднем немногим менее чем на 2 процента дороже, чем строительство традиционной школы, но окупаемость этих энергоэффективных зданий происходит всего за несколько лет. [36] Политика экологического образования помогает снизить относительно небольшое бремя первоначальных затрат на создание зеленых школ. Политика «зеленых» школ также предусматривает гранты на модернизацию, реконструкцию или ремонт старых школьных помещений. Кроме того, здоровое питание также является центральным аспектом зеленых школ. Эта политика конкретно направлена ​​на обеспечение школ свежеприготовленной пищей, приготовленной из высококачественных местных ингредиентов.

В средней школе учебная программа по окружающей среде может быть специализированным предметом в рамках естественных наук или частью студенческих групп или клубов по интересам. На уровне бакалавриата и магистратуры его можно рассматривать как отдельную область в рамках программ образования, экологических исследований, экологической науки и политики, экологии или экологии человека / культуры.

Экологическое образование не ограничивается планами уроков в классе. Дети могут познавать окружающую среду разными способами. Практические уроки в школьном дворе, экскурсии в национальные парки, зеленые клубы после уроков и общешкольные проекты устойчивого развития помогают сделать окружающую среду легко доступной темой. Кроме того, празднование Дня Земли или участие в неделе энергоэффективности (проводимой Национальным фондом экологического образования) может способствовать дальнейшему экологическому образованию. Эффективные программы продвигают целостный подход и подают пример, используя устойчивые практики в школе, чтобы побудить учащихся и родителей привнести экологическое образование в свои дома.

Последний аспект политики экологического образования включает в себя обучение людей тому, как преуспевать в устойчивом обществе. Помимо построения прочных отношений с природой, граждане должны обладать навыками и знаниями, чтобы добиться успеха на работе в 21 веке. Таким образом, политика экологического образования финансирует как инициативы по подготовке учителей, так и инициативы по подготовке рабочих. Учителя обучаются эффективно преподавать и включать экологические исследования. С другой стороны, нынешняя рабочая сила должна быть обучена или переподготовлена, чтобы она могла адаптироваться к новой зеленой экономике . Политика экологического образования, которая финансирует программы обучения, имеет решающее значение для обучения граждан процветанию в устойчивом обществе.

В Соединенных Штатах

После 1970-х годов неправительственные организации, занимающиеся экологическим образованием, продолжали формироваться и расти, число учителей, реализующих экологическое образование в своих классах, увеличилось, а движение получило более сильную политическую поддержку. Критический шаг вперед произошел, когда Конгресс Соединенных Штатов принял Закон о национальном экологическом образовании 1990 года, который поместил Управление экологического образования в ведение Агентства по охране окружающей среды США (EPA) и позволил агентству создавать инициативы по экологическому образованию на федеральном уровне. [37]

Агентство по охране окружающей среды определяет экологическое образование как «процесс, который позволяет людям изучать экологические проблемы, участвовать в их решении и предпринимать действия по улучшению окружающей среды. В результате люди развивают более глубокое понимание экологических проблем и приобретают навыки, чтобы действовать информированно и ответственно». решения». Агентство по охране окружающей среды перечислило компоненты того, что можно получить от энергоэффективности:

В рамках Программы грантов Агентства по охране окружающей среды (EE) государственные школы, общественные организации и НПО имеют право на получение федерального финансирования для местных образовательных проектов, которые отражают приоритеты Агентства по охране окружающей среды: качество воздуха, качество воды, химическая безопасность и участие общественности среди сообществ. . [39]

В Соединенных Штатах предшественниками экологического образования были движение по изучению природы, природоохранное образование и школьные кемпинги. Исследования природы сочетают академический подход с исследованиями на открытом воздухе. Природоохранное образование повысило осведомленность о неправильном использовании природных ресурсов и необходимости их сохранения. Джордж Перкинс Марш говорил о неотъемлемой части человечества в мире природы. Правительственные учреждения, такие как Лесная служба США и Агентство по охране окружающей среды, поддержали усилия по сохранению. Идеалы охраны окружающей среды до сих пор определяют экологическое образование. Школьный кемпинг представлял собой воздействие окружающей среды и использование ресурсов за пределами классной комнаты в образовательных целях. Наследие этих предшественников все еще присутствует на развивающейся арене экологического образования. [40]

Препятствия

Исследование учителей Онтарио выявило препятствия на пути экологического образования. [41] Через Интернет-анкету ответили 300 учителей K-12 из Онтарио, Канада. По результатам опроса, наиболее серьезные проблемы, выявленные выборкой учителей Онтарио, включают перегруженную учебную программу, нехватку ресурсов, низкий приоритет экологического образования в школах, ограниченный доступ на улицу, апатию учащихся к экологическим проблемам и противоречивый характер общественно-политических действий. [41]

Во влиятельной статье Стивенсона излагаются противоречивые цели экологического образования и традиционного школьного образования. [42] По словам Стивенсона, недавняя критическая ориентация экологического образования и действия ставит перед школами сложную задачу. Современное экологическое образование стремится преобразовать ценности, лежащие в основе принятия решений, из тех, которые способствуют деградации окружающей среды (и человека), в те, которые поддерживают устойчивую планету. [43] [44] Это контрастирует с традиционной целью школ по сохранению существующего социального порядка путем воспроизведения норм и ценностей, которые в настоящее время доминируют в принятии экологических решений. [45] Противостояние этому противоречию является серьезной проблемой для учителей экологического образования.

Кроме того, доминирующее мнение о том, что у всех педагогов-экологов есть программа действий, может создать трудности в расширении охвата. Говорят, что педагог-эколог – это тот, «кто использует информацию и образовательные процессы, чтобы помочь людям проанализировать достоинства многочисленных и разнообразных точек зрения, обычно присутствующих по данным экологическим проблемам». [46] Необходимо приложить больше усилий для обучения преподавателей важности оставаться в рамках основной структуры профессии, а также для информирования широкой общественности о намерении профессии дать возможность принимать полностью обоснованные решения.

Еще одним препятствием на пути внедрения экологического образования является качество самого образования. Чарльз Саян, исполнительный директор Общества охраны океана, представляет альтернативные взгляды и критику экологического образования в своей новой книге « Провал экологического образования (и как мы можем это исправить)». В интервью Yale Environment 360 Саян обсуждает свою книгу и выделяет несколько недостатков экологического образования, в частности, его неудачные попытки «реализовать свой потенциал в борьбе с изменением климата, утратой биоразнообразия и деградацией окружающей среды ». [47] Он считает, что экологическое образование «не идет в ногу с деградацией окружающей среды» и поощряет структурные реформы за счет повышения вовлеченности студентов, а также повышения актуальности информации. [48] ​​Эти же критические замечания обсуждаются в бионаучной статье Стюарта Хадсона «Проблемы экологического образования: проблемы и идеи 21 века». [49] Другое исследование описывает препятствия в экологическом образовании, также коренящиеся в способностях школьных руководителей. [50] Они являются эпицентром образования. Однако внедрение ОУР в школах затруднено, поскольку школьные руководители столкнулись со слишком большим количеством проблем, чтобы единый план мог сработать.

В 2017 году исследование показало, что в учебниках для средних школ и государственных ресурсах по изменению климата в США, ЕС, Канаде и Австралии в рекомендациях по сокращению выбросов CO 2 основное внимание уделяется действиям с меньшим воздействием, а не продвижению наиболее эффективных стратегий сокращения выбросов. . [51]

Движение

Движение, получившее развитие с момента относительно недавнего основания экологического образования в индустриальных обществах, перевело участников от понимания и осознания природы к образованию для экологически устойчивого будущего. Эту тенденцию можно рассматривать как микрокосм того, как многие программы экологического образования стремятся сначала вовлечь участников через развитие чувства понимания природы, которое затем преобразуется в действия, влияющие на сохранение и устойчивость.

Программы варьируются от Нью-Йорка до Калифорнии, включая Life Lab в Калифорнийском университете в Санта-Крус, а также в Корнельском университете в

Экологическое образование на глобальном Юге

Экологизм также начал волновать развитие глобального Юга, поскольку « первый мир » берет на себя ответственность помогать развивающимся странам в борьбе с экологическими проблемами, вызванными и сохраняющимися в условиях бедности. Уникальной особенностью экологического образования стран Глобального Юга является его особое внимание к устойчивому развитию. Эта цель была частью международной повестки дня с 1900-х годов, когда Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) и Альянс Совета Земли (ECA) находились в авангарде обеспечения устойчивого развития на юге.

Тбилисская межправительственная конференция 1977 года сыграла ключевую роль в разработке итогов конференции: Тбилисская декларация, единогласное соглашение, которое «представляет собой структуру, принципы и руководящие указания для экологического образования на всех уровнях — местном, национальном, региональном и международном». — и для всех возрастных групп как внутри, так и за пределами формальной школьной системы», рекомендованной в качестве критерия внедрения экологического образования. Декларация была создана с целью повышения уровня охраны окружающей среды, осведомленности и поведения, что проложило путь для развития современного экологического образования.

После Саммита Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году в период с 1992 по 1998 год было создано более 80 национальных советов по устойчивому развитию в развивающихся странах для содействия соблюдению международных целей устойчивого развития и поощрения «творческих решений».

В 1993 году Альянс Совета Земли опубликовал Договор об экологическом образовании для устойчивого общества и глобальной ответственности , что положило начало дискуссии об экологическом образовании. В Договоре в 65 заявлениях изложена роль экологического образования в содействии устойчивому развитию посредством всех аспектов демократизированного участия и предусмотрена методология для подписавших Договор. Оно было инструментально использовано для расширения поля деятельности в направлении глобального Юга, где дискурс «экологического образования для устойчивого развития» признает необходимость включения динамики человеческого населения в ЭЭ и подчеркивает «аспекты, связанные с современными экономическими реалиями, а также уделяя больше внимания заботы о планетарной солидарности». Даже будучи необходимым инструментом для распространения рационального природопользования, экологическое образование, реализуемое на Юге, варьируется и затрагивает экологические проблемы в зависимости от их воздействия на различные сообщества и конкретные потребности сообщества. В то время как на развитом глобальном Севере, где экологические настроения сосредоточены вокруг сохранения природы без учета «потребностей людей, живущих в сообществах», глобальный Юг должен продвигать программу сохранения природы, которая идет параллельно с социальным, экономическим и политическим развитием. Роль экологического образования на Юге сосредоточена вокруг потенциального экономического роста в проектах развития, как прямо заявлено ЮНЕСКО, с целью применения экологического образования для устойчивого развития посредством «творческого и эффективного использования человеческого потенциала и всех форм капитала для обеспечения быстрого развития». и более справедливый экономический рост с минимальным воздействием на окружающую среду».

В XXI веке ЭЭ получила дальнейшее развитие со стороны Организации Объединенных Наций в рамках Целей развития тысячелетия 2000 года по улучшению планеты к 2015 году. ЦРТ включали глобальные усилия по искоренению крайней бедности, работу по обеспечению гендерного равенства, доступа к образованию и устойчивому развитию. назвать несколько. Хотя ЦРТ дали отличные результаты, их цели не были достигнуты, и вскоре ЦРТ были заменены Целями устойчивого развития . «Всеобщий призыв к действию по искоренению бедности, защите планеты и обеспечению всем людям мира и процветания», ЦУР стали новым лицом глобальных приоритетов. [52] Эти новые цели включали в себя задачи ЦРТ, но при этом включали необходимую экологическую основу для «устранения ключевых системных препятствий на пути устойчивого развития, таких как неравенство, неустойчивые модели потребления, слабый институциональный потенциал и деградация окружающей среды, которые игнорировались ЦРТ». [53]

Тенденции

Одна из современных тенденций в экологическом образовании направлена ​​на переход от подхода идеологии и активизма к подходу, который позволяет учащимся принимать обоснованные решения и действовать на основе опыта, а также данных. В рамках этого процесса учебные программы по окружающей среде постепенно интегрировались в государственные образовательные стандарты. Исследование показало, что стандартизированная учебная программа может стать серьезным препятствием для внедрения экологического образования. [54] Некоторые преподаватели окружающей среды находят это движение тревожным и отходят от первоначального политического и активистского подхода к экологическому образованию, в то время как другие находят этот подход более обоснованным и доступным. [55] Тем не менее, многие учебные заведения поощряют студентов принимать активное участие в экологическом образовании и управлении в своих учреждениях. Они знают, что «чтобы быть успешными, инициативы по экологизации требуют как массовой поддержки со стороны студенческого сообщества, так и поддержки сверху со стороны администрации кампуса высокого уровня». [56]

В 2019 году Италия объявила, что экологическое образование (включая темы устойчивого развития и изменения климата) будет интегрировано в другие предметы и станет обязательной частью учебной программы в государственных школах. [57]

В Соединенных Штатах Раздел IV, Часть A Закона об успехе каждого учащегося гласит, что экологическое образование имеет право на грантовое финансирование. Программа дает «всестороннее» образование, а также доступ к программам по охране здоровья и безопасности учащихся. Раздел IV, Часть B гласит, что программы экологической грамотности также имеют право на финансирование в рамках Программы общественных учебных центров 21-го века. Средства, доступные для обеих частей, предоставляются штатам блоками по формуле Раздела I. В бюджете на 2018 финансовый год титулам IVA и IVB было выделено по 1,1 и 1,2 миллиарда долларов. Что касается титула IVA, то это увеличение на 700 миллионов долларов из бюджета 2017 года, что делает 2018–2019 учебный год самым доступным для экологического образования за всю историю. [58]

Образование в области возобновляемых источников энергии

Образование в области возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – относительно новая область образования. Общие цели REE связаны с предоставлением практических знаний и понимания концепций, фактов, принципов и технологий сбора возобновляемых источников энергии. Исходя из этих целей, роль образовательных программ в области возобновляемых источников энергии должна быть информативной, исследовательской, образовательной и творческой. Обучение РЭЭ следует преподавать с учетом населения мира, поскольку в следующем столетии в мире закончатся невозобновляемые ресурсы . Образование в области возобновляемых источников энергии также доводится до сведения политических лидеров как средство обеспечения более устойчивого развития во всем мире. Это происходит в надежде, что это поможет миллионам людей выбраться из нищеты и обеспечить лучшее качество жизни во многих странах. Образование в области возобновляемых источников энергии также направлено на повышение осведомленности широкой общественности об изменении климата, а также на понимание современных технологий возобновляемой энергетики. Понимание новых технологий необходимо для их оптимизации и принятия подавляющим большинством общественности. [59]

Смотрите также

Источники

 В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC BY-SA (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из «Проблемы и тенденции в образовании в интересах устойчивого развития», 26, 27, ЮНЕСКО. ЮНЕСКО.

Примечания

Рекомендации

  1. ^ ЮНЕСКО. «Экологические науки для устойчивого развития». Экологические науки для устойчивого развития . ЮНЕСКО . Проверено 2 июня 2023 г.
  2. ^ ab Проблемы и тенденции в образовании для устойчивого развития . Париж: ЮНЕСКО. 2018. С. 26, 27. ISBN. 978-92-3-100244-1.
  3. ^ Организация Объединенных Наций. «Отчет Конференции ООН по окружающей среде человека» (PDF) . Доклад Конференции ООН по окружающей среде . Объединенные Нации . Проверено 2 июня 2023 г.
  4. ^ ЮНЕП. «Межправительственная конференция по экологическому образованию, Тбилиси, СССР, 14-26 октября 1977 г.: итоговый отчет». Межправительственная конференция по экологическому образованию, Тбилиси, СССР, 14–26 октября 1977 г.: итоговый отчет . ЮНЕП . Проверено 2 июня 2023 г.
  5. ^ ЮНЕП. «Межправительственная конференция по экологическому образованию, Тбилиси, СССР, 14-26 октября 1977 г.: итоговый отчет». Межправительственная конференция по экологическому образованию, Тбилиси, СССР, 14–26 октября 1977 г.: итоговый отчет . ЮНЕП . Проверено 2 июня 2023 г.
  6. ^ аб Уолс, Арьен Э.Дж.; Броуди, Майкл; Диллон, Джастин; Стивенсон, Роберт Б. (2014). «Конвергенция науки и экологического образования». Наука . 344 (6184): 583–584. Бибкод : 2014Sci...344..583W. дои : 10.1126/science.1250515. PMID  24812386. S2CID  135400453.
  7. ^ Бамберг, Себастьян; Мозер, Гвидо (2007). «Двадцать лет после Хайнса, Хангерфорда и Томеры: новый метаанализ психосоциальных детерминант проэкологического поведения». Журнал экологической психологии . 27 (1): 14–25. дои :10.1016/j.jenvp.2006.12.002 . Проверено 1 июня 2023 г.
  8. ^ «Преимущества экологического образования». НЭФ . Проверено 18 октября 2018 г.
  9. ^ Кертис, Рик. «Руководство OA по карьере на открытом воздухе и в области окружающей среды». www.princeton.edu . Проверено 18 октября 2018 г.
  10. ^ «Степень экологического образования — бакалавриат, сертификаты, магистерские и докторские программы онлайн | EnvironmentalScience.org» . www.environmentalscience.org . Проверено 18 октября 2018 г.
  11. ^ Морган, Тема Мильштейн, Майри Пиледжи, Эрик Л., изд. (23 октября 2018 г.). Педагогика и практика экологической коммуникации. Лондон: Рутледж. дои : 10.4324/9781315562148. ISBN 978-1-315-56214-8.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список редакторов ( ссылка )
  12. ^ ab «5 лучших профессий в области науки об окружающей среде». Степень науки об окружающей среде . Проверено 18 октября 2018 г.
  13. ^ «Как стать смотрителем парка: информация о карьере и зарплате» . Школы уголовного правосудия . Проверено 18 октября 2018 г.
  14. ^ «Что такое рейнджер парка» . www.parkrangeredu.org . 27 марта 2014 года . Проверено 18 октября 2018 г.
  15. ^ «Карьера в области экологического образования - океаны, важные, типы, системы, морские» . www.waterencyclepedia.com . Проверено 18 октября 2018 г.
  16. ^ «Карьера в сфере образования на открытом воздухе: варианты и требования к образованию» . Study.com . Проверено 18 октября 2018 г.
  17. ^ Ольберг, Маури; Каасинен, Арья; Кайвола, Тайна; Хаутсонен, Леа (октябрь 2001 г.). «Совместное построение знаний для содействия повышению квалификации учителей в области экологического образования». Журнал информационных технологий для педагогического образования . 10 (3): 227–240. CiteSeerX 10.1.1.609.1216 . дои : 10.1080/14759390100200113. S2CID  62615757. 
  18. ^ «Ученые-экологи и специалисты: Справочник по профессиональным перспективам:: Бюро статистики труда США». www.bls.gov . Проверено 15 апреля 2021 г.
  19. ^ «Узнайте, как быть ученым-экологом» . Баланс Карьеры . Проверено 18 октября 2018 г.
  20. ^ Бонни, Рик; Купер, Карен Б.; Дикинсон, Дженис; Келлинг, Стив; Филлипс, Тина; Розенберг, Кеннет В.; Ширк, Дженнифер (2009). «Гражданская наука: развивающийся инструмент для расширения научных знаний и научной грамотности». Бионаука . 59 (11): 977–984. дои : 10.1525/bio.2009.59.11.9. JSTOR  10.1525/био.2009.59.11.9. S2CID  86258546 . Проверено 1 июня 2023 г.
  21. ^ Баклер, Кэроли; Крич, Хизер. «Формируя будущее, которое мы хотим: Десятилетие образования в интересах устойчивого развития ООН; итоговый отчет». Формируя будущее, которое мы хотим: Десятилетие образования в интересах устойчивого развития ООН; заключительный отчет . ЮНЕСКО . Проверено 1 июня 2023 г.
  22. ^ Битти, А. (2012). Образование в области изменения климата в формальной обстановке, K-14. Пресса национальных академий. дои : 10.17226/13435. ISBN 978-0-309-26016-9. Проверено 1 июня 2023 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )
  23. ^ Чанг, CH (2014). Образование в области изменения климата: знать, делать и быть. Ратледж.[1]
  24. ^ Кларк, Дэвид А.Г.; Макфи, Джейми (2014). «Оживление в образовании: имманентная материальность и обучение на открытом воздухе в целях устойчивого развития». Журнал приключенческого образования и обучения на открытом воздухе . 14 (3): 198–216. дои : 10.1080/14729679.2014.919866. S2CID  145339853 . Проверено 1 июня 2023 г.
  25. ^ Адкинс, Кэрол; Симмонс, Бора. «ED467713 2002-08-00 Наружное, экспериментальное и экологическое образование: сходящиеся или расходящиеся подходы?» (PDF) . ЭРИК . Проверено 1 июня 2023 г.
  26. ^ Уокер, Марк (2015). Преподавание наук, основанных на исследованиях . Издательство Сиклбрук. ISBN 978-1312955622.
  27. ^ "Луи Агассис (1807-1873)" . Беркли, Калифорния: Палеонтологический музей Калифорнийского университета . Проверено 20 марта 2023 г.
  28. ^ abc Кронон, Уильям (20 октября 2010 г.). «Лекция № 15: Воспитание природы: ребенок в саду». Университет Висконсина. Архивировано из оригинала 18 ноября 2010 г.
  29. ^ Канадская сеть экологических грантодателей. 2006. «Экологическое образование в Канаде: обзор для грантодателей», Торонто: ON. Архивировано 22 августа 2013 г. в Wayback Machine , с. 2
  30. ^ Свон, Дж. А. (1969). «Задачи экологического образования». Пхи Дельта Каппан . 51 : 26–28.
  31. ^ Стапп, ВБ; и другие. (1969). «Концепция экологического образования» (PDF) . Журнал экологического образования . 1 (1): 30–31. дои : 10.1080/00139254.1969.10801479.
  32. ^ EElink.net. Архивировано 11 июня 2010 г. в Wayback Machine.
  33. ^ Калинди, Б. (2014). «Обучение и экологическое образование в целях устойчивого развития». Педагог начальных и средних классов . 12 (2): 14–23.
  34. ^ "7-й Всемирный конгресс по экологическому образованию - Резюме" . Найроби, Кения: Программа ООН по окружающей среде. 14 июня 2013 г.
  35. ^ Белградская хартия, принятая Международным экологическим семинаром ЮНЕСКО-ЮНЕП, 13–22 октября 1975 г. http://unesdoc.unesco.org/images/0001/000177/017772eb.pdf, по состоянию на 3 марта 2011 г.
  36. ^ "Earthday.net". Архивировано из оригинала 23 сентября 2010 г. Проверено 6 августа 2009 г.
  37. ^ США. Национальный закон об экологическом образовании. Паб. Л.Подсказка Публичное право (США) 101–619. 21 USC  § 5501. Утверждено 16 ноября 1990 г.
  38. ^ «Что такое экологическое образование?». Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 28 июля 2022 г.
  39. ^ «Гранты на экологическое образование (ЭЭ)» . Агентство по охране окружающей среды. 09.11.2022.
  40. ^ Рот, Чарльз Э. (1978). Стэпп, Уильям Б. (ред.). Сходите с карусели и идите к эскалатору . Колумбус, Огайо: Информационный справочный центр SMEAC. стр. 12–23.
  41. ^ Аб Тан, М.; Педретти, Э. (2010). «Переговоры о сложностях экологического образования: исследование учителей Онтарио». Канадский журнал науки, математики и технологического образования . 10 (1): 61–78. Бибкод : 2010CJSMT..10...61T. дои : 10.1080/14926150903574320. S2CID  145342234.
  42. ^ Стивенсон, РБ (2007). «Школьное и экологическое образование: противоречия в целях и практике». Исследования в области экологического образования . 13 (2): 139–153. дои : 10.1080/13504620701295726. S2CID  56280964.Первоначально опубликовано в журнале Robottom, I. (ред.) Экологическое образование: практика и возможности. Джилонг, Виктория: Издательство Университета Дикина, стр. 69–82.
  43. ^ Таннер, RT 1974. «Экология, окружающая среда и образование», Линкольн, штат Невада, публикации для профессиональных преподавателей.
  44. ^ Мильштейн, Т. и Кастро-Сотомайор, Дж. (2020). Справочник Рутледжа по экокультурной идентичности. Лондон, Великобритания: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351068840
  45. ^ Стивенсон, РБ (2007). «Школьное и экологическое образование: противоречия в целях и практике». Исследования в области экологического образования . 13 (2): 139–153. дои : 10.1080/13504620701295726. S2CID  56280964.
  46. ^ Хуг, Дж. (1977). Две шляпы. В Х. Р. Хангерфорде, В. Дж. Блюме, Т. Л. Волке и Дж. М. Рэмси (ред.), «Основная литература по экологическому образованию» (стр. 47). Шампейн, Иллинойс: Stipes Publishing
  47. ^ Провал экологического образования (и как мы можем это исправить).
  48. ^ Нейхаус, Мишель (2011). «Зеленый провал: что не так с экологическим образованием? - Йельский университет E360». e360.yale.edu . Проверено 17 марта 2018 г.
  49. ^ ХАДСОН, СТЮАРТ Дж. (1 апреля 2001 г.). «Проблемы экологического образования: проблемы и идеи 21 века». Бионаука . 51 (4): 283. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0283:cfeeia]2.0.co;2 .
  50. ^ Зайнал Абидин, MS; Мохтар, М.; Арсат, М. (2023). «Образование в целях устойчивого развития глазами руководителей школ Малайзии: предварительное исследование». Азиатские исследования в области образования и развития . 12 (2): 150–165. doi : 10.1108/AEDS-01-2023-0011. S2CID  259723783.
  51. ^ Уайнс, Сет; Николас, Кимберли А. (2017). «Пробел в смягчении последствий изменения климата: образование и правительственные рекомендации упускают из виду наиболее эффективные индивидуальные действия». Письма об экологических исследованиях . 12 (7): 074024. Бибкод : 2017ERL....12g4024W. дои : 10.1088/1748-9326/aa7541 .
  52. ^ «Цели устойчивого развития». ПРООН . Проверено 12 мая 2018 г.
  53. ^ Симкисс, Д. (24 июля 2015 г.). «Цели развития тысячелетия мертвы; да здравствуют цели устойчивого развития». Журнал тропической педиатрии . 61 (4): 235–237. doi : 10.1093/tropej/fmv048 . ПМИД  26209862.
  54. ^ Зайнал Абидин, Мохд Сяхидан (2024). «Раскрытие проблем образования для устойчивого развития: убедительный практический пример». Журнал качественных исследований . doi : 10.1108/QRJ-05-2023-0090.
  55. ^ Блюмштейн, Дэниел Т; Сайлан, Чарли (17 апреля 2007 г.). «Провал экологического образования (и как мы можем это исправить)». ПЛОС Биология . 5 (5): е120. doi : 10.1371/journal.pbio.0050120 . ПМЦ 1847843 . ПМИД  17439304. 
  56. ^ Рейнольдс, Хизер; Брондицио, Эдуардо; Робинсон, Дженнифер; Карпа, Джон; Гросс, Бриана (11 января 2010 г.). Обучение экологической грамотности . Издательство Университета Индианы. стр. 178. ISBN. 9780253221506.
  57. ^ Будрик, Зак (6 ноября 2019 г.). «Италия потребует от студентов изучения изменения климата и устойчивого развития». Холм . Проверено 18 ноября 2019 г.
  58. ^ «Экологическое образование в Законе об успехе каждого учащегося» (PDF) .
  59. ^ Кандпал, Тара С.; Броман, Ларс (1 июня 2014 г.). «Образование в области возобновляемых источников энергии: обзор глобального состояния». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 34 : 300–324. дои : 10.1016/j.rser.2014.02.039.

Библиография

Кларк, DAG; Макфи (2014). «Становление живым в образовании: имманентная материальность и обучение на открытом воздухе в целях устойчивого развития» (PDF) . Журнал приключенческого образования и обучения на открытом воздухе . 14 (3): 198–216. дои : 10.1080/14729679.2014.919866. S2CID  145339853.

Внешние ссылки