Арктическая экология — это научное исследование взаимосвязей между биотическими и абиотическими факторами в Арктике , регионе к северу от Полярного круга (66°33’ с.ш.). [1] Для этого региона характерны два биома: тайга (или бореальный лес ) и тундра . [2] В то время как тайга имеет более умеренный климат и допускает разнообразие как несосудистых, так и сосудистых растений, [3] тундра имеет ограниченный вегетационный период и стрессовые условия роста из-за сильного холода, небольшого количества осадков, [4] и недостаток солнечного света в течение всей зимы. [5] По всему арктическому региону существуют чувствительные экосистемы , на которые серьезно влияет глобальное потепление . [6]
Самыми ранними гоминидами, обитавшими в Арктике, были подвиды неандертальцев . С тех пор многие коренные народы населили этот регион и продолжают жить по сей день. [7]
Арктика является ценным регионом для экологических исследований. [8] Во время Холодной войны Арктика стала местом, где Соединенные Штаты, Канада и Советский Союз проводили важные исследования, которые сыграли важную роль в изучении изменения климата в последние годы. [9] Основная причина, по которой исследования в Арктике важны для изучения изменения климата, заключается в том, что последствия изменения климата будут ощущаться быстрее и более резко в более высоких широтах мира, поскольку температуры выше средних прогнозируются на северо-западе Канады и Аляска. [10] [11]
Современные данные о смерти шерстистого мамонта в результате охоты датируют присутствие гоминидов в Арктике уже 45 000 лет назад, [12] в то время как другие данные указывают на присутствие гоминидов вблизи Полярного круга в еще более ранний период времени. [13] Было высказано предположение, что охотничьи способности и передовые инструменты этих ранних популяций могли способствовать их способности обосноваться в Арктике. [14] Предметом дискуссий в текущих экологических исследованиях Арктики является вопрос о том, принадлежали ли эти арктические обитатели к виду Homo neanderthalensis , или же они были ранними представителями вида Homo sapiens sapiens или современными людьми. [12] Эти дебаты проистекают из нынешнего отсутствия знаний о процессах, которые привели к замене неандертальских популяций Homo sapiens sapiens , [15] [12] но есть согласие, что свидетельства использования орудий труда и охоты в Арктике предполагают некоторая форма присутствия гоминидов в этом регионе. [12]
Около 40 000 лет назад неандертальцев во всем мире заменили современные люди Homo sapiens sapiens . [15]
Были обнаружены доказательства присутствия популяций Homo sapiens sapiens , которые использовали орудия «листья» в арктическом регионе Сибири еще 13 000 лет назад. [16] Палеоарктические популяции Homo sapiens sapiens обитали на севере Аляски между 13 000 и 8 000 лет назад, во время перехода между эрой плейстоцена и эрой голоцена . [17] [16] На основании открытия альтернативных типов орудийной техники в Арктике, датированного аналогичным периодом, исследования показали, что эти популяции «вытесняют [ред], объединяют [ред] с или аккультурируют [ред]» народы «северная кордильерская традиция». [18]
Рассмотрение известных исторических изменений окружающей среды и дат присутствия человека указало на потенциальную связь между циклами популяции добычи, вызванными нарушением окружающей среды , и палеоарктическим проживанием в арктических средах обитания. [17] Манн и др. Исследователи предполагают, что результирующая зависимость палеоарктических охотников от беспокойства, наряду с распространением негостеприимных местообитаний (кочки-тундра) и вредителей, таких как комары, могла привести к сокращению палеоарктических популяций в арктических регионах после окончания плейстоцен. [17] По-прежнему сохраняется неопределенность в отношении определения присутствия или отсутствия конкретных арктических группировок в этот период. [18] [16]
Палеоэскимосы следовали за палеоарктическими популяциями между 5000 [19] и 6000 [20] лет назад, и исследования показали, что они были более широко распространенной и устойчивой популяцией, имевшей родственные связи с современными коренными жителями Арктики. [19] Генетические данные породили теорию о том, что палеоэскимосы были уникальным народом, который проживал на Аляске, в Канаде и Гренландии и существовал за счет охоты на крупных наземных млекопитающих и тюленей. [20] Исследования также предполагают общее генетическое и культурное происхождение между этой группой и другими коренными народами Юга. [21] [20]
Были обнаружены свидетельства существования культуры арктических малых инструментов (ASTt) , относящихся к тому же периоду времени, что и у палеоэскимосов . [22] Эта культура представляет собой концептуальную связь между схожим использованием инструментов в различных арктических культурах, включая народы Саккак и додорсетские народы. [23] [24] Традиция арктических малых инструментов была прямым предком культуры Дорсет, которая занимала Североамериканскую Арктику от 2700 до 1200 лет назад. [24]
Миграция ранних инуитов (Туле) в Арктику заменила палеоэскимосское население от 700 [20] до 800 [25] лет назад. [20] Использование термина «Туле» для описания этих народов обсуждалось из-за его «несвязанного» использования нацистской партией. [25] Народы Туле, вероятно, произошли от арктических традиций малых инструментов и населения Дорсета [24] и, как известно, дали начало современным инуитам , одной коренной группе, в настоящее время проживающей в Северо-Американской Арктике. [19] Согласно публикации Лапландского университета, инуиты являются одной из «более 40 различных этнических групп, живущих в Арктике». [26]
Быстрое похолодание, которое почувствовали первые жители, сигнализировало о раннем наступлении Малого ледникового периода 1300-х годов. Это привело к расширению морского льда, что сделало путешествие через Гренландию и Исландию невозможным, люди оказались в ловушке в их домах и поселениях, а торговля остановилась. [27]
В конце восемнадцатого и начале девятнадцатого века, когда европейские торговые интересы между Северо-Западной компанией и Компанией Гудзонова залива распространились на север Канады, коренные народы Арктики начали более активно участвовать в торговом процессе. Все большее количество европейских товаров, включая чайники, железные инструменты, табак, алкоголь и оружие, покупалось и продавалось коренными народами внутри своих общин. Коренные народы в начале восемнадцатого века также начали покупать оружие у европейских торговцев; эти ружья повысили эффективность охоты и привели к нехватке ресурсов в регионе - версия того, что американский эколог Гарретт Хардин назвал «трагедией общего пользования». [28]
Образ жизни коренного населения Арктики отражает одновременно духовное и научное понимание окружающей среды. [29]
В конце восемнадцатого — начале девятнадцатого веков английский учёный Уильям Скорсби исследовал Арктику и написал доклады по её метеорологии , зоологии и геофизике . Примерно в это же время Арктический регион стал важным предметом имперской науки. Хотя постоянные обсерватории еще не были созданы, путешествующие ученые начали собирать магнитные данные в Арктике в начале девятнадцатого века. В июне 1831 года сэр Джеймс Росс и группа коренных жителей Арктики исследовали полуостров Бут с целью определить точное местоположение Северного магнитного полюса . Однако в европейской Арктике скандинавские державы собрали большую часть научных данных в результате первых колоний, основанных скандинавами в Исландии и Гренландии . К середине XIX века научные экспедиции в Арктику стали происходить чаще. С 1838 по 1840 год француз Ла Решерш отправился в экспедицию в Северную Атлантику с командой французских, датских, норвежских и шведских учёных. В период с 1856 по 1914 год шведы провели около двадцати пяти экспедиций на арктический остров Шпицберген в Норвегии . По мере того как шведы расширяли свое влияние на Шпицбергене, они использовали эту территорию как в экономических, так и в научных целях путем добычи полезных ископаемых и ресурсов. За это время США , Россия , Великобритания , Австрия , Швейцария , Норвегия и Германия также начали проявлять более активную активность на Шпицбергене. [30]
В 1946 году по контракту с Управлением военно-морских исследований в Пойнт-Барроу, Аляска, была создана Арктическая исследовательская лаборатория с целью исследования физических и биологических явлений, уникальных для Арктики. [31] Ученые провели полевые исследования для сбора данных, которые связали новые наблюдения с ранее широко признанными знаниями. С помощью процессов отбора проб почвы, съемки и фотографирования ландшафтов, а также распространения меток лосося ученые продемонстрировали важность исторических тематических исследований в изучении науки об окружающей среде. Возможность сравнивать прошлые и настоящие данные позволила ученым понять причины и последствия экологических изменений. Примерно в это же время географы из Университета Макгилла разрабатывали новые методы изучения географии Севера. Поскольку лабораторные исследования стали отдаваться предпочтение полевым исследованиям, географы Макгилла начали использовать авиацию в исследованиях, помогая производству знаний происходить в лаборатории, а не в полевых условиях. Авиация позволила исследователям изменить способ изучения северного ландшафта и коренных народов. Легкость путешествий на самолетах также способствовала интеграции северной науки с общественной наукой Юга, одновременно изменяя масштабы изучаемой экологии. Возможность фотографировать и наблюдать за Арктикой с самолета предоставила исследователям перспективу, которая позволила им видеть огромное пространство одновременно, сохраняя при этом объективность. Более того, фотографии могут быть поняты, распространены и приняты ненаучными группами. [32]
Во время холодной войны канадское правительство начало предпринимать инициативы по обеспечению безопасности на континенте и утверждению территориальной власти над северной Канадой, включая Арктику, где в то время преобладало американское присутствие. Канадскому правительству требовалось разрешение других стран на использование их земель для военных инициатив; более того, они поддерживали и реализовывали гражданские инициативы, включая освоение ресурсов и охрану дикой природы. [33] Кроме того, и Соединенные Штаты, и Советский Союз стремились получить контроль над частями Арктики в рамках своего конфликта в это время, процесс, который включал строительство исследовательских станций. [9]
В 1950-х годах эколог Чарльз Элтон был привлечен в Арктику для изучения существования, причин и последствий циклов в популяциях животных, в то время как экологи Фрэнк Бэнфилд и Джон Келсал изучали факторы, особенно воздействие человека, влияющие на охотничьи и охотничьи популяции животных, таких как карибу. . [34] В 1960-е и 1970-е годы желание защитить Арктику уменьшилось, поскольку было замечено отсутствие значительного количества биоразнообразия, и ученые расширили дальнейшие исследования в этом районе без ограничений, которые могла повлечь за собой такая защита. В июне 1960 года была построена Лаборатория исследований и инженерных исследований холодных регионов (CRREL), которую возглавил генерал Дункан Хэллок и Инженерный корпус армии США. Двумя организациями-предшественницами, входившими в состав CRREL, были Лаборатория арктического строительства и воздействия мороза (ACFEL) и Научно-исследовательский институт снега, льда и вечной мерзлоты (SIPRE). Целью лаборатории CREEL было объединение ACFEL и SIPRE для расширения размера и научной репутации этих организаций, решения проблем в холодных регионах и изучения основных экологических характеристик холодных регионов. [35]
Поскольку исследования в арктическом регионе северной части Северной Америки стали более частыми, произошло взаимодействие между исследователями и коренными народами, часто с пагубными последствиями для коренных общин. [36] В последнее время коренные общины Североамериканской Арктики сыграли непосредственную роль в установлении этических стандартов для исследований в регионе. Коренные общины выразили обеспокоенность тем, что исследования Арктики могут привести к нежелательным изменениям в ландшафте и экономике региона, а канадские официальные лица отреагировали на их обеспокоенность, обратив внимание на обязанность ученых консультироваться с коренными общинами перед проведением исследований. В 1977 году в Черчилле, Манитоба, была основана Ассоциация канадских университетов северных исследований (ACUNS) для улучшения научной деятельности в регионе. ACUNS опубликовал документ, направленный на развитие сотрудничества между коренными народами Севера и исследователями, под названием «Этические принципы проведения исследований на Севере» (1982 г.) . Документ был опубликован на английском, французском и инуктитутском языках, чтобы его могли понять участвующие стороны. [37] Активисты коренных арктических общин участвуют в определении направления текущих исследований изменения климата в Арктике. [38] Многие исследователи подчеркивают ценность сотрудничества и уважения к коренным народам, чтобы способствовать конструктивному, а не деструктивному взаимодействию. [38] [39]
На арктическую экологию влияют как наземные, так и океанические аспекты арктического региона. Двумя влиятельными факторами окружающей среды являются морской лед и вечная мерзлота. [ редакция ]
Морской лед — это замороженная морская вода, которая движется вместе с океаническими течениями. [40] Это обычная среда обитания и место отдыха животных, особенно в зимние месяцы. Со временем небольшие карманы морской воды застревают во льду, и соль выдавливается наружу. Это приводит к тому, что лед становится все менее соленым. Морской лед сохраняется в течение всего года, но в летние месяцы льда становится меньше.
Большие участки земли также замерзают в течение года. Вечная мерзлота – это субстрат, промерзший минимум на 2 года. [41] Существует два типа вечной мерзлоты: прерывистая и сплошная. Прерывистая вечная мерзлота встречается в районах, где среднегодовая температура воздуха лишь немного ниже нуля (0 ° C или 32 ° F); он образуется в защищенных местах. В районах, где среднегодовая температура поверхности почвы ниже -5 ° C (23 ° F), образуется сплошная вечная мерзлота. Это не ограничивается защищенными территориями и варьируется от нескольких дюймов под поверхностью до глубины более 300 м (1000 футов). Верхний слой называется активным слоем . Летом он тает и имеет решающее значение для жизни растений.
Влажность и температура являются основными физическими факторами природных экосистем. Более засушливые и холодные условия, встречающиеся в более высоких северных широтах (и на возвышенностях в других местах), способствуют развитию тундры и бореальных лесов . Вода в этом регионе обычно замерзшая, а скорость испарения очень низкая. Разнообразие видов, доступность питательных веществ , количество осадков и средние температуры увеличиваются по мере того, как ландшафт переходит от тундры к бореальным лесам, а затем к лиственным экосистемам умеренного пояса , которые встречаются к югу от арктических биомов. [ нужна цитата ]
Тундра встречается к северу от 70° северной широты в Северной Америке, Евразии и Гренландии. Его можно найти и в более низких широтах, на больших высотах. [42] Средняя температура составляет -34 ° C (-29 ° F); летом она составляет менее 10 ° C (50 ° F). Среднее количество осадков колеблется от 20 до 30 см (от 8 до 12 дюймов) [43] , а толщина вечной мерзлоты может достигать «несколько сотен метров». [42] Виды растений, обитающие в тундре, как правило, невысокие, лишены стеблей из-за угрозы, которую представляют для сосудистой структуры морозные температуры, и большая часть их растущего вещества находится под почвой. [44] Они состоят в основном из многолетних разнотравья, кустарничков, трав, лишайников и мхов. [42] [45]
По сравнению с тундрой, бореальные леса имеют более длинный и теплый вегетационный период и поддерживают повышенное видовое разнообразие , высоту полога, плотность растительности и биомассу . В отличие от тундры, которая характеризуется отсутствием деревьев и высокой растительности, [45] бореальные леса поддерживают ряд различных пород деревьев. [46] Бореальные условия можно встретить на севере Северной Америки, в Европе и Евразии. [46] Бореальные леса внутри континентов растут поверх вечной мерзлоты из-за очень холодных зим (см. Пьяные деревья ), хотя большая часть биома бореальных лесов имеет неоднородную вечную мерзлоту или полностью лишена вечной мерзлоты. Короткий (3–4 месяца) вегетационный период в бореальных лесах поддерживается большим количеством осадков, чем в тундре (от 30 до 85 см или от 12 до 33 см в год). В этом биоме преобладают леса с закрытым пологом вечнозеленых хвойных пород, особенно елей, пихты, сосны и тамарака, а также некоторые диффузно-пористые лиственные породы. Важными видами также являются кустарники, травы, папоротники, мхи и лишайники. [ нужна цитата ] Было указано, что верховые пожары, заменяющие насаждения, важны для этого биома, [47], хотя другие исследования показывают, что верховые пожары, заменяющие насаждения, могут быть более вредными для лесного биоразнообразия, чем низовые пожары. [48] Недавние исследования показывают, что изменение частоты пожаров и засух в этом регионе из-за изменения климата может нанести потенциальный ущерб биоразнообразию. [48] [47]
Люди, живущие в арктическом регионе, полагаются на акклиматизацию , а также физическую, метаболическую и поведенческую адаптацию, чтобы перенести экстремальный холод в Арктике. [49] Есть свидетельства того, что у современных популяций инуитов высокая распространенность специфических генов, которые кодируют жир, помогающий в терморегуляции [50] [51] и что у коренного населения Арктики значительно более высокий уровень основного обмена (BMR), чем у некоренного населения. населения. [52] BMR определяется как «скорость поглощения кислорода в состоянии покоя натощак и в термонейтральном состоянии» WPT James. [53] Исследования Keestra et. Аль также предположил связь между адаптацией к холодному климату и реакцией митохондрий на гормоны щитовидной железы, которые «усиливают» «метаболическое производство тепла». [54]
Животные, активные зимой, имеют приспособления , позволяющие пережить сильный холод. [55] Типичным примером является наличие поразительно больших ступней по отношению к массе тела. Они действуют как снегоступы, и их можно встретить у таких животных, как заяц-беляк и карибу. Многие животные Арктики крупнее своих собратьев с умеренным климатом ( правило Бергмана ), используя преимущество меньшего соотношения площади поверхности к объему, которое возникает с увеличением размера. Это увеличивает их способность сохранять тепло. Слои жира, оперения и меха также действуют как изоляторы , помогая сохранять тепло, и распространены у арктических животных, включая белых медведей и морских млекопитающих. У некоторых животных также есть пищеварительные приспособления, улучшающие их способность переваривать древесные растения с помощью микробных организмов или без них. Это очень выгодно в зимние месяцы, когда большая часть мягкой растительности находится под снежным покровом .
Не все арктические животные сталкиваются с суровыми зимами. Многие мигрируют в более теплый климат в более низких широтах, в то время как другие избегают трудностей зимы, впадая в спячку до весны. [55]
Одной из проблем, с которой сталкиваются арктические растения, является образование кристаллов льда в клетках, что приводит к гибели тканей. У растений есть два способа справиться с риском замерзания: избегать его или терпеть. У растений есть несколько механизмов предотвращения замерзания. Они могут создавать изоляцию, располагать стебли близко к земле, использовать изоляцию от снежного покрова и переохлаждаться. При переохлаждении вода может оставаться в жидком состоянии до -38 °C или -36 °F (по сравнению с обычной температурой замерзания 0 °C или 32 °F). После того, как вода достигает −38 ° C (-36 ° F), она самопроизвольно замерзает, и ткани растений разрушаются. Это называется точкой зарождения . Точка нуклеации может быть снижена, если присутствуют растворенные растворенные вещества .
С другой стороны, у растений есть несколько разных способов переносить заморозки вместо того, чтобы избегать их. Некоторые растения допускают замораживание, допуская внеклеточное , но не внутриклеточное замораживание. Растения позволяют воде замерзать во внеклеточных пространствах, что создает высокий дефицит пара, который вытягивает водяной пар из клетки. Этот процесс обезвоживает клетку и позволяет ей выдерживать температуры значительно ниже -38 ° C (-36 ° F).
Еще одна проблема, связанная с сильным холодом, — это кавитация. Кольцепористая древесина подвержена кавитации, поскольку крупные поры, используемые для транспортировки воды, легко замерзают. Кавитация представляет собой гораздо меньшую проблему для деревьев с кольцевой диффузией древесины. В кольцево-диффузной древесине риск кавитации снижается, поскольку транспортные поры меньше. Компромисс заключается в том, что эти виды не способны эффективно переносить воду.
Было замечено , что повышение температуры из-за глобального изменения климата в Арктике превышает «глобальный средний показатель», при этом температура воздуха в Арктике повышается в два раза быстрее. [56] [57] Наблюдение за пропорционально большим повышением температуры в Арктике было названо «арктическим усилением». [58] Усиление изменения климата в Арктике повлияло на арктическую экологию за счет таяния морского льда, [58] уменьшения солености арктических вод, [59] изменения океанских течений и температуры воды, [57] и увеличения количества осадков, что потенциально может привести к к нарушению термохалинной циркуляции. [60] Кроме того, изменения арктического климата могут нарушить экосистемные процессы и, таким образом, поставить под угрозу морское биоразнообразие и биоразнообразие наземных видов, которые зависят от морских экосистем. [56] Были найдены дополнительные доказательства, которые еще раз демонстрируют, что изменение арктического климата напрямую влияет на наземные экосистемы за счет таяния вечной мерзлоты, [61] что способствует выбросам углерода. [62] [63]
Термохалинная циркуляция — это серия подводных океанических течений, вызванных соленостью и температурой морской воды. [64] Таяние ледяных щитов может принести огромное количество пресной воды в Северную Атлантику, вызывая изменение плотности, которое может нарушить эти течения, [57] хотя разные прогнозы предполагают, что таяние морского льда и потепление океанских вод также могут дают противоположный результат и приводят к более сильным термохалинным токам [65] или поддерживают их. [66] [67] Из-за зависимости глобального климата от термохалинной циркуляции, изменения в этой циркуляции могут оказать существенное влияние на температуру и количество осадков. [68] [69]
Таяние морского льда еще больше нарушает жизнь и экологическое взаимодействие широкого спектра видов, включая белых медведей, песцов, а также множество видов тюленей и морских птиц. Это нарушение может быть вызвано многими факторами, включая, помимо прочего, использование этими видами морского льда для различных целей, включая миграцию, охоту и спаривание. [45] [70] Уменьшение морского льда может еще больше нарушить экологические взаимодействия в Арктике, изменяя доступные питательные вещества для роста фитопланктона и, таким образом, угрожая «основе» арктической морской тропической сети. [71] Недавние прогнозы предполагают, что глобальное потепление может привести к исчезновению большей части арктического летнего морского льда к 2050 году. [72]
Деградация вечной мерзлоты приводит к значительному оседанию и уплотнению поверхности земли. [73] Поскольку земля во многих регионах Арктики тает, расположение городов и поселений, которые были заселены на протяжении веков, теперь находятся под угрозой. [73] Это таяние вызывает состояние, известное как синдром пьяного дерева, [74] наряду с более масштабными воздействиями на характеристики почвы и состав растительных сообществ, которые угрожают изменить текущие экологические отношения. [75] Подземные воды и речные стоки также подвергаются негативному воздействию из-за выброса опасных химикатов и отходов, хранящихся в вечной мерзлоте [76] , а также ущерба, нанесенного человеческой инфраструктуре нестабильностью вечной мерзлоты. [77] Исследование Miner et. Эл предположил, что усиление загрязнения, вызванное таянием вечной мерзлоты, может «нарушить» экологическую стабильность Арктики. [76]
Хотя потепление может увеличить выбросы CO.
2В некоторых местах ученые обеспокоены тем, что таяние вечной мерзлоты приведет к высвобождению большого количества углерода, который ранее был заключен в вечной мерзлоте. [62] Более высокие температуры усиливают разложение почвы, и если разложение почвы превысит чистое первичное производство, глобальный уровень углекислого газа в атмосфере, в свою очередь, увеличится. Атмосферные стоки в уровень грунтовых вод также уменьшаются по мере таяния вечной мерзлоты и уменьшения высоты уровня грунтовых вод в Арктике. [78]
Воздействие выброса углерода из вечной мерзлоты может быть усилено высокими уровнями вырубки бореальных лесов Евразии и Канады. [79]
Деятельность человека привела к внедрению неместных видов (ННГ) в арктические экосистемы, а изменение климатических условий позволило им выжить. [80] [81] Судоходство считается наиболее значимой причиной появления ННГ, [80] и существуют опасения, что таяние морского льда приведет к увеличению движения судов через арктические воды. [81] [82] Эти интродукции ННГ были названы серьезной угрозой глобальному биоразнообразию. [83] Вызванные изменением климата изменения среды обитания и условий в Арктике [84] также поставили под угрозу многие различные виды, включая птиц, которые используют восточноазиатский пролетный путь, общий миграционный маршрут. [85] Морскому биоразнообразию Арктики дополнительно угрожают антропогенные нарушения окружающей среды. [86] Кроме того, изменение климата может повлиять на эффективность экосистемных услуг , выполняемых арктическими экосистемами. [87]
Арктика исторически считалась регионом с низким риском вторжения из ННГ из-за ее суровых условий, ограниченных источников продовольствия и ограниченного доступа, что, в свою очередь, приводило к низким шансам на выживание и рост ННГ. [80] Однако из-за недавнего увеличения масштабов человеческого развития в сочетании с таянием льда из-за изменения климата, в Арктике стал более умеренный климат. Это привело к более высокой выживаемости южных видов или ННГ, поскольку условия для этих видов стали более пригодными для выживания. В долгосрочной перспективе природная экосистема и пищевые сети будут разрушены, поскольку появятся новые причины истощения ресурсов и земель. [88]
Необходимо реализовать долгосрочные стратегии смягчения последствий, чтобы помочь контролировать разнообразие видов в таких регионах, как Арктика, чтобы понять тенденции в биоразнообразии и то, как различные реализованные местные стратегии приносят пользу или вред экосистеме. [89] Одним из примеров стратегии смягчения последствий, которая потенциально полезна для защиты местного биоразнообразия за счет сокращения транспорта ННГ, является защита от обрастания. [90] Технологии противообрастающих предполагают нанесение на корпус корабля специальных красок для замедления роста морской среды в подводной зоне. [91] Эти краски содержат различные биоциды, такие как свинец и медь, и могут помочь предотвратить заселение различных ННГ на транспортных средствах, которые перевозят товары в арктические регионы. [90] Этот процесс косвенно снижает количество NIS, переносимых людьми в Арктику, но противообрастающие средства действительно привносят потенциально вредные химические вещества в морскую среду, поэтому использование, количество и расположение биоцидов должны быть тщательно продуманы и смягчены. [90] Современная научная и экологическая мысль склоняется к разработке и использованию стратегий защиты от обрастания, не связанных с биоцидами. [92] Утрату арктического биоразнообразия и пути ее смягчения нельзя обобщать слишком обобщенно, поскольку арктические виды взаимодействуют с различными региональными условиями, которые сильно влияют на то, как они реагируют на изменение климата. [86]
{{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь )