Экономика Социалистической Республики Румынии была централизованно планируемой , подобной экономике Советского Союза . Большая часть средств производства (включая все крупные и средние предприятия) принадлежала государству , которое устанавливало производственные планы как часть пятилетних планов .
Экономика росла между 1950-ми и 1970-ми годами одними из самых быстрых темпов в мире, превратив Румынию из преимущественно аграрной страны в индустриальную . Почти 30% населения переехало в этот период из сельской местности в города, чтобы работать на недавно построенных фабриках.
В 1980-х годах диктатор Николае Чаушеску проводил политику жесткой экономии , чтобы выплатить внешние долги, что привело к десятилетней стагнации и отрицательно сказалось на уровне жизни румын.
В межвоенный период Румыния была одной из наименее развитых стран Европы, имея доход на душу населения менее половины дохода Чехословакии . [1]
Несмотря на наличие минеральных ресурсов и политику государственного вмешательства , Румыния не смогла изменить аграрный характер своей экономики на индустриальный. [1] 80% ее населения было занято в трудоемком сельском хозяйстве, которое составляло 64% экспорта Румынии, в то время как только 2% ее экспорта состояло из промышленных товаров. [1] Ее промышленное и экономическое развитие, а также ее отношения с индустриальным Западом были типичными для того, что мы сейчас называем периферийными странами . [1]
Несмотря на земельные реформы , крестьяне Румынии продолжали жить на грани нищеты. Ее буржуазия использовала большую часть экономического излишка страны в непроизводительных целях, в то время как страна имела раздутый и коррумпированный государственный аппарат, на который опиралось привилегированное меньшинство. [2]
Раннее послевоенное развитие не было медленным. Страна пострадала от войны и, кроме того, была обременена военными репарациями Советскому Союзу, либо напрямую, либо через совместные советско-румынские компании ( SovRoms ). Кроме того, в 1945 и 1946 годах была сильная засуха, которая сильно сократила сельскохозяйственное производство. [3]
Отсутствие организации после войны (во многом из-за политической борьбы и волнений среди рабочих) вместе с валютным кризисом (который привел к нехватке материалов и запасных частей) привели к снижению промышленного производства. [3] Улучшение наступило в конце 1947 года, когда хороший урожай и денежная реформа помогли экономике. [3]
После того, как коммунистам удалось ликвидировать своих союзников, реформы были проведены более быстрыми темпами. [3] В июне 1948 года Великое Национальное Собрание приняло закон о национализации , который привел к национализации практически всех промышленных средств производства Румынии. [3] Вместе с национализацией было введено централизованное планирование, сначала с использованием годичных планов (в 1949 и 1950 годах), затем с использованием пятилетних планов (начиная с 1951 года). [3]
В сельской местности все крупные хозяйства были национализированы в марте 1949 года, либо преобразованы в государственные фермы, либо переданы колхозам. Мелких фермеров поощряли вступать в эти колхозы, но жестокость, с которой эта программа была реализована, привела к сопротивлению, которое иногда было даже насильственным. [5] Согласно отчету 1961 года, предоставленному Георге Георгиу-Деж, было арестовано около 80 000 крестьян, из которых около 30 000 были привлечены к ответственности. [5]
Однако у Румынии не было ни материальных средств (таких как тракторы), ни квалифицированных людей для ведения крупномасштабной эксплуатации. Центральный комитет признал ошибки и временно отступил, разрешив индивидуальную собственность с обязательными квотами производства. Давление этих квот в сочетании с привлекательностью промышленных рабочих мест в городах привело к снижению доли сельского хозяйства в рабочей силе с 74,1% в 1950 году до 69,5% в 1955 году. [5] Только в 1958 году началась новая кампания: число домохозяйств, занимающихся частным сельским хозяйством, сократилось с 88,5% в 1955 году до примерно 7% в 1962 году, когда социализация сельского хозяйства считалась завершенной. [6]
Был начат большой инвестиционный план: между 1950 и 1953 годами соотношение инвестиций к национальному доходу выросло с 19% до 34%. [3] Он был сосредоточен на индустриализации, которая получила 48% инвестиционных средств, а также на строительстве. [3] Большая часть инвестиций была направлена в электрификацию , металлургию , машиностроение и химическую промышленность . [3] Однако мало инвестиций было сделано в сельской местности (менее 10%). [3]
В 1953 году темпы индустриализации замедлились, больше ресурсов было перенаправлено на потребление и жилье. Розничные продажи были увеличены, и были предприняты шаги по отмене нормирования, чтобы завоевать расположение рабочего класса. [7] Второй пятилетний план (1956–1960) должен был снова ускорить темпы индустриализации, но в контексте Венгерской революции 1956 года Румынская коммунистическая партия осторожно сократила инвестиции до половины первоначальной суммы и вместо этого увеличила заработную плату рабочих на 15%. [7] После того, как руководство убедилось, что оно контролирует страну, правительство возобновило политику индустриализации, увеличив инвестиции на 10,92% в 1958 году и на 16,23% в 1959 году. [7]
В этот период индустриализация шла более быстрыми темпами, чем в любой другой стране Восточной Европы. [8] Численность рабочей силы увеличилась с 12% до 19,2% в период с 1950 по 1965 год, а, согласно официальным данным, промышленное производство увеличилось на 649%. [8] Хотя реальные цифры, как ожидается, были ниже, большинство источников сходятся во мнении, что имел место огромный рост. [8]
Индустриализация имела важное социальное воздействие. Города росли, поскольку на фабриках создавались новые рабочие места, но жители этих городских районов страдали от перенаселенности и отсутствия услуг, поскольку на строительство жилья выделялось недостаточно средств. [9] Высокий уровень инвестиций в промышленность означал, что, хотя потребление и возросло в абсолютном выражении, оно было самым низким среди стран Восточного блока. [9]
После консолидации власти Никиты Хрущева в 1957 году, он начал настаивать на экономической координации и реформах в Восточном блоке . [6] Румынское руководство под руководством Георгиу-Дежа не согласилось с этим курсом и предпочло продолжить сталинистские инвестиции в промышленность, а не умеренный подход к индустриализации, поддерживаемый Коммунистической партией Советского Союза . [6]
Румыния смогла проводить относительно независимую экономическую политику благодаря контексту, включающему смерть Сталина, успехи Румынии в поддержании внутренней стабильности и ее роль в восстановлении порядка в Венгрии после Венгерской революции 1956 года , а также китайско-советский раскол . [10]
Советский Союз выразил недовольство инвестициями Румынии в тяжелую промышленность; символически он не оказал никакой помощи в строительстве огромного Галацкого металлургического завода . [11] Румынская коммунистическая партия использовала это сопротивление в своей пропаганде, чтобы сплотить народную поддержку, изображая развитие как национальную цель. [11]
Поскольку Румыния больше не могла полагаться на советскую экономическую помощь, правительство начало устанавливать торговые отношения с капиталистическим Западом. [11] Результатом стало то, что доля торговли с Советским Союзом сократилась, в то время как торговля с западными странами выросла. [11] К 1965 году на Запад, возможно, приходилось около половины импорта оборудования и машин в Румынию. [11]