stringtranslate.com

Экосистема Большого Йеллоустона

Зубры пасутся возле реки Гиббон ​​в Мэдисоне в Йеллоустонском национальном парке .

Экосистема Большого Йеллоустона (GYE) — одна из последних оставшихся крупных, почти нетронутых экосистем в северной умеренной зоне Земли . [1] Он расположен в северной части Скалистых гор , в районах северо-западного Вайоминга , юго-западной Монтаны и восточного Айдахо , и занимает площадь около 22 миллионов акров (89 000 км 2 ). [2] Йеллоустонский национальный парк и «горячая точка» Йеллоустонской кальдеры находятся на его территории. [1]

Этот район является флагманским местом среди природоохранных групп, которые способствуют управлению экосистемами . Экосистема Большого Йеллоустона (GYE) — одна из ведущих в мире природных лабораторий в области ландшафтной экологии и геологии голоцена , а также всемирно известное место отдыха. Он также является домом для разнообразных местных растений и животных Йеллоустона .

История

Расширение ареала медведей гризли в экосистеме Большого Йеллоустона, 1990–2018 гг.

Границы Йеллоустонского национального парка были проведены в 1872 году с намерением включить в него все известные геотермальные бассейны региона . [3] Поскольку соображения ландшафтной экологии не были включены в первоначальную границу, было предложено внести изменения, чтобы они более точно соответствовали естественным топографическим особенностям, таким как линия хребта Абсарока вдоль восточной границы. В 1929 году президент Гувер подписал первый закон об изменении границ парка: северо-западный угол теперь включал значительную площадь окаменевших деревьев; северо-восточный угол определялся водоразделом Пеббл-Крик; восточная граница включала верховья реки Ламар и часть водораздела реки Йеллоустон. В 1932 году президент Гувер издал указ, согласно которому между северной границей и рекой Йеллоустон к западу от Гардинера было добавлено более 7000 акров (2800 га). Эти земли обеспечивали зимовку лосей и других копытных. [4] К 1970-м годам ареал медведя гризли ( Ursus arctos ) в парке и рядом с ним стал первой неофициальной минимальной границей теоретической «Большой Йеллоустонской экосистемы», которая включала не менее 4 000 000 акров (16 000 км 2 ). С тех пор определения размера большой экосистемы неуклонно становились все больше. В исследовании 1994 года размер территории указан как 19 000 000 акров (76 890 км 2 ), а в речи лидера Большой Йеллоустонской коалиции в 1994 году эта цифра была увеличена до 20 000 000 акров (80 000 км 2 ).

В 1985 году подкомитеты Палаты представителей США по общественным землям, национальным паркам и зонам отдыха провели совместные слушания подкомитета по Большому Йеллоустону, в результате которых в 1986 году Исследовательская служба Конгресса опубликовала отчет , в котором были изложены недостатки в межведомственной координации и сделан вывод о том, что основные ценности этого района были в опасности. [ нужна цитата ]

Охраняемые территории

Территории, находящиеся под федеральным управлением, в пределах GYE включают:

С 1966 года на территории национальных лесов GYE было создано десять отдельных национальных территорий дикой природы , что требует более высокого уровня защиты среды обитания , чем в противном случае использует USFS.

GYE также включает в себя некоторые частные и государственные земли, окружающие земли, находящиеся под управлением правительства США.

Фонд государственных земель защитил 67 000 акров (27 000 га) в рамках примерно 40 проектов в экосистеме Большого Йеллоустона. [2]

Управление по видам

Экологический менеджмент чаще всего продвигался через заботу об отдельных видах, а не о более широких экологических принципах. Хотя некоторые могут считать 20, 30 или даже 50 лет информации о популяции долгосрочными, один из важных уроков управления Большим Йеллоустоуном заключается в том, что даже полвека недостаточно, чтобы дать полное представление о том, как вид могут различаться по своему занятию в дикой экосистеме.

Горячие источники Йеллоустона важны своим разнообразием термофильных бактерий. Эти бактерии оказались полезными в исследованиях эволюции фотосинтеза и в качестве источников термостабильных ферментов для молекулярной биологии . Хотя запах серы является обычным явлением и существуют некоторые цианобактерии, фиксирующие серу , было обнаружено, что водород используется в качестве источника энергии микробами -экстремофилами .

Текущее (вверху) и прогнозируемое (внизу) распространение сосны белокорой ( Pinus albicaulis ) в Йеллоустонском национальном парке.

Флора

Среди местных растений GYE особый интерес представляет сосна белокорая ( Pinus albicaulis ) , во многом из-за ее сезонного значения для медведей гризли, а также потому, что ее распространение может резко сократиться из-за относительно незначительного глобального потепления . В этом случае у исследователей нет хороших долгосрочных данных об этом виде, но они достаточно хорошо понимают его экологию, чтобы прогнозировать снижение статуса сохранения в будущем . Более непосредственной и серьезной угрозой для белокорых сосен является занесенная грибковая ржавчина , пузырчатая ржавчина белой сосны ( Cronartium Ribicola ), которая вызывает высокую смертность этого вида. Иногда встречаются устойчивые особи, но в краткосрочной и среднесрочной перспективе ожидается серьезное сокращение популяции.

Оценки сокращения численности осины трясущейся ( Populus tremuloides ) на северном участке парка с 1872 года колеблются от 50% до 95%. Возможно, никакие споры по поводу сохранения природы, ведущиеся в Большом Йеллоустоне, не демонстрируют более ясно необходимость комплексных междисциплинарных исследований.
Предполагается, что в изменении статуса трясущейся осины влияют несколько факторов, в том числе:

фауна

Неподтвержденная информация о численности медведей гризли датируется серединой 19 века, а администрация неофициально оценивает популяцию уже более 70 лет. Из этих источников экологи знают, что этот вид был обычным явлением в Большом Йеллоустоне, когда сюда прибыли европейцы , и что популяция не была изолирована до 1930-х годов, но изолирована сейчас. Исследователи не знают, были ли медведи более или менее распространены, чем сейчас.

Исследование медведей, проведенное в 1959–1970 годах, показало, что численность популяции медведей гризли составляет около 176 особей, позже она была увеличена до примерно 229 особей. [1] Более поздние оценки варьировались от 136 до 540 особей; по последним данным, минимальная оценка составляет 236, [1] но биологи полагают, что в экосистеме может обитать до 1000 медведей. [5] Хотя население Большого Йеллоустона относительно близко к целям восстановления, определение восстановления в плане является спорным. Таким образом, даже несмотря на то, что популяция может оставаться стабильной или, возможно, увеличиваться в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе продолжающаяся потеря среды обитания , изменение климата и усиление человеческой деятельности вполне могут обратить эту тенденцию вспять. [ нужна цитата ]

Йеллоустонская форель-головорез ( Oncorhynchus clarki bouvieri ) значительно сократилась со времени европейского заселения, но недавно начала процветать в некоторых районах. Многолетние записи, особенно в самом Йеллоустонском озере , указывают на почти замечательное восстановление здоровых популяций всего три десятилетия назад, когда численность этой рыбы была истощена из-за чрезмерного вылова. Его нынешнее восстановление, хотя и является значительным достижением управления, не начинает восстанавливать историческую численность вида. Кроме того, их численность сократилась из-за агрессивной озерной форели. Агрессивная программа по уничтожению озерной форели привела к тому, что головорезы снова начали охотиться.

Ранние сообщения о вилорогах ( Antilocapra americana ) в Большом Йеллоустоне описывают стада из сотен особей, встречавшихся в долинах большинства крупных рек . Эти популяции были уничтожены к 1900 году, и сокращение численности оставшихся стад продолжалось. На северном ареале парка численность вилорогов сократилась с 500 до 700 в 1930-х годах до примерно 122 в 1968 году. К 1992 году поголовье увеличилось до 536 особей.

Реинтродукция Серого Волка

Парк является широко цитируемым примером того, как высшие хищники влияют на экосистему посредством трофического каскада . [6] После реинтродукции серого волка в 1995 году исследователи заметили происходящие радикальные изменения. Лось , основная добыча серого волка, стал менее многочисленным и изменил свое поведение, освободив прибрежные зоны от постоянного выпаса. Передышка позволила вырасти ивам и осинам, создав среду обитания для бобра , [7] лося и множества других видов. Помимо воздействия на виды добычи, присутствие серого волка также повлияло на популяцию медведей гризли в парке . Медведи, выйдя из спячки, решили собирать добычу с волков, чтобы получить необходимую энергию и набрать вес после многомесячного голодания. Задокументировано, что десятки других видов собирали мусор после убийства волков. [8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcd Всеобщее достояние Эта статья включает общедоступные материалы Шуллери, Пола (1995). «Большая Йеллоустонская экосистема». Наши живые ресурсы . Геологическая служба США. Архивировано из оригинала 27 сентября 2006 года.
  2. ^ ab «Экосистема Большого Йеллоустона». Фонд государственных земель . Проверено 8 августа 2018 г.
  3. ^ «Экосистема Большого Йеллоустона». Служба национальных парков США . 21 августа 2020 г. Проверено 31 января 2024 г.
  4. ^ Всеобщее достояние  Эта статья включает общедоступные материалы из Йеллоустонского национального парка — Рождение национального парка — Корректировка границ. Служба национальных парков США . Проверено 24 июня 2022 г.
  5. Кошмрл, Майк (6 января 2024 г.). «Монтана начнет перевозить гризли грузовиками в регион Йеллоустона, чтобы улучшить перспективы исключения из списка» . Ежедневный Монтанан . Проверено 31 января 2024 г.
  6. Уэстон, Фиби (23 июня 2022 г.). «Люди, возможно, переоценивают миф: стоит ли нам вернуть волка?». Хранитель . Проверено 24 июня 2022 г.
  7. ^ «За заголовками». Жизнь на Земле . 20 марта 2015 года . Проверено 22 марта 2015 г.
  8. ^ Смит, Дуглас В.; Петерсон, Рольф О.; Хьюстон, Дуглас Б. (1 апреля 2003 г.). «Йеллоустоун после волков». Бионаука . 53 (4): 330–340. doi :10.1641/0006-3568(2003)053[0330:YAW]2.0.CO;2. ISSN  0006-3568. S2CID  56277360.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки