Erin Brockovich — американский биографический юридический драматический фильм 2000 года, снятый Стивеном Содербергом по сценарию Сюзанны Грант . [2] Фильм представляет собой драматизацию реальной истории Эрин Брокович , которую сыграла Джулия Робертс , которая инициировала судебное дело против Pacific Gas and Electric Company по поводу ее виновности в инциденте с загрязнением грунтовых вод в Хинкли . Фильм имел критический и коммерческий успех в прокате.
Эрин Брокович получила 5 номинаций на 73-й церемонии вручения премии «Оскар» , включая «Лучший фильм» , «Лучший режиссер» (Содерберг) и «Лучший актер второго плана» ( Альберт Финни ), выиграв «Лучшая актриса» (Робертс). За свою игру Робертс также получила премию BAFTA за лучшую женскую роль в главной роли , премию Critics' Choice Movie Award за лучшую женскую роль , премию «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в драматическом фильме и премию Гильдии киноактеров США за выдающуюся женскую роль в главной роли . Кроме того, фильм также получил премию Critics' Choice Movie Award за лучшую режиссуру (Содерберг, а также за «Траффик ») и премию Гильдии киноактеров США за выдающуюся мужскую роль второго плана (Финни).
В 1993 году Эрин Брокович — безработная мать-одиночка троих детей, которая недавно пострадала в автокатастрофе с врачом и подала на него в суд. Ее адвокат Эд Масри рассчитывает выиграть дело, но взрывное поведение Эрин в зале суда во время перекрестного допроса заставляет ее проиграть дело, и Эд не отвечает на ее телефонные звонки после этого. Однажды он приходит на работу и застает ее в офисе, по-видимому, работающей. Она говорит, что он сказал ей, что все получится, но этого не произошло, и что ей нужна работа. Эд жалеет Эрин, и она устраивается на оплачиваемую работу в офис.
Эрин передают файлы по делу о недвижимости, в котором Pacific Gas and Electric Company (PG&E) предлагает купить дом Донны Дженсен, жительницы Хинкли, Калифорния . Эрин удивлена, увидев в файле медицинские записи, и навещает Донну, которая объясняет, что она просто хранила всю свою переписку с PG&E вместе. Донна ценит помощь PG&E: у нее было несколько опухолей, а у ее мужа лимфома Ходжкина , но PG&E всегда предоставляла врача за свой счет. Эрин спрашивает, зачем им это делать, и Донна отвечает: «из-за хрома». Эрин начинает копаться в этом деле и находит доказательства того, что грунтовые воды в Хинкли серьезно загрязнены канцерогенным шестивалентным хромом , но PG&E говорит жителям Хинкли, что они используют более безопасную форму хрома. После нескольких дней отсутствия на работе из-за этого исследования Эд увольняет ее, пока не понимает, что она работала все это время, и не видит, что она обнаружила.
Вновь принятая на работу, она продолжает свои исследования и со временем посещает многих жителей Хинкли и завоевывает их доверие. Она обнаруживает много случаев опухолей и других медицинских проблем в Хинкли. Все лечились у врачей PG&E и считает, что группа случаев — просто совпадение, не связанное с «безопасным» хромом. Иск Дженсенов о компенсации перерастает в крупный коллективный иск, но прямые доказательства относятся только к заводу PG&E в Хинкли, а не к высшему руководству.
Зная, что PG&E может замедлить любое урегулирование на годы из-за задержек и апелляций, Эд пользуется возможностью договориться о решении путем обязательного арбитража, но подавляющее большинство истцов должны согласиться на это. Эрин возвращается в Хинкли и убеждает всех 634 истцов согласиться. Пока она там, к ней подходит человек по имени Чарльз Эмбри и говорит, что он и его кузен были сотрудниками PG&E, но его кузен недавно умер от яда. Мужчина говорит, что ему было поручено уничтожить документы в PG&E, но, «как оказалось», он «был не очень хорошим сотрудником».
Эмбри передает Эрин документы, в том числе меморандум 1966 года, доказывающий, что корпоративный штаб знал, что вода была загрязнена шестивалентным хромом, ничего не предпринял по этому поводу и посоветовал операции Хинкли сохранить это в тайне. Судья приказывает PG&E выплатить компенсацию в размере 333 миллионов долларов, которая будет распределена между истцами.
После этого Эд вручает Эрин ее бонус за дело, но предупреждает ее, что он изменил сумму. Она взрывается жалобой, что заслуживает большего уважения, но с удивлением обнаруживает, что он увеличил ее — до 2 миллионов долларов.
Фильм снимался в течение одиннадцати недель, пять из которых проходили в Вентуре, Калифорния . [3]
Эрин Брокович хорошо показала себя на тестовой аудитории, но руководство Universal Studios беспокоилось, что аудиторию оттолкнет использование ненормативной лексики главной героиней. [4]
«Эрин Брокович» вышел 17 марта 2000 года в 2848 кинотеатрах и собрал 28,1 миллиона долларов за первый уик-энд. После выхода в прокат фильм стал вторым по величине после « Лжеца, лжеца» . Это также был второй по величине после «Сбежавшей невесты» уик-энд для фильма Джулии Робертс . [5] Фильм занял первое место в первый уик-энд, обойдя «Миссию на Марс» и «Пункт назначения» . [6] Он собрал 18,5 миллионов долларов, а за второй уик-энд снизился на 34%, обойдя «Ромео должен умереть », «Здесь, на Земле» и «Любой ценой» . [7] [8] Затем «Эрин Брокович» собрал 13,8 миллиона долларов за третий уик-энд, обойдя «Дорогу в Эльдорадо» и «Черепа» . [9] В целом, он провел в общей сложности три недели в качестве фильма номер один, пока его не сверг « Правила совместной жизни» . [10] Фильм собрал 125,6 млн долларов в Северной Америке и 130,7 млн долларов в остальном мире, что в общей сложности составило 256,3 млн долларов. [11]
На сайте рецензий Rotten Tomatoes фильм «Эрин Брокович» имеет рейтинг одобрения 85% на основе 150 рецензий со средней оценкой 7,50/10. Консенсус критиков гласит: «Используя в полной мере значительный талант и привлекательность Джулии Робертс, Эрин Брокович преодолевает несколько проблем с персонажами и сюжетом, чтобы представить умную, вдумчивую и смешную юридическую драму». [12] На Metacritic фильм имеет взвешенный рейтинг 73 из 100 на основе 36 критиков, что указывает на «в целом благоприятные отзывы». [13] Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму среднюю оценку «A» по шкале от A+ до F. [14]
В своем обзоре для The New York Observer Эндрю Саррис написал: «Мы получаем лучшее из независимого кино и лучшее из мейнстримного кино в одном пакете. Эрин Брокович , как и Wonder Boys прямо перед ним, заставляет 2000 год казаться все более многообещающим для фильмов». [15] Дэвид Ансен из журнала Newsweek начал свой обзор словами: «Джулия Робертс просто потрясающая в Эрин Брокович ». Более того, он написал: «Робертс растратила свою пылкость на множество ничтожных проектов, но на этот раз она сорвала джекпот. Эрин, мать-одиночка троих детей, бывшая мисс Уичито , которая невероятным образом объединяет сообщество, чтобы бросить вызов многомиллиардной корпорации, является самой богатой ролью в ее карьере, одновременно демонстрируя ее комические, драматические и романтические способности». [16] Питер Трэверс из журнала Rolling Stone написал: «Робертс показывает эмоциональные страдания Эрин, когда она пытается оставаться ответственной по отношению к своим детям и к работе, которая дала ей первый вкус самоуважения». [17] В своем обзоре для Entertainment Weekly Оуэн Глейберман дал фильму оценку «B+» и написал: «Приятно смотреть, как Робертс, с ее кокетливым блеском и подтекстом меланхолии, рикошетит от чудесно пресыщенной, сухой, как вяленое мясо, игры Финни в роли осажденного карьерного адвоката, который слишком много знает о лазейках своей профессии, чтобы иметь в ней хоть какую-то веру». [18] Эндрю О'Хехир из журнала Sight & Sound написал: «Возможно, лучшее в этом расслабленном и в высшей степени увлекательном фильме (на мой взгляд, лучшая работа режиссера или его звезды) заключается в том, что даже его почти сказочное разрешение не предлагает волшебного преображения». [19] В своем обзоре для The Village Voice Эми Таубин написала: «Что действительно оригинально в этой картине, так это то, что она фокусирует драму-расследование, основанную на реальной истории, вокруг комического представления». [20]
Однако кинокритик Роджер Эберт дал фильму двухзвездочный обзор, написав: «Здесь, очевидно, есть история, но Эрин Брокович не делает ее убедительной. Фильму не хватает сосредоточенности и энергии, развитие персонажей поверхностное и слабое». [21] В своем обзоре для The New York Times AO Scott написал: «Доказав в течение примерно 40 минут, какой замечательной актрисой она может быть, мисс Робертс проводит следующие 90 минут, довольствуясь тем, что она кинозвезда. По мере того, как фильм затягивается, ее игра раздувается до разрыва с моральным тщеславием и фальшивым популизмом». [22] Ричард Корлисс из журнала Time нашел фильм «скользким, раздражающим и фальшивым. Мы уверены, что он принесет прибыль». [23]
Джулия Робертс стала первой актрисой, получившей премии «Оскар» , BAFTA , Critics' Choice Movie Award , Golden Globe , National Board of Review Award и Screen Actors Guild Award за одну роль.
В том году Стивен Содерберг был номинирован на премию «Лучший режиссер» сразу в двух категориях — за фильмы «Эрин Брокович» и «Траффик» , и выиграл награду за последний.
Признание Американского института кино :
На своем веб-сайте Брокович говорит, что фильм «вероятно на 98% точен». [59] Хотя общие факты истории точны, есть некоторые незначительные расхождения между реальными событиями и фильмом, а также ряд спорных и спорных вопросов, более фундаментальных для дела. В фильме Эрин Брокович, по-видимому, намеренно использует свое декольте, чтобы соблазнить смотрителя водного управления, чтобы тот позволил ей получить доступ к документам. Брокович признала, что ее декольте могло оказать влияние, но отрицает сознательную попытку повлиять на людей таким образом. [60] В фильме Эд Масри представляет Эрин Брокович в деле об автокатастрофе. На самом деле это был его партнер по юридической фирме Джим Вититоу. [61] Брокович никогда не была мисс Уичито; она была мисс Тихоокеанское побережье. По словам Брокович, эта деталь была намеренно изменена Содербергом, поскольку он считал «милым» сделать ее королевой красоты региона, откуда она родом. [60] «Не очень хороший сотрудник», который встретил Броковича в баре, был Чак Эберсол. Он рассказал Эрин о документах, которые PG&E поручила ему и Лиллиан Мелендес уничтожить. [62]
Джордж Халаби, которого в фильме играет Аарон Экхарт , вместе с бывшим мужем Брокович Шоном Брауном утверждали, что у нее был роман с Масри. Они также пытались подать на нее в суд на 310 000 долларов. [63] Халаби был арестован, а адвокат Джон Джеффри Райнер был отстранен от практики, признан виновным в вымогательстве и позже лишен лицензии. [63] [64]