stringtranslate.com

Электромагнитное излучение и здоровье

Виды излучений в электромагнитном спектре
Виды излучений в электромагнитном спектре

Электромагнитное излучение можно разделить на два типа: ионизирующее излучение и неионизирующее излучение , в зависимости от способности одного фотона с энергией более 10  эВ ионизировать атомы или разрывать химические связи . [1] Экстремальный ультрафиолет и более высокие частоты, такие как рентгеновские лучи или гамма-лучи, являются ионизирующими, и они представляют свою особую опасность: см. радиационное отравление . Напряженность поля электромагнитного излучения измеряется в вольтах на метр (В/м). [2]

Наиболее распространенной опасностью для здоровья, связанной с радиацией, являются солнечные ожоги , которые ежегодно вызывают от 100 000 до 1 миллиона новых случаев рака кожи в Соединенных Штатах. [3] [4]

В 2011 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Международное агентство по изучению рака (МАИР) классифицировали радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека (группа 2B). [5]

Опасности

Диэлектрический нагрев от электромагнитного излучения может создать биологическую опасность. Например, прикосновение или нахождение около антенны во время работы мощного передатчика может вызвать ожоги. Механизм тот же, что используется в микроволновой печи . [6]

Эффект нагрева зависит от мощности и частоты электромагнитной энергии, а также обратно пропорционально квадрату расстояния до источника. Глаза и яички особенно восприимчивы к радиочастотному нагреву из-за слабого кровотока в этих областях, который в противном случае мог бы рассеивать накопленное тепло. [7]

Воздействие на рабочем месте

Радиочастотная (РЧ) энергия при уровнях плотности мощности 1–10 мВт/см 2 или выше может вызывать измеримый нагрев тканей. Типичные уровни РЧ энергии, с которыми сталкивается население, значительно ниже уровня, необходимого для значительного нагрева, но некоторые рабочие среды вблизи мощных источников РЧ могут превышать безопасные пределы воздействия. [7] Мерой эффекта нагрева является удельная скорость поглощения или SAR, которая имеет единицы ватт на килограмм (Вт/кг). IEEE [8] и многие национальные правительства установили безопасные пределы воздействия различных частот электромагнитной энергии на основе SAR , в основном на основе Руководящих принципов ICNIRP [9] , которые защищают от термического повреждения.

Промышленные установки для индукционной закалки и плавки или на сварочном оборудовании могут создавать значительно более высокие напряженности поля и требуют дальнейшего изучения. Если воздействие не может быть определено по информации производителей, необходимо провести сравнение с аналогичными системами или аналитические расчеты, измерения. Результаты оценки помогают оценить возможные опасности для безопасности и здоровья работников и определить защитные меры. Поскольку электромагнитные поля могут влиять на пассивные или активные имплантаты работников, необходимо отдельно рассмотреть воздействие на их рабочих местах при оценке риска . [10]

Низкий уровень воздействия

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала исследовательскую работу в 1996 году с целью изучения последствий для здоровья от постоянно растущего воздействия на людей разнообразных источников ЭМИ. В 2011 году ВОЗ/Международное агентство по изучению рака (МАИР) классифицировало радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека (группа 2B) на основании повышенного риска развития глиомы и акустической невриномы, связанного с использованием беспроводных телефонов. Группа, ответственная за классификацию, не определяла риск количественно. Кроме того, группа 2B указывает только на достоверную связь между заболеванием и воздействием, но не исключает сопутствующие эффекты с разумной уверенностью. Причинно-следственная связь еще не установлена. [11]

Эпидемиологические исследования ищут статистические корреляции между воздействием ЭМ в полевых условиях и конкретными эффектами на здоровье. По состоянию на 2019 год большая часть текущей работы сосредоточена на изучении ЭМ полей в связи с раком. [12] Существуют публикации, которые подтверждают существование сложных биологических и неврологических эффектов более слабых нетепловых электромагнитных полей (см. Биоэлектромагнетизм ), включая слабые электромагнитные поля ELF [13] [14] и модулированные РЧ и микроволновые поля. [15] [16]

Эффекты по частоте

Предупреждающий знак рядом с передатчиком с высокой напряженностью поля

В то время как наиболее острые воздействия вредных уровней электромагнитного излучения немедленно проявляются в виде ожогов, последствия для здоровья, вызванные хроническим или профессиональным воздействием, могут не проявляться в течение месяцев или лет. [17] [18] [4] [19]

Крайне низкая частота

Крайне низкочастотные электромагнитные волны могут охватывать диапазон от 0 Гц до 3 кГц, хотя определения различаются в зависимости от дисциплины. Максимально рекомендуемое воздействие для населения составляет 5 кВ/м. [20]

ELF-волны около 50 Гц - 60 Гц излучаются генераторами электроэнергии , линиями электропередачи и распределительными линиями , силовыми кабелями и электроприборами . Типичное воздействие ELF-волн в домохозяйствах варьируется по интенсивности от 5 В/м для лампочки до 180 В/м для стереосистемы, измеренной на расстоянии 30 сантиметров (12 дюймов) и при использовании питания 240 В. [20] (Системы питания 120 В не смогли бы достичь этой интенсивности, если бы в приборе не было внутреннего трансформатора напряжения.)

Воздушные линии электропередач варьируются от 1 кВ для местного распределения до 1150 кВ для сверхвысоковольтных линий. Они могут создавать электрические поля до 10 кВ/м на земле непосредственно под ними, но на расстоянии от 50 м до 100 м эти уровни возвращаются примерно к окружающим. [20] Металлическое оборудование должно находиться на безопасном расстоянии от высоковольтных линий под напряжением. [21]

Воздействие волн ELF может вызвать электрический ток. Поскольку человеческое тело является проводником, электрические токи и возникающие в результате этого различия напряжений обычно накапливаются на коже, но не достигают внутренних тканей. [22] Люди могут начать воспринимать высоковольтные заряды как покалывание, когда волосы или одежда, соприкасающиеся с кожей, встают дыбом или вибрируют. [22] В научных тестах только около 10% людей могли обнаружить напряженность поля в диапазоне 2-5 кВ/м. [22] Такие различия напряжений также могут создавать электрические искры, похожие на разряд статического электричества при близком прикосновении к заземленному объекту. При получении такого удара при 5 кВ/м он был отмечен как болезненный только 7% участников теста и 50% участников при 10 кВ/м. [22]

Связи между воздействием крайне низкочастотных магнитных полей (КНЧ МП) и различными последствиями для здоровья были изучены с помощью различных эпидемиологических исследований. Объединенный анализ обнаружил последовательные доказательства влияния КНЧ-МП на детскую лейкемию. [23] Оценка бремени болезней, потенциально возникающих в результате воздействия КНЧ МП в Европе, показала, что 1,5–2% случаев детской лейкемии могут быть отнесены к КНЧ МП, но неопределенности относительно причинных механизмов и моделей зависимости доза-реакция оказались значительными. [24]

Международное агентство по изучению рака (МАИР) обнаружило «недостаточные доказательства» канцерогенности для человека. [25]

Короткие волны

Коротковолновая (от 1,6 до 30 МГц) диатермия (где электромагнитные волны используются для получения тепла) может использоваться в качестве терапевтического метода из-за ее анальгезирующего эффекта и глубокой мышечной релаксации, но в значительной степени была заменена ультразвуком . Температура в мышцах может повышаться на 4–6 °C, а подкожного жира на 15 °C. FCC ограничила частоты, разрешенные для медицинского лечения, и большинство аппаратов в США используют 27,12 МГц. [26] Коротковолновая диатермия может применяться как в непрерывном, так и в импульсном режиме. Последний стал известен, потому что непрерывный режим производил слишком много тепла слишком быстро, что вызывало у пациентов дискомфорт. Метод нагревает только ткани, которые являются хорошими электрическими проводниками, такие как кровеносные сосуды и мышцы . Жировая ткань (жир) получает мало нагрева от индукционных полей, поскольку электрический ток на самом деле не проходит через ткани. [27]

Были проведены исследования по использованию коротковолнового излучения для терапии рака и содействия заживлению ран, с некоторым успехом. Однако при достаточно высоком уровне энергии коротковолновая энергия может быть вредна для здоровья человека, потенциально вызывая повреждение биологических тканей, например, путем перегрева или индуцирования электрических токов. [28] Пределы FCC для максимально допустимого воздействия на рабочем месте коротковолновой радиочастотной энергии в диапазоне 3–30 МГц имеют эквивалентную плотность мощности плоской волны ( 900 /  f ‍ 2 ) мВт/см 2 , где f — частота в МГц, и 100 мВт/см 2 от 0,3 до 3,0 МГц. Для неконтролируемого воздействия на широкую общественность предел составляет 180/  f ‍ 2 между 1,34 и 30 МГц. [7]

Радио- и микроволновые частоты

Классификация сигналов мобильных телефонов как «возможно канцерогенных для человека» Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) — «была обнаружена положительная связь между воздействием агента и раком, для которой Рабочая группа считает причинно-следственную интерпретацию достоверной, но случайность, предвзятость или искажение не могут быть исключены с разумной уверенностью» [29]была интерпретирована как то, что существует очень мало научных доказательств канцерогенеза сигналов телефонов. [30]

В 2011 году Международное агентство по изучению рака (МАИР) классифицировало излучение мобильных телефонов как группу 2B , то есть «возможно канцерогенное», а не группу 2A («вероятно канцерогенное») или группу 1 («является канцерогенным»). Это означает, что «может быть некоторый риск» канцерогенности, поэтому необходимо провести дополнительные исследования долгосрочного интенсивного использования мобильных телефонов. [31] В 2014 году ВОЗ пришла к выводу, что «за последние два десятилетия было проведено большое количество исследований для оценки того, представляют ли мобильные телефоны потенциальный риск для здоровья. На сегодняшний день не было установлено никаких неблагоприятных последствий для здоровья , вызванных использованием мобильных телефонов». [32] [33]

С 1962 года слуховой эффект микроволн или шум в ушах был продемонстрирован при воздействии радиочастот на уровнях ниже значительного нагрева. [34] Исследования, проведенные в 1960-х годах в Европе и России, утверждали, что демонстрируют воздействие на людей, особенно на нервную систему, низкоэнергетического радиочастотного излучения; в то время эти исследования оспаривались. [35] [36]

В 2019 году репортеры Chicago Tribune проверили уровень излучения смартфонов и обнаружили, что некоторые модели излучают больше, чем сообщают производители, а в некоторых случаях и больше, чем предел воздействия Федеральной комиссии по связи США . Неясно, привело ли это к какому-либо вреду для потребителей. Некоторые проблемы, по-видимому, были связаны со способностью телефона определять близость к человеческому телу и снижать мощность радиосигнала. В ответ на это FCC начала тестировать некоторые телефоны самостоятельно, а не полагаться исключительно на сертификаты производителей. [37]

Микроволны и другие радиочастоты вызывают нагревание, и это может вызвать ожоги или повреждение глаз, если они подаются с высокой интенсивностью, [38] или гипертермию, как и любой мощный источник тепла. Микроволновые печи используют эту форму излучения и имеют экранирование, чтобы предотвратить его утечку и непреднамеренное нагревание близлежащих предметов или людей.

Миллиметровые волны

В 2009 году TSA США ввела сканеры всего тела в качестве основного метода досмотра в аэропортах , сначала как рентгеновские сканеры с обратным рассеиванием , которые используют ионизирующее излучение и которые Европейский союз запретил в 2011 году из-за проблем со здоровьем и безопасностью. За ними последовали неионизирующие сканеры миллиметровых волн . [39] Аналогичным образом WiGig для персональных сетей открыл микроволновый диапазон 60 ГГц и выше для регулирования воздействия SAR. Ранее микроволновые приложения в этих диапазонах использовались для спутниковой связи точка-точка с минимальным воздействием на человека. [40] [ актуально? ]

Инфракрасный

Инфракрасные волны длиной более 750 нм могут вызывать изменения в хрусталике глаза. Катаракта стеклодува является примером термической травмы, которая повреждает переднюю капсулу хрусталика у незащищенных рабочих стекольной и металлургической промышленности. Изменения, подобные катаракте, могут возникнуть у рабочих, которые наблюдают за светящимися массами стекла или железа без защитных очков в течение длительного времени в течение многих лет. [17]

Воздействие на кожу инфракрасного излучения, близкого к видимому свету (ИК-А), приводит к увеличению выработки свободных радикалов . [41] Кратковременное воздействие может быть полезным (активизируя защитные реакции), в то время как длительное воздействие может привести к фотостарению . [42]

Другим важным фактором является расстояние между рабочим и источником излучения. В случае дуговой сварки инфракрасное излучение быстро уменьшается в зависимости от расстояния, так что дальше, чем на три фута от места сварки, оно уже не представляет опасности для глаз, но ультрафиолетовое излучение все еще представляет. Вот почему сварщики носят тонированные очки, а окружающие рабочие должны носить только прозрачные, которые фильтруют УФ. [ необходима цитата ]

Видимый свет

Фоторетинопатия — это повреждение макулярной области сетчатки глаза , возникающее в результате длительного воздействия солнечного света, особенно при расширенных зрачках . Это может произойти, например, при наблюдении солнечного затмения без подходящей защиты глаз. Солнечное излучение вызывает фотохимическую реакцию, которая может привести к зрительному ослеплению и скотоме . Первоначальные поражения и отек исчезнут через несколько недель, но могут оставить после себя постоянное снижение остроты зрения. [43]

Лазеры средней и высокой мощности потенциально опасны, поскольку они могут вызвать ожог сетчатки глаза или даже кожи . Для контроля риска получения травмы различные спецификации — например, ANSI Z136 в США, EN 60825-1/A2 в Европе и IEC 60825 на международном уровне — определяют «классы» лазеров в зависимости от их мощности и длины волны. [44] [45] Правила предписывают необходимые меры безопасности, такие как маркировка лазеров с конкретными предупреждениями и ношение защитных очков во время работы (см. безопасность лазеров ).

Как и в случае с опасностями инфракрасного и ультрафиолетового излучения, сварка создает интенсивную яркость в видимом спектре света, что может вызвать временную вспышку слепоты . Некоторые источники утверждают, что не существует минимально безопасного расстояния для воздействия этих излучений без адекватной защиты глаз. [46]

ультрафиолетовый

Солнечный свет содержит достаточно ультрафиолетовой энергии, чтобы вызвать солнечный ожог в течение нескольких часов после воздействия, а тяжесть ожога увеличивается с продолжительностью воздействия. Этот эффект является реакцией кожи, называемой эритемой , которая вызвана достаточно сильной дозой УФ-В . Выход УФ-излучения Солнца делится на УФ-А и УФ-В: солнечный поток УФ-А в 100 раз больше, чем УФ-В, но реакция эритемы в 1000 раз выше для УФ-В. [ необходима цитата ] Это воздействие может увеличиваться на больших высотах и ​​при отражении снегом, льдом или песком. Поток УФ-В в 2–4 раза больше в течение средних 4–6 часов дня и не поглощается значительно облачным покровом или до метра воды. [47]

Было показано, что ультрафиолетовый свет, в частности УФ-В, вызывает катаракту , и есть некоторые доказательства того, что ношение солнцезащитных очков в раннем возрасте может замедлить ее развитие в более позднем возрасте. [18] Большая часть ультрафиолетового света от солнца отфильтровывается атмосферой, и, следовательно, у пилотов авиакомпаний часто наблюдается высокий уровень катаракты из-за повышенного уровня УФ-излучения в верхних слоях атмосферы. [48] Предполагается, что истощение озонового слоя и последующее увеличение уровня УФ-излучения на земле могут увеличить будущие показатели катаракты. [49] Обратите внимание, что хрусталик фильтрует УФ-свет, поэтому, если его удалить хирургическим путем, можно будет увидеть УФ-свет. [50] [51] [ чрезмерный вес?обсудить ]

Длительное воздействие ультрафиолетового излучения солнца может привести к меланоме и другим злокачественным новообразованиям кожи. [4] Ясные доказательства устанавливают, что ультрафиолетовое излучение, особенно неионизирующее средневолновое УФ-излучение В , является причиной большинства немеланомных видов рака кожи , которые являются наиболее распространенными формами рака в мире. [ 4] УФ-лучи также могут вызывать морщины , пигментные пятна , родинки и веснушки . Помимо солнечного света, к другим источникам относятся солярии и яркие настольные лампы. Ущерб накапливается в течение жизни человека, поэтому постоянные эффекты могут не проявляться в течение некоторого времени после воздействия. [19]

Ультрафиолетовое излучение с длиной волны короче 300 нм ( актиничные лучи ) может повредить эпителий роговицы . Чаще всего это происходит из-за воздействия солнца на большой высоте и в районах, где короткие волны легко отражаются от ярких поверхностей, таких как снег, вода и песок. УФ-излучение, генерируемое сварочной дугой, может также вызвать повреждение роговицы, известное как «глаз дуги» или ожог от вспышки сварки, форма фотокератита . [52]

ISO 7010 W005 Предупреждающий знак: Неионизирующее излучение

Флуоресцентные лампы и трубки производят ультрафиолетовый свет изнутри. Обычно он преобразуется в видимый свет фосфорной пленкой внутри защитного покрытия. Когда пленка трескается из-за неправильного обращения или неисправного производства, УФ может выходить на уровнях, которые могут вызвать солнечные ожоги или даже рак кожи. [53] [54]

Регулирование

В Соединенных Штатах неионизирующее излучение регулируется Законом о контроле за радиацией в целях охраны здоровья и безопасности 1968 года и Законом о безопасности и гигиене труда 1970 года . [55] В Канаде различные федеральные законы регулируют неионизирующее излучение по источнику происхождения, такие как Закон об устройствах, излучающих радиацию, Закон о безопасности канадских потребительских товаров и Закон о радиосвязи. [56] Для ситуаций, не подпадающих под федеральную юрисдикцию, канадские провинции индивидуально устанавливают правила использования неионизирующего излучения. [57]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Cleveland Jr RF, Ulcek JL (август 1999 г.). Вопросы и ответы о биологических эффектах и ​​потенциальных опасностях радиочастотных электромагнитных полей (PDF) (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: OET (Управление по инжинирингу и технологиям) Федеральной комиссии по связи. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2019 г. . Получено 29 января 2019 г. .
  2. ^ Международное бюро мер и весов (декабрь 2022 г.). Международная система единиц (СИ) (PDF) . Том 2 (9-е изд.). С. 139. ISBN 978-92-822-2272-0. Архивировано из оригинала 18 октября 2021 г.
  3. ^ Siegel RL, Miller KD, Jemal A (январь 2020 г.). «Статистика рака, 2020 г.». CA: Журнал рака для клиницистов . 70 (1): 7–30. doi : 10.3322/caac.21590 . PMID  31912902.
  4. ^ abcd Cleaver JE, Mitchell DL (2000). "15. Ультрафиолетовое излучение канцерогенеза". В Bast RC, Kufe DW, Pollock RE, et al. (ред.). Holland-Frei Cancer Medicine (5-е изд.). Гамильтон, Онтарио: BC Decker. ISBN 1-55009-113-1. Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 . Получено 31 января 2011 .
  5. ^ Годен, доктор философии, Николас (31 мая 2011 г.). «МАИР классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека» (PDF) . Международное агентство по изучению рака . Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2012 г. . Получено 20 ноября 2021 г. .
  6. ^ Barnes FS, Greenebaum B, ред. (2018). Биологические и медицинские аспекты электромагнитных полей (3-е изд.). CRC Press. стр. 378. ISBN 978-1420009460. Архивировано из оригинала 4 января 2021 г. . Получено 29 января 2019 г. .
  7. ^ abc Cleveland Jr RF, Ulcek JL (август 1999 г.). «Вопросы и ответы о биологических эффектах и ​​потенциальных опасностях радиочастотных электромагнитных полей» (PDF) . Бюллетень OET 56 (четвертое издание). Управление по инжинирингу и технологиям Федеральной комиссии по связи. стр. 7. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2019 г. . Получено 2 февраля 2019 г. .
  8. ^ "Стандарт уровня безопасности в отношении воздействия на человека радиочастотных электромагнитных полей, от 3 кГц до 300 ГГц". IEEE STD . C95.1-2005. IEEE. Октябрь 2005. Архивировано из оригинала 7 мая 2015 года . Получено 23 мая 2015 года .
  9. ^ Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (апрель 1998 г.). «Руководящие принципы по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических, магнитных и электромагнитных полей (до 300 ГГц). Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения» (PDF) . Health Physics . 74 (4): 494–522. PMID  9525427. Архивировано из оригинала (PDF) 13 ноября 2008 г.
  10. ^ Институт охраны труда Немецкого социального страхования от несчастных случаев. «Электромагнитные поля: ключевые темы и проекты».
  11. ^ https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf .
  12. ^ "Что такое электромагнитные поля? – Краткое изложение последствий для здоровья". Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года . Получено 7 февраля 2019 года .
  13. ^ Delgado JM, Leal J, Monteagudo JL, Gracia MG (май 1982). «Эмбриологические изменения, вызванные слабыми, крайне низкочастотными электромагнитными полями». Журнал анатомии . 134 (Pt 3): 533–551. PMC 1167891. PMID  7107514 . 
  14. ^ Harland JD, Liburdy RP (1997). «Экологические магнитные поля ингибируют антипролиферативное действие тамоксифена и мелатонина в клеточной линии рака груди человека». Bioelectromagnetics . 18 (8): 555–562. doi :10.1002/(SICI)1521-186X(1997)18:8<555::AID-BEM4>3.0.CO;2-1. PMID  9383244. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 г. . Получено 29 июня 2019 г. .
  15. ^ Аалто С., Хаарала С., Брюк А., Сипиля Х., Хямяляйнен Х., Ринне Д.О. (июль 2006 г.). «Мобильный телефон влияет на мозговой кровоток у человека». Журнал церебрального кровотока и метаболизма . 26 (7): 885–890. дои : 10.1038/sj.jcbfm.9600279 . ПМИД  16495939.
  16. ^ Pall ML (сентябрь 2016 г.). «Электромагнитные поля сверхвысокочастотного диапазона (ЭМП) вызывают широко распространенные нейропсихиатрические эффекты, включая депрессию». Journal of Chemical Neuroanatomy . 75 (Pt B): 43–51. doi : 10.1016/j.jchemneu.2015.08.001 . PMID  26300312.
  17. ^ ab Fry LL, Garg A, Guitérrez-Camona F, Pandey SK, Tabin G, ред. (2004). Клиническая практика в хирургии катаракты с малым разрезом. CRC Press. стр. 79. ISBN 0203311825. Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 . Получено 31 января 2019 .
  18. ^ ab Sliney DH (1994). «Дозиметрия воздействия УФ-излучения на глаза». Documenta Ophthalmologica. Advances in Ophthalmology . 88 (3–4): 243–254. doi :10.1007/bf01203678. PMID  7634993. S2CID  8242055.
  19. ^ ab "Воздействие УФ-излучения и ваше здоровье". Осведомленность об УФ-излучении. Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Получено 10 марта 2014 года .
  20. ^ abc Всемирная организация здравоохранения (4 августа 2016 г.). "Радиация: Электромагнитные поля - Вопросы и ответы". Архивировано из оригинала 18 января 2022 г. Получено 21 января 2022 г.
  21. ^ Ubong Edet (6 декабря 2017 г.). «Как определить уровень напряжения линии электропередач и безопасный уровень зазора». Архивировано из оригинала 12 мая 2021 г. Получено 21 января 2022 г.
  22. ^ abcd Критерии здоровья окружающей среды при воздействии крайне низкочастотных полей. Монография № 238, глава 5, стр. 121, ВОЗ.
  23. ^ Kheifets, L., Ahlbom, A., Crespi, CM, Draper, G., Hagihara, J., Lowenthal, RM, Mezei, G., Oksuzyan, S., Schüz, J., Swanson, J., Tittarelli, A., Vinceti, M., Wunsch Filho, V. (сентябрь 2010 г.). «Объединенный анализ последних исследований магнитных полей и детской лейкемии». British Journal of Cancer . 103 (7). Nature Publishing Group: 1128–1135. doi :10.1038/sj.bjc.6605838. ISSN  1532-1827. PMC 2965855 . PMID  20877339. 
  24. ^ Grellier, J., Ravazzani, P., Cardis, E. (2014). «Потенциальное воздействие на здоровье жилых помещений крайне низкочастотных магнитных полей в Европе». Environment International . 62. Pergamon: 55–63. Bibcode : 2014EnInt..62...55G. doi : 10.1016/j.envint.2013.09.017. hdl : 10044/1/41782 . PMID  24161447.
  25. ^ "Линии электропередач, электрические устройства и крайне низкочастотное излучение". Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. Получено 22 апреля 2020 г.
  26. ^ Фишман С., Баллантайн Дж., Ратмелл Дж. П., ред. (2010). Управление болью по Бонике. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. стр. 1589. ISBN 978-0781768276. Архивировано из оригинала 18 августа 2021 г. . Получено 1 февраля 2019 г. .
  27. ^ Найт К. Л., Дрейпер Д. О. (2008). Терапевтические методы: искусство и наука. Lippincott Williams & Wilkins. стр. 288. ISBN 978-0781757447. Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 . Получено 1 февраля 2019 .
  28. ^ Yu C, Peng RY (2017). «Биологические эффекты и механизмы коротковолнового излучения: обзор». Military Medical Research . 4 : 24. doi : 10.1186/s40779-017-0133-6 . PMC 5518414. PMID  28729909 . 
  29. ^ "МАИР классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека". www.iarc.who.int . Получено 16 июня 2024 г.
  30. ^ Boice JD, Tarone RE (август 2011 г.). «Сотовые телефоны, рак и дети». Журнал Национального института рака . 103 (16): 1211–1213. doi : 10.1093/jnci/djr285 . PMID  21795667.
  31. ^ "МАИР классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека" (PDF) . пресс-релиз N° 208 (Пресс-релиз). Международное агентство по изучению рака . 31 мая 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 июня 2011 г. . Получено 2 июня 2011 г. .
  32. ^ "Электромагнитные поля и общественное здоровье: мобильные телефоны – Информационный бюллетень № 193". Всемирная организация здравоохранения. Октябрь 2014 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2016 г. Получено 2 августа 2016 г.
  33. Пределы воздействия на человека радиочастотных электромагнитных полей в диапазоне частот от 3 кГц до 300 ГГц. Архивировано 29 октября 2013 г. в Wayback Machine , Канадский кодекс безопасности 6, стр. 63.
  34. ^ Frey AH (июль 1962). «Реакция слуховой системы человека на модулированную электромагнитную энергию». Журнал прикладной физиологии . 17 (4): 689–692. doi :10.1152/jappl.1962.17.4.689. PMID  13895081. S2CID  12359057.
  35. ^ Бергман В. (1965). Влияние микроволн на центральную нервную систему (перевод с немецкого) (PDF) . Ford Motor Company. стр. 1–77. Архивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2018 г. . Получено 19 декабря 2018 г. .
  36. ^ Michaelson SM (1975). "Radio-Frequency and Microwave Energies, Magnetic and Electric Fields" (Volume II Book 2 of Foundations of Space Biology and Medicine) . В Calvin M, Gazenko OG (eds.). Ecological and Physiological Bases of Space Biology and Medicine . Washington, DC: NASA Scientific and Technical Information Office. pp. 409–452 [427–430]. Архивировано (PDF) из оригинала 7 марта 2017 г. . Получено 19 декабря 2018 г. .
  37. ^ Сэм Роу (21 августа 2019 г.). «Мы проверили популярные мобильные телефоны на радиочастотное излучение. Теперь расследование проводит FCC». Chicago Tribune .
  38. ^ «Микроволны, радиоволны и другие типы радиочастотного излучения». Американское онкологическое общество, http://www.cancer.org/cancer/cancer-causes/radiation-exposure/radiofrequency-radiation.html Архивировано 2 мая 2020 г. на Wayback Machine .
  39. ^ Хан ФН (18 декабря 2017 г.). «Действительно ли безопасен этот сканер безопасности аэропорта?». Scientific American . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 г. Получено 28 марта 2020 г.
  40. ^ "Характеристика фокусирующего луча миллиметрового диапазона 60 ГГц для экспериментов по воздействию на живое тело, Токийский технологический институт, Масаки КОУЗАЙ и др., 2009" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2014 г. . Получено 18 января 2014 г. .
  41. ^ Schieke SM, Schroeder P, Krutmann J (октябрь 2003 г.). «Кожные эффекты инфракрасного излучения: от клинических наблюдений до молекулярных механизмов реагирования». Фотодерматология, фотоиммунология и фотомедицина . 19 (5): 228–234. doi : 10.1034/j.1600-0781.2003.00054.x . PMID  14535893.
  42. ^ Tsai SR, Hamblin MR (май 2017). «Биологические эффекты и медицинское применение инфракрасного излучения». Журнал фотохимии и фотобиологии B: Биология . 170 : 197–207. Bibcode : 2017JPPB..170..197T. doi : 10.1016/j.jphotobiol.2017.04.014 . PMC 5505738. PMID  28441605 . 
  43. ^ Салливан Дж. Б., Кригер ГР, ред. (2001). Клиническое состояние окружающей среды и токсические воздействия. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. стр. 275. ISBN 978-0683080278.
  44. ^ "Laser Standards and Classifications". Rockwell Laser Industries . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Получено 10 февраля 2019 года .
  45. ^ "Обзор системы классификации светодиодов и лазеров в EN 60825-1 и IEC 60825-1". Lasermet . Архивировано из оригинала 12 февраля 2019 . Получено 10 февраля 2019 .
  46. ^ "Каково минимальное безопасное расстояние от сварочной дуги, выше которого нет риска повреждения глаз?". Институт сварки (TWI Global). Архивировано из оригинала 10 марта 2014 г. . Получено 10 марта 2014 г. .
  47. ^ Джеймс В. Д., Элстон Д., Бергер Т. (2011). SPEC – Болезни кожи Эндрюса (11-е изд.). Elsevier Health Sciences. стр. 23–24. ISBN 978-1437736199.
  48. ^ Rafnsson V, Olafsdottir E, Hrafnkelsson J, Sasaki H, Arnarsson A, Jonasson F (август 2005 г.). «Космическая радиация увеличивает риск ядерной катаракты у пилотов авиакомпаний: популяционное исследование случай-контроль». Архивы офтальмологии . 123 (8): 1102–1105. doi : 10.1001/archopht.123.8.1102 . PMID  16087845.
  49. ^ Добсон Р. (2005). «Разрушение озонового слоя приведет к значительному росту числа катаракт». BMJ . 331 (7528): 1292–1295. doi :10.1136/bmj.331.7528.1292-d. PMC 1298891 . 
  50. ^ Комарницкий. "Исследование случая ультрафиолетового зрения после удаления ИОЛ для хирургии катаракты". Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Получено 17 января 2014 года .
  51. ^ Griswold MS, Stark WS (сентябрь 1992 г.). «Скотопическая спектральная чувствительность факичных и афакичных наблюдателей, простирающаяся в ближний ультрафиолет». Vision Research . 32 (9): 1739–1743. doi :10.1016/0042-6989(92)90166-G. PMID  1455745. S2CID  45178405.
  52. ^ "Ультрафиолетовый кератит". Medscape. Архивировано из оригинала 1 ноября 2015 г. Получено 31 мая 2017 г.
  53. ^ Миронава Т, Хаджиаргиру М, Саймон М, Рафаилович МХ (20 июля 2012 г.). «Влияние УФ-излучения от компактного флуоресцентного света на фибробласты и кератиноциты кожи человека in vitro». Фотохимия и фотобиология . 88 (6): 1497–1506. doi :10.1111/j.1751-1097.2012.01192.x. PMID  22724459. S2CID  2626216.
  54. ^ Николь В. (октябрь 2012 г.). «Утечки ультрафиолета из КЛЛ». Перспективы охраны окружающей среды . 120 (10): a387. doi :10.1289/ehp.120-a387. PMC 3491932. PMID  23026199 . 
  55. ^ Michaelson S, ed. (2012). Фундаментальные и прикладные аспекты неионизирующего излучения. Springer Science & Business Media. стр. xv. ISBN 978-1468407600. Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 . Получено 30 января 2019 .
  56. ^ "Закон и правила об устройствах, излучающих радиацию". Министерство здравоохранения Канады . Архивировано из оригинала 15 сентября 2024 г. Получено 14 сентября 2024 г.
  57. ^ "Radiation-Related Regulations in Canada". Институт радиационной безопасности Канады. Архивировано из оригинала 20 мая 2024 года . Получено 14 сентября 2024 года .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки