stringtranslate.com

Удивление (эмоция)

Удивление ( произношение ) — быстрое, мимолетное, психическое и физиологическое состояние. Оно связано с реакцией испуга, испытываемой животными и людьми в результате неожиданного события.

Удивление может иметь любую валентность . То есть оно может быть приятным/положительным, неприятным/отрицательным или нейтральным/умеренным. Удивление может иметь разную степень интенсивности, начиная от сильного удивления, которое может вызвать реакцию «бей или беги» , и заканчивая легким удивлением, которое вызывает менее интенсивную реакцию на стимул.

Удивление включено в качестве первичной или базовой эмоции в таксономии Кэрролла Изарда и Пола Экмана . Согласно этим точкам зрения, удивление является эволюционно адаптивным, а также врожденным и универсальным во всех человеческих культурах.

Причины

Выражение удивления на лице
Удивленный инженер НАСА Джей Грин. Фотография сделана после крушения космического челнока Challenger в 1986 году.
Комик Кэрол Бернетт выглядит удивленной

Удивление тесно связано с идеей действия в соответствии с набором правил. Когда правила реальности, порождающие события повседневной жизни, отделяются от ожиданий, основанных на правиле большого пальца, результатом становится удивление. Удивление представляет собой разницу между ожиданиями и реальностью, разрыв между нашими предположениями и ожиданиями относительно мирских событий и тем, как эти события на самом деле происходят. [1] Этот разрыв можно считать важным фундаментом, на котором базируются новые открытия, поскольку удивление может заставить людей осознать собственное невежество . Признание невежества, в свою очередь, может означать окно к новым знаниям. [2]

Удивление также может возникнуть из-за нарушения ожиданий. В конкретном случае межличностного общения теория нарушения ожиданий (EVT) утверждает, что на ожидания человека влияют три фактора: переменные взаимодействия, переменные окружения и переменные, связанные с характером взаимодействия или переменными окружения. [3]

Неожиданность может возникнуть из-за нарушения одного, двух или комбинации всех трех факторов.

Удивление не всегда должно иметь отрицательную валентность. EVT предполагает, что ожидания будут влиять на результат коммуникации как подтверждение, поведение в пределах ожидаемого диапазона или нарушение, поведение за пределами ожидаемого диапазона. [3] EVT также постулирует, что позитивные взаимодействия увеличат уровень привлекательности нарушителя, тогда как негативные нарушения уменьшат привлекательность. [4] Положительные нарушения затем вызовут положительный сюрприз, такой как сюрприз на день рождения, а отрицательные нарушения вызовут отрицательный сюрприз, такой как штраф за парковку. Положительные нарушения могут повысить доверие, власть, привлекательность и убедительность. Отрицательные нарушения могут снизить их. [3]

Физиологические реакции

Воскресенье в музее , Оноре Домье
Император Бразилии Педру I явно удивлен, увидев свою жену Амели , когда она преподносит ему меч, принадлежавший ее отцу Эжену де Богарне .

Физиологическая реакция удивления попадает под категорию реакции испуга . Основная функция удивления или реакции испуга заключается в прерывании текущего действия и переориентации внимания на новое, возможно, значимое событие. Происходит автоматическое перенаправление фокуса на новые стимулы, и на короткий момент это вызывает напряжение в мышцах, особенно в мышцах шеи. Исследования показывают, что эта реакция происходит чрезвычайно быстро, при этом информация (в данном случае громкий шум) достигает моста в течение 3–8 мс, а полный рефлекс испуга происходит менее чем за две десятых секунды. [8]

Если реакция испуга сильно вызвана удивлением, то она вызовет реакцию «бей или беги» , которая является воспринимаемым вредоносным событием, атакой или угрозой выживанию [9], что вызывает выброс адреналина для повышения энергии как средства для побега или борьбы. Эта реакция обычно имеет отрицательную валентность с точки зрения удивления.

Удивление имеет одну основную оценку — оценку чего-то как нового и неожиданного, — но новые оценки могут сместить опыт удивления на другой. Оценка события как нового предсказывает удивление, но оценка механизма преодоления предсказывает реакцию за пределами удивления, такую ​​как замешательство или интерес. [10]

Невербальные ответы

Пир Валтасара , Рембрандт . Изображение библейского отрывка из книги Даниила 5:1–31

Удивление выражается на лице следующими чертами:

Спонтанное, непроизвольное удивление часто выражается всего лишь на долю секунды. За ним может немедленно последовать эмоция страха , радости или замешательства . Интенсивность удивления связана с тем, насколько сильно отвисает челюсть, но в некоторых случаях рот может вообще не открываться. Поднятие бровей, по крайней мере на мгновение, является наиболее отличительным и предсказуемым признаком удивления. [12]

Несмотря на гипотезу обратной связи по лицу (что выражение лица необходимо для переживания эмоций или является основным детерминантом чувств), в случае удивления некоторые исследования показали сильное отсутствие связи между выражением лица при удивлении и реальным переживанием удивления. Это говорит о том, что существуют вариации в выражении удивления. [13] Было высказано предположение, что удивление является общим термином как для реакции испуга, так и для недоверия. Более поздние исследования показывают, что поднятие бровей действительно обеспечивает обратную связь по лицу для недоверия, но не для испуга. [14]

Расширение зрачков — невербальная реакция на удивление .

Расширение и сужение зрачка может определять валентность удивления от действия к реакции индивидуума. Положительная валентность удивления проявляется через расширение или расширение зрачка, тогда как отрицательная валентность удивления связана с сужением зрачка. [15] Но более новые исследования показывают расширение зрачка как для отрицательных, так и для положительных стимулов, что указывает на общее автономное возбуждение, связанное с расширением зрачка, а не с аффективной валентностью. [16]

Невербальные реакции на удивление также могут зависеть от интонации голоса, расстояния, времени, окружающей среды, громкости, скорости, качества, высоты тона, стиля речи и даже уровня зрительного контакта, установленного человеком, пытающимся вызвать удивление. [17] Эти невербальные сигналы помогают определить, будет ли воспринимаемое удивление иметь положительную или отрицательную валентность и в какой степени удивление будет вызвано человеком.

Устные ответы

Лингвистика может играть роль в формулировке удивления. Теория ожиданий языка (LET) утверждает, что люди вырабатывают нормы и ожидания относительно надлежащего использования языка в данной ситуации. [18] Когда нормы или ожидания вербального языка нарушаются, может возникнуть удивление. Модель EVT поддерживает идею о том, что ожидания могут быть нарушены вербально [3] , и это нарушение может вызвать удивление внутри человека. Ожидания вербального языка, которые могут привести к удивлению, могут включать, помимо прочего, ругательства, крики, вопли и вздохи.

Вышеупомянутые ожидания вербального языка более тесно связаны с негативными ожиданиями удивления, но позитивное удивление может возникнуть и в результате вербального взаимодействия. Положительное нарушение ожиданий, которое может привести к позитивному удивлению, может включать в себя источник с низким уровнем доверия, приводящий убедительный аргумент, который приводит к изменению убеждений или эмоций, тем самым повышая авторитет говорящего. [18] Переход от источника с низким уровнем доверия к источнику с высоким уровнем доверия может вызвать позитивное удивление у людей. Акт убеждения указанным говорящим также может вызвать позитивное удивление, поскольку человек мог воспринять говорящего как имеющего слишком низкий уровень доверия, чтобы вызвать изменение, и изменение убеждений или эмоций затем вызывает удивление.

Знакомство

По мере того, как люди привыкают к определенным типам неожиданностей, со временем уровень неожиданности снижается. Это не обязательно означает, что человек, например, не будет удивлен во время сцены прыжка в страшном фильме, это подразумевает, что человек может ожидать сцены прыжка из-за знакомства со страшными фильмами, тем самым снижая уровень неожиданности. [3] Модель EVT помогает поддержать это утверждение, поскольку по мере того, как люди привыкают к ситуации или коммуникации, становится все менее и менее вероятным, что ситуация или коммуникация вызовут нарушение ожидания, а без нарушения ожидания удивление не может возникнуть.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Джон Касти ; Усложнение: объяснение парадоксального мира посредством науки удивления. Нью-Йорк: HarperCollins, 1994.
  2. ^ Маттиас Гросс ; Невежество и удивление: наука, общество и экологический дизайн. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2010.
  3. ^ abcdefgh Burgoon, JK; Jones, SB (1976). «К теории ожиданий личного пространства и их нарушений». Human Communication Research . 2 (2): 131–146. doi :10.1111/j.1468-2958.1976.tb00706.x.
  4. ^ Бергун, Дж. К.; Хейл, Дж. Л. (1988). «Нарушения невербальных ожиданий: разработка модели и применение к непосредственному поведению». Коммуникационные монографии . 55 : 58–79. doi :10.1080/03637758809376158.
  5. ^ "Психоэволюционная теория базовых эмоций Роберта Плутчика" (PDF) . Adliterate.com . Получено 2017-06-05 .
  6. Джонатан Тернер (1 июня 2000 г.). О происхождении человеческих эмоций: социологическое исследование эволюции человеческих аффектов. Stanford University Press. стр. 76. ISBN 978-0-8047-6436-0.
  7. ^ Атифа Атар; М. Салим Хан; Халил Ахмед; Айеша Ахмед; Нида Анвар (июнь 2011 г.). «Система нечеткого вывода для оценки синергии одновременной динамики эмоций у агентов». Международный журнал научных и инженерных исследований . 2 (6).
  8. ^ Калат, Джеймс У. (2009). Биологическая психология (10-е изд.). Белмонт, Калифорния: Уодсворт, Cengage Learning. С. 357–358.
  9. ^ Кэннон, Уолтер (1932). Мудрость тела. США: WW Norton & Company. ISBN 0393002055
  10. ^ Сильва, Пол Дж. (2009). «Взгляд за пределы удовольствия: гнев, замешательство, отвращение, гордость, удивление и другие необычные эстетические эмоции» (PDF) . Психология эстетики, творчества и искусств . 3 (1): 48–51. doi :10.1037/a0014632.
  11. ^ Эллис, К. Дж. (1981). «Рефлекс зрачкового света у нормальных субъектов». Br J Ophthalmol . 65 (11): 754–9. doi :10.1136/bjo.65.11.754. PMC 1039657. PMID  7326222 . 
  12. ^ Экман, П. и Фризен, У. В. (1975). Снятие маски с лица . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Prentice Hall, Inc.
  13. ^ Райзензайн, Райнер; Бордген, Сандра; Холтбернд, Томас; Матц, Дениз (август 2006 г.). «Доказательства сильной диссоциации между эмоциями и проявлениями лица: случай удивления» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 91 (2): 295–315. doi :10.1037/0022-3514.91.2.295. PMID  16881766. Архивировано из оригинала (PDF) 11 апреля 2016 г. . Получено 11 октября 2011 г. .
  14. ^ «Изучение положительных и отрицательных последствий лицевой обратной связи». APA PsycNET . Получено 2015-11-02 .
  15. ^ Hess, Eckhard H.; Polt, James M. (1960). «Размер зрачка в зависимости от интереса к значению визуальных стимулов». Science . 132 (3423): 349–50. Bibcode :1960Sci...132..349H. doi :10.1126/science.132.3423.349. PMID  14401489. S2CID  12857616.
  16. ^ Партала, Тимо; Суракка, Вейкко. (2003), «Изменение размера зрачка как показатель аффективной обработки», Международный журнал исследований взаимодействия человека и компьютера 59.1: 185–198
  17. ^ Бергун, Дж. К., Данбар, Н. Э. и Сегрин, К. (2002). Невербальное влияние "Справочник по убеждению". стр. 445-465.
  18. ^ ab Burgoon, M. & Miller. (1979). Теория ожиданий языка. Справочник по убеждению . стр. 177-133

Внешние ссылки