stringtranslate.com

Разум загрузки

Загрузка разума — это умозрительный процесс эмуляции всего мозга , при котором сканирование мозга используется для полной имитации психического состояния человека на цифровом компьютере . Затем компьютер будет моделировать обработку информации мозгом, так что он будет реагировать по существу так же, как исходный мозг, и ощущать наличие разумного сознательного разума . [1] [2] [3]

Существенные основные исследования в смежных областях проводятся в нейробиологии и информатике , включая картирование и моделирование мозга животных, [4] разработку более быстрых суперкомпьютеров, виртуальную реальность , интерфейсы мозг-компьютер , коннектомику и извлечение информации из динамически функционирующего мозга. [5] По мнению сторонников, многие инструменты и идеи, необходимые для загрузки разума, уже существуют или в настоящее время находятся в стадии активной разработки; однако они признают, что другие пока очень умозрительны, но говорят, что они все еще находятся в сфере инженерных возможностей.

Загрузка разума потенциально может быть осуществлена ​​любым из двух методов: копирование и загрузка или копирование и удаление путем постепенной замены нейронов ( что можно рассматривать как постепенную деструктивную загрузку), пока исходный органический мозг не перестанет существовать и не компьютерная программа , имитирующая мозг, берет под контроль тело. В случае первого метода загрузка разума будет осуществляться путем сканирования и картирования основных особенностей биологического мозга, а затем путем сохранения и копирования этого информационного состояния в компьютерную систему или другое вычислительное устройство. Биологический мозг может не пережить процесс копирования или быть намеренно уничтожен во время него в некоторых вариантах загрузки. Моделируемый разум может находиться в виртуальной реальности или симулированном мире , поддерживаемом анатомической трехмерной моделью тела. Альтернативно, смоделированный разум может находиться в компьютере внутри робота (не обязательно гуманоидного ) , биологического или кибернетического тела (или подключенного к нему или дистанционно управляемого им). [6]

Среди некоторых футуристов и представителей трансгуманистического движения загрузка разума рассматривается как важная предлагаемая технология продления жизни или бессмертия (известная как « цифровое бессмертие »). Некоторые считают, что загрузка разума на данный момент является лучшим вариантом человечества для сохранения идентичности вида, в отличие от крионики . Другая цель загрузки разума — обеспечить постоянную резервную копию нашего «мысленного файла», чтобы обеспечить межзвездные космические путешествия и дать человеческой культуре возможность пережить глобальную катастрофу, создав функциональную копию человеческого общества в вычислительном устройстве. Эмуляция всего мозга обсуждается некоторыми футуристами как «логическая конечная точка» [6] актуальных областей вычислительной нейробиологии и нейроинформатики , которые касаются моделирования мозга в целях медицинских исследований. Он обсуждается в исследовательских публикациях по искусственному интеллекту как подход к сильному ИИ ( общему искусственному интеллекту ) и, по крайней мере, к слабому сверхинтеллекту . Другой подход — это начальный ИИ , который не будет основан на существующем мозге. Компьютерный интеллект, такой как загрузка, мог бы думать намного быстрее, чем биологический человек, даже если бы он был не более разумным. По мнению футуристов, крупномасштабное общество загрузок может привести к возникновению технологической сингулярности , что означает внезапное уменьшение постоянной времени в экспоненциальном развитии технологий. [7] Загрузка разума — центральная концептуальная особенность многочисленных научно-фантастических романов, фильмов и игр . [8]

Обзор

Многие нейробиологи полагают, что человеческий разум во многом является возникающим свойством обработки информации его нейронной сетью . [9]

Нейробиологи заявили, что важные функции, выполняемые разумом, такие как обучение, память и сознание, обусловлены чисто физическими и электрохимическими процессами в мозге и регулируются действующими законами. Например, Кристоф Кох и Джулио Тонони написали в IEEE Spectrum :

Сознание является частью естественного мира. Мы считаем, что это зависит только от математики и логики и от недостаточно известных законов физики, химии и биологии; оно не возникает из-за какого-то магического или потустороннего качества. [10]

Выдающиеся ученые-компьютерщики и нейробиологи предсказали, что продвинутые компьютеры будут способны мыслить и даже достигать сознания, в том числе Кох и Тонони, [10] Дуглас Хофштадтер , [11] Джефф Хокинс , [11] Марвин Мински , [12] Рэндал А. Коэн. и Родольфо Ллинас . [13]

Многие теоретики представили модели мозга и установили ряд оценок объема вычислительной мощности, необходимой для частичного и полного моделирования. [4] [6] [ нужна ссылка ] Используя эти модели, некоторые подсчитали, что загрузка может стать возможной в течение десятилетий, если такие тенденции, как закон Мура, сохранятся. [14] По состоянию на декабрь 2022 года этот вид технологии почти полностью является теоретическим.

Теоретические преимущества и приложения

«Бессмертие» или резервное копирование

Теоретически, если информацию и процессы разума можно отделить от биологического тела, они больше не будут привязаны к индивидуальным ограничениям и продолжительности жизни этого тела. Более того, информация внутри мозга может быть частично или полностью скопирована или перенесена на один или несколько других субстратов (включая цифровое хранилище или другой мозг), тем самым — с чисто механистической точки зрения — уменьшая или устраняя «риск смертности» такой информации. Это общее предложение обсуждалось в 1971 году биогеронтологом Джорджем М. Мартином из Вашингтонского университета . [15]

Исследование космического пространства

«Загруженный астронавт» может быть использован вместо «живого» космонавта в полете человека в космос , избегая опасностей невесомости , космического вакуума и космического излучения для человеческого тела. Это позволит использовать космические корабли меньшего размера, такие как предлагаемый StarChip , и позволит совершать практически неограниченные межзвездные расстояния. [16]

Соответствующие технологии и методики

В случае копирования и передачи основное внимание при загрузке данных уделяется сбору данных, а не сохранению данных в мозгу. Набор подходов, известный как слабосвязанная разгрузка (LCOL), может быть использован в попытке охарактеризовать и скопировать ментальное содержимое мозга. [17] Подход LCOL может использовать преимущества самоотчетов, журналов жизни и видеозаписей, которые могут быть проанализированы искусственным интеллектом. Восходящий подход может сосредоточиться на конкретном разрешении и морфологии нейронов, времени спайков нейронов, времени, в которое нейроны производят ответы потенциала действия.

Вычислительная сложность

Оценки того, какая вычислительная мощность необходима для эмуляции человеческого мозга на различных уровнях, а также самых быстрых и самых медленных суперкомпьютеров из ТОП500 и ПК за 1000 долларов. Обратите внимание на логарифмический масштаб. (Экспоненциальная) линия тренда для самого быстрого суперкомпьютера отражает удвоение производительности каждые 14 месяцев. Курцвейл считает, что загрузка разума будет возможна при нейронном моделировании, в то время как в отчете Сандберга и Бострома нет уверенности в том, где возникает сознание. [18]

Сторонники загрузки разума ссылаются на закон Мура, чтобы поддержать идею о том, что необходимая вычислительная мощность, как ожидается, станет доступной в течение нескольких десятилетий. Однако реальные вычислительные потребности для работы загруженного человеческого разума очень сложно определить количественно, что потенциально делает такой аргумент ложным.

Независимо от методов, используемых для захвата или воссоздания функций человеческого разума, требования к обработке, вероятно, будут огромными из-за большого количества нейронов в человеческом мозге и значительной сложности каждого нейрона.

В 2004 году Генри Маркрам , ведущий исследователь проекта Blue Brain , заявил, что «[их] целью не является создание интеллектуальной нейронной сети», основанной исключительно на вычислительных требованиях, которые будет иметь такой проект. [19]

Это будет очень сложно, потому что в мозгу каждая молекула представляет собой мощный компьютер, и нам нужно будет смоделировать структуру и функции триллионов триллионов молекул, а также все правила, управляющие их взаимодействием. Вам буквально понадобятся компьютеры, которые в триллионы раз больше и быстрее, чем все, что существует сегодня. [20]

Пять лет спустя, после успешного моделирования части мозга крысы, Маркрам стал гораздо более смелым и оптимистичным. В 2009 году, будучи директором проекта «Голубой мозг», он заявил, что «детализированный функциональный искусственный человеческий мозг может быть построен в течение следующих 10 лет». [21] Менее чем через два года проект был признан плохо управляемым, а его претензии преувеличенными, и Маркрама попросили уйти в отставку. [22] [23]

Требуемая вычислительная мощность сильно зависит от выбранного уровня масштаба имитационной модели: [6]

Сканирование и картографирование масштаба человека

При моделировании и моделировании мозга конкретного человека карта мозга или база данных связей, показывающая связи между нейронами, должны быть извлечены из анатомической модели мозга. Для моделирования всего мозга эта сетевая карта должна показывать связь всей нервной системы , включая спинной мозг , сенсорные рецепторы и мышечные клетки . Деструктивное сканирование небольшого образца ткани мозга мыши , включая детали синапсов, возможно с 2010 года. [24]

Однако, если кратковременная память и рабочая память включают продолжительное или повторяющееся возбуждение нейронов, а также внутринейронные динамические процессы, состояние электрических и химических сигналов синапсов и нейронов может быть трудно определить. Загруженный разум может затем почувствовать потерю памяти о событиях и психических процессах непосредственно перед моментом сканирования мозга. [6]

По оценкам, полная карта мозга занимает менее 2 x 10 16 байт (20 000 ТБ) и будет хранить адреса связанных нейронов, тип синапса и «вес» синапса для каждого из 10 15 синапсов мозга . [6] [ проверка не удалась ] Однако биологические сложности истинной функции мозга (например, эпигенетические состояния нейронов, белковые компоненты с множественными функциональными состояниями и т. д.) могут препятствовать точному предсказанию объема двоичных данных, необходимых для достоверного представления функционирование человеческого разума.

Серийное секционирование

Серийное рассечение мозга

Возможным методом загрузки разума является серийное создание срезов, при котором ткань мозга и, возможно, другие части нервной системы замораживаются, а затем сканируются и анализируются слой за слоем, что для замораживания образцов в наномасштабе требует крио- ультрамикротома , таким образом фиксируя Строение нейронов и их взаимосвязи. [25] [26] Обнаженная поверхность замороженной нервной ткани сканировалась и записывалась, а затем поверхностный слой ткани удалялся. Хотя это будет очень медленный и трудоемкий процесс, в настоящее время проводятся исследования по автоматизации сбора и микроскопии серийных срезов. [27] Затем сканы анализировались, и в системе, в которую загружался разум, воссоздавалась модель нейронной сети.

Существуют неопределенности в отношении этого подхода с использованием современных методов микроскопии. Если возможно воспроизвести функцию нейрона только по его видимой структуре, то разрешения, обеспечиваемого сканирующим электронным микроскопом , будет достаточно для такой техники. [27] Однако, поскольку функция ткани головного мозга частично определяется молекулярными событиями (особенно в синапсах , но также и в других местах клеточной мембраны нейрона ), этого может быть недостаточно для захвата и моделирования функций нейрона. Возможно, удастся расширить методы серийного секционирования и уловить внутренний молекулярный состав нейронов за счет использования сложных методов иммуногистохимического окрашивания, которые затем можно будет прочитать с помощью конфокальной лазерной сканирующей микроскопии . Однако, поскольку физиологический генезис «разума» в настоящее время неизвестен, этот метод, возможно, не сможет получить доступ ко всей необходимой биохимической информации для воссоздания человеческого мозга с достаточной точностью.

Визуализация мозга

Процесс от получения данных МРТ до структурной сети всего мозга [28]
Магнитоэнцефалография

Возможно создание функциональных трехмерных карт активности мозга, используя передовые технологии нейровизуализации , такие как функциональная МРТ (фМРТ для картирования изменений в кровотоке), магнитоэнцефалография (МЭГ для картирования электрических токов) или комбинации нескольких методов. , построить детальную трехмерную модель мозга неинвазивными и неразрушающими методами. Сегодня фМРТ часто комбинируют с МЭГ для создания функциональных карт коры головного мозга человека при выполнении более сложных когнитивных задач, поскольку методы дополняют друг друга. Несмотря на то, что нынешней технологии визуализации не хватает пространственного разрешения, необходимого для сбора информации, необходимой для такого сканирования, прогнозируется, что важные недавние и будущие разработки существенно улучшат как пространственное, так и временное разрешение существующих технологий. [29]

Моделирование мозга

Продолжается работа в области моделирования мозга, включая частичное и полное моделирование некоторых животных. [4] Например, аскариды C. elegans , плодовая мушка Drosophila и мышь были смоделированы в разной степени. [ нужна цитата ]

Проект «Голубой мозг» Института мозга и разума Федеральной политехнической школы Лозанны , Швейцария, представляет собой попытку создать синтетический мозг путем реверс-инжиниринга схем мозга млекопитающих.

Проблемы

Философские вопросы

В основе концепции «загрузки разума» (точнее, «копирования разума») лежит широкая философия, согласно которой сознание лежит в процессе обработки информации мозгом и, по сути, является возникающей особенностью, возникающей из моделей организации высокого уровня больших нейронных сетей, и что те же модели организации могут быть реализованы и в других устройствах обработки данных. Загрузка разума также основана на идее о том, что человеческий разум («я» и долговременная память), как и нечеловеческий разум, представлен текущими путями нейронной сети и весами синапсов мозга, а не дуалистическая и мистическая душа и дух. Разум или «душа» могут быть определены как информационное состояние мозга и несущественны только в том же смысле, что и информационное содержание файла данных или состояние компьютерного программного обеспечения, находящегося в данный момент в оперативной памяти человека. компьютер. Данные, определяющие информационное состояние нейронной сети, могут быть собраны и скопированы в виде «компьютерного файла» из мозга и повторно реализованы в другой физической форме. [30] Это не значит, что разум хорошо приспособлен к своему субстрату. [31] Аналогией идеи загрузки разума является копирование временного информационного состояния (значений переменных) компьютерной программы из памяти компьютера на другой компьютер и продолжение ее выполнения. Другой компьютер может иметь другую аппаратную архитектуру, но эмулирует аппаратное обеспечение первого компьютера.

Эти проблемы имеют давнюю историю. В 1775 году Томас Рид писал: [32] «Я был бы рад узнать... когда мой мозг утратит свою первоначальную структуру и когда спустя несколько сотен лет те же самые материалы будут изготовлены столь любопытным образом, что станут разумным существом, ли я говорю, что бытие будет мной; или, если из моего мозга возникнут два или три таких существа; будут ли все они мной и, следовательно, одним и тем же разумным существом».

Значительная часть трансгуманистов и сингуляристов возлагает большие надежды на веру в то, что они смогут стать бессмертными, создав одну или множество небиологических функциональных копий своего мозга, покинув тем самым свою «биологическую оболочку». Однако философ и трансгуманист Сьюзан Шнайдер утверждает, что в лучшем случае загрузка создаст копию разума исходного человека. [33] Шнайдер согласен, что сознание имеет вычислительную основу, но это не означает, что мы можем загрузиться и выжить. По ее мнению, «загрузка», вероятно, приведет к смерти мозга исходного человека, в то время как только сторонние наблюдатели могут поддерживать иллюзию того, что исходный человек все еще жив. Ибо неправдоподобно думать, что сознание покинет мозг и отправится в отдаленное место; обычные физические объекты не ведут себя таким образом. Обычные предметы (камни, столы и т. д.) не находятся одновременно здесь и где-то еще. В лучшем случае создается копия исходного разума. [33] Нейронные корреляты сознания , раздел нейробиологии, утверждают, что сознание можно рассматривать как зависящее от состояния свойство некоторой неопределенной сложной , адаптивной и тесно взаимосвязанной биологической системы. [34]

Другие выступили против таких выводов. Например, буддийский трансгуманист Джеймс Хьюз отметил, что это соображение заходит так далеко: если кто-то считает, что «я» — это иллюзия, беспокойство о выживании не является причиной избегать загрузки, [35] а Кит Уайли представил аргумент, согласно которому все вытекающие из этого Разумам, участвующим в процедуре загрузки, предоставляется равный приоритет в их претензии на первоначальную идентичность, так что выживание личности определяется задним числом со строго субъективной позиции. [36] [37] Некоторые также утверждают, что сознание является частью внебиологической системы, которую еще предстоит открыть; поэтому его нельзя полностью понять при нынешних ограничениях нейробиологии. Без переноса сознания истинная загрузка разума или вечное бессмертие практически не могут быть достигнуты. [38]

Другим потенциальным последствием загрузки разума является то, что решение «загрузить» может затем создать бессмысленный манипулятор символами вместо сознательного разума (см. « Философский зомби »). [39] [40] Должны ли мы предполагать, что загрузка является сознательной, если она демонстрирует поведение, весьма характерное для сознания? Должны ли мы предполагать, что загрузка является сознательной, если она на словах настаивает на том, что она сознательна? [41] Может ли существовать абсолютный верхний предел скорости обработки информации, выше которого невозможно поддерживать сознание? Тайна сознания исключает окончательный ответ на этот вопрос. [42] Многочисленные ученые, в том числе Курцвейл, твердо убеждены, что ответ на вопрос, обладает ли отдельная сущность сознанием (со 100% уверенностью), принципиально непознаваем, поскольку сознание по своей сути субъективно (см. солипсизм ). Несмотря на это, некоторые ученые твердо верят, что сознание является следствием вычислительных процессов, нейтральных к субстрату. Напротив, многие ученые полагают, что сознание может быть результатом некоторой формы квантовых вычислений, зависящих от субстрата (см. квантовый разум ). [43] [44] [45]

В свете неопределенности относительно того, следует ли считать загрузку осознанной, Сэндберг предлагает осторожный подход: [46]

Принцип принятия наибольшего (PAM). Предположим, что любая эмулируемая система может иметь те же ментальные свойства, что и исходная система, и относитесь к ней соответствующим образом.

Этические и юридические последствия

Процесс разработки технологии эмуляции поднимает этические вопросы, связанные с благополучием животных и искусственным сознанием . [46] Нейробиология, необходимая для разработки эмуляции мозга, потребует экспериментов на животных, сначала на беспозвоночных, а затем на мелких млекопитающих, прежде чем перейти к людям. Иногда животных просто нужно было усыпить, чтобы извлечь, разрезать и просканировать их мозг, но иногда требовались поведенческие меры и меры in vivo , которые могли причинить боль живым животным. [46]

Кроме того, в зависимости от взглядов на сознание могут пострадать и сами имитации животных. [46] Бэнкрофт приводит доводы в пользу правдоподобия сознания при моделировании мозга на основе мысленного эксперимента Дэвида Чалмерса « угасание квалиа » . Затем он заключает: [47] «Если, как я утверждаю выше, достаточно подробная компьютерная симуляция мозга потенциально функционально эквивалентна органическому мозгу, из этого следует, что мы должны рассмотреть возможность распространения защиты от страданий на симуляцию». Сам Чалмерс утверждал, что такая виртуальная реальность будет настоящей реальностью. [48] ​​Однако, если происходит загрузка разума, а загрузка происходит неосознанно, это может привести к значительным альтернативным издержкам. В книге «Суперинтеллект» Ник Бостром выражает обеспокоенность тем, что мы можем построить «Диснейленд без детей». [49]

Разработка виртуальных эквивалентов анестезии, а также отказ от обработки, связанной с болью и/или сознанием, может помочь уменьшить страдания от эмуляции. Однако для некоторых экспериментов может потребоваться имитация полностью функционирующего и страдающего животного. Животные также могут пострадать случайно из-за недостатков и отсутствия понимания того, какие части их мозга страдают. [46] Также возникают вопросы относительно морального статуса частичных эмуляций мозга, а также создания нейроморфных эмуляций, которые черпают вдохновение из биологического мозга, но построены несколько по-другому. [47]

Эмуляции мозга могут быть удалены компьютерными вирусами или вредоносными программами без необходимости разрушения основного оборудования. Это может сделать убийство проще, чем для физических людей. Злоумышленник может использовать вычислительную мощность для собственных нужд. [50]

Много вопросов возникает относительно правосубъектности эмуляторов. [51] Будут ли им предоставлены права биологических людей? Если человек создаёт эмулированную копию себя, а затем умирает, наследует ли подражание его имущество и служебное положение? Может ли эмуляция попросить «отключить вилку», когда ее биологическая версия неизлечимо больна или находится в коме? Поможет ли в течение нескольких лет относиться к подражаниям подросткового возраста, чтобы биологический создатель сохранял временный контроль? Будут ли криминальные имитации наказаны смертной казнью или им будет предоставлена ​​принудительная модификация данных в качестве формы «реабилитации»? Может ли загруженный файл иметь права на брак и уход за детьми? [51]

Если бы симулированные разумы стали реальностью и если бы им были предоставлены собственные права, может быть сложно обеспечить защиту «цифровых прав человека». Например, у исследователей социальных наук может возникнуть соблазн тайно подвергнуть смоделированный разум или целые изолированные общества смоделированного разума контролируемым экспериментам, в которых множество копий одного и того же разума подвергаются (последовательно или одновременно) различным тестовым условиям. [ нужна цитата ]

Исследование, проведенное ученым-когнитивистом Майклом Лаакасуо, показало, что отношение к загрузке разума предсказывается верой человека в загробную жизнь; существование технологии загрузки разума может угрожать религиозным и духовным представлениям о бессмертии и божественности. [52]

Политические и экономические последствия

Эмуляции может предшествовать гонка технологических вооружений, основанная на преимуществах первого удара . Их появление и существование могут привести к увеличению риска войны, включая неравенство, борьбу за власть, сильную лояльность и готовность умереть среди подражания, а также новые формы расизма, ксенофобии и религиозных предрассудков. [53] [50] Если эмуляции выполняются намного быстрее, чем люди, у человеческих лидеров может не хватить времени для принятия мудрых решений или переговоров. Вполне возможно, что люди будут бурно реагировать на растущую силу соревнований, особенно если это приведет к снижению заработной платы людей. Соперники могут не доверять друг другу, и даже благонамеренные защитные меры могут быть истолкованы как оскорбление . [50]

В книге Робина Хэнсона «Эпоха эмов» выдвигается множество гипотез о природе общества загрузки разума, в том числе то, что наиболее распространенными разумами являются копии взрослых, личности которых способствуют долгим часам продуктивной специализированной работы. [54]

Сроки эмуляции и риск ИИ

Кеннет Д. Миллер, профессор нейробиологии в Колумбийском университете и содиректор Центра теоретической нейронауки, выразил сомнение в практичности загрузки разума. Его главный аргумент заключается в том, что реконструкция нейронов и их связей сама по себе является огромной задачей, но ее далеко не достаточно. Работа мозга зависит от динамики обмена электрическими и биохимическими сигналами между нейронами; поэтому захват их в одном «замороженном» состоянии может оказаться недостаточным. Кроме того, природа этих сигналов может потребовать моделирования вплоть до молекулярного уровня и выше. Поэтому, не отвергая эту идею в принципе, Миллер считает, что сложность «абсолютного» дублирования индивидуального разума непреодолима в ближайшие сотни лет. [55]

Существует очень мало реальных технологий, от разработки которых люди воздержались. Нейробиологические и компьютерные технологии, которые могут сделать возможной эмуляцию мозга, широко востребованы по другим причинам, и логично, что их развитие будет продолжаться и в будущем. У нас также могут быть эмуляции мозга в течение короткого, но важного периода на пути к искусственному интеллекту человеческого уровня, не основанному на эмуляции. [54] Если предположить, что технология эмуляции появится, встанет вопрос, следует ли нам ускорить или замедлить ее развитие. [50]

Аргументы в пользу ускорения исследований в области эмуляции мозга:

Аргументы в пользу замедления исследований в области эмуляции мозга:

Эмуляционные исследования также ускорят развитие нейробиологии в целом, что может ускорить прогресс в медицине, улучшение когнитивных функций, детекторы лжи и возможности психологических манипуляций . [60]

Эмуляциями может быть легче управлять, чем искусственным интеллектом de novo , потому что

  1. Человеческие способности, поведенческие тенденции и уязвимости лучше изучены, поэтому меры контроля могут быть более интуитивными и их легче планировать. [59] [60]
  2. Эмуляции могут легче унаследовать человеческие мотивы. [60]
  3. Эмуляциями сложнее манипулировать, чем искусственным интеллектом de novo , потому что мозг беспорядочен и сложен; это могло бы снизить риски их быстрого взлета. [50] [60] Кроме того, эмуляции могут быть более громоздкими и требовать больше оборудования, чем ИИ, что также замедлит скорость перехода. [60] В отличие от ИИ, эмуляция не сможет быстро выйти за пределы человеческого мозга. [60] Эмуляции, работающие на цифровых скоростях, будут иметь меньшую разницу в интеллекте по сравнению с ИИ, и поэтому им будет легче управлять ИИ. [60]

В противовес этим соображениям Бостром отмечает некоторые недостатки:

  1. Даже если мы лучше поймем человеческое поведение, эволюция эмуляционного поведения при самосовершенствовании может быть гораздо менее предсказуемой, чем эволюция безопасного искусственного интеллекта de novo при самосовершенствовании. [60]
  2. Эмуляции не могут унаследовать все человеческие мотивы. Возможно, они унаследуют наши темные мотивы или будут вести себя ненормально в незнакомой среде киберпространства. [60]
  3. Даже если произойдет медленный переход к эмуляции, позже все равно произойдет второй переход к искусственному интеллекту de novo . Два разведывательных взрыва могут означать больший общий риск. [60]

Из-за постулируемых трудностей, которые может создать суперинтеллект , созданный с помощью эмуляции всего мозга , для решения проблемы контроля, ученый-компьютерщик Стюарт Дж. Рассел в своей книге «Совместимость с человеком» отвергает его создание, просто называя это «очевидно плохой идеей». [61]

Защитники

В 1979 году Ганс Моравец (1979) описал и одобрил загрузку разума с помощью нейрохирурга. [62] Моравец использовал подобное описание в 1988 году, назвав его «переселением». [63]

Рэй Курцвейл , технический директор Google , давно предсказал, что люди смогут «загружать» весь свой мозг в компьютеры и к 2045 году станут «цифровыми бессмертными». Курцвейл делал это утверждение на протяжении многих лет, например, во время своей речи в 2013 году на Международный конгресс «Глобальное будущее 2045» в Нью-Йорке, который утверждает, что придерживается аналогичного набора убеждений. [64] Загрузку разума также поддерживают ряд исследователей в области нейробиологии и искусственного интеллекта , такие как Марвин Мински. [ нужна цитата ] В 1993 году Джо Страут создал небольшой веб-сайт под названием «Домашняя страница загрузки разума» и начал пропагандировать эту идею в крионических кругах и в других местах в сети. Этот сайт в последние годы активно не обновлялся, но он породил другие сайты, включая MindUploading.org, которым управляет Рэндал А. Коэн , который также модерирует список рассылки по этой теме. Эти сторонники рассматривают загрузку разума как медицинскую процедуру, которая в конечном итоге может спасти бесчисленное количество жизней.

Многие трансгуманисты с нетерпением ждут разработки и внедрения технологии загрузки разума, причем трансгуманисты, такие как Ник Бостром, предсказывают, что это станет возможным в 21 веке благодаря технологическим тенденциям, таким как закон Мура. [6]

Митио Каку в сотрудничестве с Science провел документальный фильм « Научная фантастика: физика невозможного» , основанный на его книге «Физика невозможного» . В четвертом эпизоде, озаглавленном «Как телепортироваться», упоминается, что загрузка разума с помощью таких методов, как квантовая запутанность и эмуляция всего мозга с использованием современного аппарата МРТ, может позволить людям перемещаться на огромные расстояния со скоростью, близкой к скорости света.

Книга Грегори С. Пола и Эрла Д. Кокса « За пределами человечества: киберэволюция и разум будущего» рассказывает о возможной (и, по мнению авторов, почти неизбежной) эволюции компьютеров в разумные существа, а также о передаче человеческого разума. В книге Ричарда Дойла « Мокрые программы: эксперименты в поствитальной жизни» широко рассматривается загрузка с точки зрения распределенного воплощения, утверждая, например, что люди в настоящее время являются частью «фенотипа искусственной жизни». Видение Дойла меняет полярность загрузки: искусственные формы жизни, такие как загрузки, активно ищут биологическое воплощение как часть своей репродуктивной стратегии.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бэмфорд, Сим (2012). «Рамка подходов к передаче субстрата разума» (PDF) . Международный журнал машинного сознания . 04 (1): 23–34. дои : 10.1142/s1793843012400021. ISSN  1793-8430.
  2. ^ Герцель, БЕН; Икле, Мэтью (2012). "Введение". Международный журнал машинного сознания . 04 : 1–3. дои : 10.1142/S1793843012020015.
  3. ^ Сотала, Кай; Вальпола, Харри (июнь 2012 г.). «Объединение разумов: сценарии группового разума, связанные с загрузкой мозга» (PDF) . Международный журнал машинного сознания . 04 (1): 293–312. дои : 10.1142/S1793843012400173. S2CID  6230653.
  4. ^ abc Фань, Сюэ; Маркрам, Генри (07 мая 2019 г.). «Краткая история симуляционной нейронауки». Границы нейроинформатики . 13:32 . дои : 10.3389/fninf.2019.00032 . ISSN  1662-5196. ПМК 6513977 . ПМИД  31133838. 
  5. ^ Кей К.Н., Населарис Т., Пренгер Р.Дж., Галлант Дж.Л. (март 2008 г.). «Определение естественных изображений активности человеческого мозга». Природа . 452 (7185): 352–5. Бибкод : 2008Natur.452..352K. дои : 10.1038/nature06713. ПМЦ 3556484 . ПМИД  18322462. 
  6. ^ abcdefg Сандберг, Андерс ; Бострем, Ник (2008). Эмуляция всего мозга: план действий (PDF) . Технический отчет № 2008-3. Институт будущего человечества Оксфордского университета . Проверено 5 апреля 2009 г. Основная идея состоит в том, чтобы взять конкретный мозг, детально отсканировать его структуру и построить его программную модель, которая настолько точно соответствует оригиналу, что при запуске на соответствующем оборудовании она будет вести себя практически так же, как исходный мозг. .
  7. ^ Герцель, Бен (декабрь 2007 г.). «Общий искусственный интеллект человеческого уровня и возможность технологической сингулярности: реакция на книгу Рэя Курцвейла « Сингулярность близка» и критику Курцвейла Макдермоттом». Искусственный интеллект . 171 (18, специальный выпуск): 1161–1173. дои : 10.1016/j.artint.2007.10.011 .
  8. ^ "SFE: Загрузить" . sf-энциклопедия.com . Проверено 24 марта 2024 г.
  9. ^ Хопфилд, Джей-Джей (1 апреля 1982 г.). «Нейронные сети и физические системы с возникающими коллективными вычислительными способностями». Труды Национальной академии наук . 79 (8): 2554–2558. Бибкод : 1982PNAS...79.2554H. дои : 10.1073/pnas.79.8.2554 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 346238 . ПМИД  6953413. 
  10. ^ Аб Кох, Кристоф ; Тонони, Джулио (2008). «Могут ли машины быть сознательными?» (PDF) . IEEE-спектр . 45 (6): 55. doi :10.1109/MSPEC.2008.4531463. S2CID  7226896.
  11. ^ аб ноль. «Технические светила обращаются к сингулярности». ieee.org . Архивировано из оригинала 1 мая 2009 г. Проверено 2 апреля 2009 г.
  12. ^ Мински, Марвин (июнь 1991 г.). «Сознательные машины». Механизм сознания . Труды Национального исследовательского совета Канады, 75-й юбилейный симпозиум по науке в обществе.
  13. ^ Ллинас, Р. (2001). Я вихря: от нейронов к себе . Кембридж: MIT Press. стр. 261–262. ISBN 978-0-262-62163-2.
  14. ^ Курцвейл, Рэй (февраль 2000 г.). «Живи вечно – загружая человеческий мозг… ближе, чем ты думаешь». Психология сегодня .
  15. ^ Мартин, генеральный директор (1971). «Краткое предложение о бессмертии: временное решение». Перспективы биологии и медицины . 14 (2): 339–340. дои : 10.1353/pbm.1971.0015. PMID  5546258. S2CID  71120068.
  16. ↑ Приско, Джулио (12 декабря 2012 г.). «Загружены электронные экипажи для межзвездных миссий». kurzweilai.net . Проверено 31 июля 2015 г.
  17. ^ «Независимые от субстрата умы». Carboncopies.org . Фонд Carboncopies.org. Архивировано из оригинала 3 января 2014 г. Проверено 3 января 2014 г.
  18. ^ Дорожная карта, стр. 11 «Учитывая сложности и концептуальные проблемы сознания, мы не будем рассматривать критерии 6abc, а в основном исследуем достижение критериев 1–5».
  19. ^ "Bluebrain - EPFL" . epfl.ch.​ 19 мая 2015 г.
  20. ^ Часто задаваемые вопросы по проекту Blue Brain. Архивировано 27 января 2007 г. в Wayback Machine , 2004 г.
  21. ↑ Филдс, Джонатан (22 июля 2009 г.). «Искусственный мозг через 10 лет». bbc.co.uk.​ Новости BBC .
  22. ↑ Эпштейн, Роберт (18 мая 2016 г.). «Пустой мозг». Эон . Проверено 4 апреля 2021 г.
  23. ^ Тейл, Стефан (1 октября 2015 г.). «Почему проект человеческого мозга пошел не так и как это исправить». Научный американец . Проверено 4 апреля 2021 г.
  24. ^ «Новый метод визуализации, разработанный в Стэнфорде, раскрывает потрясающие детали связей мозга». Стэнфордская медицина. 21 декабря 2009 г.
  25. ^ Меркл, Р., 1989, Крупномасштабный анализ нейронных структур. Архивировано 4 февраля 2012 г. в Wayback Machine , CSL-89-10 ноября 1989 г., [P89-00173]
  26. ^ Чалмерс, Дэвид Дж. (13 июня 2014 г.). «Загрузка: философский анализ». Неограниченный интеллект : 102–118. дои : 10.1002/9781118736302.ch6. ISBN 9781118736418.
  27. ^ Проект ab ATLUM. Архивировано 1 февраля 2008 г. в Wayback Machine.
  28. ^ Хагманн, Патрик; Каммун, Лейла; Жиганде, Ксавье; Меули, Рето; Дорогая, Кристофер Дж.; Ведин, Ван Дж.; Спорнс, Олаф; Фристон, Карл Дж. (2008). Фристон, Карл Дж. (ред.). «Картирование структурного ядра коры головного мозга человека». ПЛОС Биология . 6 (7): е159. дои : 10.1371/journal.pbio.0060159 . ПМЦ 2443193 . ПМИД  18597554. 
  29. ^ Гловер, Пол; Боутелл, Ричард (2009). «Медицинская визуализация: МРТ на волне». Природа . 457 (7232): 971–2. Бибкод : 2009Natur.457..971G. дои : 10.1038/457971a . PMID  19225512. S2CID  205044426.
  30. ↑ Кортезе, Франко (17 июня 2013 г.). «Разоблачение заблуждений относительно загрузки разума». h+ Медиа .
  31. ^ Юнсок Чхве; Джейрок Квон; Джи Рян Чунг (2012). «Загрузка времени, сознания и разума» (PDF) . Международный журнал машинного сознания . 04 (1): 257. дои : 10.1142/S179384301240015X.
  32. ^ «Парадокс дубликатов (проблема дубликатов)» . benbest.com .
  33. ^ Аб Шнайдер, Сьюзен (2 марта 2014 г.). «Философия «Ее»». Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 мая 2014 г.
  34. ^ Сквайр, Ларри Р. (2008). Фундаментальная нейронаука (3-е изд.). Амстердам: Эльзевир / Академическая пресса. ISBN 9780123740199. ОКЛК  190867431.
  35. ^ Хьюз, Джеймс (2013). Трансгуманизм и идентичность личности. Уайли.
  36. ↑ Уайли, Кейт (20 марта 2014 г.). «Ответ на «Ее философию» Сьюзан Шнайдер». Журнал H+ . Проверено 7 мая 2014 г.
  37. ^ Уайли, Кейт (сентябрь 2014 г.). Таксономия и метафизика загрузки разума (1-е изд.). Humanity+ Press и Alautun Press. ISBN 978-0692279847. Проверено 16 октября 2014 г.
  38. ^ Рупарел, Бхавик (30 июля 2018 г.). «О достижении бессмертия». Medium.com . Проверено 31 июля 2018 г.
  39. ^ Хаускеллер, Майкл (2012). «Мой мозг, мой разум и я: некоторые философские проблемы загрузки разума». Академия.edu . 4 (1): 187–200.
  40. ↑ Дворский, Георгий (17 апреля 2013 г.). «Вы никогда не сможете загрузить свой мозг в компьютер». ио9 .
  41. ^ Ото, Брэндон (2011). «В поисках нормативных указаний для новых форм сознания будущего» (PDF) . Калифорнийский университет, Санта-Круз. Архивировано из оригинала (PDF) 3 января 2014 г. Проверено 3 января 2014 г.
  42. ^ Герцель, Бен (2012). «Когда два разума следует считать версиями друг друга?» (PDF) .
  43. ↑ Морем, Салли (21 апреля 2013 г.). «Гёрцель против Дворского о загрузке разума». h+ Медиа .
  44. ^ Ротблатт, Мартин (2012). «Эксперимент по загрузке разума Terasem» (PDF) . Международный журнал машинного сознания . 4 (1): 141–158. дои : 10.1142/S1793843012400070. Архивировано из оригинала (PDF) 27 августа 2013 г.
  45. ^ Хопкинс, Патрик Д. (2012). «Почему загрузка не сработает, или Призраки, преследующие трансгуманизм» (PDF) . Международный журнал машинного сознания . 4 (1): 229–243. дои : 10.1142/S1793843012400136. Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2012 г.
  46. ^ abcde Сандберг, Андерс (14 апреля 2014 г.). «Этика эмуляции мозга». Журнал экспериментального и теоретического искусственного интеллекта . 26 (3): 439–457. дои : 10.1080/0952813X.2014.895113. S2CID  14545074.
  47. ^ аб Бэнкрофт, Тайлер Д. (август 2013 г.). «Этические аспекты вычислительной нейронауки». Нейроэтика . 6 (2): 415–418. doi : 10.1007/s12152-012-9163-7. ISSN  1874-5504. S2CID  145511899.
  48. ^ Чалмерс, Дэвид (2022). Реальность+: виртуальные миры и проблемы философии. Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 9780393635805.
  49. ^ Бостром, Ник (2014). Суперинтеллект: пути, опасности, стратегии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199678112.
  50. ^ abcdefghi Экерсли, Питер; Сандберг, Андерс (декабрь 2013 г.). «Опасна ли эмуляция мозга?». Журнал общего искусственного интеллекта . 4 (3): 170–194. Бибкод : 2013JAGI....4..170E. дои : 10.2478/jagi-2013-0011 . ISSN  1946-0163.
  51. ^ ab Muzyka, Камил (декабрь 2013 г.). «Описание закона о личности в отношении искусственного интеллекта и эмулированных человеческих существ». Журнал общего искусственного интеллекта . 4 (3): 164–169. Бибкод : 2013JAGI....4..164M. дои : 10.2478/jagi-2013-0010 . ISSN  1946-0163.
  52. ^ Лаакасуо, Майкл; Сундвалль, Юкка; Дрозину, Марианна; и другие. (2023). «Обменяли бы вы свою душу на бессмертие? – Экзистенциальный смысл и убеждения в загробной жизни предсказывают одобрение загрузки разума». Границы личности и социальной психологии . 14 . дои : 10.3389/fpsyg.2023.1254846 . ПМЦ 10757642 . ПМИД  38162973. 
  53. ^ Уртадо Уртадо, Джошуа (18 июля 2022 г.). «Представление посмертного будущего: шесть архетипов будущих социальных подходов к поиску бессмертия». Смертность . 29 : 18–36. дои : 10.1080/13576275.2022.2100250 . ISSN  1357-6275. S2CID  250650618.
  54. ^ Аб Хэнсон, Робин (2016). Эпоха Эм. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 528. ИСБН 9780198754626.
  55. ↑ Миллер, Кеннет Д. (10 октября 2015 г.). «Сможете ли вы когда-нибудь загрузить свой мозг?». Газета "Нью-Йорк Таймс .
  56. ^ Шульман, Карл; Сандберг, Андерс (2010). Майнцер, Клаус (ред.). «Последствия программно-ограниченной сингулярности» (PDF) . ECAP10: VIII Европейская конференция по информатике и философии . Проверено 17 мая 2014 г.
  57. ↑ Аб Хэнсон, Робин (26 ноября 2009 г.). «Плохая продвинутая эмуляция». Преодоление предвзятости . Проверено 28 июня 2014 г.
  58. ^ Мюльхаузер, Люк; Саламон, Анна (2012). «Интеллектуальный взрыв: доказательства и значение» (PDF) . В Амнонском Эдеме; Джонни Сёракер; Джеймс Х. Мур; Эрик Стейнхарт (ред.). Гипотезы сингулярности: научная и философская оценка . Спрингер.
  59. ^ abc Саламон, Анна; Мюльхаузер, Люк (2012). «Отчет о семинаре Singularity Summit 2011» (PDF) . Научно-исследовательский институт машинного интеллекта . Проверено 28 июня 2014 г.
  60. ^ abcdefghijklm Бостром, Ник (2014). «Глава 14: Стратегическая картина». Суперинтеллект: пути, опасности, стратегии . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199678112.
  61. ^ Рассел, Стюарт (2019). Совместимость с человеком: искусственный интеллект и проблема управления . Викинг Пресс . ISBN 978-0-525-55861-3. ОСЛК  1113410915.
  62. ^ Моравец, Ганс (1979). «Сегодняшние компьютеры, интеллектуальные машины и наше будущее». Центр полевой робототехники Института робототехники Университета Карнеги- Меллон . Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 г.викиданные
  63. ^ Моравец, Ганс (1988). Разумные дети .
  64. ^ «« Загрузка разума » и цифровое бессмертие могут стать реальностью к 2045 году, говорят футуристы» . Хаффингтон Пост . 18 июня 2013 года . Проверено 8 марта 2024 г.