stringtranslate.com

Эндемизм

И оранжевогрудая нектарница ( Anthobafes violacea ), и растение Kniphofia uvaria, которым она питается, встречаются исключительно в Южной Африке .
Двуцветная лягушка ( Clinotarsus curtipes ) является эндемиком Западных Гат в Индии .
В колодце Монтесума в долине Верде в Аризоне обитает не менее пяти эндемичных видов, встречающихся исключительно в этой воронке.

Эндемизм — это состояние вида, встречающегося только в одном определенном географическом месте, таком как остров, штат, нация, страна или другая определенная зона; организмы, являющиеся аборигенами какого-либо места, не являются эндемичными для него, если они также встречаются в другом месте. [1] Например, капская сахарная птица встречается исключительно на юго-западе Южной Африки и поэтому считается эндемичной для этой конкретной части мира. [2] Эндемичный вид также может называться эндемизмом или , в научной литературе, эндемитом . [ требуется ссылка ] Аналогично, многие виды, встречающиеся в Западных Гатах Индии , являются примерами эндемизма.

Эндемизм является важной концепцией в биологии сохранения для измерения биоразнообразия в определенном месте и оценки риска вымирания видов. Эндемизм также представляет интерес для эволюционной биологии , поскольку он дает подсказки о том, как изменения в окружающей среде заставляют виды подвергаться сдвигам ареала (потенциально расширяя свой ареал на большую территорию или становясь истребленными из области, где они когда-то жили), вымирать или диверсифицироваться в большее количество видов. [3]

Полной противоположностью эндемичному виду является вид с космополитическим распространением , имеющий глобальный или широко распространенный ареал. [1]

Редким альтернативным термином для эндемичного вида является «прецинктивный», который применяется к видам (и другим таксономическим уровням), которые ограничены определенной географической областью. [4] Другие термины, которые иногда используются взаимозаменяемо, но реже, включают автохтонный, автохтонный и местный; однако эти термины не отражают статус вида, который принадлежит только определенному месту.

Этимология

История концепции

Слово эндемик происходит от новолатинского endēmicus , от греческого ἔνδημος, éndēmos , «местный». Endēmos образовано от en, что означает «в», и dēmos, что означает «люди». [5] Слово вошло в английский язык как заимствованное слово из французского endémique , и первоначально, по-видимому, использовалось в смысле болезней, которые возникают в постоянном количестве в стране, в отличие от эпидемических заболеваний, которые распространяются взрывообразно. Слово было использовано в биологии в 1872 году Чарльзом Дарвином для обозначения вида, ограниченного определенным местом . [6]

Более необычный термин «пресинктивный» использовался некоторыми энтомологами как эквивалент «эндемичного». [4] [6] [7] Термин «пресинктивный » был придуман в 1900 году Дэвидом Шарпом при описании гавайских насекомых, так как его смущал тот факт, что слово « эндемичный » часто ассоциируется с болезнями. [8] Термин «пресинктивный» впервые был использован в ботанике Воаном Маккоги на Гавайях в 1917 году. [9]

Обзор

Chorus cicada ( Amphipsalta zelandica ), вид, эндемичный для Новой Зеландии.

Вид считается эндемичным для области, где он встречается в природе, за исключением других областей; присутствие в неволе или ботанических садах не лишает вид права быть эндемичным. [ требуется ссылка ] Теоретически термин «эндемичный» может применяться в любом масштабе; например, пума является эндемиком Америки, [1] и вся известная жизнь является эндемичной для Земли. Однако эндемизм обычно используется только тогда, когда вид имеет относительно небольшой или ограниченный ареал. Такое использование термина «эндемичный» контрастирует с «космополитичным». Эндемики не обязательно редки; некоторые могут быть обычными там, где они встречаются. Аналогично, не все редкие виды являются эндемиками; некоторые могут иметь большой ареал, но быть редкими на протяжении всего этого ареала. [10]

Происхождение

Эволюционная история вида может привести к эндемизму несколькими способами. Аллопатрическое видообразование , или географическое видообразование, происходит, когда две популяции вида становятся географически отделенными друг от друга и в результате развиваются в разные виды. [1] В изолированных районах, где у организмов мало возможностей для распространения в новые места или получения нового потока генов извне, уровень эндемизма особенно высок. Например, многие эндемичные виды встречаются на отдаленных островах , таких как Гавайи , Галапагосские острова и Сокотра . [11] Популяции на острове изолированы, с небольшими возможностями для скрещивания с внешними популяциями, что в конечном итоге приводит к репродуктивной изоляции и разделению на разные виды. Вьюрки Дарвина на Галапагосском архипелаге являются примерами видов, эндемичных для островов. [12] Аналогичным образом, изолированные горные регионы, такие как Эфиопское нагорье , [13] или большие водоемы, удаленные от других озер, такие как озеро Байкал , также могут иметь высокие показатели эндемизма. [14]

Эндемизм также может быть создан в областях, которые служат убежищами для видов во время изменений климата, таких как ледниковые периоды . Эти изменения могли привести к тому, что виды стали многократно ограничиваться регионами с необычно стабильными климатическими условиями, что привело к высокой концентрации эндемичных видов в областях, устойчивых к колебаниям климата. [15] Эндемичные виды, которые существовали на гораздо большей территории, но вымерли в большей части своего ареала, называются палеоэндемичными , в отличие от неоэндемичных видов, которые являются новыми видами, которые не распространились за пределы своего ареала. Дерево гинкго, Ginkgo biloba , является одним из примеров палеоэндемичного вида. [16]

Во многих случаях биологические факторы, такие как низкие темпы распространения или возвращения в район нереста ( филопатрия ), могут привести к тому, что определенная группа организмов будет иметь высокие темпы видообразования и, таким образом, множество эндемичных видов. Например, цихлиды в Восточно-Африканских рифтовых озерах диверсифицировались во многие более эндемичные виды, чем другие семейства рыб в тех же озерах, возможно, из-за таких факторов. [14] Растения, которые становятся эндемичными на изолированных островах, часто являются теми, которые имеют высокую скорость распространения и способны достигать таких островов, будучи распространенными птицами. [17] Хотя птицы с меньшей вероятностью являются эндемиками для региона из-за их способности распространяться посредством полета, существует более 2500 видов, которые считаются эндемичными, что означает, что вид ограничен площадью менее пяти миллионов гектаров (двенадцать миллионов акров). [18]

Традиционно считалось, что микроорганизмы не образуют эндемиков. Гипотеза «всё есть везде», впервые высказанная на голландском языке Лоренсом ГМ Баасом Бекингом в 1934 году, описывает теорию о том, что распространение организмов размером менее 2 мм является космополитичным, где есть среды обитания, поддерживающие их рост. [19]

Подтипы и определения

Эндемизм может отражать широкий спектр эволюционных историй, поэтому исследователи часто используют более специализированные термины, которые классифицируют эндемичные виды на основе того, как они стали эндемичными для данной области. [3] Различные классификации эндемизма также по-разному отражают уникальность и незаменимость очагов биоразнообразия и влияют на то, как определяются эти очаги, влияя на то, как распределяются ресурсы для сохранения. [20]

Первые подкатегории были впервые введены Клодом П. Э. Фаваже и Жюльет Контандриопулис в 1961 году: шизоэндемики, апоэндемики и патроэндемики. [10] [21] Используя эту работу, Ледьярд Стеббинс и Джек Мейджор затем ввели концепции неоэндемиков и палеоэндемиков в 1965 году для описания эндемиков Калифорнии. [22] Эндемичные таксоны также можно классифицировать на автохтонные, аллохтонные, таксономические реликты и биогеографические реликты. [1]

Палеоэндемизм относится к видам, которые ранее были широко распространены, но теперь ограничены меньшей территорией. Неоэндемизм относится к видам, которые возникли недавно, например, путем дивергенции и репродуктивной изоляции [14] или путем гибридизации [ требуется ссылка ] и полиплоидии у растений [23] и не распространились за пределы ограниченного ареала. [14]

Палеоэндемизм более или менее синонимичен понятию « реликтового вида »: популяции или таксона организмов, которые были более распространены или более разнообразны в прошлом. «Реликтовая популяция» — это популяция, которая в настоящее время встречается на ограниченной территории, но чей первоначальный ареал был намного шире в течение предыдущей геологической эпохи . Аналогично, «реликтовый таксон» — это таксон (например, вид или другая линия), который является единственным выжившим представителем ранее разнообразной группы. [24]

Концепция филогенетического эндемизма также использовалась для измерения относительной уникальности видов, эндемичных для данной области. В измерениях, включающих филогенетический эндемизм, ветви эволюционного дерева взвешиваются по тому, насколько узко они распределены. Это охватывает не только общее количество таксонов, эндемичных для данной области (таксономический эндемизм), но и то, насколько далеки эти виды от своих ныне живущих родственников. [3] [20]

Шизоэндемики, апоэндемики и патроэндемики могут быть классифицированы как типы неоэндемиков. Шизоэндемики возникают из более широко распространенного таксона, который стал репродуктивно изолированным, не становясь (потенциально) генетически изолированным — шизоэндемик имеет то же число хромосом , что и родительский таксон, из которого он эволюционировал. Апоэндемик — это полиплоид родительского таксона (или таксонов в случае аллополиплоидов ), тогда как патроэндемик имеет более низкое, диплоидное число хромосом, чем родственный, более широко распространенный полиплоидный таксон. [17] [23] Микио Оно ввел термин «анеуэндемики» в 1991 году для видов, которые имеют больше или меньше хромосом, чем их родственники из-за анеуплоидии . [17]

Псевдоэндемики — это таксоны, которые, возможно, недавно эволюционировали из мутации. Голоэндемики — это концепция, введенная Ричардсоном в 1978 году для описания таксонов, которые оставались эндемичными в ограниченном ареале в течение очень долгого времени. [10]

В статье 2000 года Майерс и де Грав попытались еще раз переопределить эту концепцию. По их мнению, все эндемично, даже космополитные виды являются эндемиками Земли, а более ранние определения, ограничивающие эндемиков определенными местами, неверны. Таким образом, подразделения неоэндемиков и палеоэндемиков не имеют смысла с точки зрения изучения распространения, поскольку эти концепции предполагают, что эндемик имеет распространение, ограниченное одним местом. Вместо этого они предлагают четыре различные категории: голоэндемики, эвриэндемики, стеноэндемики и родемики. В их схеме криптоэндемики и эвэндемики являются дальнейшими подразделениями родемиков. По их мнению, голоэндемик является космополитным видом. Стеноэндемики, также известные как местные эндемики, [10] имеют сокращенное распространение и являются синонимами слова «эндемики» в традиционном смысле, тогда как эвриэндемики имеют большее распространение — оба они имеют более или менее непрерывное распространение. Роэндемик имеет дизъюнктивное распространение . Если это дизъюнктивное распространение вызвано викариантностью, у эвэндемика викариантность была геологической по своей природе, такой как движение тектонических плит, но у криптоэндемика дизъюнктивное распространение было вызвано вымиранием промежуточных популяций. Существует еще одна возможная ситуация, которая может вызвать дизъюнктивное распространение, когда вид способен колонизировать новые территории, пересекая области неподходящей среды обитания, такие как растения, колонизирующие остров — эту ситуацию они отвергают как крайне редкую и не придумывают для нее названия. Традиционно ни одна из категорий Майерса и де Грава не будет считаться эндемиками, за исключением стеноэндемиков. [19] [25]

Окружающая среда

Некоторые среды особенно благоприятны для развития эндемичных видов, либо потому, что они допускают сохранение реликтовых таксонов, которые были истреблены в других местах, либо потому, что они обеспечивают механизмы изоляции и возможности для заполнения новых ниш. [15]

Земля

Красные холмы около округа Туолумн, Калифорния: извилистые луга

Серпентиновые почвы действуют как « эдафические острова» с низким плодородием, и эти почвы приводят к высоким показателям эндемизма. [26] [27] Эти почвы встречаются на Балканском полуострове, в Турции, Альпах, на Кубе, в Новой Каледонии, Южной Африке, Зимбабве, в североамериканских Аппалачах и рассеянно распространены в Калифорнии, Орегоне, Вашингтоне и других местах. [28] Например, Майер и Солтис считали широко распространенный подвид Streptanthus glandulosus subsp. glandulosus , произрастающий на нормальных почвах, палеоэндемиком, тогда как близкородственные эндемичные формы S. glandulosus, встречающиеся на серпентиновых почвенных участках, являются неоэндемиками, которые недавно произошли от subsp. glandulosus . [27]

Пещеры

Облигатные пещерные виды, известные как троглобионты, часто являются эндемиками небольших территорий, даже отдельных пещер, поскольку пещерные среды обитания по своей природе ограничены, изолированы и фрагментированы. [29] [30] Высокий уровень адаптации к пещерной среде ограничивает способность организма к расселению, поскольку пещеры часто не связаны друг с другом. Одна из гипотез о том, как близкородственные виды троглобионтов могли стать изолированными друг от друга в разных пещерах, заключается в том, что их общий предок мог быть менее ограничен пещерными средами обитания. Когда климатические условия стали неблагоприятными, предковый вид был истреблен с поверхности, но некоторые популяции выжили в пещерах и разделились на разные виды из-за отсутствия потока генов между ними. [31]

Острова

Изолированные острова обычно развивают ряд эндемиков. [17] [32] Многие виды и другие более высокие таксономические группы существуют на очень маленьких наземных или водных островах, что ограничивает их распространение. Куколка-куколка Дьявольской дыры, Cyprinodon diabolis , имеет всю свою местную популяцию, ограниченную источником размером 20 x 3 метра в пустыне Мохаве в Неваде . [33] Этот «водный остров» соединен с подземным бассейном; однако популяция, присутствующая в бассейне, остается изолированной.

Существуют и другие области, очень похожие на Галапагосские острова в Тихом океане , которые способствуют высокому уровню эндемизма. На архипелаге Сокотра в Йемене, расположенном в Индийском океане, появился новый эндемичный вид паразитической пиявки Myxobdella socotrensis . [34] Этот вид ограничен пресноводными источниками, где он может прикрепляться к местным крабам и питаться ими.

Горы

Шлаковые конусы и растительность вулкана Кула в Турции

Горы можно рассматривать как « небесные острова »: убежища эндемиков, поскольку виды, которые живут в прохладном климате горных вершин, географически изолированы. Например, в департаменте Альпы-Маритим во Франции Saxifraga florulenta является эндемичным растением, которое, возможно, появилось в позднем миоцене и когда-то могло быть широко распространено по всему Средиземноморскому бассейну . [35]

Вулканы также имеют тенденцию быть домом для ряда эндемичных видов. Растения на вулканах имеют тенденцию заполнять специализированную экологическую нишу с очень ограниченным диапазоном из-за уникальных экологических характеристик. Вулкан Кула , один из четырнадцати вулканов в Турции , является домом для 13 эндемичных видов растений. [36]

Сохранение

Aplastodiscus arildae — вид лягушек, эндемичный для Бразилии.
Нене ( Branta sandvicensis ) является эндемиком Гавайских островов, но была завезена в заповедник WWT Slimbridge в Великобритании с целью увеличения численности вида для реинтродукции в его родной ареал.

Эндемики могут легче оказаться под угрозой исчезновения или вымереть , поскольку их распространение уже ограничено. [37] Это подвергает эндемичные растения и животных большему риску, чем широко распространенные виды во время быстрого изменения климата в этом столетии. [38] [39] Некоторые ученые утверждают, что наличие эндемичных видов в районе является хорошим методом для поиска географических регионов, которые можно считать приоритетными для сохранения. [1] [40] Таким образом, эндемизм можно изучать как косвенный показатель для измерения биоразнообразия региона. [41]

Концепция поиска эндемичных видов, которые встречаются в одном регионе, для обозначения «горячих точек эндемизма» была впервые предложена Полом Мюллером в книге 1973 года. По его словам, это возможно только в том случае, если 1.) таксономия рассматриваемого вида не вызывает сомнений; 2.) распространение вида точно известно; и 3.) виды имеют относительно небольшие ареалы распространения. [42] [43]

В статье 2000 года Майерс и др . использовали стандарт, согласно которому более 0,5% видов растений мира являются эндемиками региона, чтобы обозначить 25 географических районов мира как очаги биоразнообразия . [40]

В ответ на вышесказанное Всемирный фонд дикой природы разделил мир на несколько сотен географических « экорегионов ». Они были разработаны для того, чтобы включить как можно больше видов, которые встречаются только в одном экорегионе, и эти виды, таким образом, являются «эндемиками» этих экорегионов. [14] Поскольку во многих из этих экорегионов широко распространены эндемики, существующие внутри них, вокруг них или внутри них было создано множество национальных парков для дальнейшего содействия сохранению. Национальный парк Капарао был создан в Атлантическом лесу , очаге биоразнообразия, расположенном в Бразилии, для того, чтобы помочь защитить ценные и уязвимые виды. [44]

Другие ученые утверждали, что эндемизм не является подходящим показателем биоразнообразия, поскольку уровни угрозы или биоразнообразия на самом деле не коррелируют с областями высокого эндемизма. При использовании видов птиц в качестве примера было обнаружено, что только 2,5% очагов биоразнообразия коррелируют с эндемизмом и находящейся под угрозой природой географического региона. [1] [45] Похожая картина была обнаружена в отношении млекопитающих, пчел Lasioglossum , молей Plusiinae и бабочек-парусников в Северной Америке: эти различные группы таксонов географически не коррелировали друг с другом в отношении эндемизма и видового богатства. Особенно использование млекопитающих в качестве флагманских видов оказалось плохой системой выявления и защиты областей с высоким биоразнообразием беспозвоночных. [46] В ответ на это другие ученые снова защитили концепцию, используя экорегионы и рептилий WWF, обнаружив, что большинство эндемиков рептилий встречаются в экорегионах WWF с высоким биоразнообразием. [41]

Другие усилия по сохранению эндемиков включают содержание популяций в неволе и полуневоле в зоологических парках и ботанических садах. Эти методы являются методами сохранения ex situ («вне участка»). Использование таких методов может не только предоставить убежище и защиту особям из сокращающихся или уязвимых популяций, но также может предоставить биологам ценные возможности для их исследования.

Ссылки

  1. ^ abcdefg Морроне, Хуан Дж. (2008). «Эндемизм». Энциклопедия экологии . Т. 3 (2-е изд.). Elsevier. С. 81–86. doi :10.1016/B978-0-444-63768-0.00786-1. ISBN 978-0-444-64130-4.
  2. ^ Райли, Адам (13 декабря 2011 г.). «Южноафриканские эндемичные птицы». 10 000 птиц . Адам Райли. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 9 декабря 2020 г.
  3. ^ abc Qian, Hong; Mishler, Brent; Zhang, Jian; Qian, Shenhua (2024). «Глобальные закономерности и экологические драйверы таксономического и филогенетического эндемизма в родах покрытосеменных». Plant Diversity . 46 (2): 149–157. Bibcode :2024PlDiv..46..149Q. doi :10.1016/j.pld.2023.11.004. PMC 11128859 . PMID  38807907. 
  4. ^ ab "Precinctive". Энциклопедия энтомологии . Дордрехт: Springer. 2004. стр. 1819–1821. doi :10.1007/0-306-48380-7_3391. ISBN 978-0-306-48380-6.
  5. ^ "Endemic" Архивировано 15 февраля 2016 г. на Wayback Machine . Reference.com . Получено 6 декабря 2014 г.
  6. ^ ab Frank, JH; McCoy, ED (март 1990). «Эндемики и эпидемии шибболетов и других вещей, вызывающих хаос». Florida Entomologist . 73 (1): 1–9. JSTOR  3495327. Архивировано из оригинала 22.12.2014 . Получено 12.12.2013 .
  7. ^ Frank, JH; McCoy, ED (март 1995). «Преобладающие виды насекомых во Флориде». Florida Entomologist . 78 (1): 21–35. doi : 10.2307/3495663 . JSTOR  3495663. Архивировано из оригинала 2015-07-16 . Получено 2013-12-12 .
  8. ^ Sharp, David (1900). "Coleoptera. I. Coleoptera Phytophaga". Fauna Hawaiiensis, Being the Land-Fauna of the Hawaiian Islands . Vol. 2, part 3. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 91–116. Я использую слово локальный в смысле "ограниченный обсуждаемой территорией"... "локальные формы" означают те формы, которые ограничены указанной территорией.
  9. MacCaughey, Vaughan (август 1917 г.). «Обзор флоры Гавайских земель». Botanical Gazette . LXIV (2): 92. doi :10.1086/332097. S2CID  83629816. Архивировано из оригинала 2022-03-19 . Получено 2021-07-12 .
  10. ^ abcd Bhan, Preksha (12 июля 2016 г.). "Endemics: Types, Characters and Theories". Архивировано из оригинала 5 марта 2021 г. Получено 9 декабря 2020 г.
  11. ^ Kier G, Kreft H, Lee TM, Jetz W, Ibisch PL, Nowicki C, Mutke J, Barthlott W (июнь 2009 г.). «Глобальная оценка эндемизма и видового богатства в островных и материковых регионах». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (23): 9322–7. Bibcode : 2009PNAS..106.9322K. doi : 10.1073/pnas.0810306106 . PMC 2685248. PMID  19470638 . 
  12. ^ Сато, Аки; Тичи, Герберт; О'Хьюджин, Колм; Грант, Питер Р.; Грант, Б. Розмари; Кляйн, Ян (2001-03-01). «О происхождении вьюрков Дарвина». Молекулярная биология и эволюция . 18 (3). Oxford University Press (OUP): 299–311. doi :10.1093/oxfordjournals.molbev.a003806. ISSN  1537-1719. PMID  11230531.
  13. ^ Steinbauer MJ, Field R, Grytnes JA, Trigas P, Ah-Peng C, Attorre F, et al. (2016). "Topography-driven isolation, speciation and a global increase of endemism with altitude" (PDF) . Global Ecology and Biogeography . 25 (9): 1097–1107. Bibcode :2016GloEB..25.1097S. doi :10.1111/geb.12469. hdl : 1893/23221 . Архивировано (PDF) из оригинала 2020-12-03 . Получено 2020-06-03 .
  14. ^ abcde Мартенс, К.; Сегерс, Х. (2009). «Эндемизм в водных экосистемах». Энциклопедия внутренних вод . Academic Press. стр. 423–430. doi :10.1016/B978-012370626-3.00211-8. ISBN 9780123706263.
  15. ^ ab Harrison S, Noss R (январь 2017 г.). «Очаги эндемизма связаны со стабильными климатическими убежищами». Annals of Botany . 119 (2): 207–214. doi :10.1093/aob/mcw248. PMC 5321063. PMID  28064195 . 
  16. ^ Манчестер, Стивен Р.; Чэнь, Чжи-Дуань; Лу, Ань-Мин; Уэмура, Казухико (2009). «Восточноазиатские эндемичные роды семенных растений и их палеогеографическая история в Северном полушарии». Журнал систематики и эволюции . 47 (1): 1–42. doi :10.1111/j.1759-6831.2009.00001.x.
  17. ^ abcd Оно, Микио (1991). «Флора островов Бонин (Огасавара): эндемизм и способы расселения». Алисо . 13 (1): 95–105. дои : 10.5642/aliso.19911301.04 . Архивировано из оригинала 5 марта 2021 года . Проверено 10 декабря 2020 г.
  18. ^ "BirdLife Data Zone". datazone.birdlife.org . Архивировано из оригинала 2021-04-16 . Получено 2021-04-12 .
  19. ^ ab Уильямс, Дэвид (январь 2011 г.). «Историческая биогеография, микробный эндемизм и роль классификации: все эндемично». В Фонтането, Диего (ред.). Биогеография микроорганизмов. Все везде маленькое? . Cambridge University Press. стр. 11–32. doi :10.1017/CBO9780511974878.003. ISBN 9780511974878.
  20. ^ ab Marchese, Christian (2015). «Очаги биоразнообразия: сокращение для более сложной концепции». Глобальная экология и охрана природы . 3 : 297. Bibcode : 2015GEcoC...3..297M. doi : 10.1016/j.gecco.2014.12.008 .
  21. ^ Контандриопулос, Дж.; Кардона и Флорит, Милениак А. (1984). «Оригинальный характер эндемического флоры Балеарских островов». Botanica Helvetica (на французском языке). 94 (1): 101–132. ISSN  0253-1453. Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года . Проверено 27 ноября 2020 г.
  22. ^ Стеббинс, Г. Ледьярд; Мейджор, Джек (1965). «Эндемизм и видообразование во флоре Калифорнии». Экологические монографии . 35 (1): 2–35. Bibcode :1965EcoM...35....1S. doi :10.2307/1942216. JSTOR  1942216.
  23. ^ ab "Endemism". Alpecole . University of Zurich , Department of Geography. 29 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 г. Получено 9 декабря 2020 г.
  24. ^ Хабель, Ян К.; Ассманн, Торстен; Шмитт, Томас; Авизе, Джон К. (2010). «Реликтовые виды: из прошлого в будущее». В Хабеле, Ян Кристиан; Ассманн, Торстен (ред.). Реликтовые виды: филогеография и биология охраны . Берлин: Springer-Verlag. стр. 1–5. ISBN 9783540921608. Архивировано из оригинала 2023-07-03 . Получено 2020-12-09 .
  25. ^ Майерс, Алан А.; де Грав, Сэмми (декабрь 2000 г.). «Эндемизм: истоки и последствия». Vie et Milieu . 50 (4): 195–204 . Получено 10 декабря 2020 г.
  26. ^ Анакер, Брайан Л. (февраль 2014 г.). «Природа змеиного эндемизма». Американский журнал ботаники . 101 (2): 219–224. doi :10.3732/ajb.1300349. PMID  24509800.
  27. ^ ab Mayer, Michael S.; Soltis, Pamela S. (октябрь 1994 г.). «Эволюция эндемиков серпентинов: филогения хлоропластной ДНК комплекса Streptanthus glandulosus (Cruciferae)». Systematic Botany . 19 (4): 557–74. doi :10.2307/2419777. JSTOR  2419777.
  28. ^ Крукеберг, Артур Р. (2002). Геология и растительная жизнь: влияние форм рельефа и типов горных пород на растения . Сиэтл: Издательство Вашингтонского университета. ISBN 978-0-295-98203-8. OCLC  475373672.[ нужна страница ]
  29. ^ Нитцу, Эуген; Влайку, Мариус; Джуржинка, Андрей; Мелег, Иоана; Попа, Ионут; Наэ, Августин; Баба, Стефан (2018). «Оценка приоритетов сохранения пещер и карстовых территорий с использованием частоты эндемичных видов, обитающих в пещерах». Международный журнал спелеологии . 47 (1): 43–52. doi : 10.5038/1827-806X.47.1.2147 .
  30. ^ Калвер, Дэвид К.; Мастер, Лоуренс Л.; Кристман, Мэри К.; Хоббс III, Хортон Х. (2000). «Обязательная пещерная фауна 48 смежных штатов США». Conservation Biology . 14 (2): 386. Bibcode : 2000ConBi..14..386C. doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.99026.x.
  31. ^ Барр, младший, Томас С.; Холсингер, Джон Р. (1985). «Видообразование в пещерных фаунах». Ежегодный обзор экологии и систематики . 16 (1): 313–337. doi :10.1146/annurev.es.16.110185.001525.
  32. ^ Карлквист, Шервин (1974). Биология островов. Нью-Йорк: Колумбийский университет. С. 19, 34, 35. ISBN 9780231035620. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 г. . Получено 10 декабря 2020 г. .
  33. ^ Ломолино, Марк В. (2016). Биогеография: биологическое разнообразие в пространстве и времени . Сандерленд, Массачусетс, США: Sinauer Associates, Inc. стр. 316. ISBN 9781605354729.
  34. ^ Щенкова, Дж. (июнь 2021 г.). «Myxobdella socotrensis sp. nov., новая паразитическая пиявка с острова Сокотра, с комментариями по филогении Praobdellidae (Hirudinida: Arhynchobdellida)». Parasitology International . 82 : 102310. doi : 10.1016/j.parint.2021.102310. PMID  33617989. S2CID  232018118. Архивировано из оригинала 2023-07-03 . Получено 2021-04-12 – через SCOPUS.
  35. ^ Комес, Ганс Петер (1 сентября 2004 г.). «Средиземноморский регион – горячая точка биогеографических исследований растений». New Phytologist . 164 (1): 11–14. doi : 10.1111/j.1469-8137.2004.01194.x . PMID  33873489.
  36. ^ Isik-Gursoy, Deniz (январь 2015 г.). «Растительные сообщества, разнообразие и эндемизм вулкана Кула, Маниса, Турция». Plant Biosystems . 150 (5): 1046. Bibcode : 2016PBios.150.1046I. doi : 10.1080/11263504.2014.1001000. S2CID  84689222 – через ResearchGate.
  37. ^ Фриц, С.А.; Бининда-Эмондс, О.Р.Пурвис, А. (15 мая 2009 г.). «Географическая изменчивость предикторов риска вымирания млекопитающих: большой — это плохо, но только в тропиках». Ecology Letters . 12 (6): 538–549. Bibcode :2009EcolL..12..538F. doi : 10.1111/j.1461-0248.2009.01307.x . PMID  19392714.
  38. ^ Манес, Стелла и др. (2021). «Эндемизм увеличивает риск изменения климата видов в районах, имеющих глобальное значение для биоразнообразия» (PDF) . Biological Conservation . 257 : 109070. Bibcode :2021BCons.25709070M. doi :10.1016/j.biocon.2021.109070. S2CID  234841035. Архивировано (PDF) из оригинала 2023-01-17 . Получено 2023-01-20 .
  39. ^ Sandel, B.; Arge, L.; Dalsgaard, B.; Davies, RG; Gaston, KJ; Sutherland, WJ; Svenning, J.- C. (6 октября 2011 г.). «Влияние скорости изменения климата в позднечетвертичный период на эндемизм видов». Science . 334 (6056): 660–4. Bibcode :2011Sci...334..660S. doi :10.1126/science.1210173. PMID  21979937. S2CID  43530396.
  40. ^ аб Майерс, Норман; Миттермайер, Рассел А.; Миттермайер, Кристина Г.; да Фонсека, Густаво АБ; Кент, Дженнифер (февраль 2000 г.). «Горячие точки биоразнообразия для приоритетов сохранения». Природа . 403 (6772): 853–858. Бибкод : 2000Natur.403..853M. дои : 10.1038/35002501. PMID  10706275. S2CID  4414279.
  41. ^ ab Meadows, Robin (29 июля 2008 г.). «Эндемизм как суррогат биоразнообразия». Охрана природы . Вашингтонский университет . Получено 21 марта 2019 г.
  42. ^ Мюллер, Пауль (11 октября 1973 г.). Центры распространения наземных позвоночных в Неотропической области: исследование эволюции Неотропической биоты и ее местных ландшафтов. Гаага: W. Junk. ISBN 9789061932031.
  43. ^ Морроне, Хуан Дж. (1994). «О выявлении областей эндемизма» (PDF) . Систематическая биология . 43 (3): 438–441. doi :10.1093/sysbio/43.3.438. Архивировано из оригинала (PDF) 2012-04-03 . Получено 2010-08-30 .
  44. ^ Сильва, Розан Гомес да; Сантос, Александр Роза душ; Пелусио, Жоау Батиста Эстевес; Фидлер, Нилтон Сезар; Жуванхол, Рони Сильва; Соуза, Кайсе Барбоса де; Бранко, Элвис Рикардо Фигейра (01 апреля 2021 г.). «Тенденции растительности на охраняемой территории бразильского атлантического леса». Экологическая инженерия . 162 : 106180. Бибкод : 2021EcEng.16206180S. дои : 10.1016/j.ecoleng.2021.106180 . ISSN  0925-8574. S2CID  233567444.
  45. ^ Orme, C. David L.; Richard G., Davies; Burgess, Malcolm; Eigenbrod, Felix; Pickup, Nicola; Olson, Valerie A.; et al. (август 2005 г.). «Глобальные очаги видового богатства не совпадают с эндемизмом или угрозой». Nature . 436 (7053): 1016–1019. Bibcode :2005Natur.436.1016O. doi :10.1038/nature03850. PMID  16107848. S2CID  4414787.
  46. ^ Керр, Джереми Т. (октябрь 1997 г.). «Богатство видов, эндемизм и выбор территорий для сохранения» (PDF) . Биология сохранения . 11 (55): 1094–1100. doi :10.1046/j.1523-1739.1997.96089.x. JSTOR  2387391. S2CID  55794847. Архивировано из оригинала (PDF) 2017-08-09 . Получено 2010-08-30 .

Внешние ссылки