stringtranslate.com

Исследование эндшпиля

В шахматах эндшпильное исследование или просто исследование — это составленная позиция, то есть та, которая была придумана , а не сыграна в реальной игре, представленная как своего рода головоломка, в которой цель решателя — найти по сути уникальный способ для одной стороны (обычно белых) выиграть или сыграть вничью, как оговорено, против любых ходов другой стороны. Если исследование не заканчивается в конце игры, то конечный результат игры должен быть очевиден, и у белых может быть выбор из множества различных ходов. Нет ограничений на количество ходов, которые разрешены для достижения победы; это отличает исследования от жанра задач на прямой мат (например, «мат в 2 хода»). Такие задачи также качественно отличаются от очень распространенного жанра тактических головоломок, основанных на миттельшпиле, часто основанных на реальной игре, где должна быть найдена решающая тактика.

Составные исследования

Составные этюды предшествуют современной форме шахмат. этюды шатранджа существуют в рукописях с IX века, и самые ранние трактаты о современных шахматах, такие как Луис Рамирес Лусена и Педро Дамиано (конец XV и начало XVI века), также включают этюды. Однако эти этюды часто включают лишние фигуры, добавленные, чтобы сделать позицию более «игровой», но которые не принимают участия в фактическом решении (чего никогда не делается в современном этюде). Этим позициям давали разные названия (например, Дамиано называл их «тонкостями»); первой книгой, которая назвала их «этюдами», по-видимому, является « Шахматные этюды » , публикация 1851 года Йозефа Клинга и Бернхарда Хорвица , которая иногда также рассматривается как отправная точка для современного этюда эндшпиля. Считается, что эта форма была возведена в ранг искусства в конце XIX века, и А. А. Троицкий и Анри Ринк особенно важны в этом отношении.

Большинство композиторов , включая Троицкого, Ринка и других известных деятелей, таких как Генрих Каспарян , известны в первую очередь своими этюдами, будучи малоизвестными как игроки. Тем не менее, некоторые известные игроки также сочиняли этюды эндшпиля, и Эмануэль Ласкер , Рихард Рети , Василий Смыслов и Ян Тимман , пожалуй, самые известные из них.

Примеры

Ришар Рети,
Ostrauer Morgenzeitung, 4 декабря 1921 г.
Ход белых и ничья. Один из самых известных этюдов всех времен.

Исследование Рихарда Рети является одним из самых известных за все время. Играть и делать ничью приходится белым. На первый взгляд, это кажется невыполнимой задачей: если белые попытаются преследовать пешку черных, они никогда ее не поймают (1.Kh7 h4 2.Kh6 h3 и т. д. явно безнадежно), в то время как ясно, что черные просто возьмут пешку белых, если попытаются ее провести.

Однако белые могут сделать ничью, воспользовавшись тем фактом, что король может двигаться к обеим пешкам одновременно. Решение: 1. Kg7 ! h4 (1...Kb6 2. Kf6! h4 3.Ke5! переставляет) 2. Kf6! Kb6 (если 2...h3, то 3.Ke6 h2 4.c7 Kb7 5.Kd7 позволяет белым провести свою пешку) 3. Ke5! Теперь, если 3...Kxc6, то 4.Kf4 все-таки останавливает пешку черных, а если 3...h3 4.Kd6 позволяет белым провести свою пешку. В любом случае, результат — ничья. (Также см. Король и пешка против короля в эндшпиле , раздел Правило квадрата .)

Не все этюды так просты, как приведенный выше пример Рети. Этот этюд (первая диаграмма) принадлежит Генриху Каспаряну (впервые опубликован в Magyar Sakkélet , 1962). Белые должны играть и делать ничью. Основная линия решения — 1. Ra1 a2 2. Ke6 Ba3 3. Bf4 Bb2 4. Be5 a3 5. Kd5 Bg6 6. Bd4 Bf7+ 7. Ke4 Bc4 8. Rg1 , но есть различные альтернативы для обеих сторон. Например, белые могли бы попробовать 1.Bf4 на своем первом ходу с идеей 1...Bxa2 2.Bxd6 и 3.Bxa3 — ничья, но черные могут победить эту идею с помощью 1...Bxf4 2.Rxa3 Bc2, что выигрывает. Чтобы понять, почему один ход работает, а другой нет, требуются довольно продвинутые знания шахмат. Действительно, для многих игроков не будет очевидным, что позиция в конце данной линии (вторая диаграмма) вообще является ничьей.

Леопольд Митрофанов,
М.Т. Руставели 1967 (исправлено)
Белые играют и выигрывают

Одним из наиболее примечательных исследований является исследование Леопольда Митрофанова, получившее первую премию в 1967 году. [1] К сожалению, впоследствии было обнаружено, что в оригинальном исследовании Митрофанова был кок — чудесная защита, которая позволяла черным либо получить вечный шах , либо достичь ничейного окончания .

Решение: 1. b6+ Крa8 2. Лe1! Nxe1 3. g7 h1=Q (если 3...Nc4+, то 4.Kb5 h1=Q 5.g8=Q+ Bb8 6.a7 Na3+ 7.Kc6 Qh2 8.axb8=Q+ Qxb8 9.b7+ Ka7 10.Qg1+ Ka6 11 .Qb6 мат) 4. g8=Ф+ Сb8 5. a7 Кc6+ 6. dxc6 Фxh5+ 7. Фg5 !! (не 7.Ka6 ? Qe2+ или 7.Kb4? Qh4+ с вечным шахом) Qxg5+ 8. Ka6 (ферзь отклоняется от белой диагонали, где она могла дать шах) 8... Bxa7 (или 8...Qb5+ 9. Крxb5 Кc2 10.c7 и выигрывает) 9. c7! (тихий ход; двойная угроза c8=Q+ и мат b7 вынуждает черных пожертвовать ферзя) 9... Фa5+ 10. Крxa5 Крb7 11. bxa7 и белые выигрывают.

Ранний пример

аль-Адли (~800–870),
арабская рукопись 1140 [2]
Белые побеждают при любом ходе сторон.

Большинство старых этюдов шатранджа недействительны в современных шахматах из-за измененных правил. Однако ходы короля, ладьи и коня не изменились. В этом арабском этюде белые побеждают, потому что черный конь расположен неудачно. При ходе белых лучшим ходом будет 1. Rd1 , но это не единственный выигрышный ход. Если ходят черные, 1... Kb8! 2. Kc6! Na5+! 3. Kb6! Nc4+ 4. Kb5! Ne5 5. Re1! Nd7 6. Kc6! выигрывает.

Исследования и специальные приемы

Специальные ходы или правила шахмат , такие как рокировка, недостаточное превращение, продвижение пешки на два поля и взятие на проходе , обычно являются ключевой особенностью этюдов, как и жертвы .

Рокировка

Алексей Селезниев ,
Тидскрифт для Schack 1921 г.
Белые побеждают

Рокировка в эндшпиле встречается редко и чаще встречается в этюдах. Вот один пример, где белые выигрывают за счет привилегии права рокировки.

Попробуйте : 1.0-0-0? Ра2! 2.d7 Ra1+ 3.Kc2 Rxd1 4.Kxd1 Kc7 ничья.

Белым нужно: 1. d7! Крc7 2. d8=Ф+! Крxd8 3. 0-0-0+ одновременно атакуя короля и ладью , которая будет взята следующим ходом.

Изучайте инженерное дело

Фредерик Лазар,
L'Italia, Scacchistica 1946
Ход белых и ничья

С созданием и популяризацией шахматных компьютерных программ, многие из которых достигли рейтинга Эло, значительно превышающего рейтинг лучших игроков-людей, многие композиторы сотрудничают с ними как при составлении, так и при решении композиций. Хотя и доказано, что они полезны, были обнаружены позиции, которые заставляют даже самые сильные машины неправильно оценивать результат. Композиция шахматиста Фредерика Лазара 1946 года представляет собой игру белыми и ничью. [3]

Решение: 1. Кe4+ Крh4 (1...dxe4 2.Сe1#) 2. Кg3! Фf8 (2...fxg3 3.Сb6) 3. Сe1 fxg3 4. Сf2! d4 (4...Фxf2 пат, 4...gxf2 5.g3+ Крh3 пат) 5. Сxd4 c5 6. Сxc5 Фf1+ 7. Сg1 Фf2 8. Сxf2 gxf2 9. g3+ Крxg3 [4] ничья.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Краббе, Тим . «Невезение гения». Шахматные курьезы Тима Краббе . Проверено 22 октября 2016 г.
  2. ^ Мюллер и Лампрехт, стр. 257
  3. ^ Кавалек, Любомир (22 февраля 2011 г.). «Тутан в шахматных головоломках». Шахматная база .
  4. ^ Кавалек, Любомир (2011). «Лазард, Фредерик – Белые ничьи. L'Italia Scacchistica, 1946». Шахматная база .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки