stringtranslate.com

Континентальный дрифт

Континентальный дрейф — это гипотеза , возникшая в начале 20 века, о том, что континенты Земли движутся или дрейфуют относительно друг друга в течение геологического времени. [1] С тех пор гипотеза дрейфа континентов была подтверждена и включена в науку о тектонике плит , которая изучает движение континентов, когда они движутся по плитам литосферы Земли . [2]

Предположение о том, что континенты могли «дрейфовать», было впервые выдвинуто Авраамом Ортелиусом в 1596 году. Пионером современного взгляда на мобилизизм был австрийский геолог Отто Ампферер . [3] [4] Эта концепция была независимо и более полно развита Альфредом Вегенером в его публикации 1915 года «Происхождение континентов и океанов». [5] Однако в то время эта гипотеза была отвергнута многими из-за отсутствия какого-либо движущего механизма. Позже английский геолог Артур Холмс предложил в качестве этого механизма мантийную конвекцию .

История

История ранних веков

Авраам Ортелий , Питер Пауль Рубенс , 1633 г.

Авраам Ортелиус (Ортелиус, 1596 г.), [6] Теодор Кристоф Лилиенталь (1756 г.), [7] Александр фон Гумбольдт (1801 и 1845 гг.), [7] Антонио Снайдер-Пеллегрини (Снайдер-Пеллегрини, 1858 г.) и другие ранее отмечали, что формы континентов на противоположных сторонах Атлантического океана (особенно Африки и Южной Америки), кажется, подходят друг другу. [8] У. Дж. Киус так описал мысли Ортелиуса: [9]

Авраам Ортелиус в своей работе «Тезаурус Географический…» предположил, что Америка была «отторгнута от Европы и Африки… землетрясениями и наводнениями», и далее сказал: «Остатки разрыва обнаружат себя, если кто-нибудь представит карту мира и внимательно рассматривает побережья трех [континентов]».

В 1889 году Альфред Рассел Уоллес заметил: «Раньше, даже среди геологов, было широко распространено убеждение, что крупные элементы земной поверхности, не меньше, чем меньшие, подвергаются постоянным мутациям и что в ходе известных В геологическом времени континенты и великие океаны снова и снова меняли места друг с другом». [10] Он цитирует слова Чарльза Лайеля : «Поэтому континенты, хотя и постоянны на протяжении целых геологических эпох, с течением времени полностью меняют свое положение». [11] и утверждает, что первым, кто поставил под сомнение это, был Джеймс Дуайт Дана в 1849 году.

Иллюстрация Антонио Снайдера-Пеллегрини закрытого и открытого Атлантического океана (1858 г.) [12]

В своем «Руководстве по геологии» (1863 г.) Дана писал: «Континенты и океаны имели свои общие очертания или форму, определенные в самые ранние времена. Это было доказано в отношении Северной Америки на основании положения и распределения первых отложений нижнего силура . , – эпохи Потсдама.Факты указывают на то, что поверхность континента Северной Америки находилась вблизи уровня прилива, частью выше и частью ниже его (с.196); и это, вероятно, будет доказано как состояние в Первичное время и других континентов. И если были намечены очертания континентов, то, следовательно, и очертания океанов были не менее таковыми». [13] Дана пользовался огромным влиянием в Америке — его «Руководство по минералогии» до сих пор издается в переработанном виде, — и эта теория стала известна как теория постоянства . [14]

Это, по-видимому, было подтверждено исследованием глубоководных морских глубин, проведенным экспедицией Челленджера в 1872–1876 годах, которое показало, что, вопреки ожиданиям, обломки суши, принесенные реками в океан, откладываются сравнительно близко к берегу на том месте, где сейчас находится известный как континентальный шельф . Это предполагало, что океаны были постоянным элементом поверхности Земли, а не «поменялись местами» с континентами. [10]

Эдуард Зюсс предложил суперконтинент Гондвану в 1885 году [15] и океан Тетис в 1893 году [16], предполагая, что сухопутный мост между нынешними континентами находится под водой в форме геосинклинали , а Джон Перри написал в 1895 году статью, в которой предполагал, что Недра Земли были текучими, и это противоречило мнению лорда Кельвина относительно возраста Земли. [17]

Вегенер и его предшественники

Альфред Вегенер

Помимо более ранних предположений, упомянутых выше, идея о том, что американские континенты когда-то составляли единый массив суши с Евразией и Африкой, была выдвинута несколькими учеными еще до публикации Альфреда Вегенера в 1912 году. [5] Хотя теория Вегенера сформировалась независимо и была более полной, чем теории его предшественников, Вегенер позже приписал сходные идеи ряду прошлых авторов: [18] [19] Франклин Коксворти (между 1848 и 1890 годами), [20] Роберто Мантовани (между 1889 и 1909 годами), Уильям Генри Пикеринг (1907 год) [21] и Фрэнк Берсли Тейлор (1908 год). [22]

Сходство геологических образований южного континента привело Роберто Мантовани в 1889 и 1909 годах к предположению, что все континенты когда-то были объединены в суперконтинент ; Вегенер отметил сходство карт Мантовани и его собственных карт прежнего положения южных континентов. По гипотезе Мантовани, этот континент раскололся из-за вулканической активности, вызванной тепловым расширением , а новые континенты отдалились друг от друга из-за дальнейшего расширения разрывных зон, где сейчас лежат океаны. Это побудило Мантовани предложить ныне дискредитированную теорию расширяющейся Земли . [23] [24] [25]

Дрейф континентов без расширения был предложен Фрэнком Берсли Тейлором , [26] который предположил в 1908 году (опубликовано в 1910 году), что континенты переместились в свои нынешние положения в результате процесса «континентальной ползучести», [27] [28] позже предложив механизм увеличения приливных сил во время мелового периода , перетаскивающих земную кору к экватору. Он был первым, кто осознал, что одним из последствий движения континентов будет образование гор, и объяснил образование Гималаев столкновением Индийского субконтинента с Азией. [29] Вегенер сказал, что из всех этих теорий теория Тейлора больше всего похожа на его собственную. Какое-то время в середине 20 века теорию дрейфа континентов называли «гипотезой Тейлора-Вегенера». [26] [29] [30] [31]

Альфред Вегенер впервые представил свою гипотезу Немецкому геологическому обществу 6 января 1912 года. [5] Его гипотеза заключалась в том, что континенты когда-то образовывали единый массив суши, называемый Пангеей , прежде чем расколоться на части и переместиться в свое нынешнее местоположение. [32]

Вегенер был первым, кто использовал словосочетание «континентальный дрейф» (1912, 1915) [5] [18] (по-немецки «die Verschiebung der Kontinente» – переведено на английский в 1922 году) и официально опубликовал гипотезу о том, что континенты каким-то образом « разошлись. Хотя он представил много доказательств дрейфа континентов, он не смог дать убедительного объяснения физических процессов, которые могли вызвать этот дрейф. Он предположил, что континенты были растянуты центробежной псевдосилой ( Полфлюхт ) вращения Земли или небольшой составляющей астрономической прецессии , но расчеты показали, что этой силы было недостаточно. [33] Гипотеза Полфлюхта также изучалась Полом Софусом Эпштейном в 1920 году и была признана неправдоподобной.

Отказ от теории Вегенера, 1910–1950-е гг.

Несмотря на то, что теория дрейфа континентов была принята в настоящее время, она в течение многих лет отвергалась, а доказательства в ее пользу считались недостаточными. Одна из проблем заключалась в том, что отсутствовала убедительная движущая сила. [1] Вторая проблема заключалась в том, что оценка Вегенером скорости движения континентов, составлявшая 250 см/год, была неправдоподобно высокой. [34] (Принятая в настоящее время скорость отделения Америки от Европы и Африки составляет около 2,5 см/год). [35] Более того, к Вегенеру относились менее серьезно, поскольку он не был геологом. Даже сегодня детали сил, приводящих в движение плиты, плохо изучены. [1]

Английский геолог Артур Холмс отстаивал теорию дрейфа континентов в то время, когда она была совершенно немодной. В 1931 году он предположил, что мантия Земли содержит конвекционные ячейки, которые рассеивают тепло, образующееся в результате радиоактивного распада, и перемещают кору на поверхности. [36] Его «Принципы физической геологии» , заканчивающиеся главой о дрейфе континентов, были опубликованы в 1944 году. [37]

Геологические карты того времени показывали огромные сухопутные мосты, пересекающие Атлантический и Индийский океаны, что объясняло сходство фауны и флоры, а также разделение азиатского континента в пермский период, но не учитывало оледенение в Индии, Австралии и Южной Африке. [38]

Фиксисты

Ганс Стилле и Леопольд Кобер выступили против идеи дрейфа континентов и работали над «фиксистской» [39] моделью геосинклинали , в которой сжатие Земли играет ключевую роль в формировании орогенов . [40] [41] Другими геологами, выступавшими против дрейфа континентов, были Бейли Уиллис , Чарльз Шухерт , Роллин Чемберлин, Вальтер Бухер и Вальтер Пенк . [42] [43] В 1939 году во Франкфурте прошла международная геологическая конференция . [44] На этой конференции доминировали фиксисты, особенно потому, что все геологи, специализировавшиеся на тектонике, были фиксистами, за исключением Виллема ван дер Грахта. [44] Критика дрейфа континентов и мобилизизма была обильна на конференции не только со стороны тектоников, но и с седиментологической (Нёльке), палеонтологической (Нёльке), механической (Леманн) и океанографической ( Тролль , Вюст ) точек зрения. [44] [45] Ганс Клоос , организатор конференции, также был фиксистом [44] , который вместе с Троллем придерживался мнения, что, за исключением Тихоокеанских континентов, по своему поведению радикально не отличаются от океанов. [45] Мобилистская теория Эмиля Аргана об альпийской складчатости подверглась критике со стороны Курта Лойхса. [44] Немногочисленные дрифтеры и мобилисты на конференции обратились к биогеографии (Кирш, Виттман), палеоклиматологии ( Вегенер, К. ), палеонтологии (Герт) и геодезическим измерениям (Вегенер, К.). [46] Ф. Бернауэр правильно отождествил Рейкьянес на юго-западе Исландии со Срединно-Атлантическим хребтом , утверждая при этом, что дно Атлантического океана подвергалось растяжению так же, как и Рейкьянес. Бернауэр считал, что это расширение привело к смещению континентов всего на 100–200 км друг от друга, что примерно соответствует ширине вулканической зоны в Исландии . [47]

Дэвид Аттенборо , посещавший университет во второй половине 1940-х годов, рассказал об инциденте, иллюстрирующем тогдашнее непринятие этой идеи: «Однажды я спросил одного из моих преподавателей, почему он не говорил с нами о дрейфе континентов, и мне с насмешкой ответили, что если бы я смог доказать, что существует сила, способная перемещать континенты, тогда он мог бы подумать об этом. Мне сообщили, что эта идея была выдумкой». [48]

Еще в 1953 г., всего за пять лет до того, как Кэри [49] представил теорию тектоники плит , теория дрейфа континентов была отвергнута физиком Шайдеггером на следующих основаниях. [50]

Дорога к принятию

С 1930-х по конец 1950-х годов в работах Венинг-Мейнеса , Холмса, Умбгроува и многих других были изложены концепции, которые были близки или почти идентичны современной теории тектоники плит. В частности, английский геолог Артур Холмс в 1920 году предположил, что места соединения плит могут находиться под водой , а в 1928 году — что движущей силой могут быть конвекционные потоки внутри мантии. [51] Взгляды Холмса оказали особое влияние: в свой бестселлер « Принципы физической геологии» он включил главу о дрейфе континентов, предполагая, что мантия Земли содержит конвекционные ячейки , которые рассеивают радиоактивное тепло и перемещают земную кору на поверхности. [52] [53]  Предложение Холмса разрешило возражение о фазовом неравновесии (основная жидкость не затвердевала за счет радиоактивного нагревания из ядра). Однако научная коммуникация в 1930-х и 1940-х годах была затруднена Второй мировой войной , и теория все еще требовала работы, чтобы не потерпеть крах на возражениях по поводу складчатости и изостазии . Хуже того, наиболее жизнеспособные формы теории предсказывали существование границ конвекционных ячеек, уходящих глубоко в Землю, которые еще предстоит наблюдать. [ нужна цитата ]

Ископаемые образцы на разных континентах ( Гондвана )

В 1947 году группа учёных под руководством Мориса Юинга подтвердила существование поднятия центральной части Атлантического океана и обнаружила, что дно морского дна под отложениями химически и физически отличается от континентальной коры. [54] [55]  Поскольку океанографы продолжали батиметрические измерения океанских бассейнов, была обнаружена система срединно-океанических хребтов. Важным выводом было то, что в рамках этой системы создавалось новое дно океана, что привело к появлению концепции « Великого глобального разлома ». [56]

Тем временем ученые начали распознавать странные магнитные изменения на дне океана, используя устройства, разработанные во время Второй мировой войны для обнаружения подводных лодок. [57]  В течение следующего десятилетия становилось все более очевидным, что закономерности намагничивания не были аномалиями, как первоначально предполагалось. В серии статей 1959–1963 годов Хизен, Дитц, Гесс, Мейсон, Вайн, Мэтьюз и Морли коллективно пришли к выводу, что намагниченность океанского дна образует обширные зеброподобные узоры: одна полоса будет иметь нормальную полярность, а прилегающая к ней — нормальную полярность. полоски обратной полярности. [58] [59] [60]  Лучшим объяснением была «конвейерная лента» или гипотеза Вайна-Мэтьюза-Морли . Новая магма из глубин Земли легко поднимается через эти слабые зоны и в конечном итоге извергается вдоль гребней хребтов, создавая новую океаническую кору. Новая кора намагничена магнитным полем Земли, которое время от времени претерпевает изменения . Образование новой коры затем раздвигает намагниченную корку, подобно конвейерной ленте – отсюда и название. [61]

Не имея реальных альтернатив для объяснения появления полос, геофизики были вынуждены прийти к выводу, что Холмс был прав: океанские разломы были местами постоянного складчатого образования на границах конвекционных ячеек. [62] [63] К 1967 году, всего через два десятилетия после открытия срединно-океанических разломов и через десять лет после открытия полосатости, тектоника плит стала аксиомой для современной геофизики.

Кроме того, Мари Тарп в сотрудничестве с Брюсом Хизеном , который поначалу скептически относился к наблюдениям Тарпа о том, что ее карты подтверждают теорию дрейфа континентов, предоставили существенные подтверждения, используя свои навыки в картографии и сейсмографические данные для подтверждения теории. [64] [65] [66] [67] [68]

Современные доказательства

Геофизику Джеку Оливеру приписывают предоставление сейсмологических доказательств, подтверждающих тектонику плит, которая охватила и заменила дрейф континентов, в статье «Сейсмология и новая глобальная тектоника», опубликованной в 1968 году, с использованием данных, собранных с сейсмологических станций, в том числе тех, которые он создал в южной части Тихого океана. . [69] [70] Современная теория тектоники плит , уточняющая Вегенера, объясняет, что существует два типа коры различного состава: континентальная кора и океаническая кора , плавающие над гораздо более глубокой « пластической » мантией. Континентальная кора по своей природе легче. Океаническая кора создается в центрах спрединга , и это, наряду с субдукцией , приводит систему плит в хаотичный вид, что приводит к непрерывной складчатости и областям изостатического дисбаланса.

Доказательства движения континентов по тектоническим плитам в настоящее время обширны. Подобные окаменелости растений и животных находят по берегам разных континентов, что позволяет предположить, что они когда-то были объединены. Одним из примеров являются окаменелости мезозавра , пресноводной рептилии, очень похожей на маленького крокодила, найденной как в Бразилии , так и в Южной Африке ; другой — открытие окаменелостей наземной рептилии Lystrosaurus в породах того же возраста в местах Африки , Индии и Антарктиды . [71] Существуют также живые доказательства: одни и те же животные встречаются на двух континентах. Некоторые семейства дождевых червей (такие как Ocnerodrilidae, Acanthodrilidae, Octochaetidae) встречаются в Южной Америке и Африке.

Скелет мезозавра , МакГрегор, 1908 г.

Взаимодополняющее расположение противоположных сторон Южной Америки и Африки очевидно, но является временным совпадением. Через миллионы лет притяжение плит , толкание хребтов и другие силы тектонофизики будут еще больше разделять и вращать эти два континента. Именно эта временная особенность вдохновила Вегенера на изучение того, что он определил как дрейф континентов, хотя он не дожил до того, чтобы его гипотеза была общепринятой.

Широкое распространение пермско-каменноугольных ледниковых отложений в Южной Америке, Африке, Мадагаскаре, Аравии, Индии, Антарктиде и Австралии явилось одним из важнейших доказательств теории дрейфа континентов. Непрерывность ледников, выведенная из ориентированных ледниковых полос и отложений, называемых тиллитами , предполагала существование суперконтинента Гондвана , который стал центральным элементом концепции дрейфа континентов. Полосы указывали на поток ледников от экватора к полюсам, исходя из текущего положения и ориентации континентов, и подтверждали идею о том, что южные континенты раньше находились в совершенно разных местах, соприкасающихся друг с другом. [18]

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ abc «Историческая перспектива [Эта динамическая Земля, Геологическая служба США]» . pubs.usgs.gov . Архивировано из оригинала 27 июля 2018 года . Проверено 29 января 2008 г.
  2. ^ Орескес 2002, с. 324.
  3. ^ Каллиопа Вербунд: Ампферер, Отто (1875–1947) 
  4. ^ Хельмут В. Флюгель: Die Virtelle Welt des Otto Ampferer und die Realität seiner Zeit . В: Гео. Альп., Том. 1, 2004.
  5. ^ abcd Вегенер, Альфред (6 января 1912 г.), «Die Herausbildung der Grossformen der Erdrinde (Kontinente und Ozeane), auf geophysicalischer Grundlage» (PDF) , Petermanns Geographische Mitteilungen , 63 : 185–195, 253–256, 305–309, заархивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2011 г.
  6. ^ Ромм, Джеймс (3 февраля 1994 г.), «Новый предшественник континентального дрейфа», Nature , 367 (6462): 407–408, Бибкод : 1994Natur.367..407R, doi : 10.1038/367407a0, S2CID  4281585.
  7. ^ аб Шмелинг, Харро (2004). «Геодинамика» (PDF) (на немецком языке). Франкфуртский университет.
  8. ↑ Брусатте, Стивен, Дрейф континентов и распространение морского дна: революция тектоники плит (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г. , получено 16 мая 2016 г.
  9. ^ Киус, WJ; Тиллинг, Р.И. (февраль 2001 г.) [1996], «Историческая перспектива», Эта динамическая Земля: история тектоники плит (онлайн-изд.), Геологическая служба США, ISBN 978-0-16-048220-5, архивировано из оригинала 8 апреля 2011 года , получено 29 января 2008 года.
  10. ^ аб Уоллес, Альфред Рассел (1889), «12», Дарвинизм… , Макмиллан, стр. 341
  11. ^ Лайель, Чарльз (1872), Принципы геологии ... (11 изд.), Джон Мюррей, стр. 258, заархивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , получено 16 февраля 2015 г.
  12. ^ Антонио Снайдер-Пеллегрини, La Création et ses mystères dévoilés (Сотворение и его тайны раскрыты) (Париж, Франция: Frank et Dentu, 1858), листы 9 и 10. Архивировано 5 февраля 2017 года в Wayback Machine (между страницами 314 и 315). .
  13. ^ Дана, Джеймс Д. (1863), Руководство по геологии, Теодор Блисс и компания, Филадельфия, стр. 732, заархивировано из оригинала 15 мая 2015 г. , получено 16 февраля 2015 г.
  14. ^ Орескес 2002
  15. ^ Эдуард Зюсс, Das Antlitz der Erde (Лик Земли), том. 1 (Лейпциг, (Германия): Г. Фрейтаг, 1885), стр. 768. Со с. 768: «Wir nennen es Gondwána-Land, nach der gemeinsamen alten Gondwána-Flora,...» (Мы называем ее Gondwána-Land, в честь общей древней флоры Гондваны...)
  16. ^ Эдвард Зюсс (март 1893 г.) «Постоянны ли глубины океана?» Архивировано 5 февраля 2017 года в Wayback Machine , Natural Science: A Monthly Review of Scientific Progress (Лондон), 2  : 180–187. Со страницы 183: «Этот океан мы обозначаем именем «Тетис», в честь сестры и супруги Океан. Последним преемником Тефийского моря является нынешнее Средиземное».
  17. ^ Перри, Джон (1895) «О возрасте Земли», Nature , 51  : 224–227. Архивировано 17 февраля 2015 г. в archive.today , 341–342, 582–585.
  18. ^ abc Вегенер, А. (1966) [1929], Происхождение континентов и океанов , Courier Dover Publications, ISBN 978-0-486-61708-4
  19. ^ Вегенер, А. (1929), Die Entstehung der Kontinente und Ozeane (4-е изд.), Брауншвейг: Friedrich Vieweg & Sohn Akt. Гес.
  20. ^ Коксворти, Франклин (1924). Электрическое состояние; Или Как и где была создана Наша Земля. Дж. С. Филлипс . Проверено 6 декабря 2014 г.
  21. ^ Пикеринг, WH (1907), «Место происхождения Луны - проблемы вулканов», Popular Astronomy , 15 : 274–287, Бибкод : 1907PA.....15..274P
  22. ^ Фрэнк Берсли Тейлор (3 июня 1910 г.) «Направление третичного горного пояса на происхождение плана Земли», Бюллетень Геологического общества Америки , 21  : 179–226.
  23. ^ Мантовани, Р. (1889), «Переломы земли и теории Лапласа», Bull. Соц. наук. Et Arts Réunion : 41–53.
  24. ^ Мантовани, Р. (1909), "L'Antarctide", Je M'instruis. La Science Pour Tous , 38 : 595–597.
  25. ^ Скалера, Г. (2003), «Роберто Мантовани, итальянский защитник дрейфа континентов и планетарной экспансии», в Скалера, Г.; Джейкоб, К.-Х. (ред.), Почему расширяется Земля? – Книга в честь О. К. Хильгенберга , Рим: Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, стр. 71–74, hdl :2122/2017.
  26. ^ Аб Лейн, AC (1944), «Фрэнк Берсли Тейлор (1860–1938)», Труды Американской академии искусств и наук , 75 (6): 176–178, JSTOR  20023483
  27. ^ Тейлор, FB (1910), «Направление третичного горного пояса на происхождение плана Земли» (PDF) , Бюллетень GSA , 21 (2): 179–226, Бибкод : 1910GSAB...21..179T, doi : 10.1130/GSAB-21-179, заархивировано из оригинала (PDF) 1 июня 2018 г.
  28. ^ Генри Р. Франкель, «Вегенер и Тейлор развивают свои теории дрейфа континентов», в книге «Споры о континентальном дрейфе », том 1: Вегенер и ранние дебаты , стр. 38–80, Cambridge University Press, 2012. ISBN 9780521875042 doi : 10.1017/ CBO9780511842368.004 
  29. ^ Аб Пауэлл, Джеймс Лоуренс (2015). Четыре революции в науках о Земле: от ереси к истине. Издательство Колумбийского университета. стр. 69–70. ISBN 978-0-231-53845-9. Архивировано из оригинала 3 июня 2016 года . Проверено 20 октября 2015 г.
  30. ^ Хансен, LT, Некоторые соображения и дополнения к гипотезе Тейлора-Вегенера о смещении континентов , Лос-Анджелес, 1946. OCLC  1247437 OCLC
  31. ↑ Р. М. Вуд, «Расходящиеся по швам». Архивировано 14 мая 2016 г. в Wayback Machine , New Scientist , 24 января 1980 г.
  32. ^ «Вегенер и его доказательства». Архивировано из оригинала 5 мая 2006 года.
  33. ^ «Тектоника плит: непростая история идеи». Архивировано из оригинала 11 апреля 2011 года . Проверено 23 августа 2006 г. Неспособность Вегенера дать адекватное объяснение сил, ответственных за дрейф континентов, и преобладающее мнение о том, что Земля тверда и неподвижна, привели к научному отклонению его теорий.
  34. ^ Музей палеонтологии Калифорнийского университета, Альфред Вегенер (1880–1930). Архивировано 8 декабря 2017 года в Wayback Machine (по состоянию на 30 апреля 2015 года).
  35. ↑ Калькулятор движения пластин Unavco. Архивировано 25 апреля 2015 г. в Wayback Machine (по состоянию на 30 апреля 2015 г.).
  36. ^ Холмс, Артур (1931). «Радиоактивность и движение Земли» (PDF) . Труды Геологического общества Глазго . 18 (3): 559–606. doi :10.1144/трансглас.18.3.559. S2CID  122872384. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2019 года . Проверено 15 января 2014 г.
  37. ^ Холмс, Артур (1944). Принципы физической геологии (1-е изд.). Эдинбург: Томас Нельсон и сыновья. ISBN 978-0-17-448020-4.
  38. ^ См. карту, основанную на работе американского палеонтолога Чарльза Шухерта в Уэллсе, штат Джорджия; Хаксли, Джулиан; Уэллс, GP (1931), Наука о жизни, с. 445
  39. ^ Шенгёр (1982), с. 30
  40. ^ Шенгёр (1982), с. 28
  41. ^ Шенгёр (1982), с. 29
  42. ^ Шенгёр (1982), с. 31
  43. ^ Бремер, Ханна (1983). «Альбрехт Пенк (1858–1945) и Вальтер Пенк (1888–1923), два немецких геоморфолога». Zeitschrift für Geomorphologie . 27 (2): 129–138. Бибкод : 1983ZGm....27..129B. дои : 10.1127/zfg/27/1983/129.
  44. ^ abcde Франкель (2012), с. 403
  45. ^ аб Франкель (2012), с. 405
  46. ^ Франкель (2012), с. 407
  47. ^ Франкель (2012), с. 409
  48. ↑ Маккай, Робин (28 октября 2012 г.). «Дэвид Аттенборо: сила природы». Наблюдатель . Лондон. Архивировано из оригинала 31 октября 2013 года . Проверено 29 октября 2012 г.
  49. ^ Кэри, SW (1958). Кэри, SW (ред.). «Континентальный дрейф — симпозиум». Хобарт: Университет. Тасмании. стр. 177–363.
  50. ^ Шайдеггер, Адриан Э. (1953), «Исследование физики теорий орогенеза», GSA Bulletin , 64 (2): 127–150, Бибкод : 1953GSAB...64..127S, doi : 10.1130/0016- 7606(1953)64[127:EOTPOT]2.0.CO;2
  51. ^ Холмс, Артур (1928). «Радиоактивность и движение Земли». Труды Геологического общества Глазго . 18 (3): 559–606. doi :10.1144/трансглас.18.3.559. S2CID  122872384.; см. также Холмс, Артур (1978). Принципы физической геологии (3-е изд.). Уайли. стр. 640–41. ISBN 978-0-471-07251-5.и Франкель, Генри (июль 1978 г.). «Артур Холмс и дрейф континентов». Британский журнал истории науки . 11 (2): 130–50. дои : 10.1017/S0007087400016551. JSTOR  4025726. S2CID  145405854..
  52. ^ Вессель, П.; Мюллер, Р.Д. (2007), «Тектоника плит», Трактат по геофизике , том. 6, Elsevier, стр. 49–98.
  53. ^ Вайн, Ф.Дж. (1966). «Распространение дна океана: новые доказательства». Наука . 154 (3755): 1405–1415. Бибкод : 1966Sci...154.1405V. дои : 10.1126/science.154.3755.1405. PMID  17821553. S2CID  44362406.
  54. ^ Липпсетт, Лоуренс (2001). «Морис Юинг и Земная обсерватория Ламонта-Доэрти». Живое наследие . Архивировано из оригинала 12 января 2018 года . Проверено 4 марта 2008 г.
  55. ^ Липпсетт, Лоуренс (2006). «Морис Юинг и Земная обсерватория Ламонта-Доэрти». У Уильяма Теодора Де Бари; Джерри Кисслингер; Том Мэтьюсон (ред.). Живое наследие в Колумбии . Издательство Колумбийского университета. стр. 277–97. ISBN 978-0-231-13884-0. Проверено 22 июня 2010 г.
  56. ^ Хизен, Б. (1960). «Разлом на дне океана». Научный американец . 203 (4): 98–110. Бибкод : 1960SciAm.203d..98H. doi : 10.1038/scientificamerican1060-98.
  57. ^ «Виктор Вакье-старший, 1907–2009: геофизик был мастером магнетизма», Los Angeles Times : B24, 24 января 2009 г., заархивировано из оригинала 8 января 2014 г. , получено 20 мая 2018 г..
  58. ^ Мейсон, Рональд Г.; Рафф, Артур Д. (1961). «Магнитная съемка у западного побережья США между 32 ° и 42 ° северной широты». Бюллетень Геологического общества Америки . 72 (8): 1259–66. Бибкод : 1961GSAB...72.1259M. doi :10.1130/0016-7606(1961)72[1259:MSOTWC]2.0.CO;2. ISSN  0016-7606.
  59. ^ Корген, Бен Дж. (1995). «Голос из прошлого: Джон Лайман и история тектоники плит». Океанография . 8 (1): 19–20. дои : 10.5670/oceanog.1995.29 .
  60. ^ Списс, Фред; Куперман, Уильям (2003). «Морская физическая лаборатория в Скриппсе». Океанография . 16 (3): 45–54. дои : 10.5670/oceanog.2003.30 .
  61. ^ См. резюме в Heirtzler, James R.; Ле Пишон, Ксавье; Барон, Дж. Грегори (1966). «Магнитные аномалии над хребтом Рейкьянес». Глубоководные исследования . 13 (3): 427–32. Бибкод : 1966DSRA...13..427H. дои : 10.1016/0011-7471(66)91078-3.
  62. ↑ Ле Пишон, Ксавье (15 июня 1968 г.). «Распространение морского дна и дрейф континентов». Журнал геофизических исследований . 73 (12): 3661–97. Бибкод : 1968JGR....73.3661L. дои : 10.1029/JB073i012p03661.
  63. ^ Маккензи, Д.; Паркер, Р.Л. (1967). «Северная часть Тихого океана: пример тектоники на сфере». Природа . 216 (5122): 1276–1280. Бибкод : 1967Natur.216.1276M. дои : 10.1038/2161276a0. S2CID  4193218.
  64. ^ Бартон, Кэти (2002). «Мари Тарп, океанографический картограф, и ее вклад в революцию в науках о Земле». Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 192 (1): 215–228. Бибкод : 2002GSLSP.192..215B. дои : 10.1144/gsl.sp.2002.192.01.11. S2CID  131340403.
  65. ↑ Блейкмор, Эрин (30 августа 2016 г.). «Увидеть значит поверить: как Мари Тарп навсегда изменила геологию». Смитсоновский институт.
  66. ^ Эванс, Р. (ноябрь 2002 г.). «Сантехнические глубины для достижения новых высот». Проверено 2 июня 2008 г.
  67. ^ Доэл, RE; Левин, Ти Джей; Маркер, МК (2006). «Распространение современной картографии на глубины океана: военный патронаж, приоритеты холодной войны и картографический проект Хизена-Тарпа, 1952–1959». Журнал исторической географии . 32 (3): 605–626. дои : 10.1016/j.jhg.2005.10.011.
  68. ↑ Уиллс, Мэтью (8 октября 2016 г.). «Мать картографии дна океана». ДЖСТОР. Проверено 14 октября 2016 года. Работая с данными Северной Атлантики, она заметила то, что, должно быть, было разломом между высокими подводными горами. Это предполагало сейсмическую активность, которая тогда [была] связана только с маргинальной теорией дрейфа континентов. Хизен позорно назвал идею своего помощника «девчачьим разговором». Но она была права, и ее размышления помогли подтвердить теорию перемещения континентов, выдвинутую Альфредом Вегенером в 1912 году. Тем не менее, имени Тарпа нет ни в одной из ключевых статей, опубликованных Хизеном и другими о тектонике плит в период с 1959 по 1963 год, которые привнесли эту некогда противоречивую идею в основное русло наук о Земле.
  69. ^ «Джек Оливер, доказавший континентальный дрейф, умер в возрасте 87 лет» . Нью-Йорк Таймс . 12 января 2011 г. с. А16. Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 6 июня 2013 г.
  70. ^ Исакс, Брайан; Оливер, Джек; Сайкс, Линн Р. (15 сентября 1968 г.). «Сейсмология и новая глобальная тектоника». Журнал геофизических исследований . 73 (18): 5855–5899. Бибкод : 1968JGR....73.5855I. дои : 10.1029/JB073i018p05855.
  71. ^ «Соединенные континенты [Эта динамическая Земля, Геологическая служба США]» . Геологическая служба США. Архивировано из оригинала 25 августа 2010 года . Проверено 22 июля 2010 г.

Общие и цитируемые источники

Внешние ссылки

В Wikibook «Историческая геология» есть страница на тему: « Дрейф континентов».