Адвокат по делам о телесных повреждениях — это адвокат , который предоставляет юридические услуги тем, кто утверждает, что получил телесные повреждения, физические или психологические, в результате халатности другого лица, компании, государственного органа или любого субъекта. Адвокаты по делам о телесных повреждениях в основном практикуют в области права, известной как деликтное право . Примерами распространенных исков о телесных повреждениях являются травмы от несчастных случаев поскальзывания и падения , дорожно-транспортных происшествий , дефектной продукции, производственных травм и профессиональной халатности .
Термин «юристы, ведущие судебные разбирательства» используется для обозначения адвокатов по делам о причинении вреда здоровью, хотя многие другие типы адвокатов, включая адвокатов защиты и прокуроров по уголовным делам, также участвуют в судебных процессах, и хотя большинство исков о причинении вреда здоровью разрешаются без судебного разбирательства.
Адвокат по делам о телесных повреждениях должен иметь право заниматься юридической практикой в юрисдикции , в которой он занимается. Во многих штатах они также должны сдать письменный экзамен по этике . [1]
Юристы могут посещать курсы непрерывного юридического образования (CLE), чтобы узнать о развитии права или о новых областях практики. В штатах, где юристы обязаны посещать курсы CLE, юристы по делам о телесных повреждениях могут посещать курсы CLE, имеющие отношение к законодательству о телесных повреждениях, но не обязаны этого делать. [2]
Некоторые ассоциации адвокатов и адвокатские организации предлагают сертификацию, включая сертификацию юристов в области телесных повреждений. [3] Сертификация не требуется для практики права о телесных повреждениях, но может помочь юристу продемонстрировать знания в этой области потенциальным клиентам. В США не все государственные адвокатские ассоциации предлагают сертификацию по праву о телесных повреждениях. Некоторые штаты, такие как Нью-Джерси, [4] позволяют юристам становиться сертифицированными судебными адвокатами, удостоверение, которое доступно как истцам, так и адвокатам защиты. Некоторые штаты, такие как Аризона, [5] ограничивают использование слов «специалист» или «специализироваться» юристами, которые получили сертификацию от Совета адвокатов штата по юридической специализации в определенной области права, причем одна такая сертификация относится к области права о телесных повреждениях.
Юристы могут концентрировать свою практику на определенных областях права, включая право на телесные повреждения. [6] Некоторые юристы могут дополнительно специализироваться на определенной области телесных повреждений, например, на праве на врачебную халатность . Ограничивая круг дел, которые они ведут, юристы по телесным повреждениям могут приобретать специальные знания и опыт.
Прежде чем принять новое дело, адвокат по делам о телесных повреждениях обычно проводит собеседование с потенциальным клиентом и оценивает дело клиента, чтобы определить основные факты и потенциальные правовые требования, которые могут быть предъявлены, определяет возможных ответчиков и оценивает обоснованность дела. [7] Адвокат может отказаться принять дело, если он считает, что правовые требования не будут удовлетворены в суде, если ожидается, что судебные издержки превысят сумму, которая может быть обоснованно взыскана с ответчиков в качестве компенсации за травму клиента. [8]
Гонорары адвокатов могут взиматься несколькими способами, включая гонорары за контингент , почасовые ставки и фиксированные гонорары. Во многих странах адвокаты по делам о телесных повреждениях работают в основном на основе гонорара за контингент, иногда называемого гонораром if-come , посредством которого адвокат получает процент от возмещения клиента в качестве гонорара, но не получает гонорар, если иск не удовлетворяется. [7]
В некоторых юрисдикциях или в силу соглашения о гонораре между адвокатом и клиентом размер гонорара может варьироваться в зависимости от того, урегулировано ли дело до подачи иска, после подачи иска, но до суда, или дело передано в суд. [9] Например, соглашение о гонораре может предусматривать, что адвокат получит гонорар в размере 33 и 1/3%, если дело урегулировано до подачи иска, гонорар в размере 40%, если дело урегулировано после подачи иска, или до 45%, если иск передан в суд.
Из-за высокой стоимости судебных разбирательств адвокаты по делам о телесных повреждениях редко нанимаются на почасовую оплату. [10] Однако адвокаты защиты, нанятые для оспаривания исков о телесных повреждениях, часто получают оплату на почасовой основе.
Адвокат должен предоставлять клиентам добросовестное представительство, и конечная профессиональная обязанность адвоката по делам о телесных повреждениях заключается в том, чтобы помочь истцам получить справедливую компенсацию за их потери. Как и у всех юристов, отношения между адвокатом и клиентом регулируются правилами этики . [11]
В Соединенных Штатах деятельность юристов регулируется кодексами поведения, установленными государственными ассоциациями адвокатов, которые имеют право принимать дисциплинарные меры в отношении юристов, нарушающих профессиональные или этические нормы. [12] Обычно штаты требуют, чтобы все соглашения об условиях выплаты компенсации между юристами и их клиентами были заключены в письменной форме, и могут ограничивать сумму, которая может взиматься в качестве гонорара за условия выплаты компенсации, определенным максимальным процентом от возмещения.
Хотя членство не является обязательным для практики по делам о телесных повреждениях, многие юристы по делам о телесных повреждениях вступают в профессиональные ассоциации. Например:
Критики адвокатов по делам о телесных повреждениях утверждают, что судебные разбирательства увеличивают стоимость продуктов и услуг, а также стоимость ведения бизнеса. [16] Например, критики адвокатов по врачебной халатности утверждают, что судебные иски увеличивают стоимость здравоохранения и что судебные иски могут побудить врачей отказаться от медицинской практики или создать нехватку врачей. Эти опасения, часто поднимаемые в ответ на усилия по реформированию здравоохранения , не были достаточно обоснованы. Публикация Фонда Роберта Вуда Джонсона обнаружила мало доказательств того, что традиционные реформы деликтов влияют на расходы на медицинскую ответственность или оборонительную медицину. [17] Исследование, проведенное на двухпартийной основе в Техасе, показало, что реформа деликтов после ее принятия не оказала никакого влияния на снижение стоимости медицинской помощи, что ставит под сомнение утверждения сторонников реформы деликтов. [18]