Justicia de Aragón ( исп. Justicia de Aragón: [xusˈtiθja ðe aɾaˈɣon] ; арагон . Chusticia d'Aragón ; катал . Justícia d'Aragó ; букв. «Справедливость Арагона ») — название важной государственной должности, существовавшей в Королевстве Арагон с начала XII века до 1711 года и с 1982 года.
Justicia была самой престижной и могущественной должностью в Королевстве Арагон помимо самого королевского сана. Задачей действующего лица было обеспечение соблюдения установленных прав ( Fueros ) и обычного права страны. Justicia имела обширные судебные и исполнительные полномочия и действовала как ревностный противовес королевской власти в пределах Короны Арагона. Justicia также была спикером ежегодного собрания Кортесов Арагона (арагонского парламента), [1] была ответственна за присягу новых монархов и могла наложить вето на любое действие любого должностного лица (включая самого короля), если Justicia считала, что оно направлено против Fueros Арагона. Должность была упразднена в 1711 году, когда декреты Нуэва-Планта объединили испанскую монархию, но была восстановлена в 1982 году с принятием Статута об автономии автономного сообщества Арагон 1982 года. В настоящее время ее обязанности совпадают с обязанностями регионального омбудсмена .
Начиная по крайней мере с XV века происхождение должности Justicia использовалось для объяснения того, почему королевская власть в Арагоне была так тесно связана набором правовых традиций, за которыми Justicia была ответственна. В целом, существовало две в значительной степени совместимые теории относительно происхождения должности Justicia , обе из которых помещали ее происхождение в начало самого королевства Арагон.
Первую теорию можно проследить до научной работы Мартина Сагарры. Считается, что Сагарра был ученым-юристом, работавшим либо в 1270-х, либо в 1340-х годах. В своей работе Glossa de Observantis Regni Aragonum (написанной в 1450–1458 годах) историк права Йохан Антик де Бажес утверждает, что сам Мартин Сагарра был юстицией в период между Фортуном Ахе, который, как говорят, занимал эту должность в 1275 или 1276 году, и Педро Мартинесом де Артасона, который, как известно, служил юстицией в кортесах Арагона, состоявшихся в 1281 году. Как ученый-юрист, Мартин Сагарра, по-видимому, написал исторический отчет о должности юстиции, которую Антик де Бажес щедро цитирует. Эта работа Сагарры сейчас утеряна, но в ней, по-видимому, утверждалось, что должность юстиции была создана в то же время, что и само королевство. Сагарра проследил учреждение Justicia до правления Иньиго Аристы (ок. 790–851), который, по его словам, принял его избрание королем Памплоны только при условии, что будет избран судья для разрешения любых споров, которые могут возникнуть между королем и его подданными. Этот судья и будет изначальной Justicia. Кроме того, по словам Сагарры, Ариста обещал королю никогда не отменять должность Justicia , и что если какой-либо монарх сделает это, его вассалы будут иметь право низложить его и избрать нового короля, даже если последний будет язычником. Затем Антич де Бажес поясняет, что это древнее право было отменено в Привилегии унии 1347 года (хартии, согласованной Педро IV Арагонским). По словам Антича де Бажеса, эта привилегия позволяла королевским подданным восставать, если король нарушал уставы и обычаи Арагона, и по этой причине Педро IV приказал уничтожить все ее следы. На самом деле, сам Петр IV, как известно, разорвал копию этих древних хартий своим собственным кинжалом, как только была принята Привилегия унии 1347 года. Именно по этой причине Ральф Гизи считал, что Сагарра, должно быть, написал свою работу после 1348 года, и что то, что он описывал, было не какими-то древними правами, а обычным правом его времени, которое было только что кодифицировано и изменено Привилегией унии 1347 года. [2] Однако сохранилась по крайней мере одна копия этих древних хартий, которую первым изучил Гуальберто Фабрисио де Вагад (работал в 1450-х годах) и которая оказалась в руках ученого-юриста Херонимо Бланкаса в XVI веке, и в конечном итоге была вновь обнаружена в XIX веке. [3]
Вторая теория относительно происхождения должности Justicia была впервые изложена Гуальберто Фабрисио де Вагадом (работал в XV веке), который связал Justicia с легендарными Fueros de Sobrarbe (Уставами Sobrarbe ), легендарным сборником правовых традиций, связанных с Sobrarbe, долиной в Пиренеях, которая была отправной точкой, с которой арагонская монархия начала свою экспансию против арабов в XI веке. [4] Fueros Sobrarbe предположительно предшествовали на несколько столетий формальному созданию в 1035 году самого Королевства Арагон , [5] и Вагад и Херонимо Бланкас использовали Fueros для оправдания обширных полномочий должности Justicia и существования многих арагонских институтов. [6]
Обычно считается, что ни королевство Собрарбе, ни его легендарные Фуэрос никогда не существовали, и что в лучшем случае они использовались в последующие века для оправдания обычного права и средневековых институтов, а в худшем — были откровенными выдумками. [7] Картулярий самих Фуэрос де Собрарбе, если таковой когда-либо существовал, был уже утерян к тому времени, когда их начали использовать для оправдания определенных ограничений королевской власти, но сами Фуэрос давали законные основания заставить монарха Арагона (и параллельно с этим короля Наварры) предоставить дворянству и городам своей территории обширные свободы, включая юридические права, налоговые и военные льготы. Конкретное содержание Fueros даже не было четко прописано до 1580-х годов, когда Херонимо Бланкас разработал набор из шести хартий на латыни, но на протяжении столетий до этого Fueros использовались для оправдания подчинения арагонской короны законам страны («законы перед королями») [8] , право арагонских свободных людей игнорировать или «бунтовать» против королевских приказов, которые считались незаконными либо самим получателем, либо, как только институт был прочно укоренен, Justicia , тем самым закрепляя всепроникающий правовой принцип на большей части Пиренейского полуострова, включая короны Наварры и, в некоторой степени, Кастилии . Это также предоставляло определенные налоговые льготы и отказ от участия в войнах, происходящих за пределами собственных территорий короны Арагона. Именно в этом контексте утверждения прав дворянства и городских корпораций Fueros Собрарбе начинают упоминаться в юридических документах после XIII века, когда юристы и историки права начинают использовать их для обоснования легитимности того, что некоторые средневековые институты Наварры и Арагона ( Justicia , beyle , регулярные собрания их соответствующих парламентов,...) будут основаны на (к тому времени) древних Fueros Собрарбе. [9]
Все исторические упоминания о Fueros de Sobrarbe до 1200-х годов являются более поздними фальсификациями, вероятно, вытекающими из манипуляции в конце 1230-х годов городской хартией Туделы , первоначально изданной около 1120 года, но измененной в 1230-х годах. [10] Во время правления Санчо VII Сильного (1157-1234) город Тудела в Наварре стал свидетелем сокращения своей территории в пользу короля, который проживал в городе, а корпорация города также столкнулась с множеством новых налогов, взимаемых для финансирования кампаний и двора Санчо VII. [11] После смерти короля Санчо VII трон Наварры унаследовал его племянник Теобальдо I (1201-1253) из Дома Шампани . Воспользовавшись династической сменой, некоторое время спустя после 1234 года город Тудела манипулировал своей собственной хартией в нескольких пунктах, чтобы заявить о своих правах и ослабить королевскую власть. Поскольку новый монарх не имел прочной основы власти в своем новом королевстве и был больше сосредоточен на защите регентства королевы Бланки Французской , чем на своих наваррских делах, Теобальдо I согласился быстро урегулировать все споры между короной и городами Наварры, и в 1237 году подтвердил (теперь) манипулированную хартию Туделы. [12] Главные манипуляции касались утверждения о том, что после предоставления хартия Тудела унаследовала Fueros de Sobrarbe (что включало, среди прочего, право города назначать свою собственную Justicia, чтобы накладывать вето на королевские приказы и отстаивать свои права), а также налоговые льготы и обширные территориальные права, которые хартия якобы предоставляла Туделе. [13]
Доказательства фальсификации включают тот факт, что оригинальная хартия Туделы 1119-1124 годов утеряна, а все сохранившиеся копии датируются после 1234 года; [14] тот факт, что хартия датирована более поздним периодом, 1117 годом (годом, когда Тудела была отвоевана у арабов), но последующие упоминания предполагают, что оригинальная хартия могла быть выдана только между 1119 и 1124 годами; тот факт, что в хартии используется королевский титул Aldeffonsus, rex Aragonie et Nauarre («Альфонсо, король Арагона и Наварры»), который начал использоваться только через полвека после правления самого короля Альфонсо , фактически во время правления Санчо VII Сильного ; [15] и тот факт, что среди обширных территориальных прав, которые хартия якобы предоставила Туделе, есть определенные города и долины, которые все еще находились под арабским контролем в 1117 году, такие как города Корелья и Кабанилас , последний из которых фактически получил свои собственные независимые хартии в 1120 и 1124 годах. [16]
Другие доказательства, касающиеся сфабрикованного статуса Fueros de Sobrarbe, — это fueros (хартии) Алькесара (1075) и Барбастро (1100). Эти два поселения представляют собой первые территории, которые были завоеваны и заново заселены людьми из самого Sobrarbe тогда еще зарождающейся короной Арагона. Однако в обеих их хартиях не упоминаются Fueros of Sobrarbe , что было бы маловероятно, учитывая средневековый обычай наследования более ранних хартий вновь созданными территориями, а их наборы прав и привилегий отличаются от тех, которые якобы утверждались Fueros de Sobrarbe. Другие городские хартии, современные хартиям Туделы, такие как Fuero de Estella (датируемые периодом между 1076 и 1084 годами), также не упоминают Fueros de Sobrarbe. [17] Наконец, кажется маловероятным, что такая хартия, как Fuero de Sobrarbe, предположительно выданная в 800-х годах тому, что тогда было небольшим сельским поселением, предоставила бы его жителям права и привилегии, более подходящие для знати и городов 13-го века. [18]
Тудельская интерполяция Fueros de Sobrarbe была унаследована многими более поздними средневековыми хартиями как в Наварре, так и в Арагоне. Fuero General de Navarra 1238 года уже включала упоминание о них, а позднее они появились в Fueros многих городов и поселений Арагона. В конце концов, стало обычным ссылаться на них, чтобы оправдать существование всех местных и региональных институтов, которые защищали дворянство и город от королевских злоупотреблений властью.
По словам Вагада, Fueros de Sobrarbe поручили офису Justicia выносить решения по любым спорам между королем и его подданными. Вагад предложил проблематичное описание истории офиса. По его словам, ранние короли Арагона и Наварры были всего лишь мелкими королями , правившими исключительно в долине Собрарбе . По версии Вагада, первым настоящим королем Арагона был Рамиро I (1007-1063), а первым королем Собрарбе был Гарсия Хименес (IX век), при правлении которого, как утверждает Вагад, был учрежден офис Justicia. Согласно Вагаду, когда Иньиго Ариста (ок. 790–851) принял корону Памплоны, он предложил право на восстание, если он нарушит fueros, чтобы продемонстрировать свое намерение править в соответствии с законом, и его преемник Гарсия Хименес открыто подтвердил это право, учредив должность Justicia , которая, таким образом, существовала как гарантия против королевских злоупотреблений властью, по крайней мере, с IX века. [6] Это объяснение Вагада, широко принятое Бланкасом, проблематично: Ариста действовал из Памплоны , а Гарсия Хименес, вероятно, из Алавы , а не Собрарбе, и прямой преемник королевства Памплоны, королевство Наварра , несмотря на то, что также ограничивало королевские прерогативы, не имело института с такими же полномочиями, как у Justicia of Aragon , что, по-видимому, было арагонским нововведением. [19]
На самом деле, первое историческое упоминание о Justicia появляется независимо от наваррской монархии и легендарных Fueros Собрарбе, в привилегии, дарованной королем Альфонсо Батлером жителям Сарагосы в 1115 году. [20] Указанный документ упоминает некоего Педро Хименеса, действующего в качестве «Справедливости короля» , ответственного за надзор за соблюдением законных прав, предоставленных монархом. Поэтому считается, что должность Justicia, вероятно , начиналась как должность юридического советника в curia regis зарождающейся короны Арагона , которая быстро превратилась в независимую должность, ответственную за надзор за fueros (хартиями) и обычным правом страны.
Независимо от его точного происхождения, к 1265 году должность Justicia была прочно установлена таким образом, что ее признали бы Вагад и Бланкас столетия спустя. В том же году арагонские суды , состоявшиеся в Эхеа, подтвердили Justicia как посредника и арбитра в любых правовых спорах, касающихся короны и тех групп, которые защищены Fueros ( хартиями) Арагона. Указанные группы включали дворянство, духовенство, бюргеров и негодяев, но не крепостных, женщин или меньшинств (главным образом, евреев и мусульман). [21] В 1283 году Privilegio General de Aragón, изданный Педро III Арагонским, еще больше расширил полномочия должности Justicia , распространив ее юрисдикцию на любые споры и судебные тяжбы между дворянством и городами. Таким образом, Justicia стала гарантом правовой пристойности в короне Арагона.
Престиж и власть должности еще больше возросли в 1325 году, когда знать и города Арагона заставили Якова II Арагонского издать Declaratio Privilegii generalis , хартию, часто рассматриваемую как арагонская Великая хартия вольностей . [22] Эта новая хартия запрещала пытки в королевстве Арагон и устанавливала набор правовых средств для предотвращения незаконного задержания и заключения в королевстве. [21] Эти средства действовали как форма habeas corpus , которому они предшествовали на несколько десятилетий. Процедура, связанная с этими средствами против незаконного заключения и пыток, была известна как «Manifestación de personas» ( буквально: Демонстрация лиц ). Как выразился юрист XVIII века Хуан Франсиско Ла Рипа, право Manifestación «освобождало человека, который был задержан или арестован, от принуждения пытками или неумеренного заключения». [21]
Юридическое средство Manifestación действовало аналогично приказу habeas corpus . Любой арестованный имел право просить Justicia воспользоваться правом Manifestación. Почти по умолчанию Justicia приказывала судье или властям, арестовавшим человека, передать его Justicia — на арагонском юридическом языке «проявить» или «продемонстрировать» означало «передать» человека — чтобы гарантировать, что никакое насилие не будет применено к обвиняемому до того, как его судят и признают виновным. Кроме того, Justicia следила за тем, чтобы суд, вынесение приговора и осуждение были проведены со всей юридической уместностью и в соответствии с законом. Только после этого Justicia возвращала обвиняемого для его наказания. Если судья или офицер отказывался передать заключенного Justicia , они считались совершившими «contrafuero» (незаконное действие против самой хартии), и их самих могли обвинить и арестовать. Таким образом, Манифестация предотвратила пытки или незаконное заключение заключенного. [23]
В ожидании и во время суда Justicia помещала обвиняемого под свою защиту, что обычно подразумевало освобождение обвиняемого (известного как «manifestado», букв. «продемонстрированный») в ожидании суда. [22] Иногда Justicia помещала обвиняемого под домашний арест или, в некоторых случаях, помещала его в так называемую «тюрьму manifestados », известную своими мягкими условиями. Всем «manifestados» должен был быть предоставлен доступ к адвокату, а также ко всем юридическим документам и доказательствам, имеющимся против них, чтобы гарантировать, что они могут подготовить свою собственную защиту. Право Manifestación существовало только для хартированных граждан Арагона, а именно дворянства, духовенства, бургеров и злодеев, но не для женщин, меньшинств или крепостных. Лорды сохраняли абсолютную юрисдикцию над своими крепостными. [24]
Justicia была по своей сути аристократической должностью. Первоначально должность была временной, но к концу XV века она стала пожизненной, часто занимаемой отцами и сыновьями по очереди. За исключением Педро Хименеса в 1115 году, личности должностных лиц до середины XIII века неопределенны и омрачены полулегендарными историями. Согласно списку Justicias , приведенному Херонимо Бланкасом в его Aragonensium rerum commentarii , некий Фортун Ахе занимал эту должность либо в 1275, либо в 1276 году, и, как утверждается, его преемником был Мартин Сагарра, а затем Педро Мартинес де Артасона. [25] Мартинес де Артасона — один из самых ранних юстиций , чьи даты пребывания в должности известны, поскольку он упоминается как юстиция в Кортесах, состоявшихся в 1281 году. [26] После того, как союз с Каталонией был завершен и Кортесы Арагона стали созываться ежегодно, имена большинства должностных лиц стали известны, поскольку юстиция выступала ex officio в качестве спикера Кортесов. До 15 века должность была временной, и ее владельцы обычно занимали ее в течение нескольких лет за раз. [27]
Во время правления Альфонсо V Арагонского арагонские кортесы 1442 года (созванные в Сарагосе ) воспользовались финансовыми потребностями короля для финансирования его итальянских войн против Рене Анжуйского и добились уступки, что юстиция не может быть уволена никакой королевской властью. После этого должность стала пожизненной. [28] Первым пожизненно назначенным юстицией был Феррер де Лануса I, традиционно считающийся 44-м держателем должности и служивший юстицией с 1439 года до своей смерти в 1479 году. Назначение юстиций оставалось прерогативой арагонских кортесов, и Ферреру I наследовал его собственный сын, Хуан де Лануса I , который занимал эту должность с 1479 года до своей смерти в 1498 году, а его, в свою очередь, сменил на этой должности его собственный сын, Хуан де Лануса II (ум. 1507). После этого все юстиции до 1592 года происходили из могущественного дома Лануза; единственный нединастический Лануза, Лоренсо Фернандес де Эредия, был фактически внуком Феррера I и племянником Хуана I, и занимал эту должность с 1533 по 1547 год, управляя сыном своего предшественника, Феррера де Лануза II, который сменил де Эредию в 1547 году. В период Лануза в должности произошли некоторые важные изменения. Главным из них стало увеличение власти, которой обладали лейтенанты юстиции («Lugartenientes del Justicia»). Это связано с тем, что юстиции Лануза часто совмещали эту должность с другими королевскими должностями, такими как вице-королевство Сицилии или Неаполя , и начали делегировать свои обязанности своим лейтенантам, которые обладали большей частью технических и юридических знаний, необходимых для выполнения судебных обязанностей должности. Таким образом, Justicia стала не столько личным офисом, сколько институтом, возглавляемым династическим держателем, но управляемым опытными юристами и офицерами. [28] Период Лануса, когда должностные лица Justicia находились в ведении Лануса, драматически завершился в 1591 году, когда тогдашний Justicia Хуан де Лануса и Урреа был обезглавлен за участие в деле Антонио Переса , которое натравило Justicia на короля Испании Филиппа II .
В своей роли хранителя прав и свобод Арагона, Хустисия часто выступала против королевской власти. Ее самое известное противостояние с короной произошло в 1591 году , кульминация дела Антонио Переса . Перес, некоторое время государственный секретарь и близкий соратник короля Филиппа II . Перес родился в Кастилии и был незаконнорожденным сыном Гонсало Переса, священнослужителя и влиятельного секретаря Карла V и Филиппа II; что особенно важно, Гонсало зарегистрировал Антонио как уроженца Арагона. [29] Антонио Перес поступил на службу к Филиппу II и вырос, став одним из его государственных секретарей; он был одной из самых влиятельных фигур при испанском дворе, пока не был без промедления уволен и арестован в 1579 году по обвинению в преступном заговоре и подстрекательстве к убийству Хуана де Эскобедо , королевского секретаря. [30] Эскобедо был бывшим союзником самого Переса и принадлежал к фракции, возглавляемой доном Хуаном Австрийским ; на самом деле он был убит по приказу самого Филиппа II, как только королю стало известно об участии Эскобедо в неудавшейся попытке дона Хуана вторгнуться в Англию , освободить и жениться на Марии, королеве Шотландии , и короновать себя королем Англии ; хотя причины этого решения неясны, похоже, что потенциальный скандал публичного ареста мог бы поколебать собственное правление Филиппа, и монарх договорился с Пересом об убийстве Эскобедо вместо этого. [31] Первоначально Филипп II не хотел находить виновного, но поскольку скандал, последовавший за убийством, грозил парализовать его собственное правительство, [32] он в конечном итоге отстранил Переса и арестовал его. После почти десятилетия расследований, юридических споров и судебных задержек, в 1587 году Перес был официально обвинен в убийстве по законам Кастилии . В апреле 1590 года, до официального вынесения приговора, Перес сбежал из замка Турегано , где он был заключен, и бежал в Арагон, где он использовал свое арагонское господство, чтобы воспользоваться правом Манифестации . Судья Арагона того времени, Хуан V де Лануса, удовлетворил просьбу как нечто само собой разумеющееся. [33]
.jpg/1280px-Juan_de_Lanuza_(Diputaci%C3%B3n_Provincial_de_Zaragoza).jpg)
При этом Перес не мог быть выдан Кастилии без формального судебного процесса. Затем он медленно двинулся в Сарагосу, собирая своих сторонников. 1 мая 1590 года он триумфально въехал в Сарагосу, окруженный своими последователями и эскортом. Там он был помещен в тюрьму манифестадос, подчиненную юстиции Арагона, что для него означало защиту от короля и судебного процесса в Кастилии. В тюрьме манифестадос Антонио Перес пользовался большой свободой. Он принимал своих друзей и готовил свою защиту. Он имел доступ ко всем своим юридическим документам, которые должны были быть отправлены в Арагон, пока юстиция рассматривала его дело.
Перес и его соратники изобразили попытки Филиппа II схватить его как покушение на хартии и привилегии Арагона. Юстиция и юридические должностные лица Арагона встали на сторону Переса и воспрепятствовали попыткам Филиппа II добиться экстрадиции Переса обратно в Кастилию. Таким образом, король был вынужден начать новое судебное разбирательство в Арагоне против своего бывшего секретаря по различным обвинениям, все из которых были безуспешными. В конце концов, Филипп II предъявил Пересу обвинение в ереси через инквизицию , которая как церковная организация имела юрисдикцию как в Кастилии, так и в Арагоне. Когда Переса перевели из тюрьмы «манифестадос» в Альхаферию , чтобы он предстал перед судом инквизиции , жители Сарагосы взбунтовались, и Переса пришлось вернуть в тюрьму манифестадос.
Попытка преследования Переса через инквизицию вызвала большое недовольство в Арагоне, поскольку она была воспринята как лобовая попытка королевского двора Кастилии и самого короля попрать арагонские законы. [34] В результате в Сарагосе вспыхнули беспорядки, которые быстро распространились по всему Арагону, пока в Арагоне не возникла более или менее открытая атмосфера восстания. [35] Восстание известно как Alteraciones de Aragón («Беспорядки» Арагона), и оно стало настолько неуправляемым, что вице-король Арагона Алонсо де Варгас попросил Филиппа II развернуть войска в Арагоне.
Возглавляемый Хустисией Хуаном де Ланусой, Дипутасьон Арагона (исполнительный орган арагонских кортов) объявил ввод войск незаконным и сослался на древнее право на восстание, призвав арагонцев выступить с оружием в руках против короля, если он попытается совершить военное вторжение в Арагон. [36] Хустисия и его последователи попытались оказать сопротивление королевской армии, собрав некоторые наборы, но в начале ноября 1591 года, осознавая свою малочисленность и получив известие о том, что 12-тысячная армия во главе с вице-королем Арагона вошла в Арагон, он бросил немногочисленные войска, которые собрал в Утебо , и бежал в Эпилу вместе с другими лидерами восстания. [37] Не встретив сопротивления, королевские войска двинулись к Сарагосе, куда они вошли в конце ноября 1591 года. В этот момент Антонио Перес и некоторые из его сторонников бежали во Францию , но судья Арагона Хуан V был схвачен вместе с несколькими другими чиновниками, и Филипп II обезглавил его в начале 1592 года, обвинив в подстрекательстве к беспорядкам и организации открытого восстания.
Чтобы предотвратить дальнейшие восстания и усмирить Арагон, Филипп II созвал Кортесы Арагона в Тарасоне в 1592 году , которые согласились провести несколько реформ в Fueros Арагона. Хотя ни один институт не был упразднен, функционирование некоторых из них было изменено. Что особенно важно, должность Justicia была поставлена под строгий королевский контроль. Должность оставалась пожизненной, но все последующие Justicia должны были назначаться самим королем, был установлен больший контроль над назначением их заместителей, и последующие испанские монархи избегали передачи должности одной семье. Единственным Lanuza Justicia 17-го века был Мартин Баутиста де Лануса, двоюродный брат Хуана V, которому было разрешено занимать должность с 1601 года до своей смерти в 1622 году благодаря лояльности, которую он проявил как к Филиппу II, так и к Филиппу III . [38]
Последний регулярно назначаемый юстиция , Мигель де Хака и Ниньо (назначенный в 1700 году, ум. 1707), был уволен со своей должности в 1706 году австрийским претендентом эрцгерцогом Карлом , когда его войска заняли Арагон во время войны за испанское наследство (1702–1714). [39] Территории Арагонской короны встали на сторону австрийского претендента на престол. В рамках своей попытки создать лояльную администрацию и вознаградить своих сторонников, Карл назначил нового юстицию , Доминго Антонио Габина, который стал последним юстицией исторической линии. [40]
Действительно, когда войска французского претендента-соперника, герцога Анжуйского , вторглись в Арагон в 1707 году, юстиция Габин был заключен в тюрьму и уволен со своей должности. Никакой новой юстиции не было назначено, пока эрцгерцог Карл не попытался восстановить должность, назначив Агустина де Эстангу новым юстицией в 1709 году. Де Эстанга умер вскоре после этого в 1710 году, и ни он, ни его номинальный преемник Хосе Озкарис никогда официально не занимали эту должность. [41] Несмотря на это, когда французские войска захватили Арагон в 1710 году, должность считалась вакантной. В следующем году Филипп V Испанский принял указ Nueva Planta , который упразднил как должность юстиции , так и Fueros Арагона. С этим арагонские институты были поглощены испанской монархией, и королевство потеряло свою прежнюю юридическую независимость.
В 19 веке древняя должность Justicia стала центром арагонского регионализма, глубоко символизируя свою историческую независимость и оппозицию тому, что воспринималось как королевские злоупотребления властью. В 1982 году, спустя 395 лет, должность Justicia de Aragon была восстановлена с принятием Статута автономии Арагона 1982 года. [42] Полномочия современной должности, хотя и насыщенные символикой, в основном являются полномочиями омбудсмена . Тем не менее, вспоминая свои старые полномочия и в отличие от большинства должностей омбудсмена, современная Justicia отвечает за защиту Статута автономии Арагона и надзор за юридическим порядком Арагона (в частности, за частным правом). [43]