stringtranslate.com

Индия и оружие массового поражения

Индия обладает ядерным оружием и ранее разработанным химическим оружием . Хотя Индия не делала официальных заявлений о размерах своего ядерного арсенала, последние оценки показывают, что у Индии есть 172 единицы ядерного оружия [4] и она произвела достаточно оружейного плутония для создания до 200 единиц ядерного оружия. [10] В 1999 году, по оценкам, у Индии было 800 килограммов (1800 фунтов) разделенного реакторного плутония , с общим количеством 8300 килограммов (18 300 фунтов) гражданского плутония, достаточным для создания примерно 1000 единиц ядерного оружия. [11] [12] Индия провела испытания ядерного оружия в двух сериях, а именно Pokhran I и Pokhran II . [13]

Индия является членом трех многосторонних режимов экспортного контроляРежима контроля за ракетными технологиями , Вассенаарских соглашений и Австралийской группы . Она подписала и ратифицировала Конвенцию о биологическом оружии и Конвенцию о химическом оружии . Индия также является государством-участником Гаагского кодекса поведения . Индия не подписала ни Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний , ни Договор о нераспространении ядерного оружия , считая оба договора несовершенными и дискриминационными. [14] Индия ранее обладала химическим оружием , но добровольно уничтожила весь свой запас в 2009 году — одна из семи стран, уложившихся в продленный срок ОЗХО . [15]

Индия придерживается политики « неприменения первой » ядерного оружия и разработала ядерную триаду в рамках своей доктрины « Минимального надежного сдерживания ». [16] [17] [18]

Биологическое оружие

Индия ратифицировала Конвенцию о биологическом оружии (КБТО) и обязуется соблюдать свои обязательства. Нет никаких явных доказательств, косвенных или иных, которые прямо указывают на наступательную программу по биологическому оружию. Индия обладает научным потенциалом и инфраструктурой для запуска наступательной программы по биологическому оружию. Что касается доставки, Индия также обладает возможностью производить аэрозоли и имеет многочисленные потенциальные системы доставки, начиная от кукурузных опылителей и заканчивая сложными баллистическими ракетами . [19] В открытом доступе нет информации, указывающей на заинтересованность индийского правительства в доставке биологических агентов этими или любыми другими способами. Чтобы повторить последний момент, в октябре 2002 года тогдашний президент APJ Абдул Калам заявил, что «Индия не будет производить биологическое оружие. Это жестоко по отношению к людям». [19]

Химическое оружие

В 1992 году Индия подписала Конвенцию о химическом оружии (КХО), став одним из первых подписавших КХО в 1993 году [20] и ратифицировала ее 2 сентября 1996 года. По словам бывшего главнокомандующего армией Индии генерала Сундарджи , стране, имеющей возможность производить ядерное оружие, не нужно иметь химическое оружие, поскольку страх перед химическим оружием может возникнуть только в тех странах, у которых нет ядерного оружия. Другие предположили, что тот факт, что Индия сочла химическое оружие необязательным, подчеркивает ее уверенность в системе обычных вооружений, находящихся в ее распоряжении.

В июне 1997 года Индия объявила о своих запасах химического оружия (1045 тонн иприта ). [21] [22] К концу 2006 года Индия уничтожила более 75 процентов своих запасов химического оружия/материалов и получила отсрочку для уничтожения оставшихся запасов к апрелю 2009 года, и ожидалось, что она достигнет 100 процентов уничтожения в течение этого периода времени. [21] Индия сообщила Организации Объединенных Наций в мае 2009 года, что она уничтожила свои запасы химического оружия в соответствии с международной Конвенцией о химическом оружии. Таким образом, Индия стала третьей страной после Южной Кореи и Албании , сделавшей это. [23] [24] Это было перепроверено инспекторами Организации Объединенных Наций.

Индия имеет развитую коммерческую химическую промышленность и производит большую часть своих химикатов для внутреннего потребления. Также широко признано, что Индия имеет обширную гражданскую химическую и фармацевтическую промышленность и ежегодно экспортирует значительные объемы химикатов в такие страны, как Великобритания, США и Тайвань. [25]

Ядерное оружие

Еще 26 июня 1946 года Джавахарлал Неру , который вскоре стал первым премьер-министром Индии, заявил:

Пока мир таков, каков он есть, каждая страна должна будет разрабатывать и использовать новейшие устройства для своей защиты. Я не сомневаюсь, что Индия будет развивать свои научные исследования, и я надеюсь, что индийские ученые будут использовать атомную силу в конструктивных целях. Но если Индии что-то угрожает, она неизбежно попытается защитить себя всеми имеющимися в ее распоряжении средствами. [26]

Неру проводил политику формального отказа от ядерного оружия, в то же время создавая гражданскую программу ядерной энергетики и, как следствие, способность производить ядерную бомбу. Эта политика была мотивирована превосходством в обычных вооружениях над своими конкурентами Пакистаном и Китаем. [27] Индия построила свой первый исследовательский реактор в 1956 году и свой первый завод по переработке плутония к 1964 году. [28] [29] [30] Ядерная программа Индии берет свое начало в марте 1944 года, а ее трехэтапные усилия в области технологий были начаты Хоми Джехангиром Бхабхой , когда он основал ядерный исследовательский центр, Институт фундаментальных исследований Тата . [31] [32]

Поражение Индии от Китая в короткой войне на границе Гималаев в октябре 1962 года дало правительству Нью-Дели стимул для разработки ядерного оружия как средства сдерживания потенциальной китайской агрессии. [33] К 1964 году Индия была в состоянии разработать ядерное оружие. [34] Премьер-министр Лал Бахадур Шастри выступал против разработки ядерного оружия, но попал под сильное политическое давление, в том числе со стороны элементов правящего Индийского национального конгресса . Индия также не смогла получить гарантии безопасности ни от Соединенных Штатов, ни от Советского Союза. В результате Шастри объявил, что Индия будет стремиться к созданию возможностей того, что она назвала « мирными ядерными взрывами », которые могли бы быть использованы в будущем в качестве оружия. [27]

Индия впервые испытала ядерное устройство в 1974 году (под кодовым названием « Улыбающийся Будда ») при премьер-министре Индире Ганди в качестве мирного ядерного взрыва. Испытание использовало плутоний, произведенный в поставленном Канадой реакторе CIRUS , и вызвало опасения, что ядерные технологии, поставляемые в мирных целях, могут быть перенаправлены на цели создания оружия. Это также стимулировало раннюю работу Группы ядерных поставщиков . [35] В 1970-х и 1980-х годах премьер-министры Индира Ганди, Морарджи Десаи и Раджив Ганди выступали против вооружения своей ядерной программы за пределами PNE и теоретических исследований. В 1982 году Индира Ганди отказалась разрешить Организации оборонных исследований и разработок разрабатывать активное ядерное оружие, но также одобрила Интегрированную программу разработки управляемых ракет , которая должна была разрабатывать ракеты для доставки ядерной боеголовки, если Индия ее разработает. Индия также поддерживала международные усилия по ядерному нераспространению и контролю над вооружениями . [27]

Ситуация снова изменилась в конце 1980-х годов после кризиса Brasstacks 1987 года и начала пакистанской программы создания ядерного оружия . В 1989 году премьер-министр Раджив Ганди дал министру обороны Нарешу Чандре одобрение на разработку бомбы. Чандра продолжил программу через сменявшие друг друга правительства в 1990-х годах после того, как Ганди потерял власть на всеобщих выборах 1989 года . Индия, скорее всего, завершила создание боеголовок около 1994 года. [27] Индия провела дальнейшие ядерные испытания в 1998 году (под кодовым названием « Операция Шакти ») под руководством премьер-министра Атала Бихари Ваджпаи . В 1998 году в ответ на продолжающиеся испытания Соединенные Штаты и Япония ввели санкции против Индии, которые с тех пор были сняты. [36]

Нейтронные бомбы

Р. Чидамбарам , возглавлявший индийские ядерные испытания «Покхран-2» , заявил в интервью Press Trust of India в 1999 году , что Индия способна создать нейтронную бомбу . [37]

Политика Индии по неприменению ядерного оружия первыми

Индия объявила о политике неприменения ядерного оружия первой и находится в процессе разработки ядерной доктрины, основанной на « минимальном убедительном сдерживании ». В августе 1999 года индийское правительство опубликовало проект доктрины [38] , в котором утверждается, что ядерное оружие предназначено исключительно для сдерживания и что Индия будет проводить политику «только возмездия». В документе также утверждается, что Индия «не будет первой, кто нанесет ядерный удар первой , но ответит карательным возмездием, если сдерживание потерпит неудачу», и что решения о разрешении использования ядерного оружия будут приниматься премьер-министром или его «назначенным(и) преемником(ами)». [38] По данным NRDC, несмотря на эскалацию напряженности между Индией и Пакистаном в 2001–2002 годах, Индия оставалась приверженной своей политике неприменения ядерного оружия первой.

Стратегическое ядерное командование Индии было официально создано в 2003 году, а главнокомандующим стал офицер ВВС Индии маршал авиации Тедж Мохан Астхана. Объединенный национальный комитет вооруженных сил является хранителем всего ядерного оружия, ракет и оборонных активов Индии. Он также отвечает за реализацию всех аспектов ядерной политики Индии. Однако гражданское руководство в лице Комитета по безопасности кабинета министров (CCS ) является единственным органом, уполномоченным отдать приказ о нанесении ядерного удара по другому нападающему удару. Советник по национальной безопасности Шившанкар Менон повторил политику «неприменения первым» против государств, обладающих ядерным оружием, и «неприменения против государств, не обладающих ядерным оружием» в своей речи по случаю празднования Золотого юбилея Национального оборонного колледжа в Нью-Дели 21 октября 2010 года. По словам Менона, эта доктрина отражает «стратегическую культуру» Индии с ее акцентом на минимальном сдерживании. [39] [40] В апреле 2013 года Шьям Саран , организатор Консультативного совета по национальной безопасности , подтвердил, что независимо от масштаба ядерной атаки на Индию, будь то миниатюрная версия или «большая» ракета, Индия нанесет массированный ответный удар , чтобы нанести неприемлемый ущерб. [41]

В 2016 году министр обороны Манохар Паррикар усомнился в политике неприменения ядерного оружия первым, спросив, почему Индия должна «связывать» себя, когда она является «ответственной ядерной державой». Позже он пояснил, что это его личное мнение. [42] Министр обороны Раджнат Сингх в 2019 году заявил, что в будущем политика неприменения ядерного оружия первым может измениться в зависимости от «обстоятельств». [43] [44] Однако в заявлении от января 2022 года Министерство иностранных дел повторило доктрину Индии о «поддержании надежного минимального сдерживания, основанного на позиции неприменения ядерного оружия первым и неприменении ядерного оружия против государств, не обладающих ядерным оружием». [18] [45]

Индийская ядерная триада

Ядерная триада Индии представляет собой военную структуру, состоящую из трех частей:

Цель ядерной триады Индии — усилить ядерное сдерживание, уменьшив вероятность того, что противник уничтожит все ядерные силы Индии в первом ударе. Это гарантирует, что Индия все еще сможет нанести второй удар. [46]

Вот некоторые подробности о ядерной триаде Индии:

Ядерное оружие воздушного базирования

Предполагается, что для нанесения ядерного удара будет использоваться самолет Mirage 2000 индийских ВВС, действующий с авиабазы ​​Махараджпур.

Истребители-бомбардировщики с ядерным оружием были первой и единственной ударной силой Индии, способной нести ядерное оружие, до 2003 года, когда в стране были развернуты первые наземные ядерные баллистические ракеты. [52]

В дополнение к своей роли штурмовика , считается, что Dassault Mirage 2000 и SEPECAT Jaguar индийских ВВС способны выполнять вторичную роль ядерного удара. [53] SEPECAT Jaguar был разработан для перевозки и развертывания ядерного оружия, и индийские ВВС определили, что этот самолет способен доставлять индийское ядерное оружие. [54] Наиболее вероятным методом доставки будет использование свободнопадающих и неуправляемых бомб . [55]

Предполагается, что три авиабазы ​​с четырьмя эскадрильями самолетов Mirage 2000H (около 16 самолетов с 16 бомбами из 1-й и 7-й эскадрилий 40-го крыла на авиабазе Махараджпур ) и Jaguar IS/IB (около 32 самолетов с 32 бомбами из одной эскадрильи каждая на авиабазе Амбала и авиабазе Горакхпур ) будут выполнять роль средств ядерного удара. [52]

Баллистические ракеты наземного базирования

Agni-V во время первого испытательного полета 19 апреля 2012 г.

По оценкам, 68 ядерных боеголовок [52] наземного ядерного оружия Индии находятся под контролем и развернуты Командованием стратегических сил [56] с использованием различных транспортных средств и пусковых шахт. В настоящее время они состоят из шести различных типов баллистических ракет : Agni-I , Agni-II , Agni-III , Agni-IV , Agni-V , Agni-P и армейского варианта семейства ракет Prithvi — Prithvi-I. Однако ракеты Prithvi менее полезны для доставки ядерного оружия, поскольку имеют меньшую дальность и должны быть развернуты очень близко к границе Индии и Пакистана [27] . Недавно были введены в эксплуатацию дополнительные варианты серии ракет Agni, включая самую последнюю, Agni-IV [57] и Agni-V , которая в настоящее время развертывается. [58] Agni-VI также находится в стадии разработки, с предполагаемой дальностью полета 10 000–12 000 км и такими характеристиками, как разделяющиеся головные части индивидуального наведения (РГЧ ИН) или маневренные головные части (РГЧ МАРВ). [59] [60]

Баллистическая ракета « Агни -В» на параде в честь Дня Республики.

Баллистические ракеты морского базирования

БРПЛ К-15 «Сагарика»

ВМС Индии разработали две системы доставки ядерного оружия морского базирования, завершив амбиции Индии по созданию ядерной триады , которая могла быть развернута в 2015 году. [61] [62]

Концептуальный рисунок INS Arihant

Первая представляет собой систему подводного пуска, состоящую как минимум из четырех 6000-тонных ( атомных) подводных лодок с баллистическими ракетами класса Arihant . Первое судно , INS Arihant , было введено в эксплуатацию в августе 2016 года. Это первая атомная подводная лодка, построенная Индией. [63] [64] В отчете ЦРУ утверждается, что Россия оказала технологическую помощь военно-морской ядерной двигательной программе. [65] [66] Подводные лодки будут вооружены до 12 ракетами Sagarika (K-15), оснащенными ядерными боеголовками. Sagarika — это баллистическая ракета подводного пуска с дальностью полета 700 км. Эта ракета имеет длину 8,5 метра, весит семь тонн и может нести полезную нагрузку до 50 кг. [67] Sagarika уже была испытана с подводного понтона, но теперь DRDO планирует полномасштабное испытание ракеты с подводной лодки и для этой цели может воспользоваться услугами ВМФ России . [68] Индийское DRDO также работает над версией баллистической ракеты Agni-III для подводных лодок, известной как Agni-III SL. Согласно индийским источникам в обороне, дальность полета Agni-III SL составит 3500 километров (2200 миль). [69] Новая ракета дополнит старые и менее эффективные баллистические ракеты Sagarika для подводных лодок. Однако подводные лодки с баллистическими ракетами класса Arihant смогут нести максимум четыре Agni-III SL.

Вторая — это система, запускаемая с корабля, основанная на баллистической ракете малой дальности Dhanush (вариант ракеты Prithvi ). Она имеет дальность около 300 км. В 2000 году ракета малой дальности была испытана с INS Subhadra ( патрульный корабль класса Sukanya ). INS Subhadra была модифицирована для испытания, и ракета была запущена с усиленной вертолетной палубы. Результаты были признаны частично успешными. [70] В 2004 году ракета снова была испытана с INS Subhadra , и на этот раз результаты были объявлены успешными. [71] В декабре 2005 года ракета была испытана снова, но на этот раз с эсминца INS Rajput . Испытание прошло успешно, ракета поразила наземную цель. [72]

Термоядерное оружие

Термоядерное устройство «Шакти-1»

11 мая 1998 года Индия объявила, что она взорвала термоядерную бомбу в ходе испытаний операции «Шакти » («Шакти-I», в частности, на хинди слово «Шакти» означает энергию). [75] [76] Самар Мубаракманд , пакистанский физик-ядерщик, утверждал, что если бы «Шакти-I» было испытанием термоядерного оружия, устройство не сработало бы. [77] Однако Гарольд М. Агню , бывший директор Лос-Аламосской национальной лаборатории , сказал, что утверждение Индии о взрыве подготовленной термоядерной бомбы весьма правдоподобно. [78] Индия заявляет, что их термоядерное устройство было испытано с контролируемой мощностью 45 кт (190 ТДж) из-за близости деревни Кхетолай примерно в 5 километрах (3,1 мили), чтобы гарантировать, что дома в этой деревне не понесут значительного ущерба. [79] Другой причиной было то, что радиоактивность, выброшенная при мощностях, значительно превышающих 45 килотонн , могла быть не полностью удержана. [79] После испытаний в Покхран-II Раджагопала Чидамбарам , бывший председатель Комиссии по атомной энергии Индии, заявил, что Индия имеет возможность создавать термоядерные бомбы любой мощности по своему желанию. [78]

Результат испытания водородной бомбы в Индии остается предметом серьезных споров среди индийского научного сообщества и международных ученых. [80] Вопрос политизации и споры между индийскими учеными еще больше усложнили ситуацию. [81]

В интервью в августе 2009 года директор по подготовке полигона 1998 года К. Сантханам заявил, что мощность термоядерного взрыва была ниже ожидаемой, и поэтому Индии не следует торопиться с подписанием ДВЗЯИ . Другие индийские ученые, участвовавшие в испытании, оспорили заявление К. Сантханама, [82] утверждая, что заявления Сантханама ненаучны. [76] Британский сейсмолог Роджер Кларк утверждал, что магнитуды предполагали совокупную мощность до 60 килотонн тротила (250 ТДж), что согласуется с объявленной Индией общей мощностью в 56 килотонн тротила (230 ТДж). [83] Американский сейсмолог Джек Эвернден утверждал, что для правильной оценки мощности следует «должным образом учитывать геологические и сейсмологические различия между полигонами». [79]

Однако Индия официально утверждает, что может создать термоядерное оружие различной мощности вплоть до 200 кт (840 ТДж) на основе термоядерного испытания «Шакти-1» . [79] [84]

Международный ответ

Индия не подписала ни ДНЯО, ни Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), но присоединилась к Договору о частичном запрещении ядерных испытаний в октябре 1963 года. Журналист, сторонник теории заговора [85] [86] и отрицатель Холокоста [87] Грегори Дуглас утверждает, что сотрудник ЦРУ Роберт Кроули сказал ему в интервью в 1993 году, что осуществление Индией этой программы беспокоило Соединенные Штаты и что ЦРУ убило премьер-министра Шастри и Хоми Бхабху в 1966 году. [88] [89] [90] Индия является членом Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), и четыре из ее 17 ядерных реакторов находятся под гарантиями МАГАТЭ. Индия заявила о своем отсутствии намерения присоединиться к ДНЯО еще в 1997 году, проголосовав против пункта резолюции Генеральной Ассамблеи [91], который настоятельно призывал все страны, не подписавшие договор, присоединиться к нему как можно скорее. [92] Индия проголосовала против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, одобряющей ДВЗЯИ , которая была принята 10 сентября 1996 года. Индия возражала против отсутствия положения о всеобщем ядерном разоружении «в определенных временных рамках». Индия также потребовала, чтобы договор запретил лабораторное моделирование. Кроме того, Индия выступила против положения в статье XIV ДВЗЯИ, которое требует ратификации Индией для вступления договора в силу, что, по мнению Индии, является нарушением ее суверенного права выбирать, подписывать ли ей договор. В начале февраля 1997 года министр иностранных дел И.К. Гуджрал вновь заявил о несогласии Индии с договором, заявив, что «Индия поддерживает любые шаги, направленные на уничтожение ядерного оружия, но считает, что договор в его нынешнем виде не является всеобъемлющим и запрещает только определенные виды испытаний».

В августе 2008 года Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) одобрило соглашение о гарантиях с Индией, в соответствии с которым Индия постепенно получит доступ к гражданским ядерным реакторам Индии . [93] В сентябре 2008 года Группа ядерных поставщиков предоставила Индии отказ от доступа к гражданским ядерным технологиям и топливу из других стран. [94] Реализация этого отказа делает Индию единственной известной страной с ядерным оружием , которая не является участником ДНЯО, но которой по-прежнему разрешено осуществлять ядерную торговлю с остальным миром. [95] [96]

После реализации соглашения ГЯП Индия подписала ядерные соглашения с несколькими странами, включая Францию , [97] США , [98] Монголию , Намибию , [99] Казахстан [100] и Австралию [101], в то время как рамки для аналогичных соглашений с Канадой и Соединенным Королевством также находятся в стадии подготовки. [102] [103] [96]

Внутреннее законодательство

В Индии действует несколько законов, которые полностью или частично регулируют оборот оружия массового поражения. [104] К ним относится Закон об оружии массового поражения и системах его доставки (запрет на незаконную деятельность) 2005 года. [104] В апреле 2022 года был внесен законопроект о внесении поправок в закон 2005 года, чтобы включить в него финансирование распространения. [105]

Смотрите также

Оружие массового поражения
Оборонный

Ссылки

  1. ^ ab «Роль ядерного оружия растет по мере ухудшения геополитических отношений — вышел новый ежегодник SIPRI | SIPRI». www.sipri.org . 17 июня 2024 г. . Получено 18 июня 2024 г. .
  2. ^ "Пресс-заявление д-ра Анила Какодкара и д-ра Р. Чидамбарама об испытаниях в Покхране-II". Бюро пресс-информации, правительство Индии . Получено 17 августа 2019 г.
  3. ^ Парашар, Сачин (28 августа 2009 г.). «Калам подтверждает Покхаран II, Сантханам стоит на своем». The Times of India . Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 г. Получено 31 августа 2010 г.
  4. ^ ab Кристенсен, Ханс М .; Норрис, Роберт С. «Статус мировых ядерных сил». Федерация американских ученых . Получено 4 июня 2023 г.
  5. ^ "Ядерное оружие: кто что имеет на первый взгляд". Ассоциация по контролю над вооружениями . ACA . Получено 23 апреля 2019 г.
  6. ^ «Модернизация ядерного оружия продолжается; число миротворцев сокращается: вышел новый ежегодник SIPRI». sipri.org . SIPRI. 18 июня 2018 г. Получено 23 апреля 2019 г.
  7. ^ Саран, Шьям (25 апреля 2013 г.). «Является ли ядерное сдерживание Индии надежным? (Заявление, данное Шьямом Сараном, председателем Консультативного совета по национальной безопасности Индии)». irgamag.com . Архивировано из оригинала 1 июля 2013 г. […] Они включают в себя скромный арсенал, самолеты и ракеты, способные нести ядерное оружие, как в стационарных подземных шахтах, так и […], установленные на мобильных железнодорожных и автомобильных платформах. Эти ракеты наземного базирования включают как ракеты Agni-II (1500 км), так и Agni-III (2500 км). Дальность и точность дальнейших версий — например, Agni V (5000 км), которая была успешно испытана совсем недавно — будут улучшаться с приобретением дальнейших технологических возможностей и опыта
  8. ^ "Новый глава индийского военного исследовательского комплекса раскрывает смелый новый мандат". India Today . 4 июля 2013 г. Получено 4 июля 2013 г.
  9. ^ "Командование стратегических сил успешно применяет AGNI-3". Business Standard . 23 декабря 2013 г. Получено 23 декабря 2013 г.(Вторые испытательные стрельбы Командования стратегических сил ).
  10. ^ Кристенсен, Ханс М.; Норрис, Роберт С. (5 июля 2017 г.). «Индийские ядерные силы, 2017». Бюллетень ученых-атомщиков . 73 (4): 205. Bibcode : 2017BuAtS..73d.205K. doi : 10.1080/00963402.2017.1337998 .
  11. ^ "Программа создания ядерного оружия Индии". nuclearweaponarchive.org . Получено 26 июня 2012 г. .
  12. ^ Олбрайт, Дэвид (11 октября 2000 г.). «Запасы расщепляющихся материалов и ядерного оружия Индии и Пакистана, конец 1999 г.». Институт науки и международной безопасности . Получено 26 июня 2012 г.
  13. ^ Уилер, Трэвис; Бирн, Хизер (30 мая 2018 г.). «История Покхрана: испытания, которые утвердили Индию как ядерную державу, стали краеугольным камнем пребывания Атала Бихари Ваджпаи на посту премьер-министра». The Diplomat .
  14. ^ Кумар 2010.
  15. ^ "Индия уничтожает свой запас химического оружия". Zee News . 14 мая 2009 г. Получено 27 августа 2013 г.
  16. ^ Наир 2007.
  17. ^ Пандит 2009.
  18. ^ ab «Ответ официального представителя на запрос СМИ относительно Совместного заявления о предотвращении ядерной войны и избежании гонки вооружений». Министерство иностранных дел, Правительство Индии . 7 января 2022 г. Получено 12 января 2022 г.
  19. ^ ab "Research Library: Country Profiles: India Biological Chronology". Nuclear Threat Initiative . Архивировано из оригинала 4 июня 2011 года . Получено 16 июля 2010 года .
  20. ^ "Государство-член – Индия". ОЗХО . Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года . Получено 5 сентября 2017 года .
  21. ^ ab "Индия уничтожит запасы химического оружия к 2009 году". Dominican Today . 30 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2013 г. Получено 30 апреля 2013 г.
  22. ^ Смитсон, Эми Гаффни, Фрэнк-младший. «Индия заявляет о своих запасах химического оружия». India Abroad . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 года . Получено 30 апреля 2013 года .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  23. ^ "Индия уничтожает свой запас химического оружия". Zee News . 14 мая 2009 г. Получено 30 апреля 2013 г.
  24. Риту Шарма (14 мая 2009 г.). Индия уничтожает свой запас химического оружия. IANS. Yahoo News. Архивировано 21 мая 2009 г. на Wayback Machine .
  25. ^ "Research Library: Country Profiles: India Biological Chronology". Nuclear Threat Initiative . Архивировано из оригинала 11 апреля 2010 года . Получено 16 июля 2010 года .
  26. ^ Б. М. Удгаонкар, Ядерный потенциал Индии, ее проблемы безопасности и недавние испытания, Индийская академия наук, январь 1999 г.
  27. ^ abcde «Разновидности хеджеров: Индия, Япония, Западная Германия, Бразилия и Аргентина, Швеция и Швейцария», В поисках бомбы: стратегии ядерного распространения , Princeton University Press, стр. 53–126, 31 декабря 2020 г., doi : 10.1515/9780691223063-005, ISBN 978-0-691-22306-3, получено 20 января 2022 г.
  28. ^ Атомный исследовательский центр имени Бхабхи
  29. ^ "Apsara Research Reactor". Nuclear Threat Initiative. Архивировано из оригинала 19 апреля 2015 года . Получено 12 апреля 2015 года .
  30. Плутониевый завод в Тромбее. Архив национальной безопасности . 1964.
  31. ^ Ченгаппа, Радж (2000). Оружие мира: тайная история стремления Индии стать ядерной державой . Нью-Дели: Harper Collins Publishers, Индия. ISBN 978-81-7223-330-3.
  32. ^ "Программа ядерного оружия Индии. Начало: 1944–1960". Архив ядерного оружия. 30 марта 2001 г. Получено 15 января 2013 г.
  33. Брюс Ридель (28 июня 2012 г.). «Кризис Кеннеди, затменный». The National Interest . Получено 7 июля 2012 г.
  34. ^ «Индия могла стать ядерной державой еще в 1964 году: разведка США». The Times of India . PTI. 19 мая 2016 г. Получено 7 апреля 2022 г.
  35. ^ Профиль Индии. Ядерная хронология 1974–1975. Инициатива по ядерной угрозе. 2006. Архивировано 1 октября 2008 года в Wayback Machine
  36. ^ Вагнер, Алекс (2001). «Буш отменяет санкции, связанные с ядерной программой, в отношении Индии и Пакистана». Ассоциация по контролю над вооружениями.
  37. ^ Карп, Джонатан (17 августа 1999 г.). «Индия раскрывает, что способна построить нейтронную бомбу» . The Wall Street Journal .
  38. ^ abc "Проект отчета Консультативного совета по национальной безопасности по индийской ядерной доктрине". Посольство Индии, Вашингтон, округ Колумбия. 17 августа 1999 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2009 г. Получено 30 апреля 2013 г. Ошибка цитирования: Именованная ссылка «NFU» была определена несколько раз с различным содержанием (см. страницу справки ).
  39. ^ «Речь Шри Шившанкара Менона из АНБ на конференции NDC «Роль силы в стратегических вопросах». Министерство иностранных дел, Правительство Индии. 21 октября 2010 г. Получено 27 июля 2015 г.
  40. ^ NSA Шившанкар Менон в NDC (Речь): Индия Блумс Архивировано 10 августа 2011 г. в Wayback Machine
  41. ^ Багчи, Индрани (30 апреля 2013 г.). «Даже удар сверхмалой ядерной бомбы приведет к масштабному ответному удару, предупреждает Индия Пакистан». The Economic Times . Получено 30 апреля 2013 г.
  42. ^ «Зачем связывать себя политикой «неприменения первыми», говорит Паррикар о ядерной доктрине Индии». The Hindu . 10 ноября 2016 г. ISSN  0971-751X . Получено 17 августа 2019 г.
  43. ^ «Ядерная политика «No First Use» зависит от обстоятельств: Раджнат Сингх». The Hindu . 16 августа 2019 г. ISSN  0971-751X . Получено 17 августа 2019 г.
  44. ^ "Индия заявила о своей приверженности принципу "не применять первыми" ядерного оружия на данный момент". The New York Times . Reuters. 16 августа 2019 г. ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 17 августа 2019 г. Получено 17 августа 2019 г.
  45. ^ Press Trust of India (8 января 2022 г.). «Индия приветствует заявление 5 мировых держав о прекращении ядерного оружия». Business Standard . Получено 12 января 2022 г.
  46. ^ «Индийская ядерная триада: работа еще не завершена».
  47. ^ "Needed, a nuclear triad". Sunday-guardian.com. Архивировано из оригинала 3 мая 2014 года . Получено 2 июня 2013 года .
  48. Генерал-лейтенант «Перспектива возможностей ВМС Индии – Военно-морские силы SP». Spsnavalforces.net. Архивировано из оригинала 3 июля 2013 г. Получено 23 июня 2013 г.
  49. ^ "Индия построит еще две атомные подводные лодки типа Arihant для ВМС". Defence Now. 28 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2015 г. Получено 2 июня 2013 г.
  50. ^ "INS Arihant: Что новая атомная подводная лодка Индии может означать для мира - Times of India". indiatimes.com . Архивировано из оригинала 28 июня 2016 года . Получено 24 августа 2016 года .
  51. ^ "Индия близка к завершению ядерной триады с вооруженной подводной лодкой". ndtv.com . Архивировано из оригинала 13 декабря 2016 года . Получено 24 августа 2016 года .
  52. ^ abc Кристенсен, Ханс М.; Норрис, Роберт С. (2017). «Индийские ядерные силы, 2017». Бюллетень ученых-атомщиков . 73 (4): 205–209. Bibcode : 2017BuAtS..73d.205K. doi : 10.1080/00963402.2017.1337998 .
  53. ^ Ханс М. Кристенсен, Роберт С. Норрис (14 июля 2012 г.). Индийские ядерные силы, 2012. Бюллетень ученых-атомщиков. Архивировано 20 августа 2014 г. на Wayback Machine
  54. ^ Индия планирует оснастить истребители Jaguar более мощным ударом, октябрь 2012 г.
  55. ^ "CDI Nuclear Issues Area – Nuclear Weapons Database: French Nuclear Delivery Systems". cdi.org . Получено 16 июля 2010 г.
  56. ^ "Успешный испытательный запуск AGNI V". Бюро пресс-информации, правительство Индии . Получено 18 августа 2019 г.
  57. ^ Гупта, Шишир (14 августа 2018 г.). «Agni-V будет введен в эксплуатацию к декабрю после еще одного испытания». Hindustan Times . Получено 18 февраля 2020 г. .
  58. ^ Пабби, Ману (19 ноября 2019 г.). «Уверенность в удвоении дальности полета Astra, станет самой смертоносной ракетой класса «воздух-воздух»: начальник DRDO». The Economic Times . Получено 18 февраля 2020 г.
  59. ^ Шукла, Аджай (7 мая 2013 г.). «Усовершенствованная ракета Agni-6 с разделяющимися боеголовками, вероятно, появится к 2017 году». Business Standard India . Получено 1 октября 2013 г.
  60. ^ Subramanian, TS (4 февраля 2013 г.). «Agni-VI готов принять форму». The Hindu . Получено 1 октября 2013 г.
  61. ^ Пери, Динакар (12 июня 2014 г.). «Индийская ядерная триада наконец-то вступает в пору зрелости». The Diplomat . Получено 10 марта 2015 г.
  62. ^ "Ядерное оружие триады готово к развертыванию: DRDO". Livemint. PTI. 7 июля 2014 г.
  63. ^ Уннитан, Сандип (28 января 2008 г.). «Секретное подводное оружие». India Today . Получено 11 ноября 2012 г.
  64. ^ "Индийская атомная подводная лодка", India Today , выпуск за август 2007 г.
  65. ^ "Россия помогла Индии в ядерной программе: ЦРУ". Press Trust of India. 9 января 2003 г. Архивировано из оригинала 22 января 2013 г. Получено 2 января 2013 г.
  66. ^ Накви, Джавед (9 января 2009 г.). «Россия помогала индийской ядерной программе, говорит ЦРУ». The Dawn . Получено 2 января 2013 г.
  67. ^ "Sagarika rocket test-fired successful". The Hindu . Ченнаи, Индия. 27 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 29 февраля 2008 г. Получено 31 августа 2010 г.
  68. ^ "Из оборонного подразделения Индии: ракета ASTRA". Rediff.com . 31 декабря 2004 г. Получено 31 августа 2010 г.
  69. ^ "Agni-III успешно испытан". Hinduonnet.com. 7 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2011 г. Получено 31 августа 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  70. ^ "Ядерные данные – Таблица индийских ядерных сил, 2002". NRDC . Получено 16 июля 2010 г.
  71. ^ Арун Вишвакарма (2005). Притхви СРБМ. Бхарат Ракшак. Архивировано 18 сентября 2009 г. в Wayback Machine.
  72. ^ "Dhanush, морская ракета класса "земля-земля", успешно испытана". domain-b.com. 31 марта 2007 г. Получено 31 августа 2010 г.
  73. ^ "Индийский Dhanush проходит 1-е ночное испытание – Военно-морские силы SP". Военно-морские силы SP . 2 февраля 2015 г. Получено 27 июля 2015 г.
  74. ^ Кек, Закари (30 июля 2013 г.). «Первая индийская подлодка с баллистическими ракетами начнет морские испытания». The Diplomat .
  75. Бернс, Джон Ф. (12 мая 1998 г.). «Индия проводит 3 ядерных взрыва, бросая вызов всемирному запрету; испытания вызывают резкий протест». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 24 декабря 2019 г.
  76. ^ ab "Испытания Pokhran – II прошли полностью успешно; учитывая способность Индии создать ядерное сдерживание: д-р Какодкар и д-р Чидамбарам". pib.nic.in . Получено 26 июля 2019 г. .
  77. ^ Хан, Камран (30 мая 1998 г.). «Око за око: Пакистан испытал 6 ядерных устройств в ответ на испытания Индии». The News International . Получено 10 августа 2011 г. Один из этих взрывов был термоядерным, мы проводим исследования и можем провести испытание термоядерного синтеза, если нас попросят, сказал Абдул Кадир Хан . «Эти усиленные устройства — как полпути к термоядерной бомбе. Они используют элементы термоядерного процесса и фактически являются более мощными атомными бомбами», цитирует Мунира Ахмада Хана .
  78. ^ ab Бернс, Джон Ф. (18 мая 1998 г.). «Ядерная тревога: обзор; Индия взорвала водородную бомбу, эксперты подтверждают». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 26 июля 2019 г. .
  79. ^ abcd "Пресс-заявление д-ра Анила Какодкара и д-ра Р. Чидамбарама об испытаниях Покхран-II". Бюро пресс-информации. 24 сентября 2009 г.
  80. ^ PTI, Press Trust of India (25 сентября 2009 г.). «Экс-глава AEC поддерживает Сантханама в Покхране-II». The Hindu, 2009. Получено 18 января 2013 г.
  81. ^ Sublette, Carey; et al. «Каков реальный выход индийского теста?». Каковы реальные выходы индийского теста? . Получено 18 января 2013 г. .
  82. ^ "Бывший сотрудник АНБ не согласен с ученым, говорит, что Покхран II успешен". The Times of India . 27 августа 2009 г. Архивировано из оригинала 30 августа 2009 г. Получено 20 ноября 2015 г.
  83. ^ «У нас есть адекватная научная база данных для проектирования ... надежного ядерного сдерживания». Frontline . 2 января 1999 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2019 г. Получено 21 июля 2023 г.
  84. ^ "Возможна ядерная бомба мощностью 200 кт: архитектор Покхрана-II". The Times of India . 25 сентября 2009 г.
  85. ^ Дуглас, Грегори (2002). Цареубийство: официальное убийство Джона Ф. Кеннеди. Castle Hill Pub. ISBN 9781591482970.
  86. ^ Вебер, Марк. «Не совсем дневники Гитлера — шеф гестапо (обзор)». www.ihr.org . Получено 28 января 2023 г. .
  87. ^ Дуглас, Грегори. «Беседы с вороном». стр. 56. Получено 28 января 2023 г.
  88. ^ Дуглас, Грегори (2013). Беседы с вороном . Basilisk Press. стр. 66–67. ISBN 9780991175208.
  89. ^ Нераскрыто, Файлы (23 сентября 2021 г.). «Смерть Хоми Бхабхи: несчастный случай или руки ворона». Нераскрытые файлы . Получено 7 апреля 2022 г.
  90. ^ "Оперативник говорил о причастности ЦРУ к катастрофе 1966 года: отчет" . Получено 14 июня 2024 г. .
  91. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, сессия 52, дословный перевод 67. A/52/PV.67, 9 декабря 1997 г. Получено 22 августа 2007 г.
  92. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/52/38 , 52-я сессия, страница 16. Получено 22 августа 2007 г.
  93. ^ "МАГАТЭ одобряет сделку по ядерной инспекции Индии". Международное агентство по атомной энергии. 31 июля 2008 г. Получено 2 октября 2008 г.
  94. ^ "Nuclear Suppliers Group Grants India Historic Waiver — MarketWatch". Marketwatch.com. 6 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2008 г. Получено 2 октября 2008 г.
  95. ^ "AFP: Индия воодушевлена ​​ядерными пактами". Agence France-Presse. Архивировано из оригинала 20 мая 2011 года . Получено 2 октября 2008 года .
  96. ^ ab RB Grover, «Открытие международного гражданского ядерного сотрудничества с Индией и связанное с этим развитие», Progress in Nuclear Energy 101(2017) 161–167.
  97. ^ "Индия и Франция договорились о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики". Rediff.com . PTI. 25 января 2008 г. Получено 16 июля 2010 г.
  98. ^ "Буш подписывает ядерную сделку между Индией и США в закон". Livemint. Reuters. 9 октября 2008 г. Получено 16 июля 2010 г.
  99. ^ "Индия и Монголия подписали гражданский и ядерный договор о сотрудничестве – Индия". The Times of India . 15 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2012 г. Получено 16 июля 2010 г.
  100. ^ Датта, Санджай (23 января 2009 г.). «Казахские ядерные и нефтяные сделки висят на волоске». The Times of India . Получено 16 июля 2010 г.
  101. ^ Хайдар, Сухасини (5 сентября 2014 г.). «Индия и Австралия заключили гражданскую ядерную сделку». The Hindu . ISSN  0971-751X . Получено 7 апреля 2022 г.
  102. ^ "Великобритания и Канада присматриваются к ядерному бизнесу Индии". NDTV.com. 18 января 2009 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2009 г. Получено 16 июля 2010 г.
  103. ^ Ситаканта Мишра, THE PAPER (12 июня 2016 г.). «Индия — от «ядерного апартеида» к ядерному многопрофильному альянсу». IndraStra.
  104. ^ ab Rajagopalan, Rajeswari Pillai; Biswas, Arka (2016). Расположение Индии в глобальной архитектуре нераспространения: перспективы, проблемы и возможности (PDF) . Observer Research Foundation. стр. 13, 14, 44. ISBN 978-81-86818-18-3.
  105. ^ «Объяснение: что такое ОМУ, существующий закон о котором Индия теперь хочет изменить?». The Indian Express . 6 апреля 2022 г. Получено 6 апреля 2022 г.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки