Же языки

Языковая группа Бразилии

На языках Jê (также пишется Gê , Jean , Ye , Gean ) или языках Jê-Kaingang говорят Jê , группа коренных народов в Бразилии .

Генетические отношения

Семья Же составляет ядро ​​семьи Макро-Же . Кауфман (1990) находит это предложение убедительным.

Разделение семьи

Согласно Ethnologue (в который Джейко не входит), языковая семья выглядит следующим образом:

• Джейко (†)
• Северный Дже
  • Апинайе (2300 говорящих)
  • Мбенгокре (каяпо) (8638 говорящих)
  • Панара (Крин Акароре) (380 говорящих)
  • Суя (350 говорящих)
  • Тимбира (Канела-Крайо, с диалектами Канела и Крейе ) (5100 говорящих)
• Центральный Же
  • Акроа (†)
  • Ксаванте (9600 говорящих)
  • Херенте (1810 говорящих)
  • Хакриаба (†)
• Южный Дже
  • Ксокленг (760 говорящих)
  • Кайнганг
    • Кайнганг (18 000 говорящих)
    • Сан-Паулу Кайнганг (†)
    • Ингаин (†)
    • Гуаяна (†)

Рамирес (2015)

Внутренняя классификация языков Же по Рамиресу и др. (2015): ^[1]

Дже

• Южный Jê ( диалектный континуум )
  • Ингаин ↔ Ксокленг ↔ Кайган
• Северный Дже
  • Собственно Jê ( континуум диалектов Тимбира -каяпо)
    • Канела -Крахо ↔ Гавиан-Крикати ↔ Апинаже ↔ Каяпо ↔ Суйа -Тапаюна ↔ Панара -Каяпо-ду-Сул
  • Акуво (различные микродиалекты)
    • Ксаванте
    • Херенте (включая Хакриабу , Акроа , Геге)

Рамирес исключает хайко как возможно поддельный язык .

Никулин (2020)

По мнению Никулина (2020), внутреннее ветвление языковой семьи Жэ следующее: ^{[2] [3]}

Дже

• Парана
  • Прибыль
  • Южный Дже
    • Кайнганг
    • Лакланы
• Серрадо
  • Акуво
    • Серенте
    • Ксаванте
    • Хакриаба
    • Акроа
  • Гояз Дже
    • Южный Каяпо
      • Диалект Мосамедес
      • Треугольный диалект
        • Панара
    • Северный Дже
      • Тимбира
        • Парковка ; Кикатедже
        • Ядро Тимбира
          • Крикати ; Пикобье
          • Крахо ; Канела (диалекты: апаньекра , момыртумре )
      • Транс-Токантины
        • Апинаже
        • Транс-Арагуая
          • Мбенгокре (диалекты: ксикрин , каяпо )
          • Тапажос
            • Кеседже
            • Тапаюна

Некоторые звуковые изменения и лексические нововведения , определяющие различные подгруппы Jê: ^[4]

• Прото-южный Jê *a < *Прото-Jê *ô
• Прото-Серрадо *wa < Прото-Jê *ô
• Прото-гояз Jê : *am , *um , *ɨm > *ãm , *ũm , *ɨ̃m
  • Прото-северный Jê : замена *kakũm «сухой сезон» (как в Panará akũŋ и прото-центральном Jê перевод.  мис  – перевод  '*wahum ) на *aŋgrə
  • Прото-Тимбира : *c > *h
  • Прото-транс-токантинцы : замена *a-mbə «есть (непереходный)» на *ap-ku.

Разновидности

Ниже приведен полный список разновидностей языка Jê, перечисленных Лукоткой (1968), включая названия неподтвержденных разновидностей. ^[5]

Словарный запас

Лукотка (1968) перечисляет следующие основные словарные статьи. ^[5]

Праязык

Никулин (2020)

Реконструкции Proto-Jê Никулина (2020): ^[2]

Более полный список реконструкций прото-Же, а также реконструкций прото-южного Же см. в соответствующей статье на португальском языке.

Рибейро и ван дер Вурт (2010)

Реконструкции Proto-Jê Рибейро и ван дер Вурта (2010): ^[6]

Рекомендации

1. Рамирес, Анри; Вегини, Валдир; Франция, Мария Кристина Викторино де (2015). «Коропо, пури, камака и другие языки Лесте Бразилейро». ЛАЙМС: Línguas Indígenas Americanas . 15 (2): 223–277. дои : 10.20396/liames.v15i2.8642302 .
2. Никулин, Андрей (2020). «Реконструкция прото-Jê фонологии и лексики». Журнал языковых отношений . 17 (1–2): 93–127. дои : 10.31826/jlr-2019-171-211 .
3. Никулин, Андрей. 2020. Прото-макро-Jê: um estudo reconstrutivo . Докторская диссертация, Университет Бразилиа.
4. Никулин, Андрей; Де Карвальо, Фернандо О. (2019). «Диакриальные исследования коренных народов Бразилии: Панорама» (PDF) . Макабеа – Revista Eletronica do Netlli . 8 (2): 255–305. дои : 10.47295/mren.v8i2.1910 .
5. Лукотка, Честмир (1968). Классификация языков южноамериканских индейцев . Лос-Анджелес: Латиноамериканский центр Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
6. Рибейро, Эдуардо Ривайль (2010). «Нимуэндажу был прав: включение языковой семьи джабути в группу макро-дже». Международный журнал американской лингвистики . 76 (4): 517–570. дои : 10.1086/658056. hdl : 2066/86080 .