Языки помоа , или помо / ˈ p oʊ m oʊ / , [1] — это небольшая семья из семи языков, на которых говорят коренные жители северной Калифорнии , предки которых жили в долине реки Рашен-Ривер и бассейне озера Клир - Лейк . Четыре языка вымерли, а все сохранившиеся языки, за исключением кашая, имеют менее десяти носителей.
Географическое распределение
Джон Уэсли Пауэлл , который первым определил границы семьи, отметил, что ее границами были Тихий океан на западе, территория Винтуан в долине Сакраменто на востоке, исток реки Рашен-Ривер на севере и Бодега-Хед и современная Санта-Роза на юге (Powell 1891:87-88). Только северо-восточный помо не был смежным с другими помоанскими языками, будучи разделенным промежуточным регионом носителей языка Винтуан .
Внутренние отношения языков
Семь помоанских языков с указанием их доконтактного распространения в Калифорнии. Многие из нынешних носителей этих языков проживают в тех же районах.
Помоанская семья состоит из семи языков. Их родство друг с другом было впервые официально признано Джоном Уэсли Пауэллом , который предложил называть их «семьей куланапанов» (Powell 1891). Как и многие из неясных номенклатурных предложений Пауэлла, особенно для языков Калифорнии, «куланапан» был проигнорирован. Вместо него, помо [ 2] термин, используемый индейцами и белыми для северного помо , был произвольно расширен, чтобы включить остальную часть семьи.
Все семь языков были впервые систематически идентифицированы как язык помо Сэмюэлем Барреттом (1908). Чтобы избежать осложнений, Барретт назвал каждый из языков помоа в соответствии с его географическим положением («северный помо», «юго-восточный помо» и т. д.) Это соглашение об именовании быстро получило широкое признание и до сих пор широко используется, за исключением замены «юго-западного помо» Барретта на «кашая». Географические названия языков Барретта часто приводят тех, кто не знаком с языками помоа, к неправильному представлению о том, что они являются диалектами одного языка «помо».
Были предложены различные генетические подгруппы семейства, хотя общие очертания остались довольно последовательными. Текущее консенсусное мнение (ср. Mithun 1999) отдает предпочтение дереву, представленному в Oswalt (1964), показанному ниже.
Современный консенсусный взгляд на внутренние отношения в семье Помоа, основанный на труде Освальта (1964).
По сути идентичные версии этой классификации представлены в «Введении» Освальта и Маклендона к главам помо в Heizer, ed. (1978) и в Campbell (1997). Самым важным инакомыслящим был Авраам М. Хэлперн , один из немногих лингвистов со времен Барретта, который собрал сравнительные данные по всем помоанским языкам.
Классификация Халперна отличалась от классификации Освальта в основном размещением северо-восточного помо . Вместо того чтобы считать его независимой ветвью семьи, Халперн сгруппировал его с языками «западной» ветви Освальта. Он предположил возможность того, что северо-восточный помо представляет собой недавнюю миграцию подгруппы северного помо (Halpern 1964; Golla 2011:106-7).
Протоязык
Реконструкции прото-помо Маклендона (1973): [3]
Смотрите также
Бутлинг – сконструированный диалект английского языка, включающий слова языка помо.
Приложения Central, Northern и Southern Pomo Languages доступны в App Store. Southern Pomo в настоящее время имеет 2 доступных приложения. Одно называется Learn Southern Pomo - alphabet, а другое - Southern Pomo Language - Intro.
^ Этимология термина «Pomo» сложна. Похоже, это комбинация слов северного языка помо [pʰoːmoː] , «в красной земляной яме» и [pʰoʔmaʔ] (содержащего [pʰo-] , «проживать, жить в группе»), вместе означающих «те, кто живет в красной земляной яме» (Campbell 1997:397, цитируя McLendon & Oswalt 1978:277)
^ Маклендон, Салли. 1973. Proto Pomo . (Издательства Калифорнийского университета по лингвистике, 71.) Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
Ссылки
Барретт, Сэмюэл А. (1908). Этногеография индейцев помо и соседних племен . Публикации Калифорнийского университета по американской археологии и этнологии, 6. [1] [ постоянная мертвая ссылка ]
Кэмпбелл, Лайл. (1997). Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1 .
Goddard, Ives (ред.). (1996). Языки . Справочник североамериканских индейцев (WC Sturtevant, общий ред.) (т. 17). Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. ISBN 0-16-048774-9 .
Голла, Виктор. (2011). Языки индейцев Калифорнии. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-26667-4 .
Маклендон, Салли и Роберт Л. Освальт (1978). «Pomo: Introduction». В Калифорнии , под ред. Роберта Ф. Хейзера. Том 8 Handbook of North American Indians , под ред. Уильяма К. Стертеванта, стр. 274–88. Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. ISBN 978-0-16-004574-5 .
Митхун, Марианна. (1999). Языки коренных народов Северной Америки . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
Пауэлл, Джон Уэсли. (1891). Индейские языковые семьи Америки, к северу от Мексики . Ежегодный отчет Бюро американской этнологии 7:1-142. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография. [2]
Chestnut, Victor King (1902). Растения, используемые индейцами округа Мендосино, Калифорния. Правительственная типография . Получено 24 августа 2012 г.
