Петиция « Корни и ветви» была представлена в Длинный парламент 11 декабря 1640 года. Петиция была подписана 15 000 лондонцев и представлена в английский парламент толпой из 1500 человек. Петиция призывала парламент отменить епископство от «корней» и во всех его «ветвях». [1]
Когда петиция обсуждалась в Палате общин , призыв к радикальным реформам в Церкви Англии поддержали , среди прочих, Генри Вейн и Натаниэль Файнс . [2] Вейн выступил в авангарде антиепископальной фракции, заявив, что епископат — это коррумпированная доктрина, «торопящая нас обратно в Рим », [3] в то время как Файнс утверждал, что епископат представляет собой политическую и религиозную опасность для английского общества. [4] Палата общин неохотно принимала меры по петиции о корнях и ветвях, хотя в конечном итоге передала петицию в комитет в феврале 1641 года, и Вейн и Файнс были добавлены в комитет. [5]
Эта петиция легла в основу законопроекта «О корнях и ветвях » , который был составлен Оливером Сент-Джоном и представлен в парламент Генри Вейном [6] и Оливером Кромвелем в мае 1641 года. [7]
Первое чтение законопроекта было предложено Эдвардом Дерингом , не потому что он был согласен с ним, а потому что он считал, что радикальная идея отмены епископата заставит принять более умеренный Закон о духовенстве . [8] Он продолжал выступать против законопроекта, пока тот находился в комитете, защищая идею «примитивного епископата», который привел бы епископов в соответствие с остальным духовенством. [9] В одной из речей в Палате общин Деринг сказал:
«Равноправие степеней в церковном управлении не имеет основания в Священном Писании и так же предательски для разума, как и равноправие в государстве или семье . В действительности это фантазия, мечта, простое небытие; оно не существует и никогда не существовало. Если это что-то, то это абсолютный анархизм , а это ничто; ибо лишение управления не есть управление». [10]
Ожесточенные дебаты, которые палата общин вела по законопроекту, в конечном итоге привели к указанию на парламентскую поддержку церковной реформы. В результате толпы начали вторгаться в церкви, удаляя «скандальные изображения» и любые другие «признаки папства ». [11] После продолжительных дебатов законопроект был в конечном итоге отклонен в августе 1641 года, умерев без голосования, поскольку более важные вопросы начали занимать парламент. [6] [12]
В начале 1641 года Палата общин попыталась принять ряд конституционных мер, но епископы добились того, что Палата лордов их отклонила. [13] Палата общин ответила внесением законопроекта об исключении епископов , который должен был исключить их из Палаты лордов, но он также был отклонен. В декабре 1641 года по всему Вестминстеру вспыхнули беспорядки , в результате которых погибло несколько человек, а епископы не смогли присутствовать на заседании Палаты лордов. [14] В январе 1642 года Карл I бежал из Лондона в сопровождении многих роялистских депутатов и лордов; это дало антиепископальной фракции большинство в обеих палатах, и законопроект стал законом в феврале 1642 года. [15]
Эти возросшие противоречия привели к началу Первой гражданской войны в Англии в августе 1642 года, в которой многие из антиепископальной фракции присоединились к парламентской стороне , в то время как их противники присоединились к роялистам . 12 июня 1643 года парламентарии созвали Вестминстерскую ассамблею , чтобы официально реструктурировать Церковь Англии. [16] После окончания Первой гражданской войны цели законопроекта о корнях и ветвях были в конечном итоге достигнуты в октябре 1646 года, когда парламент принял Указ об упразднении архиепископов и епископов в Англии и Уэльсе и о передаче их земель и владений попечителям для использования Содружеством . [ необходима ссылка ]