Привет, Ведбас,
Вы редактируете меньше 2 недель и у вас около 100 правок. У вас нет даже близко достаточного опыта, чтобы перемещать страницы из основного пространства в пространство черновиков. Пожалуйста, прекратите это делать, пока у вас не будет гораздо, гораздо большего опыта редактирования статей и вы не будете лучше знакомы с политикой, практикой и стандартами Википедии.
Если у вас есть вопросы, посетите Teahouse . L iz Читать! Обсуждать! 04:25, 9 июня 2021 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} @ Лиз :
Vedbas (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Я сначала не понял, теперь понял, простите меня и разблокируйте, пожалуйста. Главный министр (Обсуждение) 05:03, 9 июня 2021 (UTC)
Причина отклонения :
Вы признаете, что в настоящее время не владеете языком. Пожалуйста, используйте время этого блока, чтобы ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями. Не нужно торопиться с редактированием, пока вы еще не понимаете, как это делать. Yamla ( talk ) 10:05, 9 июня 2021 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
@ Liz : Я поняла свою ошибку. Простите меня. Я больше так не сделаю, пока не стану профессионалом. Главный министр (обсуждение) 05:20, 9 июня 2021 (UTC)
Привет, Ведбас,
Хотя могло показаться, что мои действия были быстрыми, вы совсем новый редактор и действовали очень необычно. Короткий блок был для того, чтобы привлечь ваше внимание. Вы подготовили 18 статей за один день, что намного, намного больше, чем делают даже очень опытные редакторы, и вы достаточно знали о Speedy Deletion, чтобы пометить перенаправления из основного пространства в пространство черновиков. Это поднимает вопросы о том, являетесь ли вы постоянным редактором и под какими предыдущими именами пользователей вы могли редактировать. Если вы продолжите в том же духе, вы привлечете внимание других редакторов, помимо меня.
У вас пока недостаточно опыта (количество активных дней и количество правок), но когда он появится, вы можете рассмотреть возможность присоединения к AFC Reviewers или New Pages Patrol, поскольку у вас, судя по всему, хорошее чутье на то, что представляет собой хорошая статья в Википедии.
Кажется, вы уже довольно много знаете о практиках и политике Википедии, но рассмотрите возможность посещения Teahouse, если возникнут другие вопросы. L iz Читать! Обсуждать! 19:14, 9 июня 2021 (UTC)
Здравствуйте. Спасибо, что заметили нарушение авторских прав на странице выше. Я удалил шаблон удаления ревизий, который вы разместили, и заменил его тегом быстрого удаления в соответствии с CSD G12. На данный момент на странице нет ревизий для удаления и нет контента, не защищенного авторскими правами, для восстановления, за исключением очень короткой (и, честно говоря, недостаточно источников) статьи. В таких случаях лучше запросить удаление всей страницы. Еще раз спасибо! ASUKITE 18:02, 11 июня 2021 (UTC)
Вы новый редактор и еще не понимаете процесс удаления для AfD. Я вижу две номинации AfD, которые вы сделали с использованием критериев Speedy Deletion: Wikipedia:Articles for deletion/Vinit K. Bansal (Author) и Wikipedia:Articles for deletion/Viy Cortez . Пожалуйста, прекратите делать это; Cortez, скорее всего, заметен, и очевидно, что вы не делали WP:BEFORE , а Bansal просто нужно было Speedy Deleted, а не недельное AfD с участием нескольких редакторов. Вас недавно разблокировали за слишком быструю подготовку статей. Вам нужно замедлиться и узнать, как здесь все работает, а не ввязываться в процессы, которые вы еще не понимаете. --- Возможно ( talk ) 04:32, 12 июня 2021 (UTC)
Ваша номинация Wikipedia:Статьи для удаления/Шашанк Кумар была размещена на испорченной версии страницы. Я вернулся к довандальной версии и закрыл AFD. Если вы не готовы сделать WP :BEFORE и предварительные проверки, пожалуйста, не выдвигайте номинацию AFD. Cabayi ( обсуждение ) 06:28, 15 июня 2021 (UTC)
Я только что внес две правки в эту статью и вижу, что полностью отменил ваши правки; извините, если вам это не понравилось. Категории, которые вы добавили, не были подходящими, как я и сказал в резюме, потому что нет причин добавлять специально кипрские категории в такую универсальную статью, и потому что добавленные вами «континентальные категории» уже находятся в основной категории: Столицы ; счастливых дней, Линдси Привет 19:28 , 15 июня 2021 (UTC)
Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .
При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:
Краткое изложение изменений (кратко опишите ваши изменения)
Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.
Содержание сводки редактирования отображается в:
Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или краткое изложение того, что правка меняет. С помощью учетной записи Википедии вы можете напомнить себе добавить сводку правок, установив Настройки → Редактирование →
Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо!DoubleGrazing(обсуждение) 08:02, 16 июня 2021 (UTC)
Речь идет о вашем G11/Speedy на Pearl.com .
Я заметил, что вы разработчик, поэтому ваш вклад в Wiki несопоставим с тем, что делаю я как редактор.
Коротко обо мне и «истории» — одно время я воспринимал ее как простое запоминание дат (возможно, достаточно долгое, чтобы хотя бы сдать тест). Я продвинулся вперед благодаря тому, что узнал на уроках математики. Перед классом было заявлено, что 1732, как в 1,732, — это квадратный корень из трех, и что один из способов запомнить это — то, что Джордж Вашингтон родился в 1732 году.
Другие, возможно, слышали это сообщение. Я услышал другое: 1732 год — это то, что нужно знать как историю. В тот день я узнал нечто бесценное. Сегодня у меня есть интерес к истории; я должен отдать должное моим родителям, увы, уже не в этом мире, оба из которых проявили любовь к истории.
Мой вклад на Pearl.com касается истории. У меня нет никаких доказательств того, что они все еще существуют. Реклама — нет . Номинация на регулярную AfD/Статьи для удаления — это точка зрения. G11/Speedy кажется мне призывающим FIRE в переполненном театре , и это то, на что должны обратить внимание те, кто в состоянии это сделать, возможно, отметив почти одновременную номинацию Speedy Рэйчел Голдман . Pi314m ( обсуждение ) 11:37, 20 июня 2021 (UTC)
@ Pi314m : пожалуйста, посмотрите здесьЯ предложил удалить его, потому что он был удален ранее по той же причине, я был неправ, поэтому администратор исправил это. Главный министр (обсуждение) 13:00, 20 июня 2021 (UTC)
Здравствуйте, мне было бы интересно узнать причину, по которой вы отменили конструктивную правку, которую я внес в эту статью; утверждение «Омар принадлежит к известной семье, которая происходит из подразделения Саад Муса клана Хабр Аваль Исак » не имеет никакой ссылки, и в любом случае не нуждается в указании выше его происхождения (как это бывает в большинстве статей, сначала указывается происхождение, а затем при необходимости следует предыстория семьи). Ссылка, данная для (плохо сформулированного/почти непонятного) утверждения «Его семья проживала в Харгейсе и, как сообщается, имеет недвижимость и поместья в городе; район 6 пианино и штаб-квартира миссии США принадлежат их семье» — это мертвая ссылка, у которой нет доступной архивной версии в Интернете. Поэтому она не приемлема в качестве ссылки. Поэтому я не понимаю, почему мои правки были почти сразу же отменены, и был бы признателен за некоторое представление о вашем мыслительном процессе. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 78.145.160.24 (обсуждение) 14:20, 20 июня 2021 (UTC)
Я заметил, что за короткое время пребывания здесь вас предупредили и заблокировали за то, что вы залезли в области, в которых вы явно не разбираетесь. Сегодня я вижу, что вы отметили Рейчел Голдман для скорейшего удаления в WP:A7 , хотя в ней было много очевидных указаний на важность/значимость. Это подрывает работу. Просто добавьте или исправьте несколько статей на данный момент, пока вы не станете более осведомлены о наших стандартах, или вас снова заблокируют. Фил Бриджер ( обсуждение ) 18:06, 20 июня 2021 (UTC)
Я заметил, что вы добавили много изображений в инфобоксы, используя неправильный синтаксис. Простое имя файла идет в параметр изображения {eg somephoto.jpg}. Любая подпись идет в соответствующий параметр подписи. (Подробнее об этом в WP:INFOBOXIMAGE ). Было бы здорово, если бы вы вернулись и исправили это. MB 03:02, 20 июня 2021 (UTC)
MB Спасибо за ваши комментарии. но я добавил много статей в эту статью, на исправление которых уйдет много времени, так что в следующий раз я вспомню об этом позже, когда буду добавлять изображение WP:INFOBOXIMAGE . Спасибо MB. Главный министр (обсуждение) 04:30, 20 июня 2021 (UTC)
MB Нет, я не ухожу к другим. Я имею в виду, что исправление этих статей занимает много времени, поэтому я не хочу их исправлять. В следующий раз я добавлю изображение, учитывая правила. Главный министр (Обсуждение) 17:37, 20 июня 2021 (UTC)
Фил Бриджер да, я разработчик Mediawiki. Главный министр (обсуждение) 18:48, 20 июня 2021 (UTC)
Привет — я заметил, что вы делаете в значительной степени избыточные правки, уже в нескольких сотнях (!!), меняя тег ссылок на шаблон reflist. Оба метода являются допустимыми, AFAIK, так зачем делать эти изменения? Ваши заметки по редактированию также не дают никакой подсказки, просто говорят «исправить». Очевидно, вам не нужно объясняться со мной, но если вы хотите, мне было бы интересно узнать. Спасибо, -- DoubleGrazing ( talk ) 05:54, 27 июня 2021 (UTC)
Привет, DoubleGrazing , спасибо за массаж. Я просто (ссылки) Он удаляет (Reflist) Использование шаблона Reflist Я знаю, что это одно и то же. Однако я использую его, чтобы сказать, что шаблон является стандартным, Главный министр (Обсуждение) 06:11, 27 июня 2021 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}JBW , Лиз , Материаловед, пожалуйста, помогите
Vedbas (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
причина: Я задал вопрос Стенкампу И я не заметил его следующий ответ Потому что я получал много уведомлений тогда Потому что тогда многие пользователи благодарят меня. Я бы не сделал такой вклад, если бы заметил его следующее уведомление И я извиняюсь Я не сделаю такой вклад в следующий раз. Обратите внимание с самого начала, что я не сделал никаких вкладов, которые мне запретил делать какой-либо пользователь Поэтому моя скромная просьба освободить меня от блокировки и дать мне шанс внести свой вклад. Я понял свою ошибку
Причина отклонения :
Я отклоняю ваш запрос на разблокировку, поскольку он не устраняет причину вашей блокировки или не соответствует другим причинам. Чтобы разблокироваться, вы должны убедить проверяющего администратора(ов), что
Пожалуйста, прочтите руководство по привлекательности блоков для получения дополнительной информации. -- Жареная во фритюре бамия ( обсуждение ) 21:30, 27 июня 2021 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
JBW Хм, теперь я понимаю. И я следовал инструкциям. Будущее не будет таким неправильным в моем вкладе. Я извиняюсь. И прошу освободить от блокады. В следующий раз я внесу полезный вклад И воздержусь от неправильных вкладов. Я воздержусь от редактирования прерываний И Википедия сможет внести хороший вклад. Главный министр (Обсуждение) 03:04, 28 июня 2021 (UTC)
JBW , пожалуйста, разблокируйте меня. Главный министр (обсуждение) 19:15, 28 июня 2021 (UTC)
являетесь ли вы постоянным редактором и под какими предыдущими именами пользователей вы могли редактировать.История вкладов пользователя действительно необычна, мягко говоря, для новой учетной записи (включая переход сразу к редактированию их User:Vedbas/common.js ). Я не знаю, имеет ли значение история правок под предыдущими именами пользователей в контексте разблокировки, но тем не менее я думаю, что вопрос Лиз заслуживает ответа, чтобы мы могли увидеть полную картину. -- DoubleGrazing ( обсуждение ) 07:31, 29 июня 2021 (UTC)
Я сделаю еще одну попытку помочь вам. Если это не имеет существенного значения, то я сомневаюсь, что что-либо из того, что я могу сказать, будет иметь значение. Если вы хотите иметь хоть какой-то шанс на разблокировку, вам нужно сделать следующее.
Мой последний комментарий — еще раз подчеркнуть, что если вас хотят разблокировать, вы должны указать, что ваше редактирование в будущем будет совершенно иным, чем было. Разблокировка для того, чтобы вы могли вернуться к чему-то похожему на то, что вы делали, с несколькими небольшими изменениями, не произойдет. JBW ( talk ) 20:52, 28 июня 2021 (UTC)
JBW Зачем снимать с меня блокировку? Если я продолжу редактировать таким образом, пожалуйста, заблокируйте меня позже без уведомления. Но если в любом случае я сделаю ошибку, если это новая работа, дайте мне сообщение, чтобы исправить эту ошибку. Поэтому я исправлю эту ошибку. Я понимаю, что правка, за которую меня заблокировали, не причинит никакого вреда или помех, а вместо этого внесет полезный вклад. Я также понял причины моей блокировки. Я прошу вас дать мне шанс, и я хочу внести хороший вклад, и он будет полностью отличаться от предыдущей правки. Мои будущие правки будут полностью отличаться от того, что я делал до сих пор. И я прошу вас дать мне шанс снять блокировку. Я заметил первое уведомление о блокировке JBW. И я понял, что мое редактирование было неправильным. В конце концов, я воздержусь от предыдущего редактирования и с помощью хорошего редактирования я хочу доказать свою правоту один раз. Я изменил свою подпись. Я прошу прощения за все свои ошибки. Далее я хочу доказать себе добрыми делами, что я не буду совершать ошибок в следующий раз. Vedbas (обсуждение) 08:45, 29 июня 2021 (UTC)
@ JBW : Пожалуйста, разблокируйте. Дайте мне шанс. Я понимаю свою ошибку. Vedbas (обсуждение) 14:53, 29 июня 2021 (UTC)
@ JBW : мой Заблокирован для Википедии: Деструктивное редактирование И я следовал рекомендациям по деструктивному редактированию И понял. Я больше не буду добавлять деструктивные элементы редактирования в энциклопедию. Vedbas (обсуждение) 03:26, 30 июня 2021 (UTC)
JBW Пожалуйста, освободите меня от блокировки. Vedbas (обсуждение) 13:11, 30 июня 2021 (UTC)
Vedbas (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
мой Заблокирован для Википедии: Деструктивное редактирование И я следовал рекомендациям по деструктивному редактированию И понял. Я больше не буду добавлять деструктивные элементы редактирования в энциклопедию. Также я последовал совету JBW Unblock. Я умоляю вас дать мне шанс, и я хочу внести хороший вклад, и он будет полностью отличаться от предыдущей правки. Мои будущие правки будут полностью отличаться от того, что я делал до сих пор И я умоляю вас дать мне шанс снять блокировку. Я заметил первое уведомление о блокировке JBW И я понял, что мое редактирование было неправильным. В конце концов, я воздержусь от предыдущей правки и с помощью хорошей правки я хочу доказать свою правоту один раз. Я извиняюсь за все свои ошибки Далее я хочу доказать себе добрыми делами, что в следующий раз я больше не буду совершать ошибок. Vedbas (обсуждение) 10:29, 1 июля 2021 (UTC)
Причина отклонения :
Несмотря на неоднократные указания опытных редакторов, вы не делаете ничего из следующего: на самом деле будьте конкретны в своей апелляции. «Деструктивное редактирование» — это всего лишь слова в уведомлении о блокировке, мы хотим увидеть, что вы действительно можете сказать своими словами, что сделало вас деструктивным и как именно вы будете избегать этого в будущем. Вы также не отвечаете на другие вопросы, поднятые на странице (за исключением подписи). Вы говорите, что являетесь разработчиком mediawiki — я также не уверен, что какой-либо разработчик MW может быть настолько неосведомленным в некоторых основных функциях основного сайта, который его использует. Nosebagbear ( обсуждение ) 13:26, 4 июля 2021 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Vedbas (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
мой Заблокирован для Википедии: Деструктивное редактирование Моя ошибка была в редактировании Flush Освободившись от осады, я хотел бы пересмотреть статью и создать новые статьи И я следовал рекомендациям по деструктивному редактированию И понял. Я понимаю заявление Nosebagbear, но я понимаю свою ошибку, поэтому я прошу дать мне шанс снять блокировку Я больше не буду добавлять элементы деструктивного редактирования в энциклопедию. Я хочу внести хороший вклад, и он будет полностью отличаться от предыдущего редактирования. Vedbas (обсуждение) 16:18, 11 июля 2021 (UTC)
Причина отклонения :
Закрываюсь, так как прошло больше месяца. Вы можете сделать новый запрос. 331dot ( talk ) 08:41, 14 августа 2021 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Спасибо.
Google переводчик--
Спасибо, что позволили мне публиковать на моем языке. Я хорошо владею хинди и бенгали. Я имею в виду, что мне запретили продолжать редактировать Flush-редактирования и деструктивные, и я продолжаю редактировать при условии, что опытные пользователи предупредят меня. Вот почему меня заблокировали. Но я не понял, когда опытные пользователи дали мне свое предупреждающее сообщение. Потому что затем мои уведомления продолжали приходить снова и снова, потому что многие пользователи благодарят меня за это. Но позже я понял, и тогда меня заблокировали. Позже я следовал правилам блокировки и понял, что мой метод редактирования был неправильным. Я воздержусь от внесения таких правок в следующий раз, и если меня освободят от блокировки, то и от текущей правки. Не будет сопоставления предыдущих правок. Я хотел бы создавать новые страницы и добавлять категории, а также редактировать страницы. Мне жаль продолжать редактировать, не осознавая этого, мне жаль, и я прошу дать мне шанс.
Что означает «Flush»? -- Жареная во фритюре бамия ( обсуждение ) 10:01, 12 июля 2021 (UTC)
См. [1] Vedbas (обс.) 10:04, 12 июля 2021 (UTC)
Меня заблокировали, чтобы я мог редактировать это. Я прошу вас проверить вклады. Я могу выйти из ublock здесь? Vedbas (обсуждение) 10:16, 12 июля 2021 (UTC)