Рабочий процесс редактирования здесь — сначала отредактируйте, потом проверьте. Рабочий процесс на GitHub, если вы используете запросы на извлечение, больше похож на «сначала проверьте, потом отредактируйте, если одобрено». Поэтому я бы сказал, что рабочий процесс отличается. Надеюсь, это поможет. – Novem Linguae ( talk ) 07:07, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Эй, у меня есть еще один вопрос к тебе! Если бы я хотел процитировать что-то в статье, но не было бы подходящего места для вставки In-line цитаты. Где бы я ее поместил? thx! -- Эллиотт ( talk ) 16:38, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Elliottmde . Не могли бы вы дать мне контекст относительно информации, которую вы хотите включить в статью, и источника, который вы хотите использовать? Обычно встроенные цитаты должны быть включены для большей части информации в статьях, проверяемость которых была оспорена или, вероятно, будет оспорена. Fathoms Below (обсуждение) 16:46, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Np! Я пытаюсь отредактировать статью "Rocket Separation Motors". Проверка была отмечена, и я пытаюсь добавить встроенную ссылку в качестве источника, но я не могу найти место, чтобы разместить ее, которая имеет отношение к источнику, который у меня есть. Есть ли способ разместить источник, не делая его встроенной ссылкой? thx Elliott ( talk ) 16:55, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно @ Elliottmde . Похоже, вы хотите включить общую ссылку . Общие ссылки должны быть включены в конец статьи в списке. Если для этой статьи существуют как цитируемые, так и нецитируемые ссылки, их различие можно подчеркнуть отдельными названиями разделов для каждого списка источников, например, разделы «Ссылки» и «Общие ссылки». Я раньше не использовал общие ссылки, поэтому вы можете спросить в чайной, не ошибаюсь ли я в чем-то относительно их включения и того, как их можно использовать. Fathoms Below (обсуждение) 17:14, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос от Truth4India (19:54, 13 сентября 2024 г.)
Привет :) Спасибо, что ты мой наставник. Вчера я отредактировал свою первую страницу. Страница https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Fathoms_Below/Suresh_Prabhu была отмечена как имеющая много проблем, и вот что я сделал, чтобы их решить:-
Проблемы: - Эта статья может быть написана с точки зрения фаната, а не нейтральной точки зрения. (Ноябрь 2023 г.) Эту статью, возможно, придется переписать, чтобы она соответствовала стандартам качества Википедии. (Август 2020 г.). Эта статья может содержать чрезмерное количество сложных деталей, которые могут заинтересовать только определенную аудиторию. (Август 2020 г.). Эта статья содержит формулировки, которые продвигают тему субъективным образом, не передавая реальной информации.
Мои действия:- Я удалил все многословные и рекламные материалы, которые не имели ссылок на какие-либо проверяемые или заслуживающие доверия источники. Правки, по-видимому, были личными взглядами предыдущего редактора/создателя страницы.
Чтобы обеспечить некий баланс в вопросе, который был чрезмерно рекламным и очень субъективным по своей природе, я добавил информацию, которая была косвенно противоположной. Я был очень внимателен к политике BLP и поэтому убедился, что эта информация была получена только из надежных и уважаемых новостных источников (Business Standard, BBC, The Hindu, Times of India, NDTV, India Today, Outlook и Mumbai Mirror)
Страница с тех пор была испорчена после моих правок - т.е. все рекламные и субъективные материалы восстановлены. Мои дополнения для обеспечения баланса были полностью удалены без указания какой-либо веской причины.
Страница, очевидно, должна контролироваться на предмет вандализма, так что любые правки должны быть одобрены модератором. Я оставил страницу как есть, так как не собираюсь тратить время на редактирование и перередактирование каждый раз, когда она подвергается вандализму.
Какие шаги вы бы предложили предпринять для решения очевидных проблем этой страницы?
С уважением, T4I --Truth4India ( обсуждение ) 19:54, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Truth4India. Я предполагаю, что DreamRimmer отменил ваши изменения, потому что они были обеспокоены тем, что добавленный вами материал не соответствует руководству по стилю , и что вы добавили внешние ссылки для получения своей информации вместо встроенных цитат. Отмены DreamRimmer не были вандализмом, то есть недобросовестными правками, намеренно направленными на то, чтобы помешать или свести на нет цель проекта. Вы обращались к DreamRimmer на их странице обсуждения пользователей здесь, чтобы обсудить свои проблемы? Спросив их, почему именно вы отменили свои изменения, вы можете получить более глубокое объяснение и потенциальное решение того, почему они отменили ваши изменения. Fathoms Below (обсуждение) 20:27, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
И кроме того, я обеспокоен некоторым контентом, который вы добавили в свои правки для Suresh Prabhu. Я на самом деле в основном не знаком с BLP, так как я в основном редактирую видеоигры и другие медиа-темы, но из просмотра этой правки здесь говорится, что с разделом «Несвоевременная модернизация инфраструктуры», что Прабху задержал расширение пешеходного моста, что привело к «трагической давке» (по собственным словам статьи) и даже «Трагедия подчеркнула несвоевременную модернизацию инфраструктуры, несмотря на четкие предупреждения о рисках переполненности при его служении». Похоже, это подразумевает, что Прабху связан с трагедией. Кто-то более знакомый с решением проблем нейтралитета, возможно, захочет взглянуть на эту статью, поскольку, похоже, могут быть проблемы с тем, как эти правки представляют предмет. Поскольку я не знаком с предметом, кто-то другой, возможно, захочет взглянуть на это. Fathoms Below (обсуждение) 21:25, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Отмечено - ссылка содержала фактическую фотографию письма, подписанного Сурешем Прабху, задерживающего выделение средств на предлагаемую модернизацию. Возможно, кто-то, знакомый с BLP, мог бы просмотреть его :) Truth4India ( обсуждение ) 21:31, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, позвольте мне заглянуть в руководство по стилю и убедиться, что я добавил «встроенные цитаты». Причина, по которой я использовал термин «вандализм», заключается в том, что эта страница была помечена как имеющая проблемы. Поэтому простое удаление моих изменений и восстановление того же проблемного материала, не имеющего ни ссылок, ни цитат, определенно противоречит цели проекта и, следовательно, может быть названо вандализмом. Я не прав? Truth4India ( обсуждение ) 21:27, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
Truth4India Вандализм имеет очень конкретное определение. Злонамеренное удаление энциклопедического контента является формой вандализма. DreamRimmer не проявил злого умысла и даже вернул ваш контент с кратким изложением редактирования. Мы всегда должны добросовестно предполагать , что редакторы не редактируют злонамеренно, если нет явных доказательств обратного. Пожалуйста, см. WP:VAN , чтобы узнать, что является вандализмом, а что нет. Ваши добавления контента могут иметь проблемы сами по себе, отличные от тех, которые указаны в баннерах очистки, и это может быть причиной их возврата. Вы обращались к DreamRimmer на их странице обсуждения со своими проблемами? Fathoms Below (обсуждение) 21:50, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо за разъяснение. Я перечисляю свои опасения и, надеюсь, свяжусь с вами позже в тот же день. Truth4India ( обсуждение ) 21:53, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не имею никаких проблем с удалением моего контента - который может быть рассмотрен модератором. Но я определенно не согласен с возвращением к тем самым проблемам, которые были отмечены на этой странице.
Спасибо за ваше время, как вы видите, я новичок во всем этом. Так что мне понадобится некоторое время, чтобы разобраться в тонкостях редактирования в Wiki :) Truth4India ( обсуждение ) 22:02, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
В нем говорится: « Злонамеренное (ключевое слово) удаление энциклопедического контента или изменение такого контента до неузнаваемости, без учета наших основных политик в отношении контента нейтральной точки зрения (что не означает отсутствия точки зрения), проверяемости и отсутствия оригинального исследования, является преднамеренной попыткой нанести ущерб Википедии ». Редактор не проявил явного злого умысла в этом отмене, поэтому это не считается вандализмом. Пожалуйста, предположите добросовестность и обратите внимание на раздел «В двух словах» на той странице, ссылку на которую я только что дал. Правка может быть вредной для энциклопедии, но она не считается вандализмом, если нет явных доказательств злого умысла. Редактирование, которое вредит энциклопедии, может считаться разрушительным редактированием , хотя разрушительное редактирование не всегда является вандализмом и может быть совершенно непреднамеренным. Но в этих обстоятельствах я не думаю, что возвраты DreamRimmer были разрушительными. Если вас вернули, пожалуйста, рассмотрите возможность обсудить этот вопрос с редактором, который вернул вас, чтобы потенциально услышать его версию истории и прийти к решению. Имеет ли это смысл? Fathoms Below (обсуждение) 22:34, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
ok :) Truth4India ( обсуждение ) 22:56, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос отВгыхйкл(01:52, 17 сентября 2024 г.)
В фильме "Уокерио" в фильме "Уолл-стрит" Бреннан и его сыне Стиве -- Vgyhjkl ( обсуждение ) 01:52, 17 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
@ Vgyhjkl مرحبًا. В Уинстоне Бёрнтоне, Уилле Уинстоне, Колумбии, باللغة الإنجليزية. В фильме "Секретно" и Стиве Пэнсоне говорится: Fathoms Below (обсуждение) 03:27, 17 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Открыто голосование за координаторов по военной истории WikiProject!
Голосование за координаторов по военной истории WikiProject открыто! На следующий год координации будет избрана команда из десяти координаторов. Зарегистрируйте свой голос здесь до 23:59 UTC 29 сентября! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:35, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос отЯ не могу придумать имя, поэтому воспользуюсь этим.(19:34, 21 сентября 2024 г.)
Привет, я хочу объединить некоторую информацию из статьи в норвежской Википедии (https://no.wikipedia.org/wiki/User_talk:Fathoms_Below/Liv_Mildrid_Gjernes) с английской версией, но я не уверен, как сделать перекрестные ссылки на эти две версии. Кроме того, все источники, указанные в норвежской версии, находятся в печатном виде, что затрудняет отслеживание любого из них, поскольку я не в Норвегии и не говорю и не читаю по-норвежски. Источников в Интернете на английском или норвежском языке очень мало. Можете ли вы дать какой-либо совет по этому поводу? -- Я не могу придумать название, поэтому воспользуюсь этим ( talk ) 19:34, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Я не могу придумать имя, поэтому воспользуюсь этим . Вы видели страницу Help:Translation ? Перевод контента из другой Википедии в английскую Википедию требует указания источника (см. здесь ). Обычно крайне не рекомендуется использовать сырые машинные переводы, если вы не знаете языка, поэтому вы можете обратиться за сторонней помощью, чтобы перевести контент с норвежского на английский. Поскольку я не очень хорошо разбираюсь в переводах, может быть, в чайной дадут лучший совет? Fathoms Below (обсуждение) 19:44, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, спасибо, я раньше не видел эту страницу. Здесь много чего можно почитать! Я, возможно, оставлю страницу как есть, так как на самом деле не очень разбираюсь в теме. Я просто надеялся улучшить ее до приемлемого уровня. Я не могу придумать название, поэтому буду использовать это ( talk ) 19:50, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос от Анны Турашвили (11:14, 23 сентября 2024 г.)
Здравствуйте, как перевести статью на мой язык? Мне создать новую? --Ана Турашвили ( обсуждение ) 11:14, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет @Ana Turashvili. Help:Translation содержит инструкции по переводу страниц на английский язык, хотя перевод статей на ваш родной язык может потребовать поиска в другом месте. На какой язык вы хотите перевести статьи английской Википедии? Вики для этого языка может иметь инструкции о том, как это сделать. Fathoms Below (обсуждение) 03:25, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Обновление RFA2024: период «только обсуждение» теперь открыт для рассмотрения
Вопрос от Усамы Махада Апдирахмана.Больница Эрдогана(05:46, 1 октября 2024 г.)
Доктор Эйя -- Усаама Махад апдирахман (разговор) 05:46, 1 октября 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Привет @Usaama mahad apdirahman и добро пожаловать в Википедию. Есть ли у вас какие-либо вопросы, которые вы хотели бы задать мне о том, как работает Википедия? Если у вас есть какие-либо вопросы, я постараюсь дать вам некоторые ответы. Fathoms Below (обсуждение) 19:29, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос от RunawaySlim наБеверли Гарланд(02:50, 3 октября 2024 г.)
Привет, наставник, я хотел бы отредактировать эту страницу, но мне дают возможность редактировать только то, что не является тем, что я хочу изменить. По сути, мне дают возможность редактировать первые пару абзацев всей этой записи. Я правильно понимаю, что раздел, который я хочу отредактировать, не может быть отредактирован?
Привет @RunawaySlim. Это странно, я не уверен, почему это произошло. Не могли бы вы попробовать еще раз, чтобы проверить, можете ли вы редактировать страницу, нажав на кнопку «редактировать» в верхней части страницы? Вы должны иметь возможность редактировать всю страницу, поскольку она не защищена от редактирования , и вы, похоже, не заблокированы . Это может быть просто техническая проблема с вашей стороны, но я бы рекомендовал попробовать еще раз, просто чтобы убедиться. Fathoms Below (обсуждение) 19:46, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос от Husam.bell наВизовые требования для граждан Канады(10:08, 3 октября 2024 г.)
Привет,
как мне отредактировать карту визовых требований, чтобы превратить Сирию и Кубу в страны evisa? можете ли вы помочь --Husam.bell ( обсуждение ) 10:08, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет @Husam.bell Я не уверен, как обозначить карту, чтобы показать, что Сирия и Куба являются странами eVisa. Может быть, вы могли бы попросить совета в чайхане ? Есть много разных пользователей, которые могут помочь вам изменить карту. Просто убедитесь, что ваши изменения на карте поддерживаются надежными источниками , которые могут подтвердить, что Сирии и Кубе требуются eVisa. Есть еще вопросы? Вы можете задать их здесь, на этой странице, или также в чайхане. Fathoms Below (обсуждение) 19:51, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Сентябрь 2024 г., отставание АЭС – начисление баллов
Сентябрь 2024 г., отставание АЭС – премия Streak
Вопрос от Андреа Эксперт
Здравствуйте! Можете ли вы помочь мне с моей новой статьей? Я написал статью " Крупнейшие университеты России по количеству студентов ". Посмотрите, пожалуйста, все ли я правильно сделал? С уважением. --Andrea Expert ( talk ) 10:42, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Andrea Expert Привет. Извините за поздний ответ, я действительно некоторое время болел. На первый взгляд список университетов не должен быть организован по номерам, если только он не соответствует определенным условиям (см. MOS:NUMLIST ), а вместо этого по таблицам (см. Help:Table ). Может быть, взгляните на избранные списки, чтобы увидеть, как они форматируют свои таблицы? Таблицы действительно сложные, и мне потребовалось некоторое время, чтобы разобраться с ними самостоятельно, так что, может быть, вы могли бы попросить в чайной более конкретный совет? Таблица в списке швейцарских университетов по количеству зачисленных может быть хорошим местом для справки при разработке вашей собственной таблицы. Fathoms Below (обсуждение) 15:32, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за улучшение статей в октябре! - Моя сегодняшняя история - кантата 300-летней давности, основанная на гимне 200-летней давности, когда кантата была написана, основанном на псалме, которому около тысячи лет, - так говорилось в хуке DYK 2015 года. Я забыл обсуждение доклада. -- Герда Арендт ( доклад ) 16:26, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Шаблон зданий Чили
Привет. Я решил написать здесь, так как мы не хотим слишком беспокоить Лиз. Я пометил перенаправление «Небоскребы в Сантьяго» шаблоном G7. Спасибо за ваше уведомление. С наилучшими пожеланиями! JeyReydar97 ( talk ) 18:23, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень WikiCup 2024 за ноябрь
WikiCup 2024 подошел к концу, и финальный раунд был очень напряженным. Наш новый чемпион —AirshipJungleman29 ( заявки ), который набрал 2283 очка, в основном, за счет 3 FA с высоким множителем и 3 GA по темам военной истории. С разницей в 1% Airship обогнал прошлогоднего чемпиона,BeanieFan11 ( отчеты ), который набрал второе место с 2264 очками, в основном из впечатляющих 58 GAs о спортсменах. На третьем месте,Generalissima ( заявки ) набрали 1528 баллов, в основном от двух FA по библиотекарям Конгресса США и 20 GA по различным историческим темам. Наши другие финалисты:Сэмми Бри ( подача ) с 879 очками,Привет, чувак, я Джош ( заявки ) с 533 очками,BennyOnTheLoose ( подачи ) с 432 очками,Арконнинг ( подачи ) с 244 очками, иAryKun ( заявки ) с 15 очками. Поздравляем наших финалистов и всех, кто участвовал!
Финальный раунд был очень продуктивным, и участники получили 7 FA, 9 FL, 94 GA, 73 обзора FAC и 79 обзоров GAN и рецензий коллег. В целом, Wikipedia извлекла большую пользу из деятельности участников WikiCup на протяжении всего конкурса. Молодцы все!
Все, кто вышел в финал, получат награды, а также будут вручены следующие специальные награды, основанные на высоких показателях в определенных областях создания контента. Чтобы финалисты не имели неоправданного преимущества, эти призы вручаются участнику, набравшему наибольшее количество баллов в любой конкретной области в одном раунде, или в случае ничьей, общему лидеру в этой области.
Generalissima ( отправлено ) выигрывает приз за избранную статью за 3 FA в 4-м туре и 7 FA в целом.
Мубошгу ( отправления ) выигрывает приз ITN, заняв 15-е место в новостных статьях в первом туре и 36-е место в общем зачете.
В следующем году конкурс начнется 1 января. Приглашаем вас зарегистрироваться для участия ; WikiCup открыт для всех википедистов, как новичков, так и опытных редакторов, и мы надеемся увидеть вас всех на конкурсе 2025 года. А пока остается только еще раз поздравить наших достойных победителей и поблагодарить всех участников за их участие!
Я рад видеть ваш запрос на должность резисопа. Желаю вам удачи в борьбе с вашим психическим здоровьем. Иногда это трудный путь. Clovermoss 🍀 (обсуждение) 17:38, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Клевермосс+ 1. Я очень рад, увидев это сообщение на вашей странице обсуждения. Желаю вам всего наилучшего в вашем путешествии по Википедии. Хочу подарить вам Хамсу в моей следующей правке. Maliner ( обсуждение ) 18:39, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Clover , я только что обнаружил, что ты не подписал мою гостевую книгу! Я действительно думал, что ты это сделал. Я желаю тебе удачи. Ты потрясающий. Fathoms Below (обсуждение) 22:03, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
+1 был там дважды после смерти близких, но я справился и мне стало лучше. Первый раз было очень тяжело. Надеюсь, вам скоро станет лучше. Пожалуйста, не стесняйтесь говорить об этом или о чем-либо вообще с онлайн-другом. Разговор/деление с надежным онлайн-другом, зная, что он не осудит и не встретится с вами, очень помогает. Мне это помогло. —usernamekiran (обсуждение)
Хамсадля тебя
Вопрос от Lil Smoke Rix наПроект:Lil Smoke Rix(07:36, 10 ноября 2024 г.)
AirshipJungleman29 ( заявки ), который набрал 2283 очка, в основном, за счет 3 FA с высоким множителем и 3 GA по темам военной истории. С разницей в 1% Airship обогнал прошлогоднего чемпиона,
BeanieFan11 ( отчеты ), который набрал второе место с 2264 очками, в основном из впечатляющих 58 GAs о спортсменах. На третьем месте,
Generalissima ( заявки ) набрали 1528 баллов, в основном от двух FA по библиотекарям Конгресса США и 20 GA по различным историческим темам. Наши другие финалисты:
Сэмми Бри ( подача ) с 879 очками,.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Привет, чувак, я Джош ( заявки ) с 533 очками,
BennyOnTheLoose ( подачи ) с 432 очками,
Арконнинг ( подачи ) с 244 очками, и
AryKun ( заявки ) с 15 очками. Поздравляем наших финалистов и всех, кто участвовал!
MaranoFan ( отправления ) выигрывает приз за избранную тему за 9 статей по избранным темам в первом раунде.
Фрицманн ( заявки ) выигрывает приз за хорошую тему за 6 статей на хорошие темы во 2-м туре.
Мубошгу ( отправления ) выигрывает приз ITN, заняв 15-е место в новостных статьях в первом туре и 36-е место в общем зачете.