stringtranslate.com

Эмиссионная теория (зрение)

Иллюстрация из System der visuelen Wahrnehmung beim Menschen (1687 г.), изображающая теорию излучения.

Теория эмиссии или теория экстрамиссии (варианты: extromission ) или extromissionism — это предположение, что зрительное восприятие осуществляется лучами, испускаемыми глазами . Эта теория была заменена теорией интромиссии (или intromissionism ), которая заключается в том, что зрительное восприятие происходит от чего-то, представляющего объект (позже было установлено, что это лучи света, отраженные от него), попадающего в глаза. Современная физика подтвердила, что свет физически передается фотонами от источника света, такого как солнце, к видимым объектам и заканчивается детектором, таким как человеческий глаз или камера.

История

В пятом веке до нашей эры Эмпедокл постулировал, что все состоит из четырех элементов : огня, воздуха, земли и воды. [1] Он считал, что Афродита создала человеческий глаз из четырех элементов и что она зажгла огонь в глазу, который сиял из глаза, делая возможным зрение. [2] Если бы это было правдой, то ночью можно было бы видеть так же хорошо, как и днем, поэтому Эмпедокл постулировал, что существует два различных типа эманаций, которые каким-то образом взаимодействуют: одна, которая исходит от объекта к глазу, и другая, которая исходит от глаза к объекту. Он сравнил эти исходящие наружу эманации с излучением света от фонаря. [2]

Около 400 г. до н.э. теорию эмиссии поддерживал Платон . [2] [3] [4]

Около 300 г. до н. э. Евклид написал «Оптику и катоптрику» , в которых изучал свойства зрения. Евклид постулировал, что зрительный луч, исходящий из глаза, распространяется по прямым линиям, описал законы отражения и математически изучил внешний вид объектов посредством прямого зрения и отражения.

Птолемей (ок. II в. н. э.) написал «Оптику» — труд, знаменующий собой вершину древнегреческой оптики, в котором он разработал теории прямого зрения (собственно оптика), зрения посредством отражения (катоптика) и, в частности, зрения посредством преломления (диоптрика).

Гален , также во II веке, также одобрил теорию экстрамиссии ( De Usu Partium Corporis Humani ). [2] Его теория содержала анатомические и физиологические детали, которые не могли быть найдены в работах математиков и философов. Благодаря этой особенности и его медицинскому авторитету, его взгляды имели значительное влияние на досовременном Ближнем Востоке и в Европе, особенно среди врачей в этих регионах. [5]

Доказательства теории

Сторонники эмиссионной теории приводят по крайней мере два доказательства в ее пользу.

Глаза енота ярко отражают вспышку камеры .

Свет из глаз некоторых животных (например, кошек, которые, как определила современная наука, обладают высокоотражающими глазами ) также можно было увидеть в «тьме». Сторонники теории интромиссии возражали, говоря, что если бы теория эмиссии была верна, то у человека со слабыми глазами должно было бы улучшаться зрение, когда человек с хорошими глазами смотрит на те же объекты. [6]

Некоторые утверждали, что версия теории излучения Евклида была чисто метафорической, подчеркивающей в основном геометрические отношения между глазами и объектами. Геометрия классической оптики эквивалентна независимо от того, в каком направлении, как считается, движется свет, поскольку свет моделируется его путем, а не как движущийся объект. Однако его теория ясности зрения (круглый вид далеких прямоугольных объектов) имеет смысл только в том случае, если луч исходит из глаз. С другой стороны, теорию Евклида можно интерпретировать как математическую модель, единственным ограничением которой было сохранение явлений, без необходимости строгого соответствия между каждой теоретической сущностью и физическим аналогом.

Измерение скорости света было одним из доказательств, которое означало конец теории излучения как чего-либо иного, кроме метафоры. [ необходима цитата ]

Опровержение

Титульный лист Opticae Thesaurus , который включал первый печатный латинский перевод Книги оптики Альхазена . Иллюстрация включает множество примеров оптических явлений, включая эффекты перспективы, радугу, зеркала и рефракцию.

Альхазен был первым человеком, который объяснил, что зрение возникает, когда свет отражается от объекта и попадает в глаза. [7]

Подъем рационалистической физики в 17 веке привел к новой версии теории интромиссионизма, которая оказалась чрезвычайно влиятельной и вытеснила все наследие старых эмиссионных теорий. В картезианской физике свет был ощущением давления, испускаемого окружающими объектами, которые стремились двигаться, передаваемым посредством вращательного движения материальных корпускул. [8] Эти взгляды распространились на корпускулярную теорию света Исаака Ньютона , [ 9] и были приняты Джоном Локком и другими светилами 18 века. [10]

Устойчивость теории

Винер и др. (2002) обнаружили доказательства того, что около 50% взрослых верят в теорию эмиссии. [11] [ необходимо разъяснение ]

Руперт Шелдрейк утверждает, что нашел доказательства теории излучения с помощью своих экспериментов, когда на человека смотрели пристально. [12]

Связь с эхолокацией

Иногда теория эмиссии объясняется по аналогии с эхолокацией и сонаром . Например, объясняя теорию Птолемея, психолог заявил: [13]

«Теория «экстрамиссии» зрения Птолемея предлагала масштабировать угловой размер объектов с помощью световых лучей, которые испускаются глазами и отражаются от объектов. На практике некоторые животные (летучие мыши, дельфины, киты и даже некоторые птицы и грызуны) разработали то, что фактически является теорией «экстрамиссии» слуха, чтобы решить эту самую проблему».

Обратите внимание, что это описание теории Птолемея («отражение зрительного луча») отличается от описаний, содержащихся в других источниках. [14]

Ссылки

  1. ^ Фрагмент ДК . Б17 ( Симплиций Киликийский , Физика , 157–159).
  2. ^ abcd Finger, Stanley (1994). Истоки нейронауки: история исследований функций мозга . Оксфорд [Оксфордшир]: Oxford University Press. С. 67–69. ISBN 978-0-19-506503-9. OCLC  27151391.
  3. Арнольд Реймонд, История наук в греко-римской античности , Methuen and Co., Ltd., 1927, стр. 182.
  4. Платон, Тимей , разделы 45б и 46б.
  5. ^ "История глаза"
  6. ^ Doesschate, GT (1962). Оксфорд и возрождение оптики в тринадцатом веке. Vision Research, 1, 313–342.
  7. ^ Адамсон, Питер (2016). Философия в исламском мире: история философии без пробелов. Oxford University Press. стр. 77. ISBN 978-0-19-957749-1.
  8. ^ Дорогой Питер (2019) [2001]. Революция в науках: европейские знания в переходный период, 1500-1700 (3-е изд.). Принстон: Princeton University Press. С. 91–94. ISBN 978-0-691-19434-9. LCCN  2018963374.
  9. Джеффри Кантор, Оптика после Ньютона: теории света в Британии и Ирландии, 1704-1840 (Манчестер: Manchester University Press, 1983), 11-12, 24-26.
  10. ^ Свенсон, Ривка. (Весна/Лето 2010). Оптика, гендер и взгляд восемнадцатого века: Взгляд на «Анти-Памелу» Элизы Хейвуд. Восемнадцатый век: теория и интерпретация, 51.1–2, 27–43. doi :10.1353/ecy.2010.0006.
  11. ^ Винер, GA, Коттрелл, JE, Грегг, V., Фурнье, JS, и Бика, LA (2002). Фундаментальное непонимание зрительного восприятия: убеждения взрослых в зрительной эмиссии. Американский психолог, 57, 417–424. [1].
  12. ^ Шелдрейк, Руперт (2003). Ощущение пристального взгляда: и другие необъяснимые силы человеческого разума. Park Street Press. ISBN 9780099441533.
  13. ^ Линтон, П. (4 августа 2018 г.). «Видим ли мы масштаб?». bioRxiv 10.1101/371948 . 
  14. ^ Линдберг, Д., Теории зрения от Аль-Кинди до Кеплера, Издательство Чикагского университета (1976), стр. 15–17, Смит, А. (2018). Греческая оптика. В A. Jones & L. Taub (ред.), Кембриджская история науки (Кембриджская история науки, стр. 413–427). Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 418