Сборщиками мусора были реформаторски настроенные журналисты, писатели и фотографы прогрессивной эпохи в Соединенных Штатах (1890–1920-е годы), которые утверждали, что разоблачают коррупцию и правонарушения в существующих институтах, часто посредством сенсационных публикаций. Современный термин обычно относится к журналистским расследованиям или сторожевой журналистике ; Журналистов-расследователей в США иногда неофициально называют «сборщиками мусора».
Сборщики мусора сыграли весьма заметную роль в эпоху прогресса . [1] Журналы, занимающиеся сбором разоблачений, особенно журналы издательства SS McClure « МакКлюр», выступили против корпоративных монополий и политических машин , одновременно пытаясь повысить осведомленность общественности и недовольство городской бедностью , небезопасными условиями труда, проституцией и детским трудом . [2] Большинство сборщиков мусора писали документальную литературу, но вымышленные разоблачения часто также оказывали большое влияние, например, работы Эптона Синклера . [3]
В современном американском использовании этот термин может относиться к журналистам или другим лицам, которые «глубоко копают факты», или, при уничижительном использовании, к тем, кто стремится вызвать скандал. [4] [5] Этот термин является отсылкой к персонажу классического произведения Джона Баньяна «Путешествие паломника », «Человеку с граблями», который отверг спасение, чтобы сосредоточиться на грязи. Он стал популярным после того, как президент Теодор Рузвельт упомянул этого персонажа в речи 1906 года; Рузвельт признавал, что «люди с граблями навоза часто незаменимы для благополучия общества; но только если они знают, когда прекратить разгребать навоз». [4]
Хотя реформаторская литература уже появилась к середине 19 века, репортажи, которые стали называть «разоблачением», начали появляться примерно в 1900 году . Журнал МакКлюра уже имел широкое распространение и жадно читался растущим средним классом. [7] [8] Январский номер журнала McClure's за 1903 год считается официальным началом журналистской деятельности по сбору разоблачений, [9] хотя свой ярлык сборщики разоблачений получили позже. Ида М. Тарбелл («История Standard Oil»), Линкольн Стеффенс («Позор городов») и Рэй Стэннард Бейкер («Право на труд») одновременно опубликовали знаменитые работы в этом единственном номере. Предыдущая статья Клода Х. Ветмора и Линкольна Стеффенса «Дни твида в Сент-Луисе» в октябрьском номере журнала McClure за 1902 год была названа первой статьей, разоблачающей грязь.
Сборщики мусора стали известны своими журналистскими расследованиями, произошедшими из эпохи «личной журналистики» — термина, который историки Эмери и Эмери использовали в « Пресса и Америка » (6-е изд.) для описания газет XIX века, которыми руководили сильные лидеры с редакционный голос (с. 173) — и желтая журналистика .
Одним из крупнейших городских скандалов эпохи после гражданской войны было дело о коррупции и взяточничестве босса Таммани Уильяма М. Твида в 1871 году, которое было раскрыто газетами. В своей первой разоблачительной статье «Твидовые дни в Сент-Луисе» Линкольн Стеффенс разоблачил взяточничество , систему политической коррупции, укоренившуюся в Сент-Луисе. В то время как некоторые сборщики мусора уже работали в реформированных газетах, посвященных личной журналистике, например Стеффенс, который был репортером New York Evening Post под руководством Эдвина Лоуренса Годкина , [10] другие сборщики мусора работали в желтых журналах, прежде чем перейти к журналам примерно в 1900 году. , такие как Чарльз Эдвард Рассел , который был журналистом и редактором New York World Джозефа Пулитцера . [11] Издатели желтых журналов, такие как Джозеф Пулитцер и Уильям Рэндольф Херст , больше стремились увеличить тираж посредством скандалов, преступлений, развлечений и сенсаций . [12]
Подобно тому, как сборщики мусора стали широко известны своими крестовыми походами, журналисты эпохи «личной журналистики» и «желтой журналистики» получили известность благодаря своим статьям-расследованиям, в том числе статьям, разоблачающим правонарушения. Идея желтой журналистики заключалась в том, чтобы возбудить общественность сенсационностью и таким образом продать больше газет. Если в ходе этого процесса выявлялось социальное зло, по поводу которого обычный человек мог возмутиться, это было нормально, но это не было намерением исправлять социальные несправедливости, как это было с настоящими журналистами-расследователями и сборщиками разоблачений.
Джулиус Чемберс из New York Tribune можно считать первым сборщиком мусора. Чемберс предпринял журналистское расследование о приюте Блумингдейл в 1872 году, совершив его сам с помощью некоторых своих друзей и городского редактора своей газеты. Его намерением было получить информацию о предполагаемом жестоком обращении с заключенными. Когда статьи и отчеты об этом опыте были опубликованы в « Трибьюн» , это привело к освобождению двенадцати пациентов, которые не были психически больными, реорганизации персонала и администрации учреждения и, в конечном итоге, к изменению законов о безумии. [13] Позже это привело к публикации книги «Безумный мир и его обитатели » (1876 г.). С этого времени Чемберса часто приглашали говорить о правах психически больных и необходимости создания надлежащих условий для их размещения, ухода и лечения. [14]
Нелли Блай , еще одна желтая журналистка, использовала секретную технику расследования в репортаже о «Десяти днях в сумасшедшем доме» , ее разоблачении 1887 года о жестоком обращении с пациентами в психиатрической больнице Бельвью, сначала опубликованном в виде серии статей в газете The World , а затем в виде книги. . [15] Нелли продолжала писать больше статей о коррумпированных политиках, условиях труда в потогонных цехах и других социальных несправедливостях.
Сборщики мусора появились в тот момент, когда журналистика претерпевала изменения в стиле и практике. В ответ на желтую журналистику , которая преувеличивала факты, объективная журналистика, примером которой является « Нью-Йорк Таймс» под руководством Адольфа Окса после 1896 года, отвернулась от сенсаций и сообщала факты с намерением быть беспристрастной и официальной газетой. [16] Рост числа информационных агентств также способствовал распространению объективного стиля репортажей. Издатели, занимающиеся сбором разоблачений, такие как Сэмюэл С. МакКлюр, также делали упор на освещение фактов, [9] но он также хотел, чтобы то, что историк Майкл Шудсон определил как одно из предпочтительных качеств журналистики того времени, а именно, смесь «надежности и блеска», чтобы заинтересовать журналистов. массовая аудитория. [17] В отличие от объективных репортажей, журналисты, которых Рузвельт называл «сборщиками мусора», считали себя прежде всего реформаторами и были политически вовлечены. [18] Журналисты предыдущих эпох не были связаны с каким-либо политическим популистским движением, поскольку сборщики мусора были связаны с прогрессивными реформами. Продолжая расследовать разоблачения и сенсационные традиции желтой журналистики, сборщики мусора продолжали писать, чтобы изменить общество. Их работы достигли массовой аудитории, поскольку тиражи журналов выросли из-за известности и общественного интереса.
Журналы были ведущим источником разоблачительной журналистики. Сэмюэл С. МакКлюр и Джон Сэнборн Филлипс основали журнал McClure's Magazine в мае 1893 года. МакКлюр возглавил журнальную индустрию, снизив цену номера до 15 центов, привлекая рекламодателей, предоставляя зрителям иллюстрации и хорошо написанный контент, а затем повышая ставки на рекламу после увеличения продаж. , а Манси и Cosmopolitan последовали его примеру. [19]
МакКлюр искал и нанимал талантливых писателей, таких как тогда еще неизвестная Ида М. Тарбелл или опытный журналист и редактор Линкольн Стеффенс. Писатели журнала были связаны с движением сборщиков мусора, например, Рэй Стэннард Бейкер , Бертон Дж. Хендрик , Джордж Кеннан (исследователь) , Джон Муди (финансовый аналитик) , Генри Ройтердал , Джордж Киббе Тернер и Джадсон К. Уэлливер , а также их имена украшали обложки. Другими журналами, связанными с журналистикой, занимающейся разоблачением, были American Magazine (Линкольн Стеффенс), Arena (Дж. В. Гэлвин и Джон Муди), Collier's Weekly ( Сэмюэл Хопкинс Адамс , С. П. Коннолли , Л. Р. Главис, Уилл Ирвин , Дж. М. Оскисон , Аптон Синклер ), Cosmopolitan ( Джозайя ). Флинт , Альфред Генри Льюис , Джек Лондон , Чарльз П. Норкросс, Чарльз Эдвард Рассел), «Everybody’s Magazine » (Уильям Хард, Томас Уильям Лоусон , Бенджамин Б. Линдси, Фрэнк Норрис , Дэвид Грэм Филлипс , Чарльз Эдвард Рассел, Эптон Синклер, Линкольн Стеффенс , Меррилл А. Тиг, Бесси и Мари Ван Ворст ), Hampton's ( Рета Чайлд Дорр , Бенджамин Б. Хэмптон , Джон Л. Мэтьюз, Чарльз Эдвард Рассел и Джадсон К. Уэлливер), The Independent ( Джордж Уолбридж Перкинс-старший ) , Outlook (Уильям Хард), Pearson's Magazine (Альфред Генри Льюис, Чарльз Эдвард Рассел), Twentieth Century (Джордж Френч) и World's Work ( CM Keys и QP). [20] Другие названия, представляющие интерес, включают Чатаукуан , Диал , Св. Николая . Кроме того, после ухода с поста Теодор Рузвельт писал для журнала Scribner's Magazine .
После того как президент Теодор Рузвельт вступил в должность в 1901 году, он начал управлять прессой. Для этого он повысил статус своего пресс-секретаря до кабинета министров и инициировал пресс-конференции. С журналистами-разоблачителями, появившимися примерно в 1900 году, такими как Линкольн Стеффенс, Рузвельту было не так легко управлять, как с объективными журналистами, и президент предоставил Стеффенсу доступ в Белый дом и интервью, чтобы направлять истории по своему усмотрению. [21] [22]
Рузвельт очень эффективно использовал прессу для стимулирования дискуссий и поддержки своей политики Square Deal среди своего электората из среднего класса. Когда журналисты занимались разными темами, он жаловался, что они валяются в грязи. [23] В речи 14 апреля 1906 года по случаю открытия офисного здания Палаты представителей он использовал персонажа из классического произведения Джона Баньяна 1678 года « Путешествие паломника» , сказав:
... вы, возможно, помните описание Человека с граблями для навоза, человека, который мог смотреть только вниз с граблями для навоза в руках; которому была предложена небесная корона за его грабли, но который не поднял глаз и не обратил внимания на предложенную ему корону, а продолжал разгребать себе грязь с пола. [24]
Предупреждая о возможных ловушках, связанных с постоянным удержанием внимания вниз, «на грязи», Рузвельт подчеркнул социальную пользу расследовательских репортажей о разоблачении, заявив:
В политическом, экономическом и социальном организме существует множество серьезных зол, и существует острая необходимость вести с ними самую суровую войну. Необходимо беспощадно разоблачать и атаковать каждого злого человека, будь то политик или бизнесмен, любое злодеяние, будь то в политике, бизнесе или общественной жизни. Я приветствую как благодетеля всякого писателя или оратора, каждого человека, который на трибуне, в книге, журнале или газете с беспощадной строгостью совершает подобные нападки, при условии, что он, в свою очередь, всегда помнит, что нападки полезны лишь в том случае, если это абсолютно правдиво.
- Теодор Рузвельт [24]
Большинству этих журналистов не нравилось, когда их называли сборщиками мусора. Они чувствовали себя преданными тем, что Рузвельт назвал их таким термином после того, как они помогли ему с его избранием. Сборщик мусора Дэвид Грэм Филипс считал, что ярлык сборщика мусора положил конец движению, поскольку было легче сгруппироваться и атаковать журналистов. [25]
В конечном итоге этот термин стал использоваться по отношению к журналистам-расследователям , которые сообщали и разоблачали такие проблемы, как преступность, мошенничество, растраты, общественное здравоохранение и безопасность, взяточничество и незаконная финансовая практика. Отчеты сборщиков мусора могут охватывать бизнес и правительство.
Вот некоторые из ключевых документов, определяющих работу сборщиков мусора:
Рэй Стэннард Бейкер опубликовал статью «Право на труд» в журнале McClure's Magazine в 1903 году о состоянии угольных шахт, забастовке угольщиков и положении небастующих рабочих (или струпьев). Многие из не бастующих рабочих не имели специальной подготовки или знаний в горнодобывающей промышленности, поскольку они были просто фермерами, ищущими работу. Его расследования показали опасные условия, в которых эти люди работали на шахтах, а также опасности, с которыми они столкнулись со стороны членов профсоюза, которые не хотели, чтобы они работали.
Линкольн Стеффенс опубликовал в октябре 1902 года в журнале McClure's Magazine «Дни твида в Сент-Луисе», в которых он описал коррумпированных лидеров Сент-Луиса . [26] Известность статьи помогла адвокату Джозефу Фолку возглавить расследование коррумпированной политической группировки в Сент-Луисе.
Ида Тарбелл опубликовала «Расцвет компании Standard Oil» в 1902 году, в которой дала представление о манипулировании трастами. Одним из трестов, которыми они манипулировали, был трест Christopher Dunn Co. За этой работой она последовала в книге « История компании Standard Oil: нефтяная война 1872 года» , которая появилась в журнале McClure's Magazine в 1908 году. Она осудила аморальную и безжалостную деловую тактику Рокфеллера и подчеркнула «нашу национальную жизнь со всех сторон заметно беднее, уродливее, подлее, в зависимости от того влияния, которое он оказывает». Ее книга вызвала настолько общественный гнев, что привела к разделению Standard Oil в соответствии с Антимонопольным законом Шермана. [27]
В 1906 году Аптон Синклер опубликовал книгу «Джунгли» , в которой раскрыл условия в мясной промышленности в Соединенных Штатах и стал основным фактором в принятии Закона о чистых пищевых продуктах и лекарствах и Закона об инспекции мяса . [28] Синклер написал книгу с намерением решить проблему небезопасных условий труда в этой отрасли, а не безопасности пищевых продуктов. [28] Синклер не был профессиональным журналистом, но его история была сначала опубликована в сериале, а затем опубликована в виде книги. Синклер считал себя сборщиком мусора.
« Измена Сената: Олдрич, глава всего этого » Дэвида Грэма Филлипса , опубликованная в виде серии статей в журнале Cosmopolitan в феврале 1906 года, описывала коррупцию в Сенате США. Эта работа стала краеугольным камнем в создании Семнадцатой поправки , которая установила выборы сенаторов путем всенародного голосования.
«Великое американское мошенничество» (1905) Сэмюэля Хопкинса Адамса выявило мошеннические утверждения и одобрение патентованных лекарств в Америке. Эта статья пролила свет на множество ложных заявлений фармацевтических компаний и других производителей относительно эффективности своих лекарств, лекарств и тонизирующих средств. Это разоблачение во многом способствовало созданию Закона о чистых продуктах питания и лекарствах наряду с работой Эптона Синклера. На примере Перуны в своей статье Адамс описал, что этот тоник, состоящий из семи сложных веществ и алкоголя, [29] не обладал «какой-либо большой силой». [29] Производители продавали его по заоблачной цене и, таким образом, получали огромную прибыль. Его работа привела к подавлению ряда других патентов и мошеннических схем медицинских компаний.
Многие другие работы сборщиков мусора пролили свет на различные проблемы Америки в эпоху прогрессива. [29] Эти авторы сосредоточили внимание на широком спектре вопросов, включая монополию Standard Oil ; переработка скота и упаковка мяса ; патентованные лекарства; детский труд ; заработная плата, труд и условия труда в промышленности и сельском хозяйстве. В ряде случаев разоблачения журналистов, занимающихся разоблачением, вызывали общественный резонанс, правительственные и судебные расследования, а в некоторых случаях были приняты законы для решения проблем, выявленных авторами, таких как вредные социальные условия; загрязнение; стандарты безопасности пищевых продуктов и продукции; сексуальное домогательство; несправедливая трудовая практика; мошенничество; и другие дела. Работа сборщиков мусора в первые годы и сегодня охватывает широкий спектр правовых, социальных, этических и государственных политических проблем.
Влияние сборщиков мусора начало ослабевать во время более консервативного президентства Уильяма Говарда Тафта . Корпорации и политические лидеры также более успешно заставляли этих журналистов замолчать, поскольку бойкоты рекламодателей привели к банкротству некоторых журналов. Благодаря их разоблачениям нацию изменили реформы в городах, бизнесе, политике и многом другом. Монополии, такие как «Стандарт Ойл», были распались, а политические машины развалились; проблемы, обнаруженные сборщиками мусора, были решены, и, таким образом, сборщики мусора той эпохи больше не были нужны. [32]
По словам Фреда Дж. Кука, журналистская деятельность сборщиков мусора привела к судебным разбирательствам или принятию законов, имевших долгосрочные последствия, таких как конец монополии Standard Oil в нефтяной промышленности, принятие Закона о чистых продуктах питания и лекарствах 1906 года, создание первых законов о детском труде в США примерно в 1916 году. Их отчеты разоблачали взяточничество и коррупцию на уровне городов и штатов, а также в Конгрессе, что привело к реформам и изменениям результатов выборов.
«Воздействие на душу нации было глубоким. Едва ли можно считать случайностью то, что период расцвета сборщиков мусора совпал с одним из самых бурных и энергичных периодов брожения в Америке. Народ страны был возбужден коррупцией и несправедливостью. Результаты проявились в огромной волне прогрессизма и реформ, достигшей пика в замечательном потоке законов, который ознаменовал первую администрацию Вудро Вильсона с 1913 по 1917 год. сборщики мусора проложили путь». [33]
Другие изменения, произошедшие в результате статей о сборе мусора, включают реорганизацию ВМС США (после того, как Генри Ройтердал опубликовал спорную статью в McClure's). Расследования по сбору разоблачений были использованы для изменения способа избрания сенаторов в соответствии с Семнадцатой поправкой к Конституции США и привели к тому, что правительственные учреждения взяли на себя функции наблюдателя. [32]
Некоторые сегодня используют термин «журналистские расследования» как синоним разоблачения. Кэри МакВильямс , редактор журнала Nation , в 1970 году предположил, что журналистские расследования и журналистика-реформатор, или сбор разоблачений, — это один и тот же тип журналистики. [34] В учебниках по журналистике отмечается, что стандарты МакКлюра по расследованию разоблачений «стали неотъемлемой частью характера современных журналистских расследований». [35] Более того, успехи первых «разоблачителей» продолжают вдохновлять журналистов. [36] [37] Более того, разоблачение стало неотъемлемой частью журналистики в американской истории. Боб Вудворд и Карл Бернштейн разоблачили работу администрации Никсона в Уотергейте , что привело к отставке Никсона. Совсем недавно Эдвард Сноуден раскрыл деятельность правительственного шпионажа, хотя и незаконного, что позволило общественности узнать о масштабах посягательств на их частную жизнь.