stringtranslate.com

Языки Южной Хальмахеры и Западной Новой Гвинеи

Языки южной хальмахеры–западной Новой Гвинеи (SHWNG) являются ветвью малайско-полинезийских языков , встречающихся на островах и вдоль берегов моря Хальмахера в индонезийской провинции Северное Малуку и залива Чендеравасих в провинциях Папуа и Западное Папуа . Существует 38 языков. [1]

Единство подгруппы South Halmahera–West New Guinea хорошо подтверждается лексическими и фонологическими свидетельствами. Бласт (1978) предположил, что они наиболее тесно связаны с океаническими языками , но эта классификация не является общепринятой. [2]

Большинство языков известны только по кратким спискам слов, но языки були на острове Хальмахера, а также биак и варопен в заливе Джендеравасих засвидетельствованы достаточно хорошо.

Классификация

Традиционно языки делятся на две географические группы:

Единство языков Южной Хальмахеры и Раджа Ампат подтверждается фонологическими изменениями, отмеченными в работах Блуста (1978) и Ремийсена (2002). Это приводит к следующей структуре: [3]

Дэвид Камхольц (2014) включает эти языки в качестве дополнительных ветвей: [1]

Следующие группы языков являются проблемными – они могут быть или не быть SHWNG. Камхольц (2014) не классифицирует их из-за отсутствия данных. [1] : 32, 146  Граймс и Эдвардс включают их в языки кей-танимбар . [4]

Камхольц (2014)

Языки SHWNG можно классифицировать следующим образом (Камхольц 2014: 136-141): [1]

Камхольц (2014) предполагает, что родиной прото-ШВНГ является южное побережье залива Джендеравасих .

Типология

По крайней мере шесть языков SHWNG, а именно Ma'ya , Matbat , Ambel , Moor , Yaur и Yerisiam , являются тональными . [5] : 8  Кламер и др. (2008) предполагают, что тон в этих языках SHWNG возник в результате контакта с папуасскими языками островов Раджа Ампат , которые в настоящее время вымерли. Существует мало лексических сходств с современными папуасскими языками, за исключением нескольких слов, таких как «саго», которые являются общими с двумя тональными папуасскими изолятами Abun и Mpur (оба распространены на северном побережье полуострова Бердс-Хед ): [6] : 134–135 

Однако Арнольд (2018) прослеживает эту этимологию до прото-малайско-полинезийского *Rambia ' саговая пальма '. [7]

Арнольд (2018) реконструирует тон для прото-Майя-Матбат и прото-Амбел, но не для прото-ШВНГ. Помимо тоногенеза , эти протоязыки также прошли через моносиллабизацию. [7]

Мутация VRK характерна для большинства языков SHWNG (за исключением языков RASH), где фонемы /β/ , /r/ и /k/ появляются как преназализованные звонкие смычные [mb] , [nd] и [ŋg] в различных кластерных средах. [8] Мутация обнаружена в языках амбаи , ансус , биак , бусами , дуснер , куруду , марау , меосвар , мур , мунгуи , папума , пом , рун , росвар (возможно, эквивалент меосвар ), серевен (возможно, диалект пом ), серуи-лаут , умар , вамеса , варембори , варопэн , вуи , яур , йерисиам и йоке . [9]

Камхольц отмечает, что языки SHWNG имеют относительно низкий уровень сохранения лексики прамалайско-полинезийских языков , что указывает на значительное влияние неавстронезийских языков.

Ссылки

  1. ^ abcd Камхольц, Дэвид (2014). Австронезийцы в Папуа: диверсификация и изменение в Южной Хальмахере–Западной Новой Гвинее . Докторская диссертация, Калифорнийский университет, Беркли. https://escholarship.org/uc/item/8zg8b1vd
  2. ^ Бласт, Р. (1978). «Восточно-малайско-полинезийский: аргумент о подгруппах». В Вурме, С. А. и Каррингтоне, Л. (ред.) Вторая международная конференция по австронезийской лингвистике: Труды , стр. 181-234. Канберра: Австралийский национальный университет. (Pacific Linguistics C-61).
  3. ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Хаспельмат, Мартин, ред. (2017). «Раджа Ампат–Южная Хальмахера». Glottolog 3.0 . Йена, Германия: Институт Макса Планка по науке об истории человечества.
  4. ^ Чарльз Граймс и Оуэн Эдвардс (в процессе) Уоллесовские подгруппы: раскрытие предыстории и классификация австронезийских языков восточной Индонезии и Тимора-Лешти. Итоговый доклад на 15-й Международной конференции по австронезийской лингвистике.
  5. ^ Камхольц, Дэвид. 2017. Тон и языковые контакты в южной части залива Чендеравасих. NUSA: Лингвистические исследования языков в Индонезии и вокруг нее , № 62, стр. 7-39. doi : 10.15026/89843
  6. ^ Кламер, Мариан; Гер Реесинк; и Мириам ван Штаден. 2008. Восточная Нусантара как лингвистическая область. В Питере Муйскене (ред.), От лингвистических областей к ареальной лингвистике , 95-149. Амстердам: Джон Бенджаминс.
  7. ^ ab Арнольд, Лора. 2018. «Предварительная археология тона в Раджа Ампат». В Antoinette Schapper, ed. Контакт и субстрат в языках Уоллеса , часть 2. NUSA 64: 7–37. doi :10.5281/zenodo.1450778
  8. ^ Гассер, Эмили. 2018. Удивительная фонология: типология и диахрония австронезийской мутации VRK. Доклад, представленный в Йельском университете.
  9. ^ Гассер, Эмили. 2018. Мутация VRK: распределение безумного правила в заливе Чендеравасих. Доклад, представленный на 14-й Международной конференции по австронезийской лингвистике (14ICAL), Университет Антананариву, Мадагаскар, 17-20 июля. (Слайды)