stringtranslate.com

Реформаторское движение (Верхняя Канада)

Реформаторское движение в Верхней Канаде — политическое движение в Британской Северной Америке середины XIX века.

Все началось с рудиментарной группировки свободных коалиций, формировавшихся вокруг спорных вопросов. Поддержка была получена в парламенте посредством петиций, призванных повлиять на депутатов. Однако организованная реформаторская деятельность возникла в 1830-х годах, когда реформаторы, такие как Роберт Рэндал , Джесси Кетчам , Питер Перри , Маршалл Спринг Бидвелл и Уильям Уоррен Болдуин , начали подражать организационным формам британского реформаторского движения и организовали политические союзы под руководством Уильям Лайон Маккензи . Британские политические союзы успешно подали петицию о принятии Закона о Великой реформе 1832 года , который устранил большую часть политической коррупции в английской парламентской системе. Те, кто принял эти новые формы общественной мобилизации для демократических реформ в Верхней Канаде, были вдохновлены более радикальными социалистами-оуэнитами , которые возглавляли движения Британского чартистского и механического института .

Ранняя организованная реформаторская деятельность в Верхней Канаде

Уильям Лайон Маккензи, лидер радикальных реформ
Бюст Роберта Флеминга Гурли

Организованная коллективная реформаторская деятельность началась с Роберта Флеминга Гурли (произносится как «кровавый лей»). Гурли был шотландским эмигрантом с хорошими связями, который прибыл в 1817 году в надежде стимулировать «содействующую эмиграцию» бедняков из Британии. Он собирал информацию о колонии через городские анкеты и вскоре стал критиком бесхозяйственности правительства. Когда местный законодательный орган проигнорировал его призыв к расследованию, он призвал подать петицию в британский парламент. Он организовал городские собрания и провинциальный съезд, которые правительство сочло опасными и крамольной. Гурли предстал перед судом в декабре 1818 года по Закону о подстрекательстве к мятежу 1804 года и был заключен в тюрьму на 8 месяцев. Он был изгнан из провинции в августе 1819 года. Изгнание сделало его мучеником в реформаторском сообществе. [1]

Свободный комитет «Друзей религиозной свободы», состоящий из Уильяма Лайона Маккензи , Джесси Кетчума , Эгертона Райерсона , Джозефа Шепарда и девятнадцати других под председательством Уильяма Уоррена Болдуина (который был одним из трех англиканцев), распространил петицию против « Основного Церковь » в провинции. К моменту отправки в британский парламент в марте 1831 года петиция набрала 10 000 подписей. Петиция мало что получила из-за прямого вмешательства англиканской церкви. [2]

К середине 1831 года лидеры реформаторской фракции в Палате собрания, такие как Рольф и Болдуины, были разочарованы и ушли из политики. В этот момент Уильям Лайон Маккензи организовал «Генеральный комитет по состоянию провинции», который организовал первую по-настоящему провинциальную кампанию по подаче петиций в знак протеста против целого ряда бед. Хотя было собрано 10 000 подписей, единственным реальным достижением стала организация реформаторов в провинции. [3]

Организационные усилия Маккензи нажили ему множество врагов в Палате собрания. Когда Палата представителей вновь собралась, Маккензи была несправедливо исключена. В течение следующих двух лет Маккензи переизбиралась только для того, чтобы быть исключенной в общей сложности пять раз. Поскольку демонстрации в поддержку Маккензи все чаще встречались насилием со стороны оранжистов, в марте 1832 года он отправился в Англию, чтобы лично представить свое обращение. [4] Поездка Маккензи в Англию оказалась вдохновляющей, поскольку он подвергся воздействию силы британской формы. реформаторской деятельности Политических союзов в преддверии принятия Закона о Великой реформе 1832 года.

Британское реформаторское движение

Жители Верхней Канады считали себя гражданами Великобритании со всеми правами, предоставленными британской конституцией. Поэтому неудивительно, что Реформаторское движение Верхней Канады должно принять организационные формы Британского реформаторского движения. [5]

Политические союзы и Закон о реформе 1832 г.

Первая страница Закона о реформе 1832 г.

В конце 1820-х годов крупномасштабные национальные кампании по подаче петиций были организованы через новую форму организации - «Политический союз». Одним из первых и крупнейших был Политический союз Бирмингема, основанный в 1830 году. Его заявленной целью была кампания за избирательную реформу Палаты общин , «которая должна быть достигнута путем общего политического союза низших и средних классов людей». Другие более радикальные политические союзы, такие как «Метрополитенский политический союз», имели свои корни в оуэнитском социализме .

Расположенный в Лондоне «Метрополитенский политический союз» был сформирован членами Лондонской организации радикальных реформ, в том числе Генри Хантом , Генри Хетерингтоном , Уильямом Ловеттом , Дэниелом О'Коннеллом и Уильямом Гастом. MPU было радикально демократическим и зависело от вклада своих членов в свою работу. Он не только выступал за парламентскую реформу, но и воплощал эти реформы в том виде, в каком они были организованы; он был привержен всеобщему избирательному праву , ежегодным парламентам и избирательному голосованию, и все это в конечном итоге было включено в чартистскую платформу. [6]

Закон о народном представительстве 1832 года (широко известный как Закон о реформе 1832 года или иногда как Закон о Великой реформе) был парламентским актом ( 2 и 3 завещания 4. c. 45), который внес широкомасштабные изменения в избирательную систему. Англии и Уэльса. Уильям Лайон Маккензи в то время находился в Лондоне, подавая апелляцию на свое исключение из Законодательного собрания Верхней Канады в Управление по делам колоний, и присутствовал в галереях британского парламента на дебатах по Закону о реформе 1832 года . Видя эффективность политических союзов в Соединенном Королевстве, Маккензи рекомендовал их принятие в Верхней Канаде.

Национальный союз рабочего класса и Национальный съезд Колдбат-филдс

Разочарование по поводу отказа включить рабочий класс в Закон о Великой реформе 1832 года привело к более длительной кампании за всеобщее избирательное право (известной как чартизм ) со стороны радикальных политических союзов. Базирующийся в Лондоне и вдохновленный оуэнитами Национальный союз рабочего класса был основан в 1831 году бывшими членами Столичного политического союза. [7] Весной 1833 года они организовали конституционный съезд в Колдбат-Филдс, чтобы бросить вызов британскому парламенту. [8] Они призвали к избирательному праву взрослых мужчин, тайному голосованию, ежегодным выборам, избирательным округам одинакового размера, а также к увеличению заработной платы. и отмена имущественного ценза для членов парламента. Правительство запретило митинг и направило 1800 полицейских против толпы из 3000 или 4000 человек, что привело к всеобщим беспорядкам. [9] Маккензи, несомненно, знал о бунте, поскольку жил в десяти минутах ходьбы от него, и новости о бунте были опубликованы еще в Верхней Канаде его газетой Colonial Advocate . [10]

Атлантическая революция и чартизм

Инсценировка процесса над чартистами в Шайр-холле, Монмут , включая справочную информацию.

Позднее члены NUWC были объединены в Лондонскую ассоциацию рабочих — организацию , созданную в Лондоне в 1836 году и возглавлявшую чартистское движение. Основателями были Уильям Ловетт , Фрэнсис Плейс и Генри Хетерингтон . Они были связаны с оуэнистским социализмом и движением за всеобщее образование . 8 мая 1838 года они опубликовали Народную хартию, призывающую к всеобщему избирательному праву. Ассоциация лондонских рабочих знала о беспорядках в Канаде в начале 1837 года и после публичного собрания обратилась в британский парламент с петицией протеста против «базовых предложений вигов по уничтожению принципа всеобщего избирательного права в Канаде». Чтобы реализовать чартистский план, летом 1838 года они созвали по всей стране серию массовых митингов для выбора делегатов на «Всеобщий съезд трудолюбивых классов». После того, как в мае 1839 года собрался Всеобщий съезд трудящихся классов, их петиция об Уставе была отклонена парламентом. Этот отказ привел к Ньюпортскому восстанию 1839 года в Уэльсе, подавленному двоюродным братом сэра Фрэнсиса Бонда Хеда , сэром Эдмундом Уокером Хедом . [11] Вместо того, чтобы рассматривать каждое восстание изолированно, можно увидеть, что Ньюпортское восстание (1839 г.), два канадских восстания (1837–1838 гг.) и последующая Американская патриотическая война (1838–1839 гг.) имеют схожий республиканский импульс. [12] Всех их следует рассматривать в контексте атлантических революций конца 18-го и начала 19-го веков , вдохновленных республиканизмом Американской революции .

Движение политического союза в Верхней Канаде

Центральный политический союз Верхней Канады

Томас Д. Моррисон

Центральный политический союз Верхней Канады был организован в 1832–1833 годах Томасом Дэвидом Моррисоном, когда Уильям Лайон Маккензи находился в Англии. [13] Хотя Центральный политический союз Верхней Канады был вдохновлен британским примером, он был более радикальным, чем большинство реформаторских организаций того периода. Цели, предложенные Томасом Моррисоном на предвыборной гонке в Йорке в конце 1832 года, отражали цели Столичного политического союза и Оуэнитского национального союза рабочего класса. Цели Союза начались с обычного упоминания о том, что Верхняя Канада «необычайно благословлена ​​конституцией, являющейся самим образом и текстом Конституции Великобритании», но продолжились списком способов, которыми эта конституция была сокращена, прежде чем прийти к радикальному выводу. демократическая нотка. Это была не избирательная организация как таковая, а, как и ее британская модель, добровольная политическая организация, занимающаяся избирательной реформой. Оно, как и его преемник, Общество канадского альянса, было сформировано сразу после выборов, а не раньше, поскольку их целью было влияние на законодательный орган, а не избрание кандидатов. К маю 1833 года этот союз собрал 19 930 подписей под петицией протеста против несправедливого изгнания Маккензи из Палаты собрания на основании Семейного договора. [14] Вскоре после этого он распался.

Дети мира и Большой съезд делегатов

Национальный исторический памятник Храм Шарон
Дэвид Уилсон , лидер «Детей мира» , в преклонном возрасте

В отсутствие Маккензи новым центром реформаторской деятельности стала деревня Хоуп (ныне Шарон ), основанная « Детями мира» , ветвью квакерства. Они были лидерами в новой Четвертой гонке Йорка (часть партии, которая на протяжении многих лет продолжала переизбирать Маккензи). Член группы Сэмюэл Хьюз , президент первого в Канаде фермерского кооператива (« Фермерский склад» ), в июне 1832 года учредил «комитет бдительности» для назначения «независимого члена» в Ассамблею. Половина комитета состояла из членов группы. «Детей мира», включая лидера «Детей мира» Дэвида Уилсона . В группу также входил Рэндал Виксон, редактор Colonial Advocate в отсутствие Маккензи. [15]

Маккензи вернулся в Торонто из поездки в Лондон в последнюю неделю августа 1833 года и обнаружил, что его апелляции в британский парламент оказались в конечном итоге неэффективными. На экстренном собрании реформаторов Дэвид Уилсон предложил распространить процесс выдвижения кандидатов в члены Палаты собрания, который они начали в Надежде, на все четыре округа Йорка, а также учредить «Общее собрание делегатов» от каждого округа, на котором можно было бы учредить единая политическая платформа. Этот съезд мог бы затем стать основой «постоянного съезда» или политической партии – новшество, которого еще не видели в Верхней Канаде. Организация этого съезда была моделью «Конституционного съезда», организованного Маккензи в связи с восстанием 1837 года, на котором должны были присутствовать многие из тех же делегатов. [16]

Съезд состоялся 27 февраля 1834 года с участием делегатов всех четырех Йоркских скачек. За неделю до этого Маккензи опубликовала призыв Уилсона к созданию «постоянного съезда» (политической партии). В день съезда «Дети мира» возглавили «Большую процессию» со своим хором и оркестром (первым гражданским оркестром в провинции) к Старому зданию суда, где проходил съезд. Дэвид Уилсон был основным докладчиком перед съездом и «он выступил на собрании с большой силой и эффектом». [17] Съезд выдвинул четырех кандидатов от реформ, все из которых в конечном итоге добились успеха на выборах. Однако съезд не смог создать политическую партию. Вместо этого они сформировали еще один Политический союз.

Шепардс Холл

Второй рынок в Йорке (Торонто)

Организуя Съезд делегатов, реформаторы построили и собственное место встреч, которое они предложили назвать «Залом Шепарда» в честь Джозефа Шепарда, одного из организаторов политического союза. Реформаторы построили этот зал потому, что их открытые публичные предвыборные собрания подверглись нападкам со стороны Ордена Оранжистов . Шепардс-холл несколько раз переезжал; он начался в переоборудованном здании суда, переехал в старую редакцию газеты Маккензи во втором здании Маркета, а затем обосновался в своем последнем доме в «Здании Тертона», который они делили с газетой Маккензи « Конституция» и газетой Уильяма О'Грэйди «Корреспондент и Адвокат . Шепард-холл делил свое большое пространство для встреч с Институтом механики и «Детями мира» . Институт механики был образовательным учреждением рабочего класса, основанным на Оуэнитской Лондонской организации радикальных реформ; Институт Торонто был основан членом Лондонского института механики в 1831 году. Таким образом, тремя опорами развивающегося реформистского движения были политический союз, «Дети мира» и Институт механики; Тори называли его «Сеновым чердаком Священного Альянса» в рыночных зданиях. [18]

Канадское общество альянса

В январе 1835 года, вскоре после выборов, Политический союз Верхней Канады был реорганизован в Общество канадского альянса с Джеймсом Лессли , городским олдерменом, в качестве президента и Тимоти Парсонсом в качестве секретаря. Они также были руководителями Механического института Торонто . Именно в это время они переехали в здание Тертона, построенное на земле, принадлежавшей Уильяму В. Болдуину. Общество канадского альянса переняло большую часть платформы (например, тайное голосование и всеобщее избирательное право) Оуэнитского национального союза рабочего класса в Лондоне, Англия, которая должна была быть интегрирована в чартистское движение в Англии.

В январе 1835 года «Дети мира» немедленно сформировали филиал Общества канадского альянса и избрали его президентом Сэмюэля Хьюза . Эта ветвь собиралась каждые две недели во время сессии парламента для обсуждения законопроектов перед ассамблеей. Одним из их наиболее интересных предложений было организовать кампанию по сбору петиций за письменную провинциальную конституцию; Хьюз был назначен в комитет. Конституция была бы средством, с помощью которого «может быть ограничена деятельность нашего правительства – законодательный совет станет выборным, а правительство и совет – ответственными – и что всем представителям духовенства будет запрещено занимать места в совете и что ни одному должностному лицу правительство должно быть безответственным». Возможно, это послужило вдохновением для конституции Маккензи, опубликованной незадолго до восстания.

Провинциальный кредитный банк

Первым из петиционных движений, инициированных Обществом канадского альянса, был призыв к созданию «Провинциального кредитного офиса». Это было источником кредитов для фермеров-первопроходцев, которым было трудно покрыть расходы в плохие годы; его источником вдохновения послужил кредитный союз, образованный «Детями мира» в 1832 году. В колонии обсуждали создание общепровинциальной «ссудной конторы» уже более десяти лет. Этот спонсируемый провинцией банк предоставлял фермерам кредиты на небольшие суммы в 1–2 фунта стерлингов под залог их ферм . [19] Петиция призывала к созданию кредитного офиса в каждом районе, связанном с ЗАГСом; эти офисы будут выпускать «провинциальные кредитные билеты», равные удвоенному долгу провинции, которые будут законным платежным средством. Эти векселя будут предоставляться фермерам взаймы небольшими суммами под залог их собственности со сроком погашения через пятнадцать лет и под простой процент в размере 6%. Он предлагал долгосрочный кредит, в отличие от 90-дневных кредитов Банка Верхней Канады, и погашался ежегодно, а не ежеквартально, поскольку фермеры могли продать только один урожай в год. По мере того как эти фермеры выплачивали свои ежегодные взносы, эти деньги передавались взаймы другим на более короткий срок, так что по истечении пятнадцати лет первоначальный пул банкнот обеспечивал бы сложные проценты; прибыли от этих сложных процентов после вычета расходов будет достаточно, чтобы погасить провинциальный долг по истечении пятнадцати лет. Петиции сначала были переданы в специальный комитет Палаты собрания, в состав которого входили Сэмюэл Лаунт , Чарльз Данкомб и Томас Д. Моррисон ; они подготовили законопроект, но сессия закончилась до того, как он был принят. Лаунт и Данкомб станут ключевыми организаторами восстания 1837 года.

Политический союз Торонто

Общество канадского альянса возродилось как Общество конституционной реформы в 1836 году, когда его возглавил более умеренный реформатор Уильям У. Болдуин. После катастрофических выборов 1836 года он принял окончательную форму как Политический союз Торонто в октябре 1836 года, снова с Болдуином в качестве президента. Однако к марту 1837 года более умеренные реформаторы, разочарованные своим поражением на выборах, отказались от участия, оставив Уильяма Лайона Маккензи заполнить политический вакуум.

Политический союз Торонто созвал Конституционный съезд в июле 1837 года и начал организовывать местные «Комитеты бдительности» для избрания делегатов. Структура съезда во многом напоминала структуру «Всеобщего собрания делегатов 1834 года», и многие из тех же делегатов были избраны. Это стало организационной структурой восстания 1837 года .

Политический союз Торонто жаловался на множество проблем, но не более чем на последствия финансовой паники 1836 года и последствия того, что обанкротившиеся банки, такие как Банк Верхней Канады, предъявили иски бедным фермерам и другим должникам.

Собрания в родном округе сопровождались растущим уровнем насилия со стороны Ордена Оранжистов , так что реформаторы начали защищать себя и прибегать для этого к оружию. Поскольку насилие продолжалось, в октябре мирные собрания по реформированию прекратились, и их сменили случаи подготовки мужчин к бою. Восстание 7 декабря 1837 года ознаменовало конец движения Политического союза в Верхней Канаде.

Атлантическая революция и восстания 1837 года.

Восстания 1837 года следует рассматривать в более широком контексте атлантических революций конца XVIII — начала XIX веков . Война за независимость США в 1776 году, Французская революция 1789–1799 годов, Гаитянская революция 1791–1804 годов, Ирландское восстание 1798 года и Испанская Америка (1810–1825 годы) были вдохновлены одними и теми же республиканскими идеалами. [21] Даже британские чартисты преследовали те же демократические цели. Канадские повстанцы считали, что право граждан участвовать в политическом процессе посредством выборов представителей является наиболее важным правом, и они стремились сделать законодательный совет выборным, а не назначаемым. Когда британские военные подавили восстание, они положили конец любой возможности того, что две Канады станут республиками. [22]

Республиканство против ответственного правительства

В 1838 году Джон Лэмбтон (лорд Дарем) , автор Великого билля о реформе 1832 года, прибыл в Канаду, чтобы расследовать причины восстания и дать рекомендации по реформированию политической системы. Он должен был рекомендовать « ответственное правительство », а не республиканизм. Историк Пол Ромни утверждал, что поворот к «ответственному правительству» был стратегией, принятой реформаторами перед лицом обвинений в нелояльности Великобритании после восстаний 1837 года. По его мнению, господство лоялизма как доминирующей политической идеологии В Верхней Канаде любое требование демократии стало вызовом колониальному суверенитету. Позже, пытаясь избежать обвинений в подстрекательстве к мятежу, реформаторы намеренно скрыли свои истинные цели независимости от Британии и сосредоточились на своих недовольствах Семейным договором; Таким образом, ответственное правительство стало «прагматической» политикой смягчения местных злоупотреблений, а не революционным антиколониальным моментом. [23] Автором этой прагматичной политики был Роберт Болдуин , который провел следующее десятилетие, борясь за ее реализацию. [24] По иронии судьбы, этого удалось достичь только после того, как Болдуин и Луи-Ипполит Лафонтен , премьер-министры Канады, не пронесли через парламент в 1849 году законопроект о потерях от восстаний. также была охвачена волной республиканских революций и контрреволюций.

Рекомендации

  1. ^ Крейг, Джеральд (1963). Верхняя Канада: годы становления 1784–1841 гг . Торонто: Макклелланд и Стюарт. стр. 93–99.
  2. ^ Уилтон, Кэрол (2000). Популярная политика и политическая культура в Верхней Канаде 1800-1850 гг . Монреаль/Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куинса. стр. 51–53.
  3. ^ Уилтон, Кэрол (2000). Популярная политика и политическая культура в Верхней Канаде 1800-1850 гг . Монреаль/Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куинса. стр. 66–84.
  4. ^ Уилтон, Кэрол (2000). Популярная политика и политическая культура в Верхней Канаде 1800-1850 гг . Монреаль/Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куинса. стр. 85–114.
  5. ^ Кристи, Нэнси (2008). Трансатлантические предметы: идеи, институты и социальный опыт в послереволюционной британской Северной Америке . Кингстон / Монреаль: Издательство Университета Макгилла-Куинса. стр. 3–41.
  6. ^ ЛоПатин, Нэнси (1991). «Политические союзы и Закон о Великой реформе». Парламентская история . 10 (1): 109–10. doi :10.1111/j.1750-0206.1991.tb00253.x.
  7. ^ ЛоПатин, Нэнси (1991). «Политические союзы и Закон о Великой реформе». Парламентская история . 10 (1): 113–4. doi :10.1111/j.1750-0206.1991.tb00253.x.
  8. ^ Парсинен, ТМ (1973). «Ассоциация, конвенция и антипарламент в британской радикальной политике, 1771–1848». Английский исторический обзор . 348. 88 : 504–33. doi : 10.1093/ehr/LXXXXVIII.CCCXLVIII.504.
  9. ^ Тилли, Чарльз (1993). «Спорные репертуары в Великобритании, 1758–1834». История социальных наук . 17 (2): 261–2. дои : 10.2307/1171282. JSTOR  1171282.
  10. ^ Шрауверс, Альберт (2009). Союз — это сила: У. Л. Маккензи, «Дети мира» и возникновение акционерной демократии в Верхней Канаде . Торонто: Университет Торонто Press. стр. 181–2.
  11. ^ Шрауверс, Альберт (2009). Союз — это сила: У. Л. Маккензи, Дети мира и возникновение акционерной демократии . Торонто: Университет Торонто Press. стр. 181 и далее.
  12. ^ Грир, Алан (1995). «1837–38: пересмотр восстания». Канадский исторический обзор . 76 (1): 1–3. doi : 10.3138/chr-076-01-01.
  13. ^ Шрауверс, Альберт (2009).«Союз — это сила»: У. Л. Маккензи, «Дети мира и возникновение акционерной демократии в Верхней Канаде» . Торонто: Университет Торонто Press. п. 129.
  14. ^ Уилтон, Кэрол (2000). Популярная политика и политическая культура в Верхней Канаде, 1800–1850 гг . Монреаль-Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куинса. стр. 146–147.
  15. ^ Шрауверс, Альберт (2009).«Союз — это сила»: У. Л. Маккензи, «Дети мира и возникновение акционерной демократии в Верхней Канаде» . Торонто: Университет Торонто Press. стр. 132–138.
  16. ^ Шрауверс, Альберт (2009).«Союз — это сила»: У. Л. Маккензи, «Дети мира и возникновение акционерной демократии в Верхней Канаде» . Торонто: Университет Торонто Press. стр. 137–139.
  17. ^ Колониальный адвокат . 27 февраля 1834 г. {{cite news}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
  18. ^ Шрауверс, Альберт (2009). Союз – это сила: У. Л. Маккензи, Дети мира и возникновение акционерной демократии в Верхней Канаде . Торонто: Университет Торонто Press. стр. 132–4, 143.
  19. ^ Шортт, Адам (1897). Ранняя история канадского банковского дела: первые банки в Верхней Канаде . Торонто: Журнал Ассоциации канадских банкиров. стр. 17–8.
  20. ^ Шрауверс, Альберт (2009). Союз — это сила: У. Л. Маккензи, «Дети мира» и возникновение акционерной демократии в Верхней Канаде . Торонто: Университет Торонто Press. стр. 192–9.
  21. ^ Вим Клоостер, Революции в атлантическом мире: сравнительная история (2009)
  22. ^ Мишель Дюшарм, «Завершение последней главы Атлантической революции: восстания 1837–1838 годов в Верхней и Нижней Канаде», Труды Американского антикварного общества, октябрь 2006 г., Том. 116 Выпуск 2, стр. 413-430.
  23. ^ Ромни, Пол (1999). Неправильное понимание: как канадцы забыли свое прошлое и поставили Конфедерацию под угрозу . Торонто: Университет Торонто Press. стр. 57–8.
  24. ^ Саул, Джон Ралстон (2010). Луи-Ипполит Лафонтен и Роберт Болдуин . Торонто: Книги Пингвина. стр. 89–108.

Внешние ссылки