stringtranslate.com

Гендерное насилие в Интернете

Графика, созданная ЮНЕСКО, чтобы продемонстрировать некоторые формы домогательств, которым женщины подвергаются в Интернете.

Гендерное насилие в Интернете — это целенаправленное притеснение и предубеждение с помощью технологий против людей, особенно женщин, по признаку их пола. Этот термин также похож на онлайн-преследование, киберзапугивание и киберсексизм, но последние термины не имеют гендерной принадлежности. Гендерное насилие отличается от них тем, что оно привлекает внимание к дискриминации, а онлайн-насилие, направленное конкретно по признаку пола, чаще всего тех, кто идентифицирует себя как женщина. Гендерное насилие в Интернете может включать в себя, среди прочего, нежелательные замечания сексуального характера, публикацию материалов сексуального характера без согласия, угрозы , доксинг , киберпреследование и преследование, а также мемы и посты, дискриминирующие по признаку пола. Гендерное насилие в Интернете происходит от гендерного насилия, но оно увековечивается с помощью электронных средств. К уязвимым группам относятся асексуалы, бисексуалы, геи, интерсексуалы, трансгендеры, интерсексуалы, гомосексуалисты и лесбиянки. Гендерное насилие в Интернете может происходить разными способами. К ним относятся выдача себя за другое лицо, взлом, рассылка спама, отслеживание и наблюдение, злонамеренный обмен интимными сообщениями и фотографиями.

Формы

С появлением Интернета количество случаев гендерного насилия в Интернете выросло в геометрической прогрессии. Хотя гендерное насилие в Интернете может быть направлено против кого угодно, оно в непропорционально большей степени нацелено на тех, кто идентифицирует себя как женщина. Это насилие и целенаправленное преследование проявляется во многих формах. Одним из распространенных мест, где происходит онлайн-насилие по гендерному признаку, является блогосфера . Это пространство, где доминируют мужчины, где блоггеров-женщин критикуют чаще, чем блоггеров-мужчин. В блогах, написанных женщинами, часто появляются комментарии, носящие сексуальный характер. [1] Еще одним распространенным явлением гендерного насилия в Интернете является троллинг . Сюда входят уничижительные комментарии и сексистские, подстрекательские комментарии. Это онлайн-насилие на гендерной почве, замаскированное под безобидную и бесцельную деятельность. Сюда также входит киберсексизм, который изображается как юмористический и безобидный, хотя на самом деле он усиливает вредные стереотипы , насилие и гендерные властные структуры , которые доминируют как в оффлайн, так и в онлайн-мире. [2] Мемы — еще одна форма распространения гендерного насилия в Интернете. Это изображения, созданные для того, чтобы представить сексистские шутки, сексуальное насилие и гендерные стереотипы, изображая это просто как нечто юмористическое. Хэштеги используются для того, чтобы сделать сексистские комментарии и темы вирусными, что затем внедряет сексистскую идеологию в основные социальные сети. [3]

Типы

В более широком определении существуют различные типы онлайн-насилия по гендерному признаку. Одним из типов является домашнее насилие в Интернете , когда преступники используют Интернет, чтобы использовать интимные и личные знания, которыми они располагают о своем партнере, чтобы причинить ему вред. Они также используют интимные фотографии и видео, чтобы утвердить власть и насилие над своим партнером. [4] Исследования Самира Хиндуджи и Джастина Патчина изучили это явление, которое они называют «злоупотреблением цифровыми свиданиями», и обнаружили, что 28% студентов, состоявших в романтических отношениях в прошлом году, стали жертвами такого рода. Мужчины (32%) подвергались виктимизации чаще, чем женщины (24%), а насилие при свиданиях в оффлайне было самым сильным выявленным коррелятом насилия при свиданиях в Интернете. Другие ключевые выводы включали связь с депрессией , секстингом и киберзапугиванием . [5] Киберпреследование — это еще один тип онлайн-насилия по гендерному признаку. Сообщается, что 26% женщин в возрасте 18–24 лет сообщили, что их преследовали с помощью телекоммуникационных инструментов, предоставляемых Интернетом и социальными сетями . [4] Недавний систематический обзор литературы, проведенный Пунитом Кауром и др., показал, что распространенность киберпреследований неясна: эмпирические исследования показывают, что этот показатель составляет от 6,5% до 46%; такое широкое разнообразие, вероятно, обусловлено различиями в методологиях выборки, концептуализации и практическом применении этого термина, сдержанностью в отчетности и даже различиями между демографическими группами. [6]

Причины

Гендерное насилие в Интернете возникает из женоненавистничества в физическом пространстве и культурных норм, которые определяют нашу жизнь. Принятые формы гендерного насилия включают личный контакт, такой как: насилие со стороны интимного партнера , уличное преследование , изнасилование и другие формы насилия в отношении женщин . Все это привело к созданию онлайн-форм гендерного насилия. Другие причины насилия включают практику онлайн-сообществ и отсутствие правил, касающихся гендерных притеснений и насилия в этих сообществах.

Культурный

Принятие обществом норм, которые считаются «женоненавистническими», оказывает большое влияние на распространенность гендерного насилия в Интернете. Культурные нормы и убеждения переносятся из физических сообществ в онлайн-пространство актерами, которые практикуют такое поведение лично или уже согласны с женоненавистническими идеями. Люди, применяющие физическое насилие в отношении женщин, также могут участвовать в формах онлайн-насилия. [7] По причинам культурного характера ученые утверждают, что вместо того, чтобы технологии создают насилие в Интернете, они просто предоставляют новую платформу, которую пользователи адаптируют в соответствии с желаемыми действиями, некоторые из которых могут включать такие действия, как доксинг , угрозы или преследование женщин. [8] Культура также может влиять на популярность насильственных действий в отношении женщин, когда такое поведение совершается или нормализуется знаменитостями. Это также верно, когда акты гендерного насилия являются нормой в отношении женщин-знаменитостей и общественных деятелей. [9] Эти культурные причины могут иметь большие или малые последствия в зависимости от личности жертвы или контекста. Например, акты гендерного насилия могут быть более распространены в таких областях, как политика , где уже присутствуют сильные идеологии о роли женщин и женоненавистничество . Сюда входят случаи, когда жертва работает в политике или угрозы и агрессивное поведение стали реакцией на политический пост. [10]

алгоритмический

Хотя культурные нормы являются одной из причин гендерного насилия, которая может привлечь некоторых субъектов к такому поведению, онлайн-алгоритмы и поведение могут стать причиной другого фактора, вызывающего агрессивное поведение. Публичные комментарии в приложениях социальных сетей , таких как Twitter и Facebook, могут привести к тому, что другие пользователи согласятся с ними и добавят свои собственные дополнительные комментарии. В случае онлайн-преследований эти дополнительные действия пользователей происходят, когда первоначальная угроза или комментарий интернет-тролля воспринимаются как приемлемые или когда они становятся нормой и более распространенными в ленте пользователя. [10] Эти темы гендерного троллинга могут быть раздуты за счет поведения алгоритмов; во многих случаях онлайн-системы «раздувают» негативные публикации, что приводит к тому, что они охватывают более широкую аудиторию и вызывают более агрессивную реакцию. [11] Случаи, когда насилие провоцируется и растет из-за восприятия беззакония , а также случаи, когда онлайн-алгоритмы несут ответственность за рост преследований, являются примерами того, как гендерное насилие может быть спровоцировано в Интернете.

Структурный

Некоторые формы гендерного насилия в Интернете вызваны наличием онлайн-пространств для сообществ с женоненавистническими и жестокими представлениями о женщинах. Системы, предоставляющие онлайн-форматы, такие как Reddit или Tor, часто могут стать популярными среди групп, придерживающихся насильственных идей или желающих остаться анонимными. [12] Анонимные онлайн-пространства позволяют расти таким субкультурам, как инцелы . Во многих из этих пространств обычно обсуждаются женоненавистничество и фантазии об изнасиловании , и эти пространства могут научить людей тому, что насильственные действия и поведение приемлемы. В некоторых случаях форумы инсел сыграли роль в поощрении агрессивного поведения среди участников. [13] Распространение насильственной и гендерной риторики не ограничивается одной субкультурой и может быть нормализовано и преподаваться в различных группах.

Структурное неравенство, существующее в основе технологического ландшафта, воспроизводит дискриминационную практику в отношении женщин. Женщин держат в оффлайне из-за, возможно, небезопасного цифрового поля, которое культивируется посредством женоненавистнических, агрессивных и угрожающих практик. [14] Схемы, которые классифицируют женщин как менее ценных генераторов знаний и менее значимых действующих лиц в социальных пространствах, приводят к пробелам в знаниях в Интернете из-за создания ощущения небезопасности онлайн-пространства для участия женщин. Тенденция к тому, что женщины и люди с низким социально-экономическим статусом производят меньше контента в Интернете, представляет угрозу демократизации Интернета. [15]

Несмотря на свой статус самого активного сайта в Интернете, Википедия укореняет такое неравенство и не служит безопасным источником знаний для женщин. Усугубление пробелов в знаниях наносит вред женщинам, ограничивая их возможности внести свой вклад в цифровой мир, и препятствует социальной мобильности из-за отсутствия доступа к информации и биографиям, созданным женщинами. [15]

Примером увековеченного гендерного неравенства в Википедии являются интерпретации гендерного языка, особенно в статьях о женщинах, в которых использование гендерного языка (например, «женщина» или «жена») подразумевает гендерную бинарность, из которой вытекают интерпретации гетеронормативности. применительно к содержанию самой статьи. Такое использование женского языка влияет на известность рассматриваемой статьи; статья считается более заметной, если гендерная лексика используется в сочетании с конкретным достижением (например, «первая женщина-мэр»). Обсуждение значимости статьи в Википедии также предполагает ее актуальность для другого контекста, существующего в Википедии; статья с большей вероятностью будет помечена для удаления, если в ней отсутствуют гиперссылки на другие статьи Википедии. Статья в Википедии, имеющая низкую известность с ее точки зрения, с большей вероятностью будет помечена для удаления. [16] Сообщения женщин, утверждающих, что редактирование статей в Википедии является, по их опасениям, важнейшим компонентом гендерного насилия в Интернете. «Женщины в красном» , группа редакторов, стремящихся улучшить структурное неравенство в Википедии посредством создания контента, созданного женщинами, описывает, как усилия по женским публикациям подвергаются сомнению, когда их помечают как непримечательные и поэтому номинируют на удаление.

Гендерное неравенство в Википедии также проявляется в нежелании женщин-редакторов редактировать существующие страницы. Исследования показали, что редакторы-мужчины составляют подавляющее большинство редакторов страниц Википедии, примерно 70-80%. [17] Вопросы безопасности актуальны в этом разговоре, поскольку небольшая часть женщин, которые участвуют в этих изменениях, чувствуют себя вынужденными проживать в «тихих уголках» Википедии в качестве личной предосторожности. [18] Это означает, что женщины предпочитают интегрировать свои правки в темы и страницы, которые не подвержены преследованиям со стороны других редакторов. Участие в редактировании статей в Википедии требует от женщин тяжелого эмоционального труда из-за враждебной и осуждающей среды, создаваемой существующим гендерным неравенством. Преодоление гендерных барьеров в Интернете представляет собой проблему, которая смягчается в физическом пространстве. То есть анонимность и эффективность, которые совпадают с сущностью технологических средств массовой информации, позволяют прошлым предрассудкам проникать на сайты совместных публикаций.

Влияние

Гендерное насилие в Интернете может влиять на развитие и психическое здоровье жертв так же, как физические формы насилия и издевательств . В отличие от тех, на кого напали физически, онлайн-форматы позволяют жертвам получать сотни или тысячи угроз и агрессивных комментариев за короткий промежуток времени. Это может привести к последствиям, отличным от тех, которые можно было бы ожидать в случаях физического нападения или насилия. [19]

Молодежный опыт

Среди несовершеннолетних жертв этот опыт и последствия аналогичны. Наряду с опытом киберзапугивания молодые люди могут испытывать особые последствия гендерного насилия в Интернете. Чаще всего это проявляется в трудностях с формированием здоровых отношений или доверия после получения угроз насилия. [20] Молодые люди также могут опасаться за свою безопасность после случаев онлайн-насилия, и многие из них становятся менее вовлеченными в онлайн-сообщества или другие мероприятия из-за страха, что эти действия могут привести к дальнейшему насилию в отношении жертвы.

Опыт взрослых

Акты насилия и преследования в Интернете могут привести к тому, что жертвы будут покидать социальную среду, как онлайн, так и лично. [21] Молодые женщины в возрасте 18–24 лет гораздо чаще подвергаются онлайн-домогательствам, чем женщины старшего возраста, скорее всего, из-за их уровня доступа и участия в онлайн-сообществах, что приводит к тому, что они с большей вероятностью испытают негативные последствия онлайн-гендерного насилия. . [7] Другие последствия воздействия: жертвы могут испытывать депрессию и другие проблемы с психическим здоровьем . [19]

Геймергейт

Одним из наиболее громких случаев широко распространенного гендерного насилия является спор вокруг Геймергейта . Начиная с августа 2014 года, этот спор перерос в широкомасштабную кампанию преследования интернет-пользователей, идентифицирующих себя как женщин. Этот спор, распространяемый через хэштег #Gamergate, показывает, насколько рискуют женщины, идентифицирующие интернет-пользователей и создателей контента, подвергаться, среди прочего, преследованию, угрозам смертью и унизительным нападкам сексуального характера. Эти онлайн-угрозы отразились на личной жизни женщин, подвергшихся нападению; многие были вынуждены переехать, поддерживать тесный контакт с полицией и отменить запланированные личные мероприятия. Споры вокруг Gamergate показывают, насколько широко распространено и вредно онлайн-насилие по гендерному признаку, и как быстро такого рода притеснения и оскорбления могут распространяться в Интернете. [22] Это также пример онлайн-насилия по гендерному признаку, когда нападению подвергались женщины, пытавшиеся поднять вопросы, касающиеся гендерного насилия в Интернете.

Воздействие

Гендерное насилие в Интернете может иметь как онлайновые, так и офлайновые последствия. Оскорбления и насилие в Интернете могут заставить замолчать и услышать голоса женщин. Это также может угрожать безопасности женщин в автономном режиме. Насилие и угрозы в Интернете могут вызвать у представителей затронутого пола страх за свою безопасность в автономном режиме. Это также может повлиять на их работу в автономном режиме из-за страха подвергнуться физическому нападению. Гендерное насилие и насилие в Интернете представляют собой межсекционную проблему. Лица, совершающие онлайн-насилие по гендерному признаку, нацелены на уязвимых представителей определенного пола, включая цветных женщин и представителей ЛГБТК.

Борьба с гендерными притеснениями

В Соединенных Штатах

Государственный департамент США в настоящее время имеет политику, направленную на борьбу с гендерным насилием, но не разработал политику в отношении гендерного насилия в Интернете. Соединенные Штаты не решают проблему гендерного насилия в Интернете на законодательном уровне [23], несмотря на то, что активисты и интернет-пользователи настаивают на более конкретной политике, которая осуждает и уменьшает распространенность гендерного насилия в Интернете.

На международном уровне

По всему миру существуют организации, стремящиеся решить проблему гендерного насилия в Интернете. К ним относятся организации системы ООН , такие как ЮНЕСКО [24] и Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . [25]

Шведское агентство по международному сотрудничеству в области развития (SIDA) — это агентство шведского правительства, которое занимается повышением осведомленности о гендерном насилии в Интернете в надежде на ужесточение регулирования. Они также опубликовали отчет, в котором говорится, что за последние несколько лет гендерное насилие в Интернете получило признание в международном сообществе. Отчет SIDA служит источником информации для дальнейшего процесса регулирования. Он также отметил роль таких организаций, как Программа по правам женщин Ассоциации прогрессивных коммуникаций, в продвижении более активной политики в отношении онлайн-насилия по гендерному признаку. В этом отчете также указываются расхождения между международными нормами и реализацией их государством. [26]

Ассоциация прогрессивных коммуникаций (APC) с 2005 года работает над прекращением насилия в отношении женщин в онлайн-пространстве путем укрепления женских правозащитных организаций и активистов, работающих над прекращением онлайн-насилия по признаку пола. [27] Один из их проектов, в частности, «Положить конец насилию: права и безопасность женщин в Интернете», направлен на укрепление безопасности и защищенности женщин «путем предотвращения растущего насилия в отношении женщин с помощью ИКТ ». проводится в семи странах мира. Страны: Босния и Герцеговина, Колумбия, Демократическая Республика Конго, Кения, Мексика, Пакистан и Филиппины. Некоторые другие проекты APC включают такие веб-сайты, как Take Back The Tech! и «GenderIT.org», которые сосредоточены на предоставлении инструментов для борьбы с гендерным насилием в Интернете и защиты от интернет-пользователей, которые распространяют онлайн-насилие на гендерной почве. [28]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Матье, Стефани (май 2011 г.). «Мизогиния в Интернете: сравнение негативных комментариев читателей в адрес мужчин и женщин, публикующих политические комментарии в Интернете» (PDF) . Университет Миссури-Колумбия .
  2. ^ Польша, Бейли (01 ноября 2016 г.). Хейтеры . Потомакские книги. doi : 10.2307/j.ctt1fq9wdp. ISBN 978-1-61234-872-8.
  3. ^ «Увековечивание сексизма в Интернете в автономном режиме: анонимность, интерактивность и влияние сексистских хэштегов в социальных сетях | Портал гендерных действий» . Gap.hks.harvard.edu . Проверено 16 апреля 2020 г.
  4. ^ аб Сузор, Николас; Драгевич, Молли; Харрис, Бриджит; Джиллетт, Розали; Берджесс, Джин; Ван Гилен, Тесс (29 сентября 2018 г.). «Права человека по замыслу: обязанности платформ социальных сетей по борьбе с гендерным насилием в Интернете». Политика и Интернет . 11 (1): 84–103. дои : 10.1002/poi3.185 . hdl : 10072/388622 . ISSN  1944-2866.
  5. ^ Хиндуджа, Самир; Патчин, Джастин В. (8 января 2020 г.). «Злоупотребление цифровыми свиданиями среди национальной выборки молодежи США». Журнал межличностного насилия . Публикации SAGE. 36 (23–24): 11088–11108. дои : 10.1177/0886260519897344. ISSN  0886-2605. PMID  31910725. S2CID  210085569.
  6. ^ Каур, Пунит; Дхир, Амандип; Тандон, Анушри; Альзейби, Эбтесам А.; Абохасан, Абир Ахмед (2021). «Систематический обзор литературы по киберпреследованию. Анализ прошлых достижений и будущих обещаний». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . Эльзевир Б.В. 163 : 120426. doi : 10.1016/j.techfore.2020.120426 . hdl : 11250/2756686 . ISSN  0040-1625. S2CID  230629963.
  7. ^ аб Куэнка-Пикерас, Кристина; Фернандес-Прадос, Хуан Себастьян; Гонсалес-Морено, Мария Хосе (01 февраля 2020 г.). «Личные и онлайн-преследования европейских женщин: важность даты и места рождения». Сексуальность и культура . 24 (1): 157–173. дои : 10.1007/s12119-019-09632-4. hdl : 10835/15145 . ISSN  1936-4822. S2CID  198915190.
  8. ^ Генри, Никола; Пауэлл, Анастасия (01 апреля 2018 г.). «Сексуальное насилие, обусловленное технологиями: литературный обзор эмпирических исследований». Травма, насилие и жестокое обращение . 19 (2): 195–208. дои : 10.1177/1524838016650189. ISSN  1524-8380. PMID  27311818. S2CID  3590981.
  9. ^ Викери, Жаклин Райан; Эвербах, Трейси (2018), Викери, Жаклин Райан; Эвербах, Трейси (ред.), «Стойкость женоненавистничества: с улиц на наши экраны и в Белый дом», « Опосредование женоненавистничества: гендер, технологии и преследования» , Springer International Publishing, стр. 1–27, doi : 10.1007/978-3-319-72917-6_1, ISBN 978-3-319-72917-6
  10. ^ Аб Ченг, Джастин; Бернштейн, Майкл; Данеску-Никулеску-Мизил, Кристиан; Лесковец, Юре (2017). «Каждый может стать троллем». Материалы конференции ACM 2017 года по совместной работе с компьютерной поддержкой и социальным вычислениям . Том. 2017. С. 1217–1230. дои : 10.1145/2998181.2998213. ISBN 9781450343350. ПМК  5791909 . ПМИД  29399664.
  11. ^ Розин, Пол; Ройзман, Эдвард Б. (ноябрь 2001 г.). «Предвзятость негатива, доминирование негатива и заражение». Обзор личности и социальной психологии . 5 (4): 296–320. дои : 10.1207/s15327957pspr0504_2. ISSN  1088-8683. S2CID  4987502.
  12. ^ «Радикальные идеи распространяются через социальные сети. Виноваты ли алгоритмы?». www.pbs.org . 28 марта 2019 года . Проверено 16 апреля 2020 г.
  13. ^ Яки, Сильвия; Де Смедт, Том. «Интернет-ненависть к женщинам на форуме Incels.me: лингвистический анализ и автоматическое обнаружение» (PDF) . Журнал языковой агрессии и конфликтов .
  14. ^ Чакраворти, Бхаскар (2017). «Существует гендерный разрыв в использовании Интернета. Закрытие его откроет возможности для всех». Гарвардское деловое обозрение .
  15. ^ Аб Шоу, Аарон; Харгиттай, Эстер (01 февраля 2018 г.). «Конвейер неравенства в онлайн-участии: случай редактирования Википедии». Журнал связи . 68 (1): 143–168. doi : 10.1093/joc/jqx003. ISSN  0021-9916.
  16. ^ Триподи, Франческа (27 июня 2021 г.). «Г-жа Категоризированная: Пол, известность и неравенство в Википедии». Новые медиа и общество . 25 (7): 1687–1707. дои : 10.1177/14614448211023772 . ISSN  1461-4448. S2CID  237883867.
  17. ^ Лангрок, Изабель; Гонсалес-Байлон, Сандра (2020). «Гендерное неравенство в Википедии: вычислительный подход к оценке воздействия двух феминистских вмешательств». Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.3739176. ISSN  1556-5068. S2CID  234905865.
  18. ^ Триподи, Франческа (27 июня 2021 г.). «Г-жа Категоризированная: Пол, известность и неравенство в Википедии». Новые медиа и общество . 25 (7): 1687–1707. дои : 10.1177/14614448211023772 . ISSN  1461-4448. S2CID  237883867.
  19. ^ аб Витак, Джессика ; Чадха, Кальяни; Штайнер, Линда; Ашктораб, Захра (2017). «Выявление женского опыта и стратегии смягчения негативных последствий онлайн-преследований». Материалы конференции ACM 2017 года по совместной работе с компьютерной поддержкой и социальным вычислениям . стр. 1231–1245. дои : 10.1145/2998181.2998337. ISBN 9781450343350. S2CID  18959864.
  20. ^ Хиндуджа, Самир; Патчин, Джастин В. (9 октября 2007 г.). «Офлайн-последствия онлайн-виктимизации». Журнал школьного насилия . 6 (3): 89–112. дои : 10.1300/J202v06n03_06. ISSN  1538-8220. S2CID  143016237.
  21. ^ Надим, Марьян; Фладмо, Аудун (30 июля 2019 г.). «Заставить женщин замолчать? Гендер и преследование в Интернете». Компьютерный обзор социальных наук . 39 (2): 245–258. дои : 10.1177/0894439319865518 . HDL : 11250/2608353 . ISSN  0894-4393.
  22. ^ Берджесс, Джин; Матаморос-Фернандес, Ариадна (2 января 2016 г.). «Отображение социокультурных противоречий на цифровых медиа-платформах: одна неделя #gamergate в Twitter, YouTube и Tumblr» (PDF) . Коммуникационные исследования и практика . 2 (1): 79–96. дои : 10.1080/22041451.2016.1155338. ISSN  2204-1451. S2CID  148244313.
  23. ^ «Гендер и гендерное насилие». Государственный департамент США . Проверено 17 апреля 2020 г.
  24. ^ «Гендерное насилие в Интернете | Информационный центр ЮНЕСКО по вопросам ВИЧ и санитарного просвещения» . hivhealthclearinghouse.unesco.org . Проверено 17 апреля 2020 г.
  25. ^ «УВКПЧ | Призыв к подаче заявления о насилии в отношении женщин в Интернете» . www.ohchr.org . Проверено 17 апреля 2020 г.
  26. ^ «Гендерное насилие в Интернете» (PDF) . Сида . Сентябрь 2019.
  27. ^ «Положить конец насилию: права и безопасность женщин в Интернете | Ассоциация прогрессивных коммуникаций» . www.apc.org . Проверено 17 апреля 2020 г.
  28. ^ «Программа прав женщин | Ассоциация прогрессивных коммуникаций». www.apc.org . Проверено 17 апреля 2020 г.