stringtranslate.com

Оско-умбрийские языки

Оско -умбрийские , сабеллические или сабеллийские языки — вымершая группа италийских языков , индоевропейских языков , на которых говорили в Центральной и Южной Италии оско-умбрийцы, прежде чем они были заменены латынью по мере расширения власти Древнего Рима . Их письменные свидетельства развивались с середины I тысячелетия до нашей эры до первых веков I тысячелетия нашей эры. Языки известны почти исключительно по надписям, в основном осканскому и умбрийскому , но есть также некоторые оско-умбрийские заимствования на латыни. Помимо двух основных ветвей осканского и умбрийского языков (и их диалектов), Южный Пицен может представлять собой третью ветвь сабельского языка. [1] Однако всю лингвистическую область сабельского языка можно рассматривать как диалектный континуум . Недостаток данных о большинстве «второстепенных диалектов» усложняет принятие таких определений.

Связь с курсивными языками

Согласно оригинальной теории Антуана Мейе , оско-умбрийские языки традиционно считались ветвью италийских языков , языковой семьи, которая группировала латынь и фалисканский язык вместе с несколькими другими родственными языками. [2] Однако эта унитарная схема подверглась критике, в частности, со стороны Алоиса Вальде , Витторе Пизани и Джакомо Девото , которые предложили классификацию италийских языков на две отдельные индоевропейские ветви. Эта точка зрения получила некоторое признание во второй половине 20 века, хотя точные процессы формирования и проникновения в Италию остаются объектом исследования. [3] Однако такие сторонники, как Рикс, позже отвергли эту идею, и унитарная теория (предполагающая происхождение всех италийских языков от единого общего предка) остается доминирующей. [4] В любом случае вполне вероятно, что распространение всех этих языков произошло за счет постепенного притока индоевропейского населения восточного происхождения, причем оски и умбры достигли итальянского полуострова после латинян и фалисков , но раньше япигов и мессапийцев . [5]

Исторические, социальные и культурные аспекты

Двумя основными ветвями сабеллических языков, на которых говорят в самом сердце итальянского полуострова, являются осканский на юге и умбрийский к северу от Оскана. К сабеллическим языкам относятся: вольский , сабинский , южнопиценский , марсианский , паэлиньский , герниканский , марруцинский и пресамнитский .

Эквийский и Вестинский традиционно относят либо к осканской группе, либо к умбрийской группе. Однако все они плохо засвидетельствованы, и такое разделение не подкреплено доказательствами. Похоже, что они, возможно, составляли часть диалектного континуума : умбрийский на севере, оскский на юге и «сабелльские» языки между ними (см. следующий раздел), имеющие черты обоих. [6]

Однако были и колонии, говорившие на осканском языке, разбросанные по всей Южной Италии и Сицилии . Оскан был языком самнитских племен , могущественных врагов римлян, которым потребовались годы, чтобы подчинить их ( самнитские войны происходили с 370 по 290 год до нашей эры).

Эти языки известны по нескольким сотням надписей, датируемых периодом между 400 г. до н.э. и I веком нашей эры. В Помпеях есть многочисленные осканские надписи, например, посвящения в общественных зданиях и вывесках.

Умбрия начала процесс упадка, когда умбрийцы были покорены римлянами, а процесс романизации привел к ее упадку. Из всех оско-умбрийских языков он наиболее известен, главным образом благодаря игувинским табличкам .

Распределение

На этих языках говорили в Самнии и в Кампании , частично в Апулии , Лукании и Брутции , а также у мамертинцев в сицилийской колонии Мессана ( Мессина ).

Прошлое использование

Сабеллик первоначально был собирательным этнонимом италийского народа , населявшего центральную и южную Италию во времена римской экспансии . Позже это имя было использовано Теодором Моммзеном в его Unteritalische Dialekte для описания доримских диалектов Центральной Италии, которые не были ни оскскими, ни умбрийскими. [7]

Этот термин в настоящее время используется для оско-умбрийских языков в целом. Слово «сабеллик» когда-то применялось ко всем таким второстепенным языкам, как оско-умбрийским, так и нет. Северный Пицен был включен, хотя остается неясным, связано ли это с ним.

Классификация

Лингвистический ландшафт Центральной Италии в начале римской экспансии

Оско-умбрийские языки или диалекты, свидетельства о которых сохранились: [8]

Малодокументированные варианты, известные под общим названием «сабелльские диалекты», без особых доказательств относят к двум основным группам. Некоторые авторы подвергают сомнению такую ​​традиционную классификацию, помещая, например, эквийский и вестинийский языки в противоположные ветви, вместо того, чтобы группировать их вместе. [9]

Лингвистическое описание

Оско-умбрийские языки представляли собой флюзионные языки с примерно пятью различными морфологическими падежами в единственном числе, как и в латыни .

Отличия от латыни

Хотя оско-умбрийские языки засвидетельствованы гораздо хуже, чем латынь, корпус надписей объемом в несколько тысяч слов позволил лингвистам сделать вывод о некоторых кладистических новшествах и удержаниях. Например, в то время как протоиндоевропейские придыхательные слова появляются как b , d и h/g между гласными на латыни ( medius < *medʰyos ), все придыхательные слова появляются на сабеллическом языке как f ( Oscan mefiai < *medʰyos ). Кроме того, в то время как латынь сохранила протоиндоевропейский лабиовелярный ряд («Q-Italic»), оско-умбрийские языки объединили их с губными («P-Italic»): латинский quattuor , Oscan petora .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Helmut Rix Sabellische Texte: Die Texte des Oskischen, Umbrischen und Südpikenischen. Гейдельберг: издательство Carl Winter University Press, 2002, стр. 4f.
  2. ^ Франсиско Вильяр, Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa , стр. 474-475.
  3. ^ Виллар, цит., стр. 447–482.
  4. ^ Паоло Почетти, «Документация курсива», в Справочнике сравнительной и исторической индоевропейской лингвистики: Международный справочник , том. 2, изд. Джаред Кляйн, Брайан Джозеф и Маттиас Фриц (Берлин: де Грюйтер, 2017), 1–19. ISBN  311052175X , 9783110521757
  5. ^ Филип Балди (2018). Основы латыни . Вальтер де Грюйтер ГмбХ & Ко КГ. п. 104. ИСБН 9783110892604.
  6. ^ Рекс Уоллес, 2008, «Сабеллианские языки», в Вударде, изд., Древние языки Европы, CUP, стр. 98
  7. ^   Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступеЧисхолм, Хью , изд. (1911). «Сабелик». Британская энциклопедия . Том. 23 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 963.
  8. ^ Веттер, 1953; Адьего-Лахара, 1992 год; Рикс, 2000.
  9. ^ Коулман, 1986

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки