stringtranslate.com

1896 президентские выборы в США.

Президентские выборы в США 1896 года были 28-ми президентскими выборами раз в два года , состоявшимися во вторник, 3 ноября 1896 года. Бывший губернатор Уильям МакКинли , кандидат от республиканской партии , победил бывшего представителя Уильяма Дженнингса Брайана , кандидата от Демократической партии . Кампания 1896 года, которая проходила во время экономической депрессии, известной как Паника 1893 года , была политической перестройкой , которая положила конец старой Третьей партийной системе и положила начало Четвертой партийной системе . [2]

Действующий президент-демократ Гровер Кливленд не баллотировался на второй срок подряд (который был бы для него третьим в целом), оставив кандидатуру от Демократической партии открытой. Адвокат и бывший конгрессмен, Брайан вызвал поддержку своей речью «Золотой крест» , в которой призвал к реформе денежной системы и напал на лидеров бизнеса как на причину продолжающейся экономической депрессии. Национальный съезд Демократической партии 1896 года отверг администрацию Кливленда и выдвинул кандидатуру Брайана на пятых президентских выборах. Затем Брайан выиграл номинацию от Популистской партии , которая победила в нескольких штатах в 1892 году и разделяла многие политики Брайана. В противовес Брайану некоторые консервативные демократы Бурбона сформировали Национально-демократическую партию и выдвинули кандидатуру сенатора Джона М. Палмера . Мак-Кинли одержал победу с большим отрывом в первом туре голосования на Национальном съезде Республиканской партии 1896 года .

С момента начала паники 1893 года страна погрязла в глубокой экономической депрессии, характеризующейся низкими ценами, низкими прибылями, высоким уровнем безработицы и жестокими забастовками. Экономические вопросы, особенно тарифная политика и вопрос о том, следует ли сохранить золотой стандарт для денежной массы , были центральными вопросами. МакКинли сформировал консервативную коалицию, в которой были широко представлены бизнесмены, профессионалы, зажиточные фермеры и квалифицированные фабричные рабочие, которых не устраивала аграрная политика Брайана . Он был самым сильным в городах и на северо-востоке , Верхнем Среднем Западе и Тихоокеанском побережье . Руководитель предвыборной кампании республиканцев Марк Ханна стал пионером многих современных методов предвыборной кампании, чему способствовал бюджет в 3,5 миллиона долларов. Брайан представил свою кампанию как крестовый поход рабочих против богатых, которые довели Америку до нищеты, ограничив денежную массу. По его словам, серебра было в достатке, и если его перечеканить в деньги, это восстановит процветание, одновременно подрывая незаконную власть денежного треста. Брайан был самым сильным на юге , в сельских штатах Среднего Запада и в штатах Роки-Маунтин . Его моралистическая риторика и крестовый поход за инфляцию (которую должен был вызвать институт биметаллизма ) оттолкнули консерваторов. МакКинли стал первым республиканцем, который когда-либо выдвинул Кентукки на президентских выборах, а Брайан - первым демократом, который когда-либо выдвинул Небраску (а также несколько других западных штатов, которые только недавно были приняты в союз) на президентских выборах.

Брайан энергично проводил кампанию во всех колеблющихся штатах Среднего Запада, в то время как МакКинли проводил кампанию «на крыльце» . В конце острой борьбы Мак-Кинли получил большинство голосов избирателей и избирателей . Брайан набрал 46,7% голосов избирателей, а Палмер — чуть менее 1%. Явка была очень высокой: во многих местах она превысила 90% избирателей, имеющих право голоса. Отказ Демократической партии от своей фракции Бурбонов в значительной степени дал Брайану и его сторонникам контроль над партией до 1920-х годов и подготовил почву для республиканского доминирования в Четвертой партийной системе.

Номинации

Выдвижение от Республиканской партии

Плакат кампании Мак-Кинли / Хобарта

Другие кандидаты

На своем съезде в Сент-Луисе, штат Миссури , проходившем с 16 по 18 июня 1896 года, республиканцы выдвинули кандидатуру Уильяма МакКинли на пост президента и Гаррета Хобарта из Нью-Джерси на пост вице-президента. МакКинли только что покинул пост губернатора Огайо . Оба кандидата были легко выдвинуты в ходе первых выборов.

Руководитель предвыборной кампании Мак-Кинли, богатый и талантливый бизнесмен из Огайо Марк Ханна , посетил руководителей крупных корпораций и крупнейших влиятельных банков после съезда республиканцев, чтобы собрать средства для кампании. Поскольку многие бизнесмены и банкиры были напуганы популистской риторикой Брайана и требованием отмены золотого стандарта , Ханне не составило труда собрать рекордные суммы денег. Он собрал 3,5 миллиона долларов на предвыборную кампанию и превзошел демократов примерно в соотношении 5 к 1. МакКинли был последним ветераном Гражданской войны в США, выдвинутым на пост президента какой-либо крупной партией.

Выдвижение от Демократической партии

Знаменитая речь Брайана о «золотом кресте» дала ему номинацию на пост президента и склонила партию в сторону серебряного дела.
Гровер Кливленд , действующий президент в 1896 году, чей второй непоследовательный срок истек 4 марта 1897 года.

Другие кандидаты

Через месяц после выдвижения МакКинли сторонники серебряной валюты взяли под свой контроль съезд Демократической партии, проходивший в Чикаго 7–11 июля. Большинство делегатов Юга и Запада были привержены реализации идей Популистской партии о «бесплатном серебре». Съезд отверг политику золотого стандарта Кливленда и самого Кливленда. Это оставило съезд широко открытым: очевидного преемника Кливленда не было. Для выдвижения требовалось две трети голосов, и сильверисты получили его, несмотря на крайнюю региональную поляризацию делегатов. В ходе пробного голосования по антисеребряной мере восточные штаты (от Мэриленда до Мэна) с 28% делегатов проголосовали за 96%. Остальные делегаты проголосовали против 91%, так что сильверисты могли рассчитывать на большинство в 67% делегатов. [5]

Пустоту заполнил адвокат, бывший конгрессмен и неудачливый кандидат в Сенат Уильям Дженнингс Брайан . Превосходный оратор, Брайан был родом из Небраски и выступал от имени фермеров, пострадавших от экономической депрессии после паники 1893 года . На съезде он произнес речь, которую считают одной из величайших политических речей в американской истории, — речь «Золотого креста» . Брайан страстно защищал фермеров и фабричных рабочих, пытающихся пережить экономическую депрессию, и нападал на владельцев бизнеса и лидеров крупных городов как на причину большей части их страданий. Он призвал к реформе денежной системы, отмене золотого стандарта и усилиям правительства по оказанию помощи фермерам и другим людям, пострадавшим от депрессии. Речь Брайана была настолько драматичной, что многие делегаты потом несли его на плечах по залу конгресса.

На следующий день были номинированы восемь имен: Ричард Блэнд , Уильям Дж. Брайан, Клод Мэтьюз , Гораций Бойс , Джозеф Блэкберн , Джон Р. Маклин , Роберт Э. Паттисон и Сильвестр Пеннойер . Несмотря на сильные первоначальные результаты Бланда, который лидировал в первых трех турах голосования, речь Брайана помогла ему набрать импульс, необходимый для победы в номинации, что он и сделал в пятом туре голосования, после того как большинство других кандидатов отказались в его пользу.

После поражения Бланда его сторонники попытались выдвинуть его кандидатом на пост вице-президента Брайана, но Бланд был больше заинтересован в возвращении своего прежнего места в Палате представителей, и поэтому снял свое имя с рассмотрения, несмотря на то, что лидировал в первых раундах голосования. Артур Сьюэлл , богатый судостроитель из штата Мэн, в конечном итоге был выбран кандидатом на пост вице-президента. Считалось, что богатство Сьюэлла может побудить его помочь оплатить некоторые расходы на кампанию. В свои 36 лет Брайан был всего на год старше, чем того требует Конституция для того, чтобы стать президентом. Он остается самым молодым человеком, когда-либо выдвинутым на пост президента крупной партией.

Третьи лица и независимые лица

Выдвижение Партии сухого закона

Другие кандидаты

Партия сухого закона пришла на съезд разделенной на две фракции, каждая из которых не желала уступать позиции или идти на компромисс с другой. Крыло «широкой колеи», возглавляемое Чарльзом Бентли и бывшим губернатором Канзаса Джоном Сент-Джоном , потребовало включения досок, подтверждающих бесплатную чеканку серебряных монет в соотношении 16:1 и избирательное право женщин, причем первое отказывалось принять эту кандидатуру, если таковая имеется. поправки в партийную платформу не были одобрены. «Узкоколейное» крыло, возглавляемое Сэмюэлем Дики из Мичигана и сплотившееся вокруг кандидатуры Джошуа Леверинга , потребовало, чтобы партийная платформа оставалась посвященной исключительно запрету алкоголя. [7] Конфликт между двумя сторонами вскоре вспыхнул по поводу назначения постоянного председателя, при этом ряд представленных кандидатов на эту должность отказались от участия до того, как был выдвинут Оливер Стюарт из Иллинойса, «широкомерный человек». [8] Доклад меньшинства Сент-Джона поддержал свободную чеканку серебряных монет, государственный контроль над железными дорогами и телеграфами, подоходный налог и референдумы, и его не разрешили вынести на рассмотрение, что придало уверенности «широкомерным», но некоторые из них проголосовавшие за отчет просто не определились или были против замалчивания отчета. После того, как большинство из 188 человек выдвинули доклад, «Узкоколейщики» провели кампанию среди колеблющихся делегатов Северо-Востока и Среднего Запада, чтобы убедить их в избирательных последствиях в случае его принятия: что успехи партии в таких штатах, как Нью-Йорк, в одночасье повернутся вспять перед лицом свободной чеканки монет и популизма. Когда отчет Сент-Джона был вынесен на официальное голосование, разница в значительной степени изменилась; он был отклонен со счетом 492 против 310. Поскольку серебряные делегаты все еще были в шоке, а Сент-Джон пытался предложить пересмотр, «узкомеры» из Иллинойса предложили в качестве замены отчетам меньшинства и большинства одноплановую платформу. сосредоточено на сухом законе. Вместо поименного голосования было проведено повышательное голосование, при этом «Узкоколейная» платформа выиграла голосование и была принята.

В попытке успокоить суфражисток , которые были возмущены отсутствием доски, поддерживающей избирательное право женщин, сама доска была принята резолюцией съезда почти единогласно. Когда дело дошло до выдвижения на пост президента, многие «широкомерные» уже открыто рассматривали возможность исключения и выдвижения своего собственного кандидата, поскольку становилось все более очевидным, что «узкоориентированные» взяли под свое влияние большую часть съезда. Официальные действия были отложены до тех пор, пока не будет выдвинута кандидатура на пост президента. Поскольку Чарльз Бентли отказался выдвигаться в рамках одноплановой платформы, была предпринята попытка выдвинуть кандидатуру недавно вышедшего на пенсию губернатора территории Аризоны Луиса Хьюза , но, как стало очевидно, Леверинг должен был получить поддержку большинства делегатов. , они решили отказаться от имени Хьюза. Как только кандидатура Леверинга была подтверждена без какой-либо видимой оппозиции, около 200 суфражисток, сильверитов или популистов покинули съезд во главе с Бентли и Сент-Джоном и присоединились к «Партии национальных реформ», чтобы создать Национальную партию. После этого съезд единогласно выдвинул кандидатуру Хейла Джонсона из Иллинойса на пост вице-президента. [9] [6]

Выдвижение Национальной партии

Первоначально известный как «Партия национальных реформ», сам съезд начался всего за день до Национального съезда «сухого закона», который также проводится в Питтсбурге, штат Пенсильвания. Хотя первоначально собрание состояло всего из восьми или около того делегатов, была надежда, что любые болтеры из Партии сухого закона смогут добраться туда и поддержат выдвижение кандидатуры представителя Джозефа К. Сибли на пост президента. Значительный резонанс действительно произошел после выдвижения Партией сухого закона Джошуа Леверинга на пост президента: Чарльз Э. Бентли и бывший губернатор Канзаса Джон Сент-Джон возглавили забастовку «широких сторонников» со своего съезда, а сам Сент-Джон воскликнув, что очередной съезд был «... скуплен Уолл-стрит». Эти две группы реорганизовались в «Национальную партию» и быстро выдвинули Чарльза Бентли на пост президента, а Джеймс Саутгейт , председатель Партии сухого закона Северной Каролины, стал его кандидатом на пост вице-президента. Делегаты одобрили доклад меньшинства, который был отклонен на съезде сторонников сухого закона, призывая к бесплатной чеканке монет и долларов, государственному контролю над железными дорогами и телеграфом, прямым выборам сенаторов и президента, а также подоходному налогу, среди прочего. [10] [6] [9]

Выдвижение Социалистической рабочей партии

Съезд Социалистического Труда состоялся в Нью-Йорке 9 июля 1896 года. На съезде были номинированы Чарльз Мэтчетт из Нью-Йорка и Мэтью Магуайр из Нью-Джерси. Его платформа выступала за сокращение рабочего времени; владение федеральным правительством шахтами, железными дорогами, каналами, телеграфами и телефонами; владение муниципалитетами водопроводными, газовыми и электростанциями; выпуск денег только федеральным правительством; трудоустройство безработных органами государственной власти; отмена права вето; упразднение Сената США; право голоса для женщин; и единое уголовное право на всей территории Союза. [11]

Номинация Народной партии

Другие кандидаты

Из нескольких третьих партий, действовавших в 1896 году, наиболее заметной была Народная партия . Сформированные в 1892 году, популисты представляли философию аграризма (заимствованную из джефферсоновской демократии ), согласно которой сельское хозяйство было высшим образом жизни, который эксплуатировался банкирами и посредниками. Популисты привлекли фермеров, выращивающих хлопок на Юге и фермеров, выращивающих пшеницу на Западе, но значительно меньше фермеров на Северо-Востоке и в сельских районах Среднего Запада. На президентских выборах 1892 года кандидат от популистов Джеймс Б. Уивер победил в четырех штатах, а в 1894 году популисты одержали победы на выборах в Конгресс и законодательные собрания штатов в ряде южных и западных штатов. В южных штатах, включая Алабаму, Северную Каролину, Теннесси и Техас, победы были достигнуты путем электорального слияния с республиканцами против доминирующих демократов Бурбонов, тогда как в остальной части страны слияние, если оно и практиковалось, обычно осуществлялось с Демократы, как в штате Вашингтон. [12] [13] К 1896 году некоторые популисты считали, что они могут заменить демократов в качестве основной оппозиционной партии республиканцам. Однако выдвижение демократами Брайана, который поддерживал многие цели и идеи популистов, поставило партию перед дилеммой. Разрываясь между выбором собственного кандидата в президенты и поддержкой Брайана, руководство партии решило, что выдвижение собственного кандидата просто разделит силы реформ и передаст выборы более консервативным республиканцам. На своем национальном съезде в 1896 году популисты выбрали Брайана своим кандидатом в президенты. Однако, чтобы продемонстрировать свою независимость от демократов, популисты также выбрали бывшего представителя Джорджии Томаса Э. Уотсона своим кандидатом на пост вице-президента вместо Артура Сьюэлла. Брайан с радостью принял номинацию от популистов, но неясно, выберет ли он в случае избрания Уотсона своим вице-президентом вместо Сьюэлла. После этих выборов популисты начали поглощаться Демократической партией; через несколько выборов партия полностью исчезнет. Выборы 1896 года особенно нанесли ущерб Популистской партии Юга; партия разделилась на членов, которые выступали за сотрудничество с демократами для достижения реформ на национальном уровне, и членов, которые выступали за сотрудничество с республиканцами для достижения реформ на уровне штата.

Сторонники Брайана, демократы и популисты, организовали совместные билеты «слияния» в нескольких штатах с привлечением избирателей от обеих партий. Газета New York Times насчитала семьдесят одного кандидата-популиста и шесть кандидатов от Серебряной республиканской партии, присягнувших Брайану. В десяти штатах, где слияние было успешным, двадцать семь избирателей проголосовали за Брайана на пост президента и Уотсона на пост вице-президента. (Остальные из 176 избирателей Брайана, включая выборщиков-популистов и серебряных республиканцев из Колорадо и Айдахо, проголосовали за Сьюэлла.) [14]

Номинация «Серебряная партия»

Серебряная партия была организована в 1892 году. Ближе к началу того же года сенаторы США от штатов-производителей серебра (Колорадо, Айдахо, Невада и Монтана) начали возражать против экономической политики президента Бенджамина Харрисона и выступали за свободную чеканку серебра. Сенатор Генри Теллер уведомил Сенат, что, если две основные партии не откажутся от своей финансовой политики, четыре западных штата поддержат третью партию. Газета Portland Morning Oregonian сообщила 27 июня 1892 года, что в этом духе организуется Серебряная партия.

Сильвериты Невады созвали съезд штата, который должен был состояться 5 июня 1892 года, всего через несколько дней после закрытия Национального съезда Демократической партии. На съезде было отмечено, что ни республиканцы, ни демократы не рассмотрели серебряные проблемы западных штатов и официально не организовали «Серебряную партию Невады». Действуя самостоятельно, Серебряная партия охватила штат в 1892 году; Джеймс Уивер , кандидат от Народной партии на пост президента, баллотирующийся по серебряному билету, набрал 66,8% голосов. Фрэнсис Ньюлендс был избран в Палату представителей США, набрав 72,5% голосов. Сильвериты взяли под свой контроль законодательный орган, обеспечив избрание Уильяма Стюарта в Сенат США.

Успех сильверитов Невады побудил их собратьев в Колорадо к действию; Однако Серебряная партия Колорадо так и не материализовалась.

На промежуточных выборах 1894 года Серебряная партия осталась партией Невады. Оно охватило все посты в штате, ранее принадлежавшие республиканцам. Джон Эдвард Джонс был избран губернатором, получив 50% голосов; Ньюлендс был переизбран с 44%.

После разгрома Демократической партии в 1894 году Джеймс Уивер начал агитацию за создание общенациональной Серебряной партии. Он изменил платформу Народной партии 1892 года, устранил планки, которые, по его мнению, могли вызвать разногласия в более крупной партии, и начал лоббировать серебряных людей по всей стране. Первым крупным заявлением национальной Серебряной партии стало обращение к Американской биметаллической лиге, напечатанное в «Emporia Daily Gazette» 6 марта 1895 года . сторонниками сухого закона обеспечит поддержку этой партии.

22 января лидеры серебряной партии встретились в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы обсудить проведение национального съезда. Они решили подождать до окончания съезда двух основных партий на случай, если одна из них согласится на требования чеканки монет 16:1. Однако всего несколько дней спустя завсегдатаи партии убедили лидеров изменить курс. 29 января лидеры призвали к проведению национального съезда в Сент-Луисе 22 июля. Джей Джей Мотт, национальный председатель Серебряной партии, приложил все усилия, чтобы организовать партии штата, но его усилия не дали впечатляющих результатов. . На съезде Серебряного штата в Огайо присутствовало всего 20 человек, хотя там жил президент Биметаллической лиги Эй Джей Уорнер.

Хотя большинство силверитов настаивали на выдвижении кандидатуры сенатора Теллера, ситуация изменилась с выдвижением от Демократической партии Уильяма Дженнингса Брайана. Конгрессмен Ньюлендс находился в Чикаго в качестве официального гостя Серебряной партии и 10 июля объявил, что Серебряная партия должна поддержать кандидатуру Демократической партии. Председатель Мотт, который находился в Сент-Луисе и завершал последние приготовления к Серебряному национальному съезду, пять дней спустя сказал репортеру: «Все, что хочет Серебряная партия, — это серебро, и платформа Демократической партии даст нам это». И. Б. Стивенс, член исполнительного комитета, сообщил репортеру, что Серебряная партия «привлечет к поддержке [Брайана] сотни тысяч, которые не желают голосовать за демократический билет».

25 июля Брайан и Артур Сьюэлл будут номинированы путем одобрения.

Выдвижение Национально-демократической партии

Другие кандидаты
Национальный «золотой» демократический съезд

Демократы, выступающие за золото, отреагировали на выдвижение Брайана со смесью гнева, отчаяния и замешательства. Ряд сторонников золота из Бурбонских демократов призвали к «болту» и созданию третьей партии. В ответ на это наспех организованное собрание 24 июля организовала Национально-демократическая партия . Последующая встреча в августе назначила съезд по выдвижению кандидатов на сентябрь в Индианаполисе и опубликовала обращение к коллегам-демократам. В этом документе Национально-демократическая партия изображала себя законной наследницей президентов Джефферсона , Джексона и Кливленда.

Делегаты из 41 штата собрались на национальном съезде по выдвижению кандидатур Национально-демократической партии в Индианаполисе 2 сентября. Некоторые делегаты планировали выдвинуть Кливленда, но уступили после того, как пришла телеграмма, в которой говорилось, что он не примет. Сенатор Уильям Фримен Вилас от Висконсина, главный автор платформы Национально-демократической партии, был фаворитом делегатов. Однако Вилас отказался баллотироваться в качестве жертвенного агнца партии. Вместо этого выбор пал на Джона М. Палмера , 79-летнего бывшего сенатора от Иллинойса. [15] Саймон Боливар Бакнер , 73-летний бывший губернатор Кентукки, был номинирован под всеобщие одобрения на пост вице-президента. На билете, символизирующем примирение после Гражданской войны, был указан самый старший общий возраст кандидатов в истории Америки.

Кнопка кампании Палмера/Бакнера

Несмотря на преклонный возраст, Палмер и Бакнер отправились в насыщенное турне с лекциями, включающее посещение большинства крупных городов Востока. Это принесло им значительное уважение со стороны приверженцев партии, хотя некоторым было трудно воспринимать гериатрическую кампанию всерьез. «Вы бы смеялись до тошноты, если бы увидели старика Палмера», — написал адвокат Кенесо Маунтин Лэндис . «Он действительно вбил себе в голову, что баллотируется на пост». [16] Билет Палмера считался средством избрания Мак-Кинли некоторыми золотыми демократами, такими как Уильям Коллинз Уитни и Абрам Хьюитт , казначей Национальной демократической партии, и они получили тихую финансовую поддержку от Марка Ханны. Сам Палмер заявил во время остановки предвыборной кампании, что, если «эта огромная толпа проголосует за Уильяма МакКинли в следующий вторник, я не предъявлю им никаких обвинений». [17] Было даже некоторое сотрудничество с Республиканской партией, особенно в области финансов. Республиканцы надеялись, что Палмер сможет получить достаточно голосов демократов от Брайана, чтобы склонить маргинальные штаты Среднего Запада и приграничные штаты на сторону Мак-Кинли. В частном письме Хьюитт подчеркнул «полную гармонию действий» обеих сторон в противостоянии Брайану. [18]

Однако Национально-демократическая партия была не просто дополнением к кампании Мак-Кинли. Важная цель заключалась в том, чтобы воспитать лояльный остаток для будущей победы. Они неоднократно изображали предполагаемое поражение Брайана и заслуживающее доверия выступление Палмера как прокладывающие путь к окончательному возвращению Демократической партии, и это действительно произошло в 1904 году. [19]

Стратегии кампании

В то время как Республиканская партия вступила в 1896 год, полагая, что демократы находятся в упадке и победа будет легкой, особенно после беспрецедентного перевеса республиканцев на выборах в Конгресс 1894 года, общенациональная эмоциональная реакция на кандидатуру Брайана изменила все. К лету выяснилось, что Брайан лидирует на Юге и Западе, а возможно, и на Среднем Западе. [20] [21] Кампания Мак-Кинли призвала к совершенно новой стратегии. Он был разработан, чтобы просветить избирателей в вопросах денег, продемонстрировать сильверитовые заблуждения и изобразить самого Брайана опасным крестоносцем. МакКинли будет изображаться как надежный и надежный поборник рабочих мест и надежных денег, а его предложения по высоким тарифам гарантированно вернут процветание всем. Предвыборная кампания Мак-Кинли будет национальной и централизованной, в ней в качестве инструмента кандидата будет использоваться Национальный комитет Республиканской партии, а не инструмент партий штата. [22] Кроме того, предвыборная кампания Мак-Кинли подчеркнула его плюралистическую приверженность процветанию всех групп (включая меньшинства). [23]

Финансирование

Предвыборный штаб Мак-Кинли изобрел новую форму финансирования избирательной кампании, которая с тех пор доминирует в американской политике. [24] Вместо того, чтобы просить чиновников вернуть часть их зарплаты, Ханна обратилась к финансистам и промышленникам и сделала деловое предложение. Он объяснил, что Брайан победит, если ничего не произойдет, и что у команды Мак-Кинли есть победная контратака, которая будет стоить очень дорого. Затем он спрашивал их, сколько стоит для бизнеса отсутствие Брайана на посту президента. Он предложил сумму и с радостью принял чек. Ханна вышла за рамки партийной и предвыборной риторики и перешла к размышлениям бизнесмена о том, как достичь желаемого результата. Он собрал 3,5 миллиона долларов. Ханна пригласил банкира Чарльза Дж. Доуза возглавить его офис в Чикаго и потратить около 2 миллионов долларов в критически важном регионе. [25]

Тем временем традиционные спонсоры Демократической партии (в основном финансисты с северо-востока) отвергли Брайана, хотя ему удалось собрать около 500 000 долларов. Часть денег поступила от бизнесменов, интересующихся добычей серебра.

Финансовое неравенство становилось все больше и больше, поскольку республиканцы финансировали все больше и больше митингов, речей и факельных парадов, а также сотни миллионов брошюр, нападающих на Брайана и восхваляющих МакКинли. Не имея систематической системы сбора средств, Брайан не мог привлечь своих потенциальных сторонников, и ему приходилось полагаться на передачу шляпы на митингах. Национальный председатель Джонс призвал: «Независимо от того, насколько малы суммы, какими бы скромными пожертвованиями они ни были, пусть друзья свободы и национальной чести вносят все, что могут». [26]

Республиканские нападки на Брайана

Консерваторы заявили, что Брайан (популистская змея) захватывает (проглатывает) Демократическую партию (мула). Карикатура из журнала «Судья», 1896 год.

Республиканцы все чаще персонализировали свои нападки на Брайана как на опасного религиозного фанатика. [27] Контркрестоносная риторика была сосредоточена на Брайане как на безрассудном революционере, чья политика разрушит экономическую систему. [28] Губернатор Иллинойса Джон Питер Альтгельд баллотировался на переизбрание после того, как помиловал нескольких анархистов, осужденных по делу Хеймаркет . Республиканские плакаты и речи называли Альтгельда и Брайана двумя опасными анархистами. [29] Республиканская партия пробовала различные тактики, чтобы высмеять экономическую политику Брайана. В одном случае они напечатали фальшивые долларовые купюры с лицом Брайана и надписью «В БОГА МЫ ДОВЕРЯЕМ... ДЛЯ ДРУГИХ 53 ЦЕНТОВ», иллюстрируя свое утверждение о том, что долларовая купюра стоила бы всего 47 центов, если бы она была обеспечена серебром, а не серебром. золото. [30]

Этнические реакции

Демократическая партия в городах Востока и Среднего Запада имела сильную немецкую католическую базу, которая была отчуждена бесплатным серебром и инфляционистскими панацеями. Они не проявили большого энтузиазма по поводу Брайана, хотя многие были обеспокоены тем, что победа республиканцев приведет к введению сухого закона. [31] [32] Ирландским католикам не нравилась возрожденческая риторика Брайана, и они также беспокоились о запрете. Однако их лидеры решили придерживаться Брайана, поскольку уход из партии стольких бизнесменов Бурбонов привел к тому, что ирландцы все больше контролировали ситуацию. [33] [34]

Профсоюзы и квалифицированные рабочие

Кампания Брайана обратилась в первую очередь к фермерам. Он сказал городским рабочим, что их возвращение к процветанию возможно только в том случае, если в первую очередь процветают фермеры. Брайан прямо высказал эту мысль в речи «Золотого креста», произнесенной в Чикаго всего через 25 лет после того, как этот город действительно сгорел: «Сожгите свои города и оставьте наши фермы, и ваши города возродятся снова; но уничтожьте наши фермы». , и трава вырастет на улицах каждого города страны». [35] Сопоставление «наших ферм» и «ваших городов» не прижилось в городах; они проголосовали 59% за МакКинли. Среди промышленных городов Брайан провел только два ( Троя, Нью-Йорк , и Форт-Уэйн, Индиана ). [36]

Основные профсоюзы не хотели поддерживать Брайана, потому что их члены опасались инфляции. [37] [38] Железнодорожники особенно беспокоились, что серебряные программы Брайана обанкротят железные дороги, которые находились в шатком финансовом состоянии во время депрессии и чьи облигации подлежали оплате золотом. Фабричные рабочие не видели никаких преимуществ в инфляции, чтобы помочь шахтерам и фермерам, потому что их стоимость жизни в городах резко возрастет, и они пострадают. Кампания Мак-Кинли уделяла особое внимание квалифицированным работникам, особенно на Среднем Западе и в соседних штатах. [39] Тайные опросы общественного мнения показывают, что подавляющее большинство железнодорожников и фабричных рабочих проголосовали за Мак-Кинли. [40]

Осенняя кампания

Портрет Брайана, стоящего в три четверти, в темном костюме и белом галстуке, со сложенными перед собой руками и с серьезным и властным выражением лица.
Внушительный голос и рост Брайана произвели глубокое впечатление на многих, кто стекался послушать его.

На протяжении всей кампании Южные и Горные штаты, казалось, были уверены, что проголосуют за Брайана, тогда как Восток был уверен за Мак-Кинли. В игре были Средний Запад и приграничные штаты.

Брайан проехал 18 000 миль за 3 месяца, сосредоточившись на критических штатах Среднего Запада.

Республиканская партия накопила беспрецедентный военный бюджет на всех уровнях: национальном, государственном и местном. Израсходовав деньги и лишив доступа к традиционным партийным газетам, Брайан решил, что его лучший шанс победить на выборах - это провести активную поездку по стране с выступлениями на поезде. Его пламенная риторика, обращенная к огромной аудитории, сделала бы его кампанию заслуживающей внимания историей, которую пришлось бы освещать враждебной прессе, и он мог бы обращаться к избирателям напрямую, а не через редакционные статьи. Он был первым кандидатом в президенты после Стивена Дугласа в 1860 году, который проводил прямую агитацию, и первым, кто объехал всю страну и лично встретился с избирателями.

Новизна встречи с приехавшим кандидатом в президенты в сочетании с завораживающим ораторским искусством Брайана и энтузиазмом его верующих собрала огромные толпы. Сильвериты приветствовали своего героя круглосуточными празднованиями парадов, музыкальной группой, пикниками, бесконечными речами и бессмертными демонстрациями поддержки. Брайан сосредоточил свои усилия на Среднем Западе, который, по всеобщему мнению, станет решающим полем битвы на выборах. Всего за 100 дней Брайан произнес более 500 речей перед несколькими миллионами человек. Его рекорд — 36 выступлений за один день в Сент-Луисе. Полагаясь всего на несколько часов сна в сутки, он проехал по железной дороге 18 000 миль [41], чтобы обратиться к пяти миллионам человек, часто хриплым голосом; он объяснял, что оставил свой настоящий голос на предыдущих остановках, где он все еще сплачивал людей.

Национальная «Золотая» Демократическая партия подорвала Брайана, разделив голоса демократов и осудив его платформу.

В отличие от драматических усилий Брайана, МакКинли провел кампанию «на крыльце» своего дома в Кантоне, штат Огайо . [42] Вместо того, чтобы Мак-Кинли поехал навестить избирателей, Марк Ханна привез 500 000 избирателей на поезде в дом Мак-Кинли. Оказавшись там, МакКинли приветствовал мужчин со своего крыльца. Его слаженный коллектив готовил как выступления прибывших делегаций, так и ответы кандидата, ориентируя комментарии на заданную тему дня. Эти замечания были переданы журналистам и разосланы по телеграфу по всей стране, чтобы на следующий день они появились в газетах. Брайан, практически не имея персонала, снова и снова произносил одни и те же речи. МакКинли назвал предложенные Брайаном социальные и экономические реформы серьезной угрозой национальной экономике. Когда депрессия, последовавшая за паникой 1893 года, подошла к концу, поддержка более консервативной экономической политики Мак-Кинли возросла, в то время как более радикальная политика Брайана начала терять поддержку среди фермеров и фабричных рабочих Среднего Запада.

Чтобы обеспечить победу, Ханна заплатила большому количеству ораторов-республиканцев (включая Теодора Рузвельта ), чтобы те путешествовали по стране, осуждая Брайана как опасного радикала. Поступали также сообщения о том, что некоторых потенциально избирателей-демократов запугали и заставили проголосовать за МакКинли. Например, за день до выборов некоторые владельцы фабрик вывесили плакаты, объявляющие, что, если Брайан победит на выборах, фабрика будет закрыта, а рабочие потеряют работу.

Всплеск активности Брайана на Среднем Западе в середине лета завершился тем, что интенсивный контр-крестовый поход республиканцев оказался эффективным. Брайан провел большую часть октября на Среднем Западе, произнеся там 160 из своих последних 250 речей. Морган отметил, что «полная организация, гармония Республиканской партии, образовательная кампания с использованием печатного и устного слова более чем противодействуют» выступлениям Брайана. [43]

Некоторые из советников Брайана рекомендовали провести дополнительные кампании в штатах Верхнего Юга: Кентукки, Западная Вирджиния, Мэриленд и Делавэр. Другой план предусматривал прибрежный тур из штата Вашингтон в Южную Калифорнию. Однако Брайан решил сконцентрироваться на Среднем Западе и начать тур единства на северо-восток, где преобладают республиканцы. Брайан не видел шансов на победу в Новой Англии, но чувствовал, что ему необходимо привлечь внимание всей страны. В день выборов результаты на Тихоокеанском побережье и Верхнем Юге будут самыми близкими к результатам выборов.

Полученные результаты

МакКинли одержал уверенную победу в коллегии выборщиков , поддержав ядро ​​Востока и Северо-Востока, в то время как Брайан преуспел среди фермеров Юга, Запада и сельского Среднего Запада. Крупный немецко-американский избирательный блок поддержал Мак-Кинли, который получил значительное большинство среди среднего класса, квалифицированных фабричных рабочих, железнодорожников и крупных фермеров.

Общенациональное народное голосование было довольно близким, поскольку МакКинли победил Брайана с 602 500 голосами, получив 51% против 46,7% Брайана: сдвиг на 53 000 голосов в Калифорнии, Кентукки, Огайо и Орегоне принес бы Брайану победу на выборах, несмотря на то, что МакКинли выиграл большинство голосов. всенародное голосование, но из-за совместного списка демократов и популистов это также лишило бы Хобарта и Сьюэлла 224 голосов выборщиков, необходимых для победы на посту вице-президента, что привело бы к условным выборам вице-президента в Сенате .

Национал-демократы не выиграли ни одного штата, но они разделили голоса демократов в некоторых штатах и ​​помогли республиканцам перевернуть Кентукки; Золотые демократы придавали большое значение тому факту, что небольшое количество голосов Палмера в Кентукки было выше, чем очень узкий перевес Мак-Кинли в этом штате. Это был первый раз, когда кандидат в президенты от республиканской партии когда-либо выбирал Кентукки, но они не делали этого снова до Кэлвина Кулиджа в 1924 году. [44] Из этого они пришли к выводу, что Палмер откачал необходимые голоса демократов и, следовательно, передал штат Мак-Кинли. . Однако МакКинли выиграл бы всеобщие выборы, даже если бы он проиграл Кентукки Брайану.

Мэр Кливленда , штат Огайо , Том Л. Джонсон охарактеризовал кампанию как «первый великий протест американского народа против монополии – первую великую борьбу масс в нашей стране против привилегированных классов». Согласно документу Национального бюро экономических исследований за 2017 год , «Брайан преуспел там, где процентные ставки по ипотечным кредитам были высокими, проникновение железных дорог было низким, а цены на урожай снизились больше всего за предыдущее десятилетие. Используя наши оценки, мы показываем, что дальнейшее снижение урожая цен или повышения процентных ставок было бы достаточно, чтобы склонить Коллегию выборщиков в пользу Брайана, но чтобы изменить результат, дополнительное падение цен на урожай должно было быть значительным». [45]

Исследование 2022 года показало, что посещения Брайаном предвыборной кампании увеличили его долю голосов в среднем на один процентный пункт. [42] Мак-Кинли получил чуть более семи миллионов голосов, Брайан — чуть менее шести с половиной миллионов, что примерно на 800 000 превышает количество голосов демократов в 1892 году . Это было больше, чем Демократическая партия могла провести опросы в 1900 , 1904 или 1912 годах . Однако это было несколько меньше, чем совокупное голосование за кандидатов от демократов и популистов в 1892 году. Напротив, Мак-Кинли получил почти на 2 000 000 голосов больше, чем было отдано за Бенджамина Харрисона , кандидата от республиканцев, в 1892 году. в течение следующего десятилетия будет несколько увеличен. Округ Старр, штат Техас, голосовал за кандидата в президенты от Демократической партии на всех выборах с тех пор, [46] [47] это самая длинная непрерывная серия голосов за демократов в стране. [а]

Перестройка 1896 года

Президентские выборы 1896 года часто рассматриваются как выборы по перестройке , на которых восторжествовала точка зрения Мак-Кинли о том, что более сильное центральное правительство будет способствовать укреплению американской промышленности посредством защитных тарифов и доллара, основанного на золоте. [48] ​​[49] Новая Четвертая партийная система затем заменила почти тупиковую ситуацию в Третьей партийной системе со времен Гражданской войны. Республиканцы теперь обычно доминировали в крупных штатах и ​​по всей стране вплоть до выборов 1932 года , еще одной перестройки выборов с приходом к власти Франклина Рузвельта и Пятой партийной системы . [50] Филлипс утверждает, что Мак-Кинли был единственным республиканцем, который мог победить Брайана - он заключает, что восточные кандидаты плохо выступили бы против уроженца Иллинойса Брайана на решающем Среднем Западе. Хотя Брайан был популярен среди сельских избирателей, «МакКинли обратился к совершенно другой промышленно развитой и урбанизированной Америке». [51]

География результатов

Результаты по округам с явным указанием процента победившего кандидата. Оттенки красного предназначены для Мак-Кинли (республиканец), оттенки синего — для Брайана (демократ), а оттенки зеленого — для «Других» (недемократических/нереспубликанцев). [52]

Половина общего числа голосов нации была получена в восьми штатах, поддержанных Мак-Кинли (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган, Висконсин). В этих штатах Брайан не только сильно отстал от кандидата от республиканской партии, но и набрал значительно меньше половины его голосов. [53]

Брайан победил только в двенадцати из восьмидесяти двух городов США с населением более 45 000 человек, семь из которых находились на Солидном Юге . В штатах, где Брайан победил, семь из семнадцати городов проголосовали за Мак-Кинли, в то время как в штатах, которые голосовали за Мак-Кинли, только три из шестидесяти пяти городов проголосовали за Брайана. Брайан проиграл во всех округах Новой Англии и выиграл только один округ в Нью-Йорке , причем Брайан даже проиграл в традиционно демократическом Нью-Йорке . [54]

Лишь в одном другом разделе, в шести штатах Новой Англии , республиканцы лидировали; количество голосов республиканцев (614 972) более чем в два раза превышало количество голосов демократов (242 938), и в каждом округе голосовали республиканцы. [53]

Западно -Северо-Центральный участок немного опередил Мак-Кинли, как и Тихоокеанский участок. Тем не менее, в пределах этих разделов Брайан вел штаты Миссури, Южная Дакота, Небраска, Канзас и Вашингтон.

В южноатлантическом и восточно -южно-центральном секторах лидерство демократов было явно выражено, а в западно-южно-центральном и горном секторах голосование за Брайана было подавляющим. В этих четырех разделах, включающих 21 штат, Мак-Кинли включал только 322 округа и четыре штата — Делавэр, Мэриленд, Западную Вирджинию и Кентукки.

Поразительной особенностью этого анализа доходов штатов является подавляющее преимущество той или иной партии в 22 из 45 штатов. Это справедливо для голосования Мак-Кинли в каждом штате Новой Англии, а также в Нью-Йорке, Пенсильвании и Иллинойсе. То же самое можно сказать и о голосовании Брайана в восьми штатах Нижнего Юга и пяти штатах Горного Запада. Таким образом, секционализм был отмечен на первых выборах Четвертой партийной системы . Это были последние выборы, на которых демократы выиграли Юту до 1932 года, последние, на которых демократы выиграли Юту и Вашингтон до 1916 года, и последние, на которых демократы выиграли Канзас и Вайоминг до 1912 года. Дакота и Вашингтон голосовали против республиканцев, пока они не проголосовали за Прогрессивную партию в 1912 году. Это также единственные выборы со времен их государственности, когда республиканец выиграл президентский пост, не выиграв Канзас, Южную Дакоту, Юту или Вайоминг. Сегодня это твердо республиканские штаты, и они не поддерживали ни одного кандидата от Демократической партии со времен победы Линдона Джонсона над Барри Голдуотером в 1964 году . Это один из двух случаев, когда Айдахо и Монтана поддержали проигравшего демократа (наряду с 1900 годом), и один из двух случаев, когда это сделала Небраска (наряду с 1908 годом). Это первый случай, когда республиканцы победили без Колорадо.

Южные голоса

На Юге существовало множество республиканских округов, особенно в Техасе, Теннесси, Северной Каролине, Кентукки, северной Алабаме и Вирджинии, представляющих собой смесь белых южных юнионистских округов и округов с большинством чернокожих в районах, где лишение черных избирательных прав еще не было завершено (например, как Северная Каролина, где слияние республиканцев и популистов захватило Генеральную Ассамблею в 1894 году). Даже в Джорджии, штате на Дальнем Юге , были округа, в которых вернулось республиканское большинство.

(a) Включает 912 241 голос в качестве кандидата от Народной партии.
(b) Сьюэлл был кандидатом на пост вице-президента Брайана от Демократической партии.
(c) Уотсон был кандидатом на пост вице-президента от партии Брайана.

Источник (народное голосование): [55]

Источник (голосование выборщиков): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы». Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 г.

География результатов

Картографическая галерея

Результаты по штатам

Источник: [56]

Штаты, перешедшие от демократической партии к республиканской

Штаты, перешедшие от республиканцев к демократам

Штаты, перешедшие от популизма к демократии

Штаты, перешедшие от популизма к республиканцам

Близкие состояния

Перевес менее 1% (26 голосов выборщиков; 20 голосов выиграно республиканцами; 6 голосов демократами):

  1. Кентукки, 0,06% (277 голосов)
  2. Южная Дакота, 0,22% (183 голоса)
  3. Калифорния, 0,64% (1922 голоса)

Перевес менее 5% (55 голосов выборщиков; 42 голоса у республиканцев; 13 у демократов):

  1. Орегон, 2,09% (2040 голосов)
  2. Индиана, 2,85% (18 181 голос)
  3. Канзас, 3,69% (12 330 голосов)
  4. Вайоминг, 3,74% (789 голосов)
  5. Огайо, 4,78% (48 494 голоса) (штат переломного момента)

Разница в победе от 5% до 10% (66 голосов выборщиков; 6 голосов выиграно республиканцами; 60 голосов демократами):

  1. Небраска, 5,35% (11 943 голоса)
  2. Западная Вирджиния, 5,40% (10 899 голосов)
  3. Теннесси, 5,76% (18 485 голосов)
  4. Северная Каролина, 5,82% (19 286 голосов)
  5. Вирджиния, 6,56% (19 329 голосов)
  6. Миссури, 8,71% (58 727 голосов)

Статистика

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

  1. Округ Сапата, Техас 94,34%
  2. Лесли Каунти, Кентукки 91,39%
  3. Округ Аддисон, Вермонт 89,17%
  4. Округ Юникой, Теннесси 89,04%
  5. Округ Кевино, Мичиган 88,96%

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

  1. Приход Вест-Кэрролл, Луизиана 99,84%
  2. Округ Лефлор, Миссисипи 99,68%
  3. Округ Смит, штат Миссисипи 99,26%
  4. Округ Питкин, Колорадо 99,21%
  5. Округ Нешоба, штат Миссисипи 99,15%

Округа с наибольшим процентом голосов (популистские)

  1. Округ Мадера, Калифорния 62,80%
  2. Округ Лейк, Калифорния 61,95%
  3. Округ Станислав, Калифорния 59,00%
  4. Округ Сан-Бенито, Калифорния 57,59%
  5. Округ Сан-Луис-Обиспо, Калифорния 56,37%

Приспособление

Предвыборный парад Уильяма МакКинли можно увидеть в фильме «Маленький дом» 1952 года.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Соседние округа Брукс и округ Джим Хогг (а также округ Меномини, штат Висконсин и округ Колумбия ) никогда не голосовали за республиканцев, а были созданы — частично на границах округа Старр 1892 года — в 1911 и 1913 годах соответственно. (два эквивалента округа за пределами Техаса были созданы намного позже, в 1960-х годах). Единственный округ за пределами Южного Техаса, который голосовал за демократов на всех выборах, начиная с 1920 года включительно, - это округ Нортгемптон в Северной Каролине , который в последний раз голосовал за республиканцев в 1896 году .

Рекомендации

  1. ^ «Явка VEP на всеобщих национальных выборах, с 1789 г. по настоящее время» . Проект выборов в США . CQ Пресс .
  2. ^ Уильямс (2010)
  3. ^ «ЗОЛОТО И БЕЗ СДАЧИ; Демократы Коннектикута будут упорно бороться на Чикагском съезде» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 21 июня 1896 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  4. ^ «НЕ АКТИВНЫЙ КАНДИДАТ; Моррисон не будет просить съезд Иллинойса поддержать его» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 20 июня 1896 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  5. ^ Уолтер Дин Бернхэм , «Система 1896 года: анализ», в книге Пола Клеппнера и др., «Эволюция американских избирательных систем» (Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1981), 147–202, стр. 158–60.
  6. ^ abc «БИЛЕТ НА ХОЛОДНУЮ ВОДУ — НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАХИБИЦИОНИСТЫ НАЗЫВАЮТ СВОИХ КАНДИДАТОВ» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 29 мая 1896 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 сентября 2021 г. . Проверено 7 июля 2021 г.
  7. ^ «РАЗДЕЛЕНИЕ ЗАПРЕЩЕННОГО ЗАПРЕТА - Серебряный вопрос, показавший фигуру в Питтсбурге» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 27 мая 1896 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 сентября 2021 г. . Проверено 7 июля 2021 г.
  8. ^ «СЕРЕБРЯНЫЙ ВОПРОС ГРОЗИТ РАСколоть ПАРТИЮ» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 28 мая 1896 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 сентября 2021 г. . Проверено 7 июля 2021 г.
  9. ^ ab «КАК УЗКОКОЛЕБНЫЕ ЗАПОВЕДНИКИ ПОБЕДИЛИ В ПИТТСБУРГЕ» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 31 мая 1896 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 сентября 2021 г. . Проверено 7 июля 2021 г.
  10. ^ «ВЕЧЕРИНКА С МАЛЕНЬКИМ П» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 26 мая 1896 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 сентября 2021 г. . Проверено 7 июля 2021 г.
  11. ↑ Дэвис, Уильям Томас (22 февраля 2008 г.). Штаты Новой Англии . Проверено 11 декабря 2010 г.
  12. ^ «Африканский». History.missouristate.edu. Архивировано из оригинала 7 марта 2010 года . Проверено 2 июля 2010 г.
  13. ^ «Сенат и Палата представителей обеспечены; республиканский контроль в следующем Конгрессе обеспечен. Палата представителей республиканцев более чем на две трети — большинство — возможная потеря сенатора-республиканца от штата Вашингтон — республиканцы а народники организуют Сенат и разделят покровительство». Нью-Йорк Таймс . 9 ноября 1894 года . Проверено 26 мая 2010 г.
  14. ^ Розин, Майкл Л. (2020). «История избирательного усмотрения». Обзор права Университета Северного Иллинойса . 41 (1): 193–95.
  15. ^ «ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ БИЛЕТ; Палмер и Бакнер номинированы в Индианаполисе» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 4 сентября 1896 г. с. 1 . Проверено 15 июня 2010 г.
  16. ^ Рад, Пол В. (1964). МакКинли, Брайан и люди . Липпинкотт. п. 187.
  17. ^ Джонс, 1896 с. 273
  18. ^ Невинс, Аллан (1935). Абрам С. Хьюитт: с некоторыми сведениями о Питере Купере. Харпер и братья. п. 564. ИСБН 9780598825124.
  19. ^ Барнс, Джеймс А. (1931). Джон Дж. Карлайл, финансовый государственный деятель. Додд, Мид. п. 470.
  20. ^ Джонс, 1896 с. 277
  21. ^ Филлипс, МакКинли, стр. 74–75.
  22. ^ Клингхард, Дэниел (2010). Национализация американских политических партий, 1880-1896 гг. Издательство Кембриджского университета. стр. 221–28. ISBN 9780521192811.
  23. ^ Спрагенс, Уильям К. (1988). Популярные изображения американских президентов. Гринвуд. стр. 158–59. ISBN 9780313228995.
  24. ^ Хорнер, Уильям Т. (2010). Создатель королей Огайо: Марк Ханна, Человек и миф. Издательство Университета Огайо. стр. 195–99. ISBN 9780821418949.
  25. ^ Пикстон, Джон Э. младший (1955). «Чарльз Г. Доус и кампания Мак-Кинли». Журнал Исторического общества штата Иллинойс . 48 (3): 283–306. JSTOR  40189448.
  26. ^ Уильям Дженнингс Брайан (1896). Первая битва: история кампании 1896 года. У. Б. Конки. п. 292.
  27. ^ Эллис Паксон Оберхольцер (1937). История Соединенных Штатов после гражданской войны: 1888-1901 гг. Макмиллан. п. 437.
  28. ^ Спрагенс, Уильям К. (1988). Популярные изображения американских президентов. Гринвуд. п. 159. ИСБН 978-0-313-22899-5.
  29. ^ Фас, Алиса; Во, Джоан (2004). Память о гражданской войне в американской культуре. Университет Северной Каролины Пресс. п. 193. ИСБН 9780807855720.
  30. ^ Лирс, Джексон (2010). Возрождение нации: создание современной Америки, 1877–1920 гг. Харпер Коллинз. п. 188. ИСБН 9780060747503.
  31. ^ Роберт Бут Фаулер (2008). Голосование в Висконсине: история выборов. Университет Висконсин Пресс. п. 80. ИСБН 9780299227401.
  32. ^ Клеппнер, Пол (1970). Крест культуры: социальный анализ политики Среднего Запада, 1850-1900 гг . Свободная пресса. стр. 323–35.
  33. ^ Ричард Франклин Бенсель (2000). Политическая экономия американской индустриализации, 1877-1900 гг. Издательство Кембриджского университета. п. 237. ИСБН 978-0-521-77604-2.
  34. ^ Политика депрессии: политическое поведение на Северо-Востоке, 1893–1896 гг . Издательство Оксфордского университета. 1972. с. 218.
  35. ^ Клеппнер, Пол (1970). Крест культуры: социальный анализ политики Среднего Запада, 1850-1900 гг . Свободная пресса. п. 304.
  36. ^ Уильям Даймонд, American Historical Review (1941) 46 № 2, стр. 281–305, стр. 285, 297 в JSTOR
  37. ^ Сандерс, Элизабет (1999). Корни реформы: фермеры, рабочие и американское государство, 1877-1917 гг. Университет Чикаго Пресс. п. 434. ИСБН 9780226734774.
  38. ^ Хильд, Мэтью (2007). Зеленые защитники, рыцари труда и популисты: фермерско-лейбористское восстание на юге конца девятнадцатого века. Университет Джорджии Пресс. стр. 191–92. ISBN 9780820328973.
  39. ^ Харпайн, Уильям Д. (2006). От крыльца до первой страницы: МакКинли и Брайан в президентской кампании 1896 года. Издательство Техасского университета A&M. п. 117. ИСБН 9781585445592.
  40. ^ Дженсен, Ричард Дж. (1971). Победа Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896 гг. Университет Чикаго Пресс. стр. 55–56. ISBN 9780226398259.
  41. ^ Джеффри Г. Мора, «Уильям Дженнингс Брайан и кампания 1896 года», История железных дорог (осень / зима 2008 г.), выпуск 199, стр. 72–80,
  42. ^ ab Buggle, Йоханнес С; Влахос, Стефанос (2022). «Популистское убеждение в избирательных кампаниях: данные уникального тура Брайана по разоблачению». Экономический журнал . 133 (649): 493–515. doi : 10.1093/ej/ueac056. ISSN  0013-0133.
  43. ^ Х. Уэйн Морган (1969). От Хейса до Мак-Кинли; национальная партийная политика, 1877–1896 гг. Издательство Сиракузского университета. ISBN 9780608152011.
  44. ^ Подсчет голосов; Кентукки. Архивировано 20 ноября 2017 года в Wayback Machine .
  45. ^ Эйхенгрин, Барри; Хейнс, Майкл Р.; Яремски, Мэтью С.; Лебланг, Дэвид (октябрь 2017 г.). «Популисты на выборах: экономические факторы на президентских выборах 1896 года». Рабочий документ NBER № 23932 . дои : 10.3386/w23932 .
  46. ^ Салливан, Роберт Дэвид; «Как развивалась красно-синяя карта за последнее столетие»; Журнал «Америка» в «Национальном католическом обозрении» ; 29 июня 2016 г.
  47. ^ Менендес, Альберт Дж.; География президентских выборов в США, 1868–2004 гг. , стр. 309–319 ISBN 0786422173. 
  48. ^ Кевин Филлипс, Уильям МакКинли (2003), стр. 57-85.
  49. ^ Р. Хэл Уильямс, Перестройка Америки: МакКинли, Брайан и замечательные выборы 1896 года (U Press of Kansas, 2010), стр. xi, 169–170.
  50. ^ Уолтер Дин Бернхэм, «Система 1896 года: анализ» в книге Пола Клеппнера и др. Эволюция американских избирательных систем (Гринвуд, 1981), стр. 147–202.
  51. ^ Филлипс 2014, стр. 73–77.
  52. ^ Президентское голосование, 1896–1932 гг. - Google Книги. Издательство Стэнфордского университета. 1934. ISBN 9780804716963. Проверено 12 августа 2014 г.
  53. ^ ab Президентское голосование, 1896–1932 , Эдгар Э. Робинсон, с. 4
  54. ^ Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, том 3, с 1890 г. по настоящее время . Сыновья ГП Патнэма .
  55. ^ История президентских выборов в США 1789–1968, Том II, Артур М. Шлезингер-младший.
  56. ^ «Данные всеобщих президентских выборов 1896 года — национальные» . Проверено 18 марта 2013 г.

дальнейшее чтение

Основные источники

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с президентскими выборами в США 1896 года .