Национальный съезд Демократической партии 1924 года , проходивший в Мэдисон-сквер-гарден в Нью-Йорке с 24 июня по 9 июля 1924 года, был самым продолжительным непрерывно действующим съездом в политической истории Соединенных Штатов . Для выдвижения кандидата в президенты потребовалось рекордное количество голосов — 103. Это был первый национальный съезд крупной партии, на котором имя женщины, Лены Спрингс , было выдвинуто в качестве кандидата на пост вице-президента. Джон У. Дэвис , темная лошадка , в конечном итоге выиграл выдвижение на пост президента в 103-м туре, компромиссный кандидат после затяжной борьбы на съезде между далекими фаворитами Уильямом Гиббсом Макаду и Элом Смитом .
Дэвис и его напарник по вице-президентской гонке, губернатор Небраски Чарльз У. Брайан , потерпели поражение от республиканской партии президента Калвина Кулиджа и Чарльза Г. Доуса на президентских выборах 1924 года .
Нью-Йорк не выбирался для проведения съезда с 1868 года, и его выбор в качестве места для съезда 1924 года был частично основан на недавнем успехе партии штата. Двумя годами ранее тринадцать конгрессменов-республиканцев уступили свои места демократам. Богатые жители Нью-Йорка, которые перебили другие города, заявили о своей цели «убедить остальную часть страны, что город не является угрозой красных фонарей, как обычно думают палки». Хотя «сухие» организации, которые поддерживали продолжение запрета алкоголя , выступили против этого выбора, осенью 1923 года он получил неохотное согласие Макэду, сухого, до того, как связь Макэду со скандалом в Teapot Dome сделала Смита серьезной угрозой. (Кандидатура Макэду пострадала из-за того, что стало известно, что он принимал деньги от Эдварда Л. Доэни , нефтяного магната, замешанного в деле «Типот-Доум».) Приемный штат Макэду, Калифорния, принимал демократов в 1920 году. [1]
Макэду одержал победу на предварительных выборах в первой настоящей гонке в истории партии, хотя большинство штатов выбирали делегатов через партийные организации и съезды, отдавая большую часть своих прогнозируемых голосов местным или родным кандидатам, которых называли « любимыми сыновьями ».
Популярность Ку -клукс-клана резко возросла после Первой мировой войны из-за связей его руководства с принятием успешной поправки о сухом законе в Конституцию США. [3] Это сделало Ку-клукс-клан политической силой во многих регионах Соединенных Штатов, и он достиг пика своего могущества в середине 1920-х годов, когда он оказал глубокое культурное и политическое влияние как на республиканцев, так и на демократов. [4] Его сторонники успешно отменили антиклановскую резолюцию еще до того, как она была вынесена на голосование на Республиканском национальном съезде 1924 года в начале июня, и сторонники ожидали оказать такое же влияние на съезде Демократической партии. Вместо этого напряженность между делегатами, выступающими за и против Клана, привела к интенсивному и иногда жестокому противостоянию между участниками съезда из штатов Колорадо и Миссури. [4] [5] Делегаты Клана выступили против назначения губернатора Нью-Йорка Эла Смита , потому что Смит был католиком и противником сухого закона, и большинство поддержало Уильяма Гиббса Макаду . Делегаты, не являющиеся членами Ку-клукс-клана, во главе с сенатором Оскаром Андервудом из Алабамы , попытались добавить осуждение организации за ее насилие в платформу Демократической партии. Мера была отклонена с небольшим перевесом, и анти-ККК-пункт не был включен в платформу. [4]
Имя Смита было выдвинуто Франклином Д. Рузвельтом в качестве номинанта в речи, в которой Рузвельт окрестил Смита « Счастливым воином ». [6] Речь Рузвельта, которая с тех пор стала хорошо изученным примером политического красноречия, [7] была его первым крупным политическим выступлением после паралитической болезни, которой он заболел в 1921 году. [8] Успех этой речи и других его усилий на съезде в поддержку Смита сигнализировал о том, что он все еще является жизнеспособной фигурой в политике, и он снова выдвинул Смита в 1928 году. [9] Рузвельт сменил Смита на посту губернатора в 1929 году и продолжил победу на выборах президента в 1932 году. [10]
.jpg/1280px-FDR-Nominating-Smith-June-26-1924_(cropped1).jpg)
Первый день голосования (30 июня) принёс прогнозируемый тупик между ведущими претендентами на номинацию, Уильямом Г. Макаду из Калифорнии и губернатором Альфредом Э. Смитом из Нью-Йорка, а оставшиеся голоса в основном разделили местные «любимые сыновья». Макаду был лидером с самого начала, и он и Смит добились небольших успехов в пятнадцати бюллетенях дня, но преобладающее мнение среди делегатов состояло в том, что тупик может быть преодолен только устранением как Макаду, так и Смита и выбором одного из других претендентов; большой интерес был сосредоточен вокруг кандидатуры Джона У. Дэвиса, который также увеличил свой голос в течение дня с 31 до 61 (с пиком в 64,5 голосов в 13-м и 14-м бюллетенях). Большинство делегаций любимых сыновей отказались от панического бегства к любому из ведущих кандидатов и не спешили выходить из состязания. [11]
На ранних этапах голосования многие делегации, казалось, боролись за позиции, и некоторые из первоначальных голосов были чисто комплиментарными и, казалось, скрывали истинные чувства делегатов. Например, Луизиана, которая была связана «правилом единицы» (все голоса делегатов штата отдавались в пользу кандидата, одобренного большинством из них), сначала сделала комплимент своему соседу Арканзасу, отдав свои 20 голосов сенатору Джозефу Т. Робинсону , затем переключилась на сенатора Картера Гласса , а на другом голосовании губернатор Мэриленда Альберт К. Ричи получил двадцать, прежде чем делегация окончательно остановилась на Джоне У. Дэвисе.
Было некоторое волнение на десятом голосовании, когда Канзас отказался от губернатора Джонатана М. Дэвиса и бросил свои голоса Макаду. Среди делегатов и сторонников Макаду мгновенно поднялся шум, и начался парад по залу, штандарт Канзаса возглавлял, за ним следовали штандарты всех остальных штатов Макаду, и были подняты фотографии «Макаду, надежды демократии». Через шесть минут молоток председателя установил порядок, и перекличка возобновилась, и вскоре у другой стороны появился повод для радости, когда Нью-Джерси заставил своего любимого сына, губернатора Джорджа С. Силзера , пройти по доске и бросил свои голоса в колонну Смита. Это положило начало другому параду, штандарты Нью-Йорка и Нью-Джерси возглавляли штандарты других делегаций Смита по залу, пока оркестр играл «Tramp, Tramp, Tramp, the Boys are Marching».
Макаду и Смит каждый разработал стратегию, чтобы постепенно наращивать свой собственный итог. Хитрость Смита заключалась в том, чтобы подбросить дополнительные голоса своему оппоненту, так что сила Макаду позже могла показаться слабеющей; калифорниец ответил, сдерживая всю свою силу, хотя он планировал сильное раннее выступление. Но никакими уловками нельзя было склонить съезд к одному из участников. Поскольку партия разделилась на две напористые части, правило, требующее двух третей голосов для выдвижения, подорвало шансы обоих кандидатов, дав каждому право вето, которое каждый мог — и использовал — использовать. Сам Макаду хотел отменить правило двух третей, но его сторонники-протестанты предпочли сохранить свое право вето на католического кандидата, а Юг считал это правило защитой от кандидата с севера, неблагоприятного для интересов Юга. Ни на одном этапе голосования Смит не получил больше одного голоса с Юга и едва ли больше 20 голосов от штатов к западу от Миссисипи; он так и не набрал больше 368 из 729 голосов, необходимых для выдвижения, хотя даже это выступление было впечатляющим для римско-католического деятеля. Сила Макэду колебалась в более широких пределах, достигнув наивысшей точки в 528 в семидесятом туре голосования. Поскольку оба кандидата время от времени получали чисто стратегическую помощь, ядро их поддержки, вероятно, было еще меньше. Оставшиеся голоса разделились между темными лошадками и любимыми сыновьями, которые возлагали большие надежды со времен показаний Доэни ; понятно, что они не решались снять свои собственные кандидатуры, пока съезд был столь явно разделен.
Со временем маневры двух фракций приобрели характер отчаяния. Дэниел С. Ропер даже отправился к Франклину Рузвельту, как сообщается, чтобы предложить Смиту второе место по билету Макэду. Со своей стороны, люди из Таммани пытались продлить съезд до тех пор, пока счета за гостиницу не стали бы слишком большими для делегатов, приехавших на съезд. Сторонники Смита также пытались вызвать панику среди делегатов, заполнив галереи шумными болельщиками. Сенатор Джеймс Фелан из Калифорнии, среди прочих, жаловался на «нью-йоркский дебош». Но грубость Таммани, в частности, освистывание их делегатами Уильяма Дженнингса Брайана , когда он выступал на съезде, только укрепили решимость делегатов страны. Макэду и Брайан оба безуспешно пытались отложить съезд и затем собраться снова в другом городе, возможно, в Вашингтоне, округ Колумбия , или Сент-Луисе .
В качестве последнего средства сторонники Макаду внесли предложение исключить одного кандидата из каждого бюллетеня, пока не останется только пять, но делегаты Смита и те, кто поддерживал любимых сыновей, сумели победить стратегию Макаду. Смит ответил, предложив освободить всех делегатов от своих обещаний — на что Макаду согласился при условии отмены правила двух третей — хотя Смит полностью ожидал, что лояльность предотвратит недовольство голосов Индианы и Иллинойса, которые контролировались дружественными ему политическими боссами. Действительно, сенатор Дэвид Уолш из Массачусетса выразил мнение, которое тронуло сторонников Смита: «Мы должны продолжать делать все возможное, чтобы выдвинуть Смита. Если выяснится, что он не может быть выдвинут, то и Макаду не сможет этого сделать». Со своей стороны, Макаду в гневе покинул съезд, как только проиграл: но шестьдесят первый безрезультатный раунд — когда съезд установил рекорд по продолжительности голосования — был не временем для признания поражения.
Некоторое время казалось, что номинация может достаться сенатору Сэмюэлю Ралстону из Индианы. [13] Выдвинутая партийным боссом Индианы Томасом Таггартом , кандидатура Ралстона могла привлечь поддержку со стороны Брайанов, учитывая, что Чарльз Брайан написал: «Ралстон — самый многообещающий из компромиссных кандидатов». [14] Ралстон также был фаворитом Ку-клукс-клана и вторым выбором многих делегатов Макэду. [13] В 1922 году он начал атаку на приходские школы, которую Клан рассматривал как поддержку своих собственных взглядов, и он выиграл несколько обычно республиканских округов, где доминировал Клан. [13] Комментируя вопрос о Ку-клукс-клане, Ралстон сказал, что это создаст плохой прецедент, если осуждать любую организацию по имени в платформе. [13] Большая часть поддержки Ралстона пришла с Юга и Запада — из штатов, включая Оклахому, Миссури и Неваду, в которых были сильные элементы Ку-клукс-клана. По словам Клода Боуэрса , Макаду сказал: «Мне нравится старый сенатор, нравится его простота, честность, послужной список»; и сообщалось, что он сказал сторонникам Смита, что снимет свою кандидатуру только в пользу Ралстона. Как и у Джона У. Дэвиса , у Ралстона было мало врагов, и его поддержка от таких разных людей, как Брайаны и Таггарт, сделала его жизнеспособным компромиссным выбором. Он обошёл Дэвиса, почти постоянного третьего выбора, в пятьдесят втором туре голосования; но Таггарт затем на время отбил бум, потому что фаланги Макаду и Смита не показывали никаких признаков ослабления. 8 июля восемьдесят седьмой тур голосования показал общее количество голосов за Ралстона в 93 голоса, в основном из Индианы и Миссури; до конца дня общее количество голосов Ралстона возросло почти до 200, что было больше, чем когда-либо получал Дэвис. Большинство этих голосов были получены от Макаду, которому они позже вернулись.
Многочисленные источники указывают, что Таггарт не преувеличивал, когда позже сказал: «Мы бы выдвинули сенатора Ралстона, если бы он не снял свою кандидатуру в последнюю минуту. Это было почти наверняка, как и все в политике. У нас были обещания достаточного количества делегатов, которые перейдут к Ралстону в определенном бюллетене, чтобы выдвинуть его». Ралстон колебался, стоит ли участвовать в гонке; несмотря на строгую рекомендацию врача не баллотироваться и болезнь жены и сына, Ралстон сказал Таггарту, что будет кандидатом, хотя и неохотно. [13] Но 300-фунтовый Ралстон в конце концов дал понять, что отказывается идти дальше; на момент съезда ему было шестьдесят шесть лет, и он умер в следующем году. [13] [15]
В конце концов, номинация была присуждена Джону У. Дэвису , компромиссному кандидату, на сто третьем голосовании после снятия Смита и Макэду. [16] Дэвис никогда не был настоящим кандидатом-темной лошадкой; он почти всегда был третьим в голосовании, и к концу 29-го раунда он был фаворитом ставок нью-йоркских игроков. На съезде в Сан-Франциско 1920 года было значительное движение Дэвиса; однако, как написал Чарльз Хэмлин в своем дневнике, Дэвис «откровенно сказал... что он не добивается [выдвижения] и что если его выдвинут, то он примет его только в качестве общественного долга». На пост вице-президента демократы выдвинули Чарльза У. Брайана , губернатора Небраски и брата Уильяма Дженнингса Брайана , и в течение многих лет редактора The Commoner .
Всего в 103 бюллетенях было подано 58 голосов, а во втором туре проголосовало больше всего кандидатов (всего 20).
Список всех 58 кандидатов, отсортированный в алфавитном порядке:
.png/1280px-Lena_Jones_Springs_(The_Biographical_Cyclopaedia_of_American_Women,_1925).png)
Тринадцать имен были выдвинуты на пост вице-президента Дэвиса, двое из которых были сняты до начала голосования. В начале процесса выдвижения кандидатов разрешенная продолжительность речей была ограничена пятью минутами каждая. Несмотря на это, единственное голосование было хаотичным, тридцать человек, включая пять женщин, получили по крайней мере один голос за выдвижение.
Лидеры партии сначала попросили сенатора Монтаны Томаса Дж. Уолша баллотироваться на пост вице-президента, но Уолш отказался, так как он желал переизбрания в Сенат, а не того, чтобы быть гарантированно неудачным кандидатом на пост вице-президента. Губернатор Нью-Джерси Джордж Себастьян Силзер , Ньютон Д. Бейкер и губернатор Мэриленда Альберт Ричи также рассматривались. В конце концов, Чарльз У. Брайан , губернатор Небраски , был предложен в качестве кандидата, который мог бы объединить фракции Смита и Макэду. [16] Брайан был выбран группой лидеров партии, включая Дэвиса и Эла Смита. [16]
Джордж Берри , лидер профсоюза из Теннесси, опередил губернатора Брайана с 263,5 голосами против 238 в непересмотренном первом туре голосования. Однако до завершения первого тура голосования произошел каскад переходов от разных кандидатов к Брайану, и Брайан был номинирован 740 голосами. Примечательно, что по состоянию на 2024 год он остается единственным братом предыдущего кандидата ( Уильяма Дженнингса Брайана ), выдвинутым крупной партией.
Официальные данные были следующими:
Выборы вице-президента / 14-й день съезда (9 июля 1924 г.)
Каждая из 23 сессий съезда открывалась обращением к Богу от известного в стране священнослужителя. Выборы представляли партийную коалицию того времени: было пять епископальных священников, три пресвитерианина, три лютерана, два католика, два баптиста, два методиста, по одному от конгрегационалистов, учеников Христа, унитарианцев и христианских ученых, а также два еврейских раввина. Все священнослужители были белыми мужчинами; афроамериканские конфессии не были представлены.
Поскольку съезд зашел в тупик из-за выбора кандидата, некоторые призывы превратились в призывы к делегатам и кандидатам отказаться от раздробленности и амбиций в пользу партийного единства. [17] [18] [19]
Среди священнослужителей, выступивших на съезде:
В своей благодарственной речи Дэвис сделал формальное заявление о том, что он будет обеспечивать соблюдение сухого закона, но его консерватизм настроил его против личной свободы и самоуправления, и его часто осуждали как мокрого. Лидер сухого движения Уэйн Уилер жаловался на «постоянное повторение Дэвисом крылатых фраз, таких как «личная свобода», «незаконный обыск и изъятие» и «самоуправление». После съезда Дэвис пытался удовлетворить обе фракции своей партии, но его поддержка исходила в основном от тех же городских элементов, которые поддерживали Кокса в 1920 году. [27] Последним выжившим участником съезда была Диана Серра Кэри , которая, будучи пятилетней детской кинозвездой, была официальным талисманом съезда; она умерла 24 февраля 2020 года в возрасте 101 года.
В 2015 году консервативные блоги и страницы Facebook начали распространять фотографию членов Ку-клукс-клана в капюшонах, якобы марширующих на Демократическом национальном съезде 1924 года. В начале 2017 года группа в Facebook, поддерживающая Дональда Трампа, под названием «ElectTrump2020» превратила фотографию в мем, которым поделились более 18 000 раз только на Facebook. Автор Динеш Д'Суза поделился фотографией и мемом в Twitter в сентябре 2017 года. [32] [33] На самом деле, широко распространенная фотография изображала марш членов Ку-клукс-клана в декабре 1924 года в Мэдисоне, штат Висконсин , и не имела никакого отношения к какому-либо политическому съезду. [34] [4] Термин «Klanbake», по-видимому, был придуман обозревателем New York Daily News Джозефом А. Коуэном в сатирической колонке, освещавшей съезд в то время. Коуэн также использовал насмешливые термины «klanvention» и «klandidate». [35] В 2000 году репортер Daily News включил этот термин в историческую статью о съезде 1924 года, ошибочно заявив, что «газеты» называли съезд Кланбейком, хотя на самом деле Коуэн был единственным писателем, использовавшим этот термин. [36] [33]
.jpg/1280px-Charles_Wayland_Bryan_(3x4_A).jpg)
.jpg/1280px-John_Francis_Hylan_in_1917_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Bennett_Champ_Clark_(portrait).jpg)
.jpg/1280px-E.T._Meredith,_ggbain.16011u_(1).jpg)
_(3571724417)_(1).jpg/1280px-William_A._Gaston_(1859-1927)_(3571724417)_(1).jpg)
